撈魚河水質(zhì)研究

張石文1，楊發(fā)昌2，孔德平1，范亦農(nóng)1

(1.云南省環(huán)境科學(xué)研究院，云南省高原湖泊流域污染過程與管理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 云南 昆明 650034；

2.云南省環(huán)境保護(hù)廳,云南 昆明 650034)

摘要：對(duì)撈魚河水質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，結(jié)果表明：撈魚河的水質(zhì)現(xiàn)狀為Ⅳ類，撈魚河為城鄉(xiāng)偏農(nóng)村型河流，流經(jīng)農(nóng)村部分河流水質(zhì)優(yōu)于Ⅳ類，而經(jīng)過城市河段水體污染較嚴(yán)重；采用綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)撈魚河水質(zhì)受污染(1

關(guān)鍵詞：水質(zhì)；研究；評(píng)價(jià)；撈魚河；滇池

作者簡(jiǎn)介：張石文(1987-)，女，碩士。

通訊作者：范亦農(nóng)(1963-)，云南省環(huán)境科學(xué)研究院資深工程師, 研究方向：環(huán)境容量與自然生態(tài)凈化。

中圖分類號(hào)：X52文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

河流是城市形成和發(fā)展中最關(guān)鍵的資源和環(huán)境載體之一，對(duì)城市的發(fā)展、建設(shè)風(fēng)格和城市環(huán)境有著積極的影響[1]。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，河流的生態(tài)環(huán)境遭到不同程度的破壞，水體自凈功能及景觀美化功能日漸降低[2～5]。河流污染問題日益嚴(yán)重。河流水質(zhì)不僅受降水、大氣沉降等自然因素的影響，而且還受工業(yè)城市廢水、農(nóng)田地表徑流等人文因素的影響[6]。入湖河流是湖泊的主要水量來源，也是污染物進(jìn)入湖泊的主要通道，據(jù)統(tǒng)計(jì)，滇池每年約有70%～80%的入湖水來自河道水補(bǔ)給。滇池入湖大小河流共有120余條，“十一五”期間，納入監(jiān)測(cè)的河流主要有29條，其中入滇池草海有7條，其余22條均匯入滇池外海[7]。大部分點(diǎn)源與面源污染物通過入湖河流進(jìn)入滇池[8]，故控制入湖河流污染，是治理滇池污染的重要途徑[9]。

1研究區(qū)域和方法

1.1研究區(qū)域概況

撈魚河是滇池的主要入湖河流之一，發(fā)源于云南省澄江縣響水箐，流經(jīng)呈貢縣境內(nèi)多個(gè)村鎮(zhèn)后，于王家村入滇池。全河長(zhǎng)30.18km，徑流面積1261.73km2。河流廊道平均寬度13m，曲度1.21[10]。由于撈魚河途徑村莊、農(nóng)田較多，水質(zhì)受農(nóng)村面源污染影響較嚴(yán)重，同時(shí)，流經(jīng)城區(qū)的河段受到的污染也不輕。

1.2采樣與分析方法

1.2.1采樣點(diǎn)設(shè)置

基于撈魚河河流的水文及徑流區(qū)的特征，該流域?yàn)槌青l(xiāng)偏鄉(xiāng)村河流。于2013年9—12月，在撈魚河全河段布設(shè)8個(gè)監(jiān)測(cè)斷面(從河口逆流而上至松茂水庫(kù))，對(duì)其進(jìn)行調(diào)查、采樣及水質(zhì)分析，樣品的采集及保存按照環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證體系進(jìn)行[11]。

1.2.2分析方法

水質(zhì)的分析方法按照國(guó)家規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)分析方法[11]進(jìn)行，河流水質(zhì)按 GB3838 - 2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》評(píng)價(jià)[12]。同時(shí)采用綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)法[13]及有機(jī)污染指數(shù)評(píng)價(jià)法[14]對(duì)撈魚河的污染狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2結(jié)果與討論

2.1撈魚河水質(zhì)現(xiàn)狀

從撈魚河8個(gè)點(diǎn)位的水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果來看，2010年9—12月，pH值在7.60～8.60。水溫最低值為12月的6℃，最高出現(xiàn)在9月，為20℃，平均水溫15℃。TP、TN總體出現(xiàn)逐月下降趨勢(shì)。TP情況為：2# >1# >4# >3# >5# >6# >7# >8#；最大值是環(huán)湖東路9月份的1.33 mg/L，是Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)值的7倍，最小值0.006 mg/L，平均值在0.014～0.734 mg/L變動(dòng)，松茂水庫(kù)TP含量的平均值為0.014 mg/L。TN含量的變化趨勢(shì)為：2# >1# >4# >3# >5# >6# >7# >8#；河口(1#)和環(huán)湖東路(2#)河段的TN含量相對(duì)較高，最大值為16.18 mg/L，從雨花路(4#)到河口的4個(gè)監(jiān)測(cè)斷面的TN含量均超出Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)值的1～8倍，該河段為撈魚河流經(jīng)城區(qū)的部分，接納了大量的城市生活污水，還有上游污染物的帶入；全河平均TN含量5.02 mg/L。NH3-N：2# >1# >4# >3# >5#>6# >7# >8#，其變化趨勢(shì)與TN相似，撈魚河NH3-N的含量為4.75 mg/L，超標(biāo)率高達(dá)138%。BOD5： 1# >2# >3# >4# >5# >6# >8# >7#，表明越往下游河流水質(zhì)越差，河口BOD5的含量最高，最大值為25.84mg/L，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出Ⅴ類水標(biāo)準(zhǔn)的1.5倍，2#、3#、4#均在10 mg/L 左右，超標(biāo)率在-10%～40%；流經(jīng)鄉(xiāng)村段河流BOD5的含量相對(duì)較低，基本穩(wěn)定在Ⅱ～Ⅲ類水質(zhì)，尤其是松茂水庫(kù)測(cè)得最低值0.03 mg/L。撈魚河各個(gè)監(jiān)測(cè)斷面間CODCr含量的變化規(guī)律與BOD5的變化趨勢(shì)一致，12月河口段高達(dá)53.06 mg/L，超標(biāo)率為33%(Ⅴ類)，雨花路段最高達(dá)81.63 mg/L，其余河段CODCr的含量均較低，均穩(wěn)定在Ⅰ～Ⅱ類水，撈魚河CODCr的含量18.56 mg/L，入湖斷面(河口)水質(zhì)類別為V類。撈魚河中高錳酸鹽指數(shù)的測(cè)定結(jié)果與CODCr的趨勢(shì)相近，見圖2。因此，撈魚河的水質(zhì)現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià)為Ⅳ類，河口水質(zhì)類別為V類，其對(duì)滇池的污染負(fù)荷貢獻(xiàn)相對(duì)較大。

2.2水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

2009年草海的水質(zhì)類別仍為劣V類，綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為82.6，為重度富營(yíng)養(yǎng)。外海的水質(zhì)類別仍為劣V類，綜合營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)為67.3，為中度富營(yíng)養(yǎng)。35條入湖河流中共有9條入湖河流入湖斷面水質(zhì)達(dá)到其階段保護(hù)目標(biāo)要求，撈魚河(勝利河)、柴河水質(zhì)類別為Ⅳ類；其余26條入湖河流入湖斷面水質(zhì)類別均為劣V類，主要超標(biāo)項(xiàng)目為氨氮、總磷等，1條出湖河流螳螂川水質(zhì)類別為劣V類[15]。2013年9—12月?lián)启~河的水質(zhì)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)表明，入湖斷面(河口)水質(zhì)類別為V類，總氮、氨氮均超Ⅴ類(2.00 mg/L)1～2倍。氨氮、BOD5為主要污染物，總磷有所下降，與高路等[16]2010年的研究結(jié)果一致。呈貢新城流入滇池的主要河流2007 年及 2010 年水體監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，洛龍河與撈魚河水體均受污染，綜合水質(zhì)劣于地表水V類標(biāo)準(zhǔn)，撈漁河污染較重，氮是2條河流的主要污染物，受到滇池流域磷治理措施的積極影響，總磷有所下降?，F(xiàn)采用綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)法及有機(jī)污染指數(shù)評(píng)價(jià)法對(duì)撈魚河的河流水質(zhì)現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2.2.1綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)法

撈魚河的水域功能為Ⅴ類，其主要為農(nóng)業(yè)用水，2012年為Ⅳ類[17]。2013年9—12月?lián)启~河綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)為水質(zhì)污染(1

2.2.2有機(jī)污染指數(shù)評(píng)價(jià)法

撈魚河有機(jī)污染9月和12月為中度污染(3

表1　撈魚河水質(zhì)污染評(píng)價(jià)表

2.3撈魚河TP、TN的變化趨勢(shì)分析

滇池流域的非點(diǎn)源污染物主要由氮、磷、COD和BOD5等組成[18～19]。撈魚河為城鄉(xiāng)偏農(nóng)村河流，農(nóng)業(yè)面源污染中的氮、磷負(fù)荷較高。撈魚河的TP含量在2005—2009年基本穩(wěn)定，大多維持在Ⅳ類，2009后由于流域社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，尤其是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中大量化肥的使用，致使水體中的TP含量急劇上升，2012年達(dá)到頂峰，TP含量高達(dá)1.29mg/L，超標(biāo)(0.20mg/L)5.45倍，之后經(jīng)過整治，2013年開始下降。TN的含量9年來均超出Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)，除了2011年12月的43.7mg/L特別高，高出Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)值近22倍外，整體上變化趨于平穩(wěn)，值得關(guān)注的是2012年后撈魚河的TN含量減小。從歷年撈魚河中TP、TN含量的月際變化看，由于撈魚河為季節(jié)性河流，滇池流域80%左右靠降水補(bǔ)給[20]，因此，TP、TN含量的總體趨勢(shì)為：9月 >10月>11月>12月，這與滇池新運(yùn)糧河水質(zhì)季節(jié)變化規(guī)律相近[21]。

3結(jié)論

(1)通過對(duì)撈魚河的水質(zhì)監(jiān)測(cè)可知，撈魚河的水質(zhì)現(xiàn)狀為Ⅳ類，TP、TN、NH3-N的變化趨勢(shì)均為：2# >1# >4# >3# >5# >6# >7# >8#；BOD5、CODCr、高錳酸鹽指數(shù)各河段間的含量依次為：1# >2# >3# >4# >5# >6# >8# >7#。撈魚河為城鄉(xiāng)偏農(nóng)村型河流，流經(jīng)農(nóng)村部分河流水質(zhì)較好，經(jīng)過城市河段則水體污染較嚴(yán)重，尤其是環(huán)湖東路段與河口污染最嚴(yán)重，導(dǎo)致全河水質(zhì)綜合評(píng)定為Ⅳ類。

(2)撈魚河水質(zhì)現(xiàn)狀綜合污染指數(shù)評(píng)價(jià)為水質(zhì)污染(1

(3)撈魚河TP、TN的變化趨勢(shì)主要受流域內(nèi)農(nóng)業(yè)面源污染的影響，TP含量在2005—2009年基本穩(wěn)定在Ⅳ類，之后上升至Ⅴ類，TN一直超出Ⅴ類標(biāo)準(zhǔn)值，但受到滇池流域磷治理措施的積極影響，TN、TP均有所下降，并且TP控制效果較好。

參考文獻(xiàn)：

[1]寧遠(yuǎn),沈承珠,譚炳卿，譯.河流保護(hù)與管理[M]．北京:中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社，1997．

[2]王薇,李傳奇.城市河流景觀設(shè)計(jì)之探析[J].水利學(xué)報(bào),2003,(8):117-121．

[3]趙彥偉,楊志峰.城市河流生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)初探[J].水科學(xué)進(jìn)展,2005,16(3):349-355．

[4]朱偉,夏霆,姜謀余,等.城市河流水環(huán)境綜合評(píng)價(jià)方法探討[J].水科學(xué)進(jìn)展,2007,18(5):736-744．

[5]岳雋,王仰麟,彭建.城市河流的景觀生態(tài)學(xué)研究:概念框架[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2005,25(6):1422-1428.

[6]K Song，S H Lee，W J Mitsch，et al． Different responses of denitrification rates and denitrifying bacterial communities to hydrologi cpulsing in created wetlands[J]． Soil Biology and Biochemistry，2010,42 ( 10) : 1721 -1727．

[7]李躍勛,徐曉梅,何佳,等.滇池流域點(diǎn)源污染控制與存在問題解析[J]．湖泊科學(xué),2010，22(5)：633-639.

[8]金相燦,辛瑋光,盧少勇.入湖污染河流對(duì)受納湖灣水質(zhì)的影響[J].環(huán)境科學(xué)研究,2007,20 (4) : 52-56．

[9]李海英,馮慕華,李玲.微曝氣生態(tài)浮床凈化入湖河口污染河水原位模型實(shí)驗(yàn)[J].湖泊科學(xué),2009,21 (4) : 782-788.

[10]張紹光.呈貢縣水利志[M].昆明:云南人民出版社,19931.

[11]魏復(fù)盛.水和廢水監(jiān)測(cè)分析方法[M]．北京: 中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2002．

[12]GB3838 - 2002，地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].

[13]劉琰,鄭丙輝,付青.水污染指數(shù)法在河流水質(zhì)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J]. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè), 2013,3(23)：49-55.

[14]王佩,盧少勇,金相燦.太湖湖濱帶底泥氮、磷、有機(jī)質(zhì)分布與污染評(píng)價(jià)[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué), 2012,4(32)：703-709.

[15]許申來,李王鋒,趙曉飛.滇池流域生態(tài)建設(shè)與城市空間發(fā)展研究[A].中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集(2012)[C]: 1156-1160.

[16]高路,潘珉.昆明呈貢新區(qū)入滇池主要河流水質(zhì)分析[J]云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)( 自然科學(xué)版), 2011, 3(20):225-228.

[17]云南省環(huán)境保護(hù)廳. http://www.ynepb.gov.cn.

[18]王紅梅,陳燕.滇池近20a富營(yíng)養(yǎng)化變化趨勢(shì)及原因分析[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊,2009,28 (3): 57-60.

[19]孫金華,曹曉峰,黃藝.滇池水質(zhì)時(shí)空特征及與流域人類活動(dòng)的關(guān)系[J].湖泊科學(xué),2012,24( 3): 347-354.

[20]姚平,趙付竹,夏紅云.滇池流域氣候特征研究[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊 ,2009, 28 (增刊): 8-10.

[21]王華光,劉碧波,李小平.滇池新運(yùn)糧河水質(zhì)季節(jié)變化及河岸帶生態(tài)修復(fù)的影響[J]．湖泊科學(xué),2012,24 (3) : 334-340.

Study on Water Quality of Laoyu River

ZHANG Shi-wen1,YANG Fa-chang2,KONG De-ping1,FAN Yi-nong1

(1.Yunnan Institute of Environmental Science，Yunnan Key laboratory of Pollution Process

and Management of Plateau Lake-Watershed,Kunming Yunnan 650034 China)

Abstract：As one of the inflowing rivers into Lake Dianchi，the water quality of Laoyu River directly affects the ecological health and environmental safety of the lake.This paper focused on the water quality assessment of Laoyu River based onits monitoring data.The results showed that the present water quality of the riverreached the Ⅳ class of national water quality standard.Laoyu River flows through both urban and rural area of Kunming.The section of river flows through the rural part could meet the standard of Ⅳclass.While the pollution of the river became more serious after it flows through the urban area.The comprehensive pollution index of Laoyu River was 1

Key words： water quality;Assessment;Laoyu River;Dianchi Lake