花菓

內(nèi)容摘要：文章首先厘清了最終使用結(jié)構(gòu)對能源消費影響的內(nèi)在機理，其次梳理了近年來中國最終使用結(jié)構(gòu)與能源消費總量變化的規(guī)律，最后以分布結(jié)構(gòu)為例，重點探討了不同情景下最終使用結(jié)構(gòu)變動對中國能源消費量的具體影響。分析表明，降低最終使用結(jié)構(gòu)中的資本形成率或出口率并提高最終消費率，能有效地降低能源消費總量，對中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生積極影響。

關(guān)鍵詞：最終使用 ? 分布結(jié)構(gòu) ? 情景分析

最終使用與能源消費關(guān)系的研究已取得較為豐碩的成果（魏一鳴等，2006;梁進社等，2007;李艷梅等，2007;房斌等，2011）。目前學(xué)術(shù)界較為統(tǒng)一的認知是：總量因素效應(yīng)是中國近年來能源消費快速攀升最主要的驅(qū)動力，效率因素效應(yīng)（能源強度等）則有效緩解了這一狀況。較為遺憾的是，在結(jié)構(gòu)因素效應(yīng)方面，已有文獻往往偏重于列昂惕夫逆矩陣所代表的中間生產(chǎn)結(jié)構(gòu)效應(yīng)或是居民消費結(jié)構(gòu)效應(yīng)，鮮有文獻從最終使用的總體框架入手，系統(tǒng)性地剖析最終使用的結(jié)構(gòu)性因素對能源消費變化的影響。

事實上，作為最終使用三大組成部分的最終消費、資本形成和出口，正是通過國民經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)在的生產(chǎn)和技術(shù)聯(lián)系，對各經(jīng)濟部門產(chǎn)生波及和誘發(fā)效應(yīng)，進而拉動能源消費的增長。同時，這“三駕馬車”對于能源消費的驅(qū)動效應(yīng)是動態(tài)變化的，如何調(diào)整優(yōu)化三者間的比率，不僅關(guān)系到新常態(tài)下中國經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變，同時也將為中國節(jié)能降耗的可持續(xù)發(fā)展提供新的思路和參考。

最終使用結(jié)構(gòu)對能源消費影響機理分析

能源消費量由生產(chǎn)規(guī)模和單位能耗系數(shù)所決定。按投入產(chǎn)出法的原理，生產(chǎn)規(guī)?？捎每偖a(chǎn)出替代，由最終使用和中間使用加總所得。單位能耗系數(shù)則可用部門的直接能耗系數(shù)替代，表達式為：

E=D×X=D×B×Y ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （1）

其中，X為總產(chǎn)出矩陣，D為不同部門直接能耗系數(shù)的對角矩陣，其元素為第i部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品所消費的能源量。B=（I-A）-1為列昂惕夫逆矩陣，A為直接消耗系數(shù)矩陣，Y為最終使用矩陣?？梢姡茉聪M總量受到代表效率因素的di、代表中間生產(chǎn)因素的B和代表最終使用因素的Y的共同影響。設(shè)n部門的投入產(chǎn)出模型中有k類最終使用，則第t期的最終使用矩陣可表示為Yt（nxk）=（yij）t（nxk），其中（yij）t 為t時期第i類部門在第j類最終使用上的支出額。

一般意義上，最終使用可以分解為水平和結(jié)構(gòu)兩大部分，其中結(jié)構(gòu)部分可以進一步分解細化為組成結(jié)構(gòu)和部門結(jié)構(gòu)，即：最終使用水平y(tǒng)，即最終使用的總量;最終使用組成結(jié)構(gòu)S，或者稱最終使用分布矩陣，即最終消費、資本形成和出口占最終使用水平的比率;最終使用部門結(jié)構(gòu)H，或者稱為最終使用支出系數(shù)矩陣，用來描述各部門在各類最終使用中分別所占的比率。

t期的最終使用矩陣可以表示為：

（2）

其中，yt=μTYtμ，μ為i維元素為1的列向量。設(shè)Ft=μTYt，元素fit為t期第i類經(jīng)濟部門的最終使用量。，元素（hij）t為t時期第j類最終使用中第i類部門產(chǎn)品的比例。St=（1/yt）（μTYt（n×k））T，元素Sjt為t期第j類最終使用占所有最終使用的比例，為St列矩陣的對角化（陳錫康等，2011）。

設(shè)t=0，1分別代表基期和終期，則分析最終使用在考察期間的變動是一個典型的三因素SDA結(jié)構(gòu)分解問題，按陳錫康等（2011）的極分解算數(shù)平均值法，可得：

（3）

同時有：

（4）

將（3）式和（4）式取算數(shù)平均后可得：

（5）

將（5）式代入（1）式：

（6）

（6）式將最終使用對能耗的影響效應(yīng)△EY分解為三部分：一是總量效應(yīng)△EyY，二是最終使用分布結(jié)構(gòu)效應(yīng)，三是最終使用部門結(jié)構(gòu)效應(yīng)△EHY。

最終使用結(jié)構(gòu)和能源消費總量現(xiàn)狀分析

歷年的投入產(chǎn)出表顯示，最終使用結(jié)構(gòu)變動與當時宏觀經(jīng)濟環(huán)境的演進趨勢相契合，其中最終使用分布結(jié)構(gòu)與中國能源消費量增幅兩者的變動高度同步。圖1顯示了1997-2010年最終使用分布結(jié)構(gòu)以及對應(yīng)年份的中國能源消費總量變化趨勢，表1則列出了同期部門結(jié)構(gòu)變動較為明顯的經(jīng)濟部門。

（一）分布結(jié)構(gòu)變化趨勢

首先，資本形成率增長顯著。2002年之前資本形成率基本穩(wěn)定在29%-32%區(qū)間內(nèi)，自2002年開始增長，并從2007年的32.8%快速上升至2010年的38.6%。自2008年全球金融危機以后，中國以4萬億政策性投資為代表的資本形成總額迅速加大，使得投資成為中國經(jīng)濟增長最重要的驅(qū)動力。

其次，出口率在2002-2010年之間波動劇烈。2002年之前的出口率相對平穩(wěn)，長期在20%左右。在2001年底中國加入WTO以后，出口率的增速明顯加快。與2002年相比，2005年出口率提高了6.8個百分點，達到27.7%，至2007年進一步增加到28.2%。但隨著金融危機的爆發(fā)，中國出口率受到外部市場需求萎縮以及貿(mào)易保護主義的沖擊，至2010年降低了近6個百分點，基本上退回到2002年左右的水平。可以說，出口率的劇烈波動充分暴露了“外需拉動型”經(jīng)濟增長模式的脆弱性。

最后，最終消費率呈下降的趨勢。從1997-2000年的50%左右快速下降至2005年的39.6%，近年來基本穩(wěn)定在這一水平。與其他國家普遍超過60%的占比率相比，中國的最終消費在最終使用中的比例過低。

（二）部門結(jié)構(gòu)變化趨勢

最終使用部門結(jié)構(gòu)主要反映了當時宏觀經(jīng)濟環(huán)境在國民經(jīng)濟各部門層面上的影響效應(yīng)。

最終消費方面：1997-2010年間，“農(nóng)林牧副漁業(yè)”占最終消費的比重降低了17個百分點，“食品制造及煙草加工業(yè)”的比重同期下降也較為顯著。相反，“公共管理和社會組織”和“房地產(chǎn)業(yè)”的比重有所上升，反映了同期政府轉(zhuǎn)移支付和居民居住類支出增長顯著。最終消費各部門的比率變動基本上符合居民消費結(jié)構(gòu)變化中的恩格爾定律。

出口方面：1997年開始的亞洲金融危機對中國部分出口產(chǎn)業(yè)，尤其是本區(qū)域的紡織服裝類產(chǎn)品的出口，產(chǎn)生了一定的負面影響。至2002年，“紡織服裝鞋帽皮革羽絨制品業(yè)”在出口中的占比下降了4個百分點以上。相對而言，“通信計算機等電子設(shè)備”等出口優(yōu)勢產(chǎn)品所受影響較小。加入WTO以后，中國更是利用了全球經(jīng)濟一體化的新格局，充分發(fā)揮了本國資源優(yōu)勢，極大地促進了通訊電子設(shè)備等產(chǎn)品的出口，2002-2007年間增長了6.3%。

資本形成方面：21世紀初中國政府在從應(yīng)對1997年亞洲金融危機的擴張性財政政策中淡出，轉(zhuǎn)而實行穩(wěn)健性財政政策，合理地調(diào)整了政府投資規(guī)模。2002-2007年“建筑業(yè)”在資本形成中占比下降了6.8個百分點，較為妥善地解決了當時由于投資增長過熱所造成的一系列結(jié)構(gòu)性失衡問題。2007以后，“建筑業(yè)”占比繼續(xù)下降，同時“交通運輸設(shè)備制造業(yè)”等重裝備行業(yè)占比率開始增長，這反映了中國近年來經(jīng)濟結(jié)構(gòu)重新重工業(yè)化的趨勢。

（三）能源消費總量變化趨勢

2002年以前，中國能源消費總量的增速相對平穩(wěn)，1997-2002年間增加了約2億噸標準煤，增幅為14.3%。2002年以后能源消費量增速明顯加快，至2007年5年間共增加了12億噸標準煤，增幅高達75%。在時間節(jié)點上，能源消費量增幅的變動與最終使用分布結(jié)構(gòu)的變動高度同步。通過研究可以得出，除最終使用總量效應(yīng)外，最終使用分布結(jié)構(gòu)在2002年以后的大幅調(diào)整加劇了中國同期能源消費量的增長。

最終使用結(jié)構(gòu)對能源消費影響的情景分析

（一）最終使用結(jié)構(gòu)變動的情景設(shè)定

由于部門結(jié)構(gòu)的變動更多涉及的是具體產(chǎn)業(yè)層面的變化，相關(guān)情景設(shè)定所需要的數(shù)據(jù)和信息較為繁復(fù)，所以本文僅以分布結(jié)構(gòu)為例，探討最終使用結(jié)構(gòu)的可能變動對中國能源消費總量的影響效應(yīng)。在數(shù)據(jù)可得性可以保證的前提下，類似的研究方法可推廣至部門結(jié)構(gòu)變化的相關(guān)研究中。

基于“十二五”規(guī)劃發(fā)展目標和對最終使用分布結(jié)構(gòu)變化的分析，本文以2010年最終使用的分布結(jié)構(gòu)為基準，對可能的變動情景予以設(shè)定，測算不同情景下最終使用分布結(jié)構(gòu)變化對能源消費的影響。由于文章關(guān)注點是最終使用結(jié)構(gòu)對能耗的影響效應(yīng)，所以假設(shè)中間生產(chǎn)技術(shù)、各部門節(jié)能技術(shù)以及總產(chǎn)出量等都保持不變，情景設(shè)定如表2所示。

情景1為漸進式調(diào)整。該情景與“十二五”規(guī)劃目標基本吻合。規(guī)劃中服務(wù)業(yè)增加值占比提高4個百分點意味著第三產(chǎn)業(yè)增加值將大幅增加。由于第三產(chǎn)業(yè)與最終消費需求是緊密聯(lián)系的，假設(shè)此情景下最終消費率也將上升4個百分點。出口在金融危機后有所恢復(fù)，相信未來會隨著外貿(mào)市場轉(zhuǎn)暖而繼續(xù)有所增長，在此假設(shè)升高1個百分點，資本形成率與2010年相比下降5個百分點。

情景2為激進式調(diào)整。該情景模擬的是最終消費率有較大幅度增長的情況：隨著中國新型城鎮(zhèn)化的推進，國內(nèi)居民的消費需求將進一步地擴大和釋放，此情景下最終消費率同比上升10個百分點。出口率則相對有所減少，下降5個百分點。資本形成率由于宏觀調(diào)控等因素同樣降低5個百分點。最終消費率、資本形成率和出口率分別為0.49、0.34和0.17左右。雖然最終消費率與發(fā)達國家水平相比依然還有差距，但此情景可以作為中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，增強國內(nèi)消費，改善內(nèi)需結(jié)構(gòu)性失衡，擺脫出口依賴等宏觀經(jīng)濟舉措可預(yù)期的發(fā)展目標。

情景3為延續(xù)性調(diào)整。該情景模擬的是中國尋求建立擴大消費需求的長效機制效果并不理想的情況下，繼續(xù)依賴高投資等資源輸入型經(jīng)濟增長模式的情況。該情景下資本形成率將繼續(xù)上升5個百分點，最終消費和出口率則受此影響同時下降。圖1顯示近年來中國的資本形成率一直處于穩(wěn)步上升的趨勢，此情景的設(shè)定具有一定的現(xiàn)實意義。

（二）不同情景下能源消費量變動分析

表3列出了上述三種情景下最終使用分布結(jié)構(gòu)變動對能源消費量的影響效應(yīng)：

情景1中最終消費率和出口率的上升將使能源消費增長總共超過11000萬噸標準煤，但得益于資本形成率5個百分點下降所節(jié)約的能耗，情景1下中國生產(chǎn)性能耗整體上是降低的，節(jié)約的能耗量超過6700萬噸標準煤，約占2010年全部生產(chǎn)性能耗的2.3%左右。

情景2中出口率和資本形成率同樣下降5個百分點。兩者節(jié)約的能耗總量超過18000萬噸標準煤，相當于2010年全部生產(chǎn)性能耗的12%?？紤]到最終消費率的上升將帶來一定的能源消費增長，情景2中最終使用分布結(jié)構(gòu)的變動將降低2010年全部生產(chǎn)性能耗的5%左右。

情景3中資本形成率的上升將顯著增加能源消費的增幅，超過最終消費率和出口率下降所帶來的節(jié)能效應(yīng)。綜合來看，情景3下的最終使用分布結(jié)構(gòu)變動將使2010年生產(chǎn)性能耗增加約1.6個百分點，直接由資本形成率增加所致。部門層面的分析可以揭示上述模擬結(jié)果背后的動因。

由圖2可得，資本形成率的降低將對“金屬冶煉壓延和制品業(yè)”、“非金屬礦石制品業(yè)”以及“建筑業(yè)”等部門的能耗產(chǎn)生顯著的積極影響。其中，情景1下“金屬冶煉壓延制品業(yè)”和“非金屬礦石制品業(yè)”的能耗分別可降低4000萬噸標準煤和2440萬噸標準煤，約占2010年兩部門全年能源消耗的5.4%和8.9%左右。如果再剔除情景1中最終消費率和出口率上升的影響效應(yīng)，資本形成率5個百分點的下降將拉低兩部門當年能耗的8.0%和10.5%。

同時，圖2顯示出口率和最終消費率的此消彼長同樣可以大幅降低生產(chǎn)性能耗。情景2中最終消費率的大幅上升除增加了“其他服務(wù)業(yè)”能耗1500萬噸標準煤之外，并未顯著提高其他部門的能耗。相反，出口率的降低卻顯著的降低了相應(yīng)部門的能耗?！敖饘僖睙拤貉雍椭破窐I(yè)”5個百分點的出口率下降就貢獻了4600萬噸標準煤的節(jié)約。究其動因，主要是由于出口商品中往往以工業(yè)制造品為主，服務(wù)業(yè)等在出口商品與服務(wù)中的比重遠小于其在最終消費中的比率。而相對于服務(wù)業(yè)，工業(yè)制造品所造成的能耗和污染排放都比較大。

通過基于2010年投入產(chǎn)表的情景分析，可得出出口率、資本形成率和最終消費率單位百分點變動所影響的能耗量分別為3386萬噸、3672萬噸和2064萬噸標準煤，經(jīng)標準化后為0.92∶1∶0.56?？梢姡隹诼屎唾Y本形成率單位變動所影響的能耗量相近，兩者之間的此消彼長并不能帶來總體能耗的顯著變化。而最終消費率單位變化的能耗效應(yīng)則相對要小得多，所以提升最終消費在最終使用中的占比可以有效地促進節(jié)能降耗。

結(jié)論與政策建議

本文研究結(jié)果顯示，降低資本形成率或出口率并提高最終消費率，不但可以推動中國經(jīng)濟由投資和出口驅(qū)動向投資、出口和消費協(xié)調(diào)驅(qū)動轉(zhuǎn)變，同時還能有效地降低中國能源消費總量。部門層面的分析揭示了其背后的動因：資本形成率的降低將有效減少金屬冶煉壓延和制品業(yè)、非金屬礦石制品業(yè)等高能耗行業(yè)的能耗，而出口與最終消費的此消彼長，則可以通過國內(nèi)居民消費對工業(yè)制成品出口的替代，大幅降低生產(chǎn)性能耗。

本文通過尋求最終使用結(jié)構(gòu)層面節(jié)能降耗的可能路徑，為中國相關(guān)政策的制定提供了理論參考和數(shù)據(jù)支持。一方面，政府應(yīng)制定系統(tǒng)性的引導(dǎo)政策來降低高能耗行業(yè)的投資，淘汰“兩高”行業(yè)的落后產(chǎn)能。另一方面，政府有必要創(chuàng)造良好的制度環(huán)境，深化公共支出和收入分配改革，減少制約居民消費增長的各項約束和不確定性，建立基于國內(nèi)消費需求的長效經(jīng)濟增長機制。這不但可以有效抵御國外市場需求波動以及貿(mào)易保護主義抬頭等風險，同時也將對我國的可持續(xù)性發(fā)展產(chǎn)生深遠的積極影響。

參考文獻：

1.陳錫康，楊翠紅等.投入產(chǎn)出技術(shù)[M].科學(xué)出版社，2011

2.房斌，關(guān)大博，廖華，魏一鳴.中國能源消費驅(qū)動因素的實證研究：基于投入產(chǎn)出的結(jié)構(gòu)分解分析[J].數(shù)學(xué)的實踐與認識，2011（2）

3.梁進社，鄭蔚，蔡建明.中國能源消費增長的分解—基于投入產(chǎn)出方法[J].自然資源學(xué)報，2007（6）

4.李艷梅，張雷.中國居民間接生活能源消費的結(jié)構(gòu)分解分析[J].資源科學(xué)，2008，30（6）

5.魏一鳴等.中國能源報告（2006）：戰(zhàn)略與政策研究[M].科學(xué)出版社，2006