斯特 王旭

對于傳統(tǒng)音箱行業(yè)來說，2015年絕對是不平凡的一年，可能你還沒有注意到，當大多數(shù)人仍在使用傳統(tǒng)音箱聽歌的時候，WiFi音箱卻已經從今年開始爆發(fā)了。當然很多人聽到這個詞的第一反應基本都是“WiFi音箱是什么？”顧名思義，WiFi音箱自然是需要和家里的無線網(wǎng)絡連接使用的音箱，但這只是它的連接方式，它的核心價值并不是像藍牙音箱那樣只能播放手機里的音樂，而是作為一臺獨立的計算機系統(tǒng)，播放來自蝦米、QQ、喜馬拉雅電臺等網(wǎng)絡資源，這才是WiFi音箱想要帶給你的。

不過從目前的現(xiàn)狀來看，WiFi音箱仍處于起步階段，用戶在使用時經常會遇到很多問題。例如初次使用連不上網(wǎng)（或者不會連）、連接步驟太繁瑣、APP沒有添加音樂服務（仍需播放手機里的音樂）、不同的音箱連接方式也不太一樣等等，用戶體驗還很初級。

所以這就是本次我們把WiFi音箱拿來做橫評的原因，目的很簡單，希望通過體驗和對比目前市面上七款主流大眾消費級WiFi音箱，讓大家更加直觀的認識和了解WiFi音箱、怎么使用、產品體驗如何，以及如何選購。

有業(yè)內分析人士曾說過：“WiFi音箱，資源為王”。誰的資源整合更全，誰的產品就更有競爭力，更能滿足用戶的聽音需求。而從目前來看，國內WiFi音箱的資源主要來自于蝦米、QQ等在線音樂服務，以及喜馬拉雅、蜻蜓FM等大型有聲讀物平臺。每款音箱都擁有一個專屬APP，用戶可以通過手機點播自己想聽的節(jié)目。接下來我們就通過下面這張表格來看看七款WiFi音箱的內容資源都有哪些。

我們更看重音樂資源的豐富性。通過上面這張圖表可以看出，WiFi音箱的內容資源主要分為音樂資源和電臺資源。對于大部分用戶來說，音樂資源其實更為重要，因為他是帶有版權的稀缺資源。而普通電臺資源，例如FM調頻這些，屬于公共資源，用戶對于這部分的需求不高，而且容易獲得，所以我們更看重音樂資源的豐富性。

作為一款音箱，音質當然也是非常重要的，用戶最更關心的恐怕也是這一點，所以音質體驗也是不可缺少的一個環(huán)節(jié)。那么接下來，我們就分別對比這七款音箱的內容資源和音質表現(xiàn)。大家也不妨看一看，哪款音箱才能滿足你的需求。

果殼云音響——網(wǎng)絡電臺資源豐富

果殼GP2是一款主要以網(wǎng)絡電臺資源為主的家居WiFi音響，其APP的設計雖然不夠美觀，但也算簡潔明了。點擊進入APP后，頁面以分類列表形式呈現(xiàn)。并且網(wǎng)絡電臺資源特別豐富：喜馬拉雅、蜻蜓FM、豆瓣FM等，幾乎涵蓋了國內所有有聲讀物平臺。同時也讓它成為七款音箱中有聲讀物/網(wǎng)絡電臺資源最齊全的一款音箱。

不過在音樂資源方面，果殼GP2只有天天動聽一個音樂平臺，所以音樂內容相比另外幾款音箱還是顯得比較少。對于那些熱愛音樂的歌迷來說，使用這款音箱的時候，可能還要經常借助于手機里的第三方音樂軟件來聽音樂，自然顯得有些不便。

但對于那些喜歡聽有聲讀物的用戶來說，果殼GP2絕對是這七款音箱中資源最齊全的。如果能在音樂方面添加更多的資源，這款音箱一定會在內容上吸引很多的用戶。需要注意的是，果殼GP2的APP必須從官網(wǎng)下載：http：//geakaudio.modouwifi.com/audio-app.html？r=1447909311000，例如iPhone用戶就無法在APP Store里找到這款APP。這一點讓人感覺很奇怪。

電臺分類清晰

筆者使用的iPhone5S系統(tǒng)為8.1版本，可以正常使用這款音箱的APP。而同事的iOS 9.1系統(tǒng)卻無法正常打開，導致APP直接無法使用，這一點就更令人疑惑了。這就好比一款藍牙音箱卻連不上手機藍牙，根本無法使用。我們也會將此問題反映給廠家，希望可以盡快解決，以免影響產品的正常使用。

優(yōu)點：有聲讀物和網(wǎng)絡電臺資源豐富

不足：內置音樂服務平臺較少

主觀聽感——三頻均衡

果殼云音響采用了四個喇叭的設計，內置兩個全頻喇叭、兩個高音喇叭和一個低頻輻射器，硬件配置不俗。并且這款音響的重量很沉，放在桌面/床頭都很穩(wěn)當，同時也讓用戶感覺到這款音箱的硬件和用料都很扎實。

果殼云音響的調音風格主要集中在中頻，得益于其內置的四個喇叭，中頻方面有著不俗的表現(xiàn)。人聲飽滿自然，細節(jié)清晰，特別適合聽網(wǎng)絡電臺和有聲讀物。而在聽流行樂時，尤其是人聲部分，表現(xiàn)十分突出，也很耐聽。高頻雖然沒有中頻的細節(jié)那樣豐富，但聲音清脆明亮，適合聽多種風格的音樂。

而相比于中頻，果殼的低頻就顯得有些軟了。低頻下潛深度不夠好，也不夠渾厚，如果聽搖滾樂的話會感覺不夠勁兒。也許是怕過多的低頻掩蓋了中頻，所以音箱并沒有刻意追求那種澎湃震撼的效果，總體來說，還是更適合聽流行樂、網(wǎng)絡電臺和有聲讀物。

優(yōu)點：中頻細膩豐富，三頻均衡

不足：低頻不夠厚實

電蟒云音響——有聲讀物資源豐富

電蟒云音響的APP界面設計很清新，顏值挺高，第一眼看著就很舒服。主頁面分為五大板塊：云播放、網(wǎng)絡電臺和三種音源模式（U盤/藍牙/3.5mm音頻線），視覺效果清晰明了，筆者個人也很喜歡這種簡潔的設計。

云播放板塊包含電蟒云音樂、蝦米音樂和喜馬拉雅FM，頁面依舊是簡單明了。與其他幾款音箱不同的是，這款音箱擁有自己的音樂服務（電蟒云音樂），內容分類包括排行榜、歌手、專輯等板塊，用戶的聆聽方式很自由。當然如果要搜索也是可以的，歌手、歌曲、專輯幾個維度很全。這種呈現(xiàn)方式對于大眾用戶來說上手很容易。不足的是沒有國外音樂分類和排行榜，想聽的時候還需要手動搜索，略顯不便。

電臺部分，電蟒云音響整合了喜馬拉雅FM，以及按地區(qū)分類的網(wǎng)絡電臺和調頻電臺，用戶可以直接點播所有內容，資源非常豐富。像我們平時常見的相聲、小說、綜藝等內容都很齊全。在家里使用，這一個APP基本就可以滿足用戶絕大部分的聽音需求了。

值得一提的是，這款音箱還支持多房間控制功能。如果你有兩臺電蟒云音響，先將兩臺音箱連到同一WiFi環(huán)境下，在APP音樂播放界面的右上角有個小圖標，點擊便進入多房間控制界面。長按音箱圖標向下拖拽，兩臺音箱即可實現(xiàn)同步播放。用戶還可以設置兩臺音箱為左右聲道，組成一套2.0聲道系統(tǒng)，獲得更好的立體聲音效。雖然現(xiàn)實中買兩個相同音箱的人不多，但電蟒的這種設計還是很值得肯定的。

優(yōu)點：APP頁面設計簡潔、內容分類清晰、操作流暢易上手

不足：國外音樂分類和榜單較少

主觀聽感——DPS音效增強技術比較實用

電蟒云音響采用雙喇叭設計，根據(jù)官方資料介紹，它使用了兩個全頻喇叭、一個低頻喇叭，另外還有一個低頻增強裝置（無源輻射器），它的作用是讓低頻更加飽滿和厚實。因此從結構上看很像一款2.1聲道音箱。

中低頻飽滿厚實

電蟒云音響在七款音箱中可以說是音質不錯的一款，其音質特點主要集中在中頻和低頻。兩個全頻喇叭的素質比較好，有著良好的立體聲效果，而且解析和細節(jié)表現(xiàn)也不錯。不過在以中頻為主的人聲方面，雖然還原比較自然，但人聲還是不夠突出。聽小說等有聲讀物時，聲音會覺得有點怪怪的。

和聽小說等有聲讀物相比，筆者更傾向于用這款音箱來聽音樂。因為這款音箱的低頻有著出色的表現(xiàn)，低頻飽滿厚實，有下潛。而且聲場大，低、中、高三頻的層次感強，特別適合聽流行、搖滾、爵士樂。

值得一提是，這款音響還采用了DPS音效增強技術，可分別對低、中、高三頻優(yōu)化。在實際體驗中，開啟DPS模式后，音質確實有了顯著提升，低頻更渾厚、中頻更飽滿、高頻更清脆。因此電蟒云音響更適合聽歌使用。

優(yōu)點：低頻厚實，聲場大，帶DPS音效增強技術。

不足：人聲不夠突出

O2云音響——在線音樂資源豐富

O2云音響是這七款音箱中比較特殊的一款，它擁有兩種操控方式。音響自帶一塊觸摸屏，用戶可以像用平板電腦一樣使用這款音響。通過左右和上下滑動屏幕來選擇音樂欄目、網(wǎng)絡電臺等內容，使用很方便。目前觸摸屏應用于WiFi音箱上的產品并不多，O2云音響為用戶帶來一個全新使用體驗，這一點還是值得稱贊的。

當然這款音響也有APP，而且做的還不錯。APP的頁面設計簡潔清新，板塊劃分也很清楚。APP主頁是電臺部分，以不同的場景分類，每一類都有精心推薦的電臺節(jié)目，內容豐富，用戶的選擇很自由。搜索欄的體驗值得稱贊，不論是輸入歌手還是歌曲名，搜索欄下方會立刻顯示出歌曲所屬專輯，并顯示音樂來源（蝦米、網(wǎng)易、QQ），展現(xiàn)形式清晰美觀，讓用戶感覺到APP的細節(jié)設計很用心。

音樂方面，O2云音響整合了蝦米、QQ、網(wǎng)易云音樂。電臺部分則包括豆瓣FM和蜻蜓FM，音樂和有聲讀物資源還是很豐富的。不論是聽音樂還是那些喜歡在家聽小說、相聲、新聞等內容的用戶來說，O2在內容上基本可以滿足你的需求。

帶語音控制功能：另外，O2這款音響還帶有語音搜索功能，靠近音響先說出“小O你好”，再說出你想聽的歌手、歌曲名，或者讓說“音量調大點”，音響都會在幾秒內完成語音操作。不過目前僅支持很簡單的語音操作，主要還是以查找歌手和歌曲為主，復雜一點的話音響就無法識別。體驗一番后感覺語音功能還是不夠吸引人，一方面語音識別太單一，另一方面有時反應不夠靈敏，用戶很可能玩幾天就不再用此功能了。

優(yōu)點：音樂資源豐富，提供觸摸屏和手機APP兩種操作方式，帶語音搜索功能

不足：語音識別功能太單一

主觀聽感——人聲部分突出

O2云音響內置兩個2英寸全頻喇叭和一個3.5英寸低音喇叭，組成了2.1聲道系統(tǒng)。音響的額定功率也達到了20瓦，所以從硬件配置上來看，還是不錯的。

聲音特點上，O2云音響的低、中、高三頻更傾向于均衡的調音風格，并不像電蟒、漫步者MA3那樣擁有飽滿厚實的低頻，因此O2比較適合聽流行、爵士和輕音樂，效果要好于搖滾樂和古典樂。

O2的中頻還是比較突出的，人聲圓潤飽滿，清晰自然，在聽網(wǎng)絡電臺、情感生活以及純音樂方面，會有比較好的表現(xiàn)。其實在體驗過程中不難發(fā)現(xiàn)，O2更像是一款適合擺放在床頭的音響，不論是觸摸/感應操作還是語音交互功能，都體驗出其人性化的設計理念。自然在音質上也更傾向于均衡的三頻表現(xiàn)。

另外我們也了解到，我們手里這款O2音響是第一批工程機，而眾籌和之后的版本已經提升了細節(jié)做工和音質，整體體驗也會更好一些。

優(yōu)點：三頻均衡，人聲突出

不足：低頻不夠飽滿，聽搖滾樂效果一般

飛利浦/漫步者——自帶帶阿里智能生態(tài)APP

值得一提的是，本次橫評當中，漫步者MA3與飛利浦小飛都是采用了阿里小智的APP，阿里小智APP除了集成了WiFi音箱產品之外，還為我們提供了多種智能家居設備，這種整合式的設計滿足了我們日常使用的需求，使得智能家居產品更輕易的就能夠走入到我們的家中。

帶語音控制功能：另外，飛利浦小飛也支持簡單的語音控制功能，用手指按下音箱的語音鍵，并說出你想聽歌的歌曲、音樂人、專輯或者廣播電臺名稱，松開按鍵后音箱開始搜索并播放。不過相比京東叮咚的智能語音系統(tǒng)來說，小飛的語音控制功能則略顯簡單，仍需按鍵來啟動。如果能通過語音直接喚醒語音控制功能，體驗一定會好很多。

阿里小智為我們帶來的APP，設計清新簡約，非常符合其漫步者MA3和飛利浦小飛的外觀因素，在進入到APP當中之后，我們可以到期主要為我們劃分出了幾個區(qū)域：音樂電臺（這其中主要包括了蝦米、豆瓣和自主添加的電臺。），下面的我的廣播當中，我們可以添加自己喜歡的電臺節(jié)目，其中自帶的CNR電臺基本上就能夠保證我們對于電臺聆聽的需求。

蝦米音樂當中的音樂資源我們自不必說，基本上朋友們想聽的歌都可以在其中找到，在電臺部分，想要添加電臺需要到APP當中的欄目訂閱當中去自行添加，其中的蜻蜓FM和喜馬拉雅，保證了我們對于在線音樂、小說、綜藝節(jié)目的需求，基本上能夠滿足我們日常聆聽音樂和在線廣播的需求。

但是需要注意的是，無論是漫步者MA3還是飛利浦小飛，都不支持多手機接入的要求，就是不可以兩臺手機同時控制一臺WiFi音箱，連接成功之后，另一臺手機想要接入，必須讓前一臺接入的手機斷開設備才可以。

阿里小智的APP總體來說還是有著很人性化的設計，比如全程帶視頻的連接過程，進入到內容之后一目了然的服務添加，使用中的無卡頓感等等，都是其優(yōu)勢所在。漫步者MA3和飛利浦小飛能夠融入其中，自然也表示了本身不俗的實力，日后的新品也同樣值得期待。

優(yōu)點：APP頁面設計人性化、內容分類簡單易懂、操控無卡頓感、融入多個智能家居設備

不足：不能兩臺手機同時接入一個音箱網(wǎng)絡

主觀聽感——低頻飽滿的漫步者MA3

漫步者MA3屬于小型的室內聆聽音箱，采用了70mm全頻帶揚聲器，并且采用了倒相式系統(tǒng)設計，D類功放融入到了其中，不失真的功率達到了6X2W=12W，經過了精心的調校，秉承了漫步者一項優(yōu)質耐聽的好聲音。

漫步者MA3由于整體的體積所限，在本次橫評當中音質算得上是中等偏上，其聲音更多的集中在了人聲的表現(xiàn)當中，兩個全頻帶的揚聲器，為我們帶來了平穩(wěn)優(yōu)質的好聲音。這款WiFi音箱的低頻量感較足，但是并沒有那種震撼的感受，中頻的聲音銜接出色，聲音的通透效果不俗。

人聲的還原較為出色，并且較為靠前，從這一點就可以看出，漫步者MA3是一款專門為了流行音樂，并且是注重人聲的流行音樂打造的音箱產品。除了流行音樂之外，這種人聲突出的設計也比較適合在電子書當中，給人一種真實自然的聽感。

優(yōu)點：低頻飽滿有下潛、人聲圓潤自然

不足：中頻細節(jié)不夠豐富

主觀聽感——頻響曲線平直的飛利浦小飛

飛利浦小飛采用了單聲道設計，但是其箱體的設計搭配上其全指向性的特點，保證了朋友們在家中各個角落都可以聆聽到其帶來的優(yōu)質聲音。我們都知道飛利浦近幾年在音頻行業(yè)當中發(fā)力迅猛，其出色的做工和研發(fā)能力在其音頻產品當中得到了很好的體現(xiàn)，這款WiFi音箱頻響在40-20000Hz之間，喇叭的阻抗為8歐姆，其聲音非常值得我們期待。

從音樂的聽感上來說，飛利浦小飛的優(yōu)勢主要集中在均衡上，低頻的質感稍顯不足，但低頻下潛彌補了不足，中頻的聲音自然，對于器樂的掌控到位，聆聽的時候沒有那么多拖泥帶水的感覺，聲音清澈簡約自然，高頻的聲音則顯得穿透力略有不足，但是對于小空間來說，還是能夠滿足一般用戶對于流行音樂的聆聽。

除了音樂之外，有聲讀物也是考量一款WiFi音箱音質好壞的重要因素，其主要體現(xiàn)在人聲的表現(xiàn)上，飛利浦小飛的人聲沒有想象中的那么空洞，人聲體現(xiàn)的較為踏實，聲音體現(xiàn)在中間，聆聽的時候沒有那種忽遠忽近的感覺，還原度較為出色，并且在女聲的表現(xiàn)上更為優(yōu)秀。

優(yōu)點：三頻表現(xiàn)均衡，中頻聲音平穩(wěn)清晰

不足：低頻質感不足，聲場小

京東叮咚音箱——有聲讀物資源豐富

京東叮咚音箱是七款音箱中APP設計最華麗的，點到APP里，仿佛瞬間來到了一個在線音樂網(wǎng)站。首頁滾動的焦點圖、場景化的音樂分類板塊、影視歌曲專區(qū)、百度音樂榜等等，分類清晰明了，頁面設計美觀大方?？梢钥闯鰪S家在APP的設計上很用心。

內容方面，叮咚與百度音樂、喜馬拉雅FM合作，有聲讀物資源很齊全。但音樂資源就顯得不夠豐富，像蝦米、QQ、網(wǎng)易這些主流在線音樂平臺都沒有。不過按照京東的實力來說，與國內這幾大在線音樂服務平臺達成戰(zhàn)略合作，應該不是問題，我們也期待子啊后續(xù)的軟件更新中，會添加更多的音樂資源。

整合喜馬拉雅FM，有聲讀物資源豐富

叮咚音箱最大的特點是它更人性化語音交互功能，和O2云音響不同，叮咚音箱的語音控制不僅接收距離遠（最遠可達5米），交互內容也更為豐富。不只是簡單的點歌，例如天氣、今日要聞等都可以通過語音來播報。當然你還可以讓它給你講個故事、笑話、詩歌，體驗上還是蠻有趣的。

此外，叮咚音箱的語音指令在任何時候都可以喚出，即便是在播放音樂的時候，你只要說出“叮咚叮咚”四個字，音箱的語音識別功能就會立刻被喚醒（并伴有一圈閃爍的指示燈提示）。這種人機交互體驗更智能，也更有樂趣，用戶使用的頻率也會更多。所以在APP的設計和語音交互方面，叮咚音箱目前在行業(yè)里做的還是很出色的，用戶體驗也更好。

主觀聽感——中頻細膩人聲突出

叮咚音箱使用了四個全頻喇叭，還有一個低頻喇叭，額定輸出功率達到了21瓦。因此叮咚在硬件配置上，應該算是七款音箱中比較出色的了。接下來我們就來聽聽它的聲音怎么樣。

叮咚音箱的聲音特點主要表現(xiàn)在中頻部分，解析力出色、細節(jié)豐富，而這種調音風格應該是為了更好的適應有聲讀物內容，因為很多內容都是以人聲為主，而突出中頻可以很好的詮釋細節(jié)，帶來更好的聽感。在聽流行樂時，尤其是人聲部分，叮咚音箱中頻的特點繼續(xù)得到發(fā)揮，人聲飽滿圓潤，清晰自然，非常耐聽。

相比于中頻，低頻就顯得有些綿軟。叮咚音箱的低頻下潛深度不是很好，好在有一定的量感進行襯托，或許是怕掩蓋中頻，所以音箱并沒有刻意追求渾厚的低頻。因此在聽節(jié)奏感強勁的音樂時，會顯得不夠有力。所以聽音樂的話，還是主要以流行、爵士、輕音樂等風格為宜。

作為一款家居音箱，叮咚為用戶提供了360度音效，能夠滿足任何方位的聽音。叮咚的音質并不是七款音箱中最好的，但它卻是中頻表現(xiàn)最出色的，人聲非常細膩，也很耐聽。配合豐富的有聲讀物資源，更容易發(fā)揮出其中頻的優(yōu)勢。

優(yōu)點：中頻突出，人聲細膩

不足：低頻不足，聲場小

一級小標題：古古美美M3——以網(wǎng)絡/廣播電臺為主

古古美美M3的顏值挺高，硬件配置也不俗，但唯一令人感到遺憾的是，這款音箱并沒有整合國內在線音樂平臺和有聲讀物平臺。在APP里只能找到一些電臺資源（如CNR央廣電臺、省市電臺、部分網(wǎng)絡電臺），這就讓用戶的使用體驗受到了很大的限制，聽歌、有聲讀物都要用手機里的第三方軟件，有時候讓人感覺是在用一款普通的藍牙音箱。

古古美美M3在設計上屬于比較老式的AirPlay音箱，音箱自身內置的有聲資源非常少，基本都需要借助于手機來播放。而且使用AirPlay推送的方式播放音樂也顯得不夠進階，也無法實現(xiàn)多人共享音樂，總之這種略顯陳舊的操作方式已經不是現(xiàn)在的WiFi音箱所推崇的，古古美美在這方面顯然沒有與時俱進。

優(yōu)點：支持AirPlay

不足：沒有音樂服務

主觀聽感——各方面表現(xiàn)突出

不過令人感到欣慰的是，M3的音質是七款音箱中表現(xiàn)最出色的。它同樣使用了四個喇叭，兩個碳纖維中低頻喇叭和兩個絲膜球頂高頻喇叭，箱體背部設計了兩個倒相孔，能夠顯著提升低頻表現(xiàn)。同時這款音箱的功率也很強勁。

古古美美M3的整體音質表現(xiàn)可以說全面超越其他六款音箱，不論是低頻、中頻還是高頻，M3都能詮釋什么才是好音質。中頻方面，得益于兩個大尺寸中頻喇叭，中頻解析力和聲音細節(jié)都很突出，人聲聽著甚至已經有點“毒”，當然也很耐聽。

M3的低頻飽滿厚實，有著不錯的下潛深度。在聽流行、搖滾、爵士樂時，都有著出色的低頻響應和動態(tài)表現(xiàn)，即便是聽動態(tài)較大的快節(jié)奏音樂時，低頻也不拖沓，讓人聽著很過癮。

整體來講，古古美美M3雖然在APP設計和內容資源方面都無法令人滿意，但音質表現(xiàn)卻是七款音箱中最出色的，甚至遠超其他同價位的競爭對手。而這種嚴重的失衡也令很多人在選購時很糾結，是要音質還是要內容？這個問題看來也只能見仁見智了。

優(yōu)點：三頻均衡耐聽，解析力好，細節(jié)豐富

不足：聲場不夠寬廣

七款WiFi音箱音質綜合點評.

音質可以說是衡量一款音箱好壞的核心標準，畢竟它是用來聽的，如果音質不好，就算連接再簡單、音樂資源再豐富，也很難真正打動用戶。在七款音箱中，古古美美M3的音質最出色，三頻均衡耐聽，解析力好，細節(jié)豐富，基本可以滿足那些對音質有一定追求的用戶。無奈音箱暫時沒有音樂服務，用戶只能在手機里選歌了。

漫步者、果殼、電蟒三款音箱在中頻和低頻方面的表現(xiàn)都不錯，聲音飽滿厚實，人聲比較耐聽，聽流行、搖滾樂都有不錯的表現(xiàn)。加上豐富的音樂和有聲讀物資源，基本可以滿足大眾消費者的需求。

飛利浦小飛和O2云音響都帶顯示屏（O2為觸摸屏），而且都支持語音控制，使用體驗上會更好一些。兩款音箱的音質都比較均衡，三頻沒有特別突出的地方，適合聽聽流行樂、有聲小說、網(wǎng)絡電臺等。京東叮咚則是一款突出中頻和人聲的音箱，更適合播放以人聲為主的有聲讀物，音樂表現(xiàn)比較一般，更適合喜歡聽喜馬拉雅FM這類電臺的用戶使用。

結語

至此，我們對于七款價格在500——1000元之間的主流WiFi音箱體驗就結束了?；仡欉@七款音箱，體驗過程中出現(xiàn)了很多問題，也有很多創(chuàng)新的設計和值得點贊的地方。不過從整體來看，WiFi音箱在體驗上還有很多需要改進的空間。這里面普遍存在的問題就是連接，開篇時我們曾說過，你很難想象用戶初次使用WiFi音箱，要花費10分鐘把它連上網(wǎng)是怎樣一種體驗。

當然在這里我們要再次表揚一下O2云音響、漫步者MA3和電蟒云音響，這三款音箱的連接都很簡單，小白用戶初次使用也沒有什么障礙。所以在上手和易用性方面，我們推薦大家選購這三款音箱。而果殼GP2、古古美美M3作為連接最復雜的兩款音箱，如果不能把連接問題解決，那么對于用戶來說，它們就和普通音箱沒有區(qū)別，甚至還沒有普通音箱好用。

另外需要強調的一點是，例如QQ音樂等語音服務商，目前還沒有特定跟某些硬件廠商進行合作，所以各大廠商或多或少通過一些非常規(guī)的方法獲取音樂資源，而這對于后期使用上是存在隱患的。

今年是國內WiFi音箱剛剛起步的階段，產品體驗上需要提升的空間還很大。值得慶幸的是我們有機會全面體驗了目前市面上主流的WiFi音箱，了解了它們的優(yōu)缺點，也希望能對那些有意選購WiFi音箱的朋友提供一些參考和幫。