★

《孫子兵法》是中國(guó)現(xiàn)存最早的古代軍事名著，作者孫武善于從宏觀上、戰(zhàn)略上、本質(zhì)上把握戰(zhàn)爭(zhēng)制勝規(guī)律，從細(xì)微之處總結(jié)治軍、統(tǒng)軍、練軍、行軍的一般規(guī)律和基本原則，其宏闊深遠(yuǎn)的見(jiàn)解、精辟透徹的思想具有歷久彌新的魅力?！氨撸瑖?guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也?！?《孫子兵法·計(jì)篇》。孫武認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)家生死存亡的大事，必須高度重視戰(zhàn)爭(zhēng)，用極其認(rèn)真和謹(jǐn)慎的態(tài)度來(lái)研究和指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)?！秾O子兵法》中蘊(yùn)含的法治思想被歷代政治家、軍事家所重視，成為爭(zhēng)取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的重要因素，值得認(rèn)真學(xué)習(xí)和借鑒。

一、軍隊(duì)治理——現(xiàn)代化

孫子指出：“道者，令民與上同意也，故可以與之死，可以與之生，而不畏危。”*《孫子兵法·計(jì)篇》。使民眾與國(guó)家意志統(tǒng)一，生死與共，不怕危險(xiǎn)，是孫子的政治追求，同時(shí)也是孫子的法治追求?！肮式?jīng)之以五事，校之以計(jì)，而索其情：一曰道，二曰天，三曰地，四曰將，五曰法。”*《孫子兵法·形篇》。孫子將“法”與政治、天候、地形、將領(lǐng)并列為同樣重要的因素，認(rèn)為法是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的關(guān)鍵因素之一?！肮噬朴帽?，修道而保法，故能為勝敗之政。”*《孫子兵法·形篇》。孫子認(rèn)為善于用兵的人，必須修明政治，確保法制，才能掌握戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的主動(dòng)權(quán)。“修道而保法”強(qiáng)調(diào)了軍隊(duì)要嚴(yán)明政治和軍紀(jì)的思想。孫子把“修明政治”的“道”放在首位，認(rèn)為它是決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗的關(guān)鍵因素?！靶薜馈币蠼枇钊藵M意的政治措施、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和道德倫理使軍民同心，士兵“上下欲同”。孫子的“保法”思想就是要高度重視軍隊(duì)的法治建設(shè)。

《孫子兵法》載：“法者，曲制、官道、主用也。”*《孫子兵法·計(jì)篇》。“法”的“官道”，是指各級(jí)將領(lǐng)的職責(zé)劃分、統(tǒng)兵治軍等制度。孫子對(duì)將的重要作用頗為關(guān)注，“故知兵之將，生民之司命，國(guó)家安危之主也?！?《孫子兵法·作戰(zhàn)篇》。在古代作為掌握民眾生殺予奪大權(quán)的君主，對(duì)于將領(lǐng)的信任程度與權(quán)力劃分直接影響著軍事將領(lǐng)才能的發(fā)揮。因此，要發(fā)揮優(yōu)秀軍事將領(lǐng)的指揮才能，必須將各級(jí)將領(lǐng)的職責(zé)劃分和指揮管理權(quán)限依法規(guī)定清楚，允許軍事將領(lǐng)根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)情況實(shí)施機(jī)動(dòng)靈活的指揮，作戰(zhàn)才有取勝把握?！胺ā钡摹肮俚馈弊饔镁腕w現(xiàn)為對(duì)軍權(quán)和將權(quán)的合理劃分和職責(zé)分擔(dān)提供法治保障。

《孫子兵法》中“法”的“主用”，是指軍需物資、軍用器械、軍事費(fèi)用的供應(yīng)和管理等制度。孫子講：“凡用兵之法，馳車(chē)千駟，革車(chē)千乘，帶甲十萬(wàn)，千里饋糧，則內(nèi)外之費(fèi)，賓客之用，膠漆之材，車(chē)甲之奉，日費(fèi)千金，然后十萬(wàn)之師舉矣。”*《孫子兵法·作戰(zhàn)篇》?！肮什槐M知用兵之害者，則不能盡知用兵之利也。”*《孫子兵法·作戰(zhàn)篇》。毋庸置疑，任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都會(huì)給國(guó)家的人力、物力、財(cái)力造成巨大的消耗，尤其是曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)更是會(huì)給國(guó)家?guī)?lái)無(wú)法估量的危害。因此，依法保證軍隊(duì)的日常物資、費(fèi)用供應(yīng)就成為作戰(zhàn)必須解決的首要問(wèn)題?！胺ā钡摹爸饔谩弊饔镁腕w現(xiàn)為對(duì)軍隊(duì)后勤保障和軍需物資供應(yīng)提供法治保障。

刑起于兵，師出于律，法治源于軍隊(duì)，無(wú)法不成軍。法治是大國(guó)崛起的必由之路，也是強(qiáng)軍興軍戰(zhàn)略的必然抉擇。實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，必然要求建設(shè)法治國(guó)家和法治軍隊(duì)。法治在強(qiáng)國(guó)強(qiáng)軍中的地位更加突出、作用更加重大、意義更加深遠(yuǎn)，國(guó)防和軍隊(duì)改革的主要任務(wù)就是要吸收《孫子兵法》中關(guān)于“法”的論述思想，更加注重規(guī)則的制定和法治的完備，建立一套符合現(xiàn)代軍事發(fā)展規(guī)律、體現(xiàn)人民軍隊(duì)特色的科學(xué)組織模式、制度安排和運(yùn)作方式，更好的發(fā)揮法治的引領(lǐng)、規(guī)范和保障作用，實(shí)現(xiàn)軍隊(duì)治理現(xiàn)代化。

二、軍隊(duì)組織編制——法治化

《孫子兵法》中“法”的“曲制”，指的是軍隊(duì)組織編制等方面的制度。 “凡用兵之法，全國(guó)為上，破國(guó)次之；全軍為上，破軍次之；全旅為上，破旅次之；全卒為上，破卒次之；全伍為上，破伍次之?！?《孫子兵法·謀攻篇》。孫子此處所說(shuō)的“軍”“旅”“卒”“伍”均是中國(guó)古代軍隊(duì)的組織編制單位。連年的爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)使得各諸侯國(guó)的發(fā)展情況各不相同，軍隊(duì)的組織編制也有區(qū)別，但采用上下層級(jí)的編制管理方式則具有一致性。孫子講：“治眾如治寡，分?jǐn)?shù)是也。”*《孫子兵法·勢(shì)篇》?！胺?jǐn)?shù)”指的就是中國(guó)古代關(guān)于軍隊(duì)組織編制的軍事術(shù)語(yǔ)，反映軍隊(duì)整體與各個(gè)部分之間的組織關(guān)系和管理體制。*任力：《孫子兵法教程》，124頁(yè),北京,軍事科學(xué)出版社,2013。如把全軍劃分為軍、旅、卒、伍等建制單位，按級(jí)統(tǒng)帥，層層節(jié)制，管理龐大的軍隊(duì)如同管理少數(shù)人一樣，這就是孫子所說(shuō)的“治眾如治寡”。這樣一種管理思路有利于軍事命令的貫徹執(zhí)行、軍隊(duì)執(zhí)行力的提高和戰(zhàn)斗力的增強(qiáng)?！胺ā钡摹扒啤弊饔镁腕w現(xiàn)為對(duì)軍隊(duì)組織編制設(shè)立的科學(xué)性提供法治保障。

軍隊(duì)組織編制是一種“用眾之法”，但“法”有不同，它受戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模、武器裝備等多重因素的交互作用，中國(guó)古代軍隊(duì)組織編制的調(diào)整與改革，始終是其軍事變革的重要組成部分。“法”的作用在于綜合評(píng)估上述因素，通過(guò)一系列組織編制制度的調(diào)整與改革，使武裝力量體系更趨合理化和科學(xué)化?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)軍隊(duì)組織編制的科學(xué)性要求越來(lái)越嚴(yán)格，軍兵種比例、官兵比例、指揮和管理人員比例、作戰(zhàn)和保障人員比例等都會(huì)影響軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的提升。當(dāng)前要實(shí)現(xiàn)聯(lián)合作戰(zhàn)、信息作戰(zhàn)、體系作戰(zhàn)，科學(xué)合理的軍隊(duì)組織編制對(duì)于提高軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，打贏現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)十分關(guān)鍵。走中國(guó)特色精兵之路，優(yōu)化軍隊(duì)組織編制，合理調(diào)整軍隊(duì)各類(lèi)人員的比例關(guān)系，實(shí)施軍隊(duì)組織編制法治化，是國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)的重要任務(wù)。

三、軍隊(duì)管理——科學(xué)化

孫子指出：“令素行以教其民，則民服；令不素行以教其民，則民不服；令素行者，與眾相得也。”*《孫子兵法·行軍篇》。其中“素行”二字至關(guān)重要，突出強(qiáng)調(diào)了民眾或?qū)⑹渴欠穹墓芾淼年P(guān)鍵在于將領(lǐng)是否始終嚴(yán)格執(zhí)法。孫子所說(shuō)的“令素行”，講的就是以法治軍的問(wèn)題，其重點(diǎn)在于如何行“法”。孫子認(rèn)為治軍應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格各種法律和規(guī)章制度，軍令既出當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行，不可朝令夕改、因人而異。軍隊(duì)管理必須抓好平時(shí)的養(yǎng)成教育，平時(shí)法令不行，戰(zhàn)時(shí)就很難服從統(tǒng)一指揮，形成戰(zhàn)斗力。孫子認(rèn)為“令素行”的關(guān)鍵在于“與眾相得”，即將領(lǐng)與士卒上下同心，關(guān)系融洽。

“故令之以文，齊之以武，是謂必取?！?《孫子兵法·行軍篇》。這是孫子在《孫子兵法·行軍篇》中提出的治軍原則，其核心思想是軍隊(duì)管理要文武兼用、寬嚴(yán)相濟(jì)、恩威兼施，使士兵服從將帥的指揮。文武兼用中“文”與“武”二者的辯證關(guān)系是：相輔相成，缺一不可，“文”、“武”兼施，“文”居首位。“令之以文”指通過(guò)教化手段達(dá)到軍令暢通的目的；“齊之以武”則是通過(guò)法規(guī)約束手段達(dá)到部隊(duì)整齊劃一的目的。這里的“文”指的是愛(ài)卒、厚賞、教育等，用政治道義教育、鼓勵(lì)和引導(dǎo)士兵；“武”指的是嚴(yán)格管理、嚴(yán)刑重罰，用法規(guī)軍紀(jì)約束和懲處士兵。孫子認(rèn)為，只有做到“文”、“武”兼施，才能塑造一支真正具有戰(zhàn)斗力的部隊(duì)，否則“厚而不能使，愛(ài)而不能令，亂而不能治，譬若驕子，不可用也?！?《孫子兵法·地形篇》。同時(shí)孫子也提出：“施無(wú)法之賞，懸無(wú)政之令，犯三軍之眾，若使一人?！?《孫子兵法·九地篇》。即實(shí)施超越常規(guī)的獎(jiǎng)賞，發(fā)布打破常規(guī)的命令，這是將帥在特殊情況下充分調(diào)動(dòng)士卒作戰(zhàn)積極性、克敵制勝而采取的有效手段。

孫子以“法”治軍的核心思想就是“令之以文，齊之以武”?！傲钪晕摹彼w現(xiàn)的溫情與“齊之以武”所體現(xiàn)的嚴(yán)厲相結(jié)合，既強(qiáng)調(diào)用德禮教化引導(dǎo)士兵，又強(qiáng)調(diào)用嚴(yán)格軍紀(jì)軍法強(qiáng)制服從；既要用恩惠、信義、關(guān)心、獎(jiǎng)勵(lì)等“文”的一套辦法，使士卒親附合心，又要用法令、法規(guī)、法紀(jì)、懲罰等“武”的一套方法統(tǒng)一步調(diào)，培養(yǎng)部隊(duì)令行禁止的作風(fēng)。這一做法使軍事活動(dòng)所追求的秩序價(jià)值，被置于對(duì)人的關(guān)懷之中，“以法治軍”與“以情帶兵”相結(jié)合顯得尤為重要。軍隊(duì)需要高度集中統(tǒng)一，所以軍事法具有最鮮明的強(qiáng)制性，這是戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的基本保障。但是，對(duì)于一支武裝力量的建設(shè)而言，僅憑軍事法的強(qiáng)制性并不足以把部隊(duì)鍛造為“鋼鐵勁旅”，因?yàn)榉纱嬖诘乃枷牖A(chǔ)是人們對(duì)法律的認(rèn)同和信仰，軍隊(duì)如不通過(guò)強(qiáng)化道德的教育功能，使廣大官兵體會(huì)到道德規(guī)范的價(jià)值和力量，并把遵守這些規(guī)范作為一種習(xí)俗積淀與固定下來(lái)，就不能有效地強(qiáng)化官兵的法律意識(shí)，進(jìn)而也難以使依法治軍從嚴(yán)治軍得到全面貫徹。

四、軍事指揮——法治化

孫子指出：“故善用兵者，譬如率然；率然者，常山之蛇也。擊其首則尾至，擊其尾則首至，擊其中則首尾并至?！?《孫子兵法·九地篇》。指揮作戰(zhàn)的目的在于指揮無(wú)論多大規(guī)模的軍隊(duì)都能像“率然”*《神異經(jīng)·西荒經(jīng)》有關(guān)于“率然”的記載：“西方山中有蛇，頭尾差大，有色五彩，人、物觸之者，中頭則尾至，中尾則頭至，中腰則頭尾并至，名曰率然?！币粯邮孜舱諔?yīng)，整齊劃一?！笆枪史今R埋輪，未足恃也；齊勇若一，政之道也；剛?cè)峤缘?，地之理也。故善用兵者，攜手若使一人，不得已也?！?《孫子兵法·九地篇》。孫子認(rèn)為：將馬并排的系縛在一起，將車(chē)輪掩埋固定起來(lái)，想以此來(lái)穩(wěn)定部隊(duì)，那是靠不住的。使士卒齊心協(xié)力，英勇殺敵如同一人，這才是指揮作戰(zhàn)的正確方法。真正善于用兵的將領(lǐng)，能使全軍攜手作戰(zhàn)就像一個(gè)人一樣。一支由千軍萬(wàn)馬組成的軍隊(duì)，打仗時(shí)必須要做到全軍上下“攜手若使一人”，才能充分提高軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。而要做到“攜手若使一人”，必須充分發(fā)揮法治的作用，強(qiáng)化作戰(zhàn)指揮之法。

《孫子兵法》指出：“涂有所不由，軍有所不擊，城有所不攻，地有所不爭(zhēng)，君命有所不受。”*《孫子兵法·九變篇》。強(qiáng)調(diào)的就是指揮員指揮作戰(zhàn)必須要“通于九變之利”，即要善于根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)情況實(shí)施機(jī)動(dòng)靈活、甚至是機(jī)斷專(zhuān)行的作戰(zhàn)指揮。識(shí)常變、善應(yīng)變，是作戰(zhàn)指揮的靈魂，將領(lǐng)要能夠打破一般常規(guī)和習(xí)慣思維的限制，善于根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)情況的變化實(shí)施機(jī)動(dòng)靈活的指揮。在特殊情況下 “君命有所不受”，可見(jiàn)孫子對(duì)靈活應(yīng)變、機(jī)斷專(zhuān)行思想的重視和強(qiáng)調(diào)。君主身居朝中，不能及時(shí)地掌握戰(zhàn)場(chǎng)情況，因此不可妄加干預(yù)，以保證將權(quán)的相對(duì)獨(dú)立性，給前方將領(lǐng)充分而獨(dú)立的戰(zhàn)場(chǎng)指揮權(quán)。但是，另一方面孫子又提出：“將能而君不御者勝?！?《孫子兵法·謀攻篇》。將領(lǐng)能力強(qiáng)而國(guó)君不橫加干預(yù)的，才能夠勝利。把“將能”作為“君不御”的前提條件，將領(lǐng)即使獲得充分的戰(zhàn)場(chǎng)自主權(quán)，這種指揮權(quán)也是相對(duì)的。孫子明確指出“將受命于君”，即將領(lǐng)的權(quán)力是君主授予的，只有在君主授權(quán)、率軍出征之后才能獲得便宜行事、臨機(jī)決斷的權(quán)力。同時(shí)也意味著將領(lǐng)的責(zé)任會(huì)更大，必須以戰(zhàn)爭(zhēng)客觀規(guī)律和戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)際情況為準(zhǔn)繩，實(shí)事求是，靈活指揮，而不能在戰(zhàn)場(chǎng)上為所欲為、肆意用兵、濫用權(quán)力。

高度集中統(tǒng)一的指揮權(quán)是軍隊(duì)作戰(zhàn)制勝的關(guān)鍵，當(dāng)法律認(rèn)可了指揮權(quán)的相對(duì)獨(dú)立性，軍事將領(lǐng)在特定領(lǐng)域和特定時(shí)間就應(yīng)當(dāng)享有絕對(duì)的指揮權(quán)威。王權(quán)集中下的軍權(quán)分立與制衡，為推進(jìn)軍事指揮的靈活性提供了強(qiáng)大的動(dòng)力系統(tǒng)。戰(zhàn)場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，君主不可能成為每一次戰(zhàn)役的導(dǎo)演者，賦予軍事將領(lǐng)在戰(zhàn)斗與訓(xùn)練中適度的自由裁量權(quán)，是軍事活動(dòng)制勝的基本規(guī)律。古代在保障王權(quán)至上的同時(shí)，以法維護(hù)軍事將領(lǐng)戰(zhàn)時(shí)機(jī)斷指揮權(quán)，是歷代軍事改革的通行做法。軍事領(lǐng)導(dǎo)體制的變革就是通過(guò)制度設(shè)計(jì)，合理配置軍權(quán)，實(shí)現(xiàn)王權(quán)對(duì)軍權(quán)駕馭的同時(shí)，又使軍權(quán)在法律設(shè)定的范圍內(nèi)發(fā)揮最大的戰(zhàn)爭(zhēng)效益。當(dāng)然，同時(shí)要防止軍事指揮的無(wú)序和權(quán)力的濫用。只有實(shí)施軍事指揮的法治化，才能既最大化的發(fā)揮軍事將領(lǐng)的作戰(zhàn)積極性，又能保證軍事指揮權(quán)力的正確行使。在信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程日益科學(xué)化，作戰(zhàn)行動(dòng)更加強(qiáng)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化、精細(xì)化。因此，建立一套符合現(xiàn)代軍事發(fā)展規(guī)律、體現(xiàn)我軍特色的科學(xué)的軍事指揮法治模式、制度安排和運(yùn)行方式，對(duì)于作戰(zhàn)制勝尤為重要。

五、軍事法治——利益化

《孫子兵法》指出：“視卒如嬰兒，故可與之赴深溪；視卒如愛(ài)子，故可與之俱死。”*《孫子兵法·地形篇》。指的是將領(lǐng)對(duì)待士卒如同對(duì)待嬰兒一樣倍加愛(ài)護(hù)，士卒就可以跟隨將領(lǐng)赴湯蹈火、在所不辭；將領(lǐng)對(duì)待士卒如同對(duì)待愛(ài)子一樣關(guān)愛(ài)有加，士卒就可以與將領(lǐng)同生共死、休戚與共。雖然這里講的主要是從將領(lǐng)的角度提出的“愛(ài)撫士卒”的親兵思想，但是對(duì)于軍事法治建設(shè)來(lái)講，就是要在維護(hù)國(guó)家軍事利益的基礎(chǔ)上，充分重視廣大官兵的切身利益需求，滿足他們的基本生活保障，免除他們的后顧之憂，法治才能獲得廣大官兵的積極擁護(hù)，獲得永久不息的執(zhí)行力和生命力。

任何軍事制度的形成同時(shí)受到兩種力量的影響，一種是來(lái)自國(guó)家安全威脅的功能壓力，另一種是來(lái)自民間社會(huì)的觀念壓力。軍隊(duì)是特殊的組織，軍事秩序與一般社會(huì)秩序相比具有一定的特殊性。作為確認(rèn)和塑造軍事秩序的法律規(guī)范，軍事法治發(fā)展形成了自身的規(guī)律，必須反映軍事斗爭(zhēng)的客觀需求，以維護(hù)國(guó)家軍事利益為基本的價(jià)值導(dǎo)向。但是，在現(xiàn)實(shí)生活中，民間社會(huì)主流的價(jià)值觀與軍事利益的需求并不總是一致。如果軍事法治只反映民間社會(huì)的價(jià)值觀而忽視軍隊(duì)的特殊性，就可能無(wú)法有效地履行其軍事功能；相反，如果軍事法治只強(qiáng)調(diào)軍事功能的特殊性而沒(méi)有關(guān)注官兵利益，就可能失去官兵和民眾的支持。由于軍隊(duì)擔(dān)負(fù)著保衛(wèi)國(guó)家安全的特殊使命，準(zhǔn)確把握軍事活動(dòng)的特點(diǎn)和規(guī)律，正確認(rèn)識(shí)軍事法治發(fā)展的內(nèi)在邏輯，以維護(hù)軍事利益為基本價(jià)值導(dǎo)向，同時(shí)也要重視廣大官兵的切身利益需求，盡快完善退役軍人優(yōu)撫安置制度、社會(huì)保險(xiǎn)制度、住房和醫(yī)療保障制度、家屬安置制度、子女教育保障制度、傷病殘軍人及遺屬保障制度等，是軍隊(duì)法治建設(shè)的基礎(chǔ)和前提。

參考文獻(xiàn)：

[1]達(dá)知：《孫子法律思想述略》，載《法律史研究》，1997(2)。

[2]張少瑜：《先秦兵家法律思想概略》，載《法學(xué)研究》，2000(5)。

[3]王愛(ài)民：《孫子兵法“修道保法”的辯證觀》，載《濱州學(xué)報(bào)》，2007(5)。

[4]嚴(yán)鍇：《中國(guó)古代八大兵書(shū)——孫子兵書(shū)》，北京，燕山出版社，2008。

[5]吳如嵩：《孫子兵法新說(shuō)》，北京，解放軍出版社，2008。

[6]孫武著，曹操等注，楊丙安校理：《十一家注孫子校理》，北京，中華書(shū)局， 2012。

[7]趙曉松：《孫子兵法中的法治思想及現(xiàn)代啟示》，濱州學(xué)院2012屆畢業(yè)論文。

[8]任力：《孫子兵法教程》，北京，軍事科學(xué)出版社，2013。