摘 要 運用語料庫對語言現(xiàn)象進行定量定性的實證研究，已經(jīng)成為近年來語言學(xué)發(fā)展的一個重要趨勢。漢語學(xué)界真正將大規(guī)模語料庫和語料分析軟件相結(jié)合進行相關(guān)研究的案例并不多見。文章使用“國家語委現(xiàn)代漢語通用平衡語料庫”和Antcon3.2.4w考察《現(xiàn)代漢語詞典》第5版中154個與語義韻相關(guān)的抽象名詞。以“情緒、狀況、代價、問題；成績、時機、心地”等為例，重點說明 Antcon3.2.4w 在研究抽象名詞語義韻時的作用。漢語抽象名詞的語義韻研究有利于詞典語義韻標(biāo)注的準(zhǔn)確性和完備性。

關(guān)鍵詞 抽象名詞 語料庫 Antcon3.2.4w 語義韻 積極語義韻 消極語義韻

一、引 言

漢語抽象名詞語義韻研究有其自身傳統(tǒng)。漢語學(xué)界大多從中性詞的語義偏移現(xiàn)象著手研究，呂叔湘的《中性詞與褒貶義》（1983）開風(fēng)氣之先。鄒韶華（1986，1988，2001，2004，2007）在這方面的研究則最為突出，他從具體現(xiàn)象、偏移類型、偏移原因等方面持續(xù)深入探討了該問題。呂禾（2002）、王碧輝（2009）、修丹丹（2010）、胡英彬（2012）等都在鄒先生的框架下進行了相關(guān)研究。

語料庫語言學(xué)所聲稱的“語義韻”（semantic prosody）是指“一種搭配現(xiàn)象，它是指某些詞語由于經(jīng)常同具有某種語義特征的語言單位共現(xiàn)而產(chǎn)生的一種語義色彩。這種語義色彩可能是積極的，可能是消極的，還可能是中性的”（王澤鵬，張燕春 2005）。語義韻研究與傳統(tǒng)詞匯學(xué)所做的褒貶義研究存在著方法論上的區(qū)別，前者不僅能發(fā)現(xiàn)明顯傾向的褒貶詞，而且還注重依靠語料庫統(tǒng)計、語料軟件分析觀察某些詞語“隱性”的語義韻色彩。語義韻研究注重定量統(tǒng)計分析，而傳統(tǒng)的褒貶義分析多屬于樸素語感層面的定性分析。

基于語料庫對抽象名詞語義韻進行研究的論著尚不多見。Xiao & Mcenery（2006）論述了“結(jié)果”類抽象名詞語義韻連續(xù)統(tǒng)現(xiàn)象，認(rèn)為“碩果、成果、結(jié)果、后果、苦果、惡果”從左至右積極意義漸弱，而消極意義漸強。再如傳統(tǒng)研究認(rèn)為“成果、結(jié)果、后果”三詞依次表現(xiàn)褒義、中性義、貶義。而姚雙云（2007）的研究顯示，“結(jié)果”雖然有中性用法，有積極用法，但是從概率來說，很大一部分卻都表示消極語義，他的統(tǒng)計如下：1）消極語義韻占語料的72.5%；2）中性語義韻占8.33%；3）積極語義韻占19.17%。這說明傳統(tǒng)的褒貶義分析對“結(jié)果”的描述是不準(zhǔn)確的。衛(wèi)乃興（2011：110）對“局面”的語義韻進行了探討。方清明（2013a）則對“臉色”的消極語義韻和“滋味”的錯綜語義韻性質(zhì)有所考察。

綜上，上述研究對認(rèn)識漢語詞語的語義韻現(xiàn)象有所幫助，但是毋庸諱言，這類研究還不成系統(tǒng)。漢語學(xué)界真正將大規(guī)模語料庫和語料分析軟件相結(jié)合進行詞語語義韻研究的論著則鳳毛麟角。鑒于抽象名詞語義韻現(xiàn)象的復(fù)雜性，本文使用“國家語委現(xiàn)代漢語通用平衡語料庫”（以下簡稱“語料庫”）和Antcon3.2.4w分析軟件（以下簡稱“Antcon3.2.4w”），從定量與定性角度系統(tǒng)考察《現(xiàn)代漢語詞典》第5版（以下簡稱“《現(xiàn)漢》”）中抽象名詞的語義韻問題。

二、《現(xiàn)漢》抽象名詞語義韻的計量考察

統(tǒng)計《現(xiàn)漢》發(fā)現(xiàn)，其對少部分抽象名詞的褒貶義進行了標(biāo)注，如對“地步1”的釋義是“處境；景況（多指不好的）”。“多指不好的”標(biāo)明了“地步1”的貶義性質(zhì)，類似的還有“后果、貨色2、論調(diào)、氣焰、權(quán)術(shù)、下場、宗派”等7個。對“榜樣”的釋義是“作為仿效的人或事例（多指好的）”?！岸嘀负玫摹睒?biāo)明了“榜樣”的褒義性質(zhì)，類似的還有“契機、時機”等兩個。

通過抽象名詞詞表[1]對比發(fā)現(xiàn)，《現(xiàn)漢》未能充分標(biāo)注抽象名詞的語義韻，詳情如下：

1）明顯具有貶義性質(zhì)的抽象名詞37個：

敗類、暴行、弊病、弊端、惡報、惡感、惡果、惡習(xí)、惡意、害處、壞話、壞事、壞水、壞賬、禍患、禍?zhǔn)隆⒌湺恕⒌湼⒌満Α⒔伞⒅囌摗Ⅱ_局、騙術(shù)、缺德、缺點、缺陷、時弊、罪案、罪錯、罪惡、罪過1、罪行、罪名、罪孽、罪責(zé)、罪證、罪狀

2）明顯具有褒義性質(zhì)的抽象名詞20個：

愛心、寶庫、才干、才華、才具、才能、才氣、功德、功績、功勞、功效、功業(yè)、好處、好評、好事、杰作、精華、精英、益處、優(yōu)點

上述兩類詞語構(gòu)詞語素多為“好”或者“壞”的字眼兒，如“愛、寶、才、功、好、精、益、優(yōu)”與“敗、暴、弊、惡、壞、禍、謬、缺、罪”等?？赡苁怯捎谶@類詞語褒貶傾向太過明顯，加上篇幅珍貴，所以《現(xiàn)漢》未加以標(biāo)注。

3）具有消極語義韻的抽象名詞50個：

把柄、把戲、處境、代價、行徑、好氣兒、幻想、境地、糾紛、局限2、看法、空文、空想2、臉色、流言、路道、門戶4、門派、脾氣、偏見、氣候2、氣話、氣性、情節(jié)、情緒、圈套、權(quán)柄、權(quán)欲、世道、事變、事端、事故、事件2、事態(tài)、是非、手段2、田地、問題5、污染、陷阱、心結(jié)、心事、心術(shù)、謠言、野氣、野心、意見、意氣、陰謀、狀況

4）具有積極語義韻的抽象名詞31個：

成就、成果、成績、創(chuàng)造性、策略、朝氣、膽略、膽識、貢獻(xiàn)、光明、活力、價值、 魅力、模范、派頭、奇跡、旗幟、氣概、氣派、氣魄、氣勢、氣質(zhì)、情操、人才、事跡、天賦、希望、心地、愿望、智慧、智謀

3）、4）兩類抽象名詞具有消極或者積極語義韻，但是這種傾向并不能直接從構(gòu)成成分的字面意義推導(dǎo)出來，這種情況是需要重點考察和探討的?！冬F(xiàn)漢》標(biāo)注“權(quán)術(shù)”的貶義性質(zhì)，而未標(biāo)注“權(quán)柄、權(quán)欲”的貶義性質(zhì)；標(biāo)注“榜樣”的褒義性質(zhì)，而未標(biāo)注“模范”的褒義性質(zhì)。這說明詞典對抽象名詞的褒貶義標(biāo)注是不成系統(tǒng)的。按照一致性原則，詞典應(yīng)當(dāng)對上述詞語的語義韻進行標(biāo)注。

5）具有錯綜語義韻的抽象名詞5個：局面、氣味、味道、味兒、滋味。

上述與語義韻相關(guān)的抽象名詞共計143個，加上《現(xiàn)漢》已經(jīng)予以說明的11個，共計154個。本文著重探討3）、 4）兩類。

三、利用Antcon3.2.4w分析消極語義韻抽象名詞

Antcon3.2.4w是由日本早稻田大學(xué)科技學(xué)院Laurence Anthony博士編寫的一款綠色、跨平臺語料處理軟件，可以通過網(wǎng)絡(luò)免費下載。該軟件能夠用來分析漢語語料，前提是：第一，語料必須是分詞的；第二，該軟件菜單上的語言設(shè)置欄需要調(diào)整到“漢語解碼”狀態(tài)；否則Antcon3.2.4w不能識別。該軟件具有7大功能：索引行（Concordance line）、索引行分布（Concordance plot）、 文件來源（File view）、詞簇分析（Clusters）、搭配性分析（Collocates）、詞表分析（Word list）、對比詞表分析（Keyword list）。 使用者還可以根據(jù)個人的研究需要，使用高級檢索功能，對搜索條件進行設(shè)定，分析能力強大。本文主要運用其詞簇、索引行、搭配三大功能來分析漢語抽象名詞的語義韻。

Svartvik（1992：8—10）認(rèn)為“語料庫比內(nèi)省法客觀；語料庫數(shù)據(jù)容易被其他研究者驗證；語料庫研究提供頻率數(shù)據(jù)”。利用Antcon3.2.4w可以窮盡地羅列出節(jié)點詞所有詞簇的表現(xiàn)，這與傳統(tǒng)的內(nèi)省研究方法截然不同，前者不受大腦思維的局限，數(shù)據(jù)具有窮盡性特征。

如前所述，我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)具有消極語義韻的抽象名詞50個，有的詞語其消極性盡管不能從構(gòu)成成分的字面意義進行推導(dǎo)，但是相對比較容易識別，如“把柄、把戲、行徑、圈套、事變、事端、糾紛”等。而有些抽象名詞的消極語義韻是需要結(jié)合語料庫和軟件分析才能發(fā)現(xiàn)的。下面舉例進行詳細(xì)說明。

1.利用Antcon3.2.4w分析“情緒”的語義韻

我們把語料庫里所有關(guān)于“情緒”的用例（分詞語料）導(dǎo)入Antcon3.2.4w，得到“情緒”的索引 1200 行。檢索“情緒”的二字詞簇，可以發(fā)現(xiàn)關(guān)于“情緒”語法類聯(lián)接情況，排名前三位的是：第一，“X的情緒”（共計426例），大多為消極表達(dá)，如“復(fù)雜的情緒、感傷的情緒、冷淡的情緒”等，但也有“高漲的情緒、愉快的情緒”等積極表達(dá)。第二，“V+情緒”（154例），絕大部分為消極表達(dá)，如“敵對情緒、對立情緒、抵觸情緒、逆反情緒、反叛情緒、失望情緒”，少部分為中性表達(dá)，如“學(xué)習(xí)情緒、生產(chǎn)情緒、勞動情緒”等。第三，“a+情緒”（113例）絕大多數(shù)為消極表達(dá)，如“消極情緒、緊張情緒、不安情緒、偏激情緒、急躁情緒、負(fù)面情緒”，較少積極表達(dá)，如“樂觀情緒、歡快情緒”等等。檢索“情緒”的三字詞簇發(fā)現(xiàn)，有意義的多詞單位[2]如：X種情緒（28例）、思想情緒（26例）、情緒波動（21）、情緒上（17）、不滿情緒（12）等等，上述搭配大多數(shù)都表達(dá)消極語義韻，少數(shù)為積極或中性語義韻。我們還可以繼續(xù)檢索四字詞簇、五字詞簇等等。上述初步的定性分析說明，“情緒”的消極語義韻頻率較高。

下面我們用抽樣統(tǒng)計的方法定量分析“情緒”的語義韻。我們對“情緒”的索引行每隔12行進行抽取，得到隨機的100條索引窮盡分析這100條索引的。

表1的抽樣統(tǒng)計說明，“情緒”的消極語義韻頻率確實最高，占61%，相關(guān)搭配如“不滿情緒、消極情緒、緊張情緒、不穩(wěn)定的情緒、恐懼情緒、失望情緒、失落情緒、感傷情緒、悲觀情緒、空虛的情緒”等等。其次是積極語義韻，占 25%，相關(guān)搭配如“高漲的情緒、激動的情緒、興奮愉快的情緒、自信樂觀的情緒”等等。中性語義韻表達(dá)僅占 14%，相關(guān)搭配如“生產(chǎn)情緒、群眾情緒、學(xué)習(xí)情緒”等。

表1所反映“情緒”的語義韻傾向，還可以得到其他證據(jù)支持。我們發(fā)現(xiàn)“情緒”表達(dá)消極語義韻時，是無標(biāo)記的。例如：

（1）教育對象正在火頭上，不去處理，等他情緒穩(wěn)定之后再講道理。

（2）較難的課文孩子能在短時間內(nèi)背誦下來，而很淺的數(shù)學(xué)公式他卻長時間記不住，這里就有情緒問題。

（3）從莊員們的產(chǎn)生情緒到幸福的生活，每一個小的問題，他都談得非常仔細(xì)而具體。

以例（3）為例，“產(chǎn)生情緒”不是指產(chǎn)生正面情緒，而是指產(chǎn)生負(fù)面情緒，這似乎是一種約定俗成，是人們在語義理解時的習(xí)慣性偏好。再如“情緒穩(wěn)定”也是指負(fù)面情緒的穩(wěn)定，而非指正面情緒的穩(wěn)定；“情緒問題”也是指負(fù)面情緒問題，而非正面的情緒問題。這都說明“情緒”表達(dá)消極語義韻是默認(rèn)的，無標(biāo)記的。再如“情緒激動、情緒不穩(wěn)定”等都優(yōu)先解讀為消極語義傾向。更有意思的是，觀察語料庫發(fā)現(xiàn)，“有情緒”和“沒情緒”都傾向于消極語義韻。如例（4）和例（5）：

（4）當(dāng)時，戰(zhàn)犯管理所的干部、戰(zhàn)士都是臨時抽調(diào)來的，不少人有情緒，工作不安心。

（5）織云搖搖頭，頹喪地道：“我談不到了，對什么都沒勁，也沒情緒，好多年不寫，也沒法子寫了?！?/p>

“有情緒”是指有不滿的意見；“沒情緒”與“沒勁”相互呼應(yīng)，指沒有靈感，沒有動力等。

2.利用Antcon3.2.4w分析“狀況”的語義韻

《現(xiàn)漢》對“狀況”的釋義是：“名情形：經(jīng)濟～|健康～?！睆纳鲜鲠屃x來看，“狀況”的語義韻似乎并不太明顯，但是仔細(xì)分析，就會發(fā)現(xiàn)一些傾向性的表現(xiàn)。檢索語料庫發(fā)現(xiàn)“狀況”共計1309例，基于Antcon3.2.4w中200行索引所做的分析，得到結(jié)果：

消極語義韻占68%，中性語義韻占30%，積極語義韻僅占2%。

可見“狀況”多為消極語義韻，也用于中性語義韻，但是極少用于積極語義韻。例如：

（6）關(guān)鍵問題是改變?nèi)狈夹g(shù)人才以致技術(shù)落后的狀況。

（7）去年十月份，聯(lián)營廠出現(xiàn)流動資金緊張狀況，外貿(mào)部門立即提給五萬元周轉(zhuǎn)資金。

基于Antcon3.2.4w分析發(fā)現(xiàn)，“狀況”往往是需要改變的，因此有“改變……狀況、糾正……狀況”等表達(dá)，但一般不說“獲得……狀況、取得……狀況、達(dá)到……狀況”等，這從直觀上證明了“狀況”的消極語義韻。另外，“緊張狀況、不正常狀況、不公平的狀況、條件差的狀況”等搭配也是消極的。從與其他近義詞的比較來看，也能夠驗證“狀況”的消極語義韻，如可以說“最佳狀態(tài)、最好狀態(tài)、上佳狀態(tài)”，但是一般不說“最佳狀況、最好狀況、上佳狀況”。

3.利用Antcon3.2.4w分析“代價”的消極語義韻

《現(xiàn)漢》收錄了“代價”一詞：

代價 名 ①獲得某種東西所付出的錢。②泛指為達(dá)到某種目的所耗費的物質(zhì)或精力：勝利是用血的～換來的|用最小的～辦更多的事情。

“代價”在語料庫里出現(xiàn) 216 例，利用 Antcon3.2.4w 分析發(fā)現(xiàn)，以“付出”為左搭配詞，以10L（L為英語Left的縮寫）為跨距，得出“付出……代價”共74例，占總數(shù)的34.3%。其內(nèi)容多為“付出慘痛的代價、付出血的代價、付出巨大的代價”等消極語義，如例（8）。“以（犧牲）……為代價”共13 例，如例（9）?！安幌Вㄒ磺校鷥r”共計12例，如例（10）。

（8）這樣做的結(jié)果，不是轉(zhuǎn)化不成，就是勉強轉(zhuǎn)化了，但是付出了過高的代價，造成不應(yīng)有的損失。

（9）實際是以犧牲效率為代價來維持公平，把社會性失業(yè)轉(zhuǎn)嫁到企業(yè)身上，影響企業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展。

（10）既不能不惜一切代價地搞增產(chǎn)，也不可拋開增產(chǎn)而片面地講節(jié)約。

上述“代價”的搭配在語料庫中總計99例，占總數(shù)的46%。另外，“代價”的右搭配詞多是“高、巨大、慘痛”等。在人們的認(rèn)知里，“代價”多為巨大的、沉重的，因為只有這樣才能說是“代價”。小的、低的“代價”往往不值一提。“代價”幾乎沒有積極語義，而“價值”則可以是中性的，也可以是積極的，例（11）中的“有較大的價值”就不能換為“有較大的代價”。

（11）這部錄相片所記錄的齋醮儀式，對于研究宗教學(xué)、民俗學(xué)等都有較大的價值。

再如孫慧妍（2006）、李宗江（2008）已經(jīng)指出了“問題是”的負(fù)面評價色彩。方清明、彭小川（2011），方清明（2013b）指出了“有問題”的消極傾向。我們進一步利用Antcon3.2.4w分析“問題”詞簇，發(fā)現(xiàn)“VP+問題”構(gòu)式的實例“解決問題、成問題、找問題、有問題”等高頻搭配大多都是消極的?！癗P+問題”構(gòu)式的很多實例也是消極的，如高頻搭配“民族問題、社會問題、政治問題、家庭問題、教育問題、高考問題、安全問題”等等。例如，人們談?wù)摗懊褡鍐栴}”是指民族之間存在矛盾、斗爭等問題。談?wù)摗百|(zhì)量問題”是指質(zhì)量不好的問題。

我們對“脾氣、手段2、意見、處境、境地、局限2、偏見、事件2、事態(tài)、臉色、田地”等抽象名詞的消極語義韻也有詳細(xì)分析，茲不贅述。它們的消極語義韻值得關(guān)注，需要利用語料庫和語料庫分析軟件來揭示?？傊?Antcon3.2.4w 軟件可從定性、定量方面更好地幫助人們分析抽象名詞的語義韻性質(zhì)。

四、利用Antcon3.2.4w分析積極語義韻抽象名詞

如前所述，積極語義韻抽象名詞有31個，某些詞語的積極性盡管不能從構(gòu)成成分字面意義進行推導(dǎo)，但是相對比較容易識別，如“成就、模范、氣概、事跡”等。而有些抽象名詞的積極語義韻是需要結(jié)合語料庫和Antcon3.2.4w分析才能發(fā)現(xiàn)的，下面舉例說明。

1.“成績”的積極語義韻分析

羅陳霞、朱彤（2004：51）認(rèn)為“成績”屬于中性詞，“成就”屬于褒義詞。我們在日常生活中，確實能聽到“小明成績不錯、小強成績很差”等說法。這是不是意味著“成績”真的屬于中性詞呢？檢索語料庫發(fā)現(xiàn)“成績”1062例，以Antcon3.2.4w的200條索引行為考察對象，發(fā)現(xiàn)僅有24 例表現(xiàn)出消極語義韻，如“成績不好、成績不高、成績差”等。但是多達(dá)176例都表達(dá)積極語義韻。例如：

（12）我國老將許海峰、王義夫多次在奧運會和世錦賽上取得好成績。

人們可以說“取得好成績、取得巨大成績”，但一般不說“取得很小的成績”。人們可以說“優(yōu)異的成績、成績優(yōu)異”，但是不太能說“不高的成績”。可以說“獲得可喜的成績”，一般不說“獲得了令人擔(dān)憂的成績”。以上分析說明，“成績”具有積極語義韻?？傊?，“成就”與“成績”都具有積極語義傾向，只不過前者比后者更加凸顯。

2.“時機”的積極語義韻分析

語料庫里“時機”出現(xiàn)226例，利用Antcon3.2.4w發(fā)現(xiàn)，搭配頻率在2次以上的有“有利時機”“教育時機”“好時機”“抓住時機”“時機成熟”“抓緊時機”“時機已經(jīng)成熟/到了”“適當(dāng)時機”“把握時機”“掌握時機”“最好時機”“等待時機”“最佳時機”“看準(zhǔn)時機”“選擇時機”等。它們傾向于積極語義韻，共計155例，占總數(shù)的68.5%。如果加上搭配頻率為1次的用例，“時機”的積極語義韻比例還會更高。從比較的角度來看，可以說“不好/糟糕/很差的時候”，但是一般不說“不好/糟糕/很差的時機”，這也能說明“時機”偏向積極語義韻。

再如，語料庫里“心地”出現(xiàn)35例。其中32例都偏向積極語義韻，占總數(shù)的91.4%，如“心地善良、心地坦誠、心地坦白、心地純潔、心地耿直、心地純正”等。僅有3例為消極用法，如“心地歹毒、心地狹隘、心地毒狠”，其中有兩例來自翻譯作品?？偟膩砜?，“心地”絕大部分用于積極意義。與“心地”不同的是，“心術(shù)”卻是消極的，最高頻的搭配是“心術(shù)不正”。

五、余 論

本文以大規(guī)模語料庫和 Antcon3.2.4w 相結(jié)合考察了154個與語義韻有關(guān)的抽象名詞。發(fā)現(xiàn)權(quán)威詞典對抽象名詞的語義韻標(biāo)注是不全面的，僅對極少部分進行了標(biāo)注。有些應(yīng)該標(biāo)注的未能標(biāo)注。另外，我們發(fā)現(xiàn)有些具有語義韻傾向的抽象名詞在義項上沒有體現(xiàn)。如《現(xiàn)漢》僅僅標(biāo)出“局限”的動詞義項，我們認(rèn)為應(yīng)該設(shè)立一個名詞義項，名詞“局限”屬于消極語義韻抽象名詞，如“存在一定局限、思想局限”等?！皢栴}”除了詞典所列的4個義項以外，還應(yīng)該增加一個新義項，表示“有問題”的意思，也屬于消極語義韻，如“問題大米、問題奶粉”等等。

其次，對抽象名詞語義韻進行考察，有利于詞典語義韻的標(biāo)注完備性以及外向型漢語學(xué)習(xí)詞典的準(zhǔn)確區(qū)分。如“地位”與“地步”，“狀態(tài)”與“狀況”，“心地”與“心術(shù)”等都可以通過語義韻維度進行很好的辨別。

最后，基于大規(guī)模語料庫和Antcon3.2.4w軟件對抽象名詞進行研究具有方法論上的創(chuàng)新意義。其中尤其是 Antcon3.2.4w 軟件對高頻詞語的處理非常高效，能為共時常用詞語的定量定性分析提供強有力的技術(shù)支撐。舉例來說，袁毓林（1992）指出非單音節(jié)的二價名詞（多屬于抽象名詞的下位類型）能夠被介詞結(jié)構(gòu)“對……”所修飾，許曉華（2012）更是認(rèn)為介詞結(jié)構(gòu)“對……”應(yīng)該作為二價名詞詞典釋義和配例時的首選格式。

我們認(rèn)為抽象名詞的個性很強，很難說某個格式是其釋義或者配例的首選格式。如“印象”屬于典型的二價名詞。按照許曉華（2012）的觀點，“A對B的印象……”應(yīng)該屬于首選格式。但是基于語料庫和Antcon3.2.4w軟件來分析“印象”會發(fā)現(xiàn)，“印象”的602個用例里，最為高頻的搭配是“留下……印象〈112〉”，其次是“深刻（的）印象〈80〉”， 第三是“印象（很）深（刻）〈53〉”， 第四才是“對……印象〈44〉”，第五是“給……印象〈40〉”，第六是“在……印象中〈20〉”。很明顯，在真實的語言使用中，“對……印象〈44〉”格式并非“印象”的首選格式，其首選格式應(yīng)該是“留下……印象”?；谡Z料庫和軟件的分析無疑對詞典的釋義或者配例有著重要影響。

附 注

[1]我們在“國家語委現(xiàn)代漢語通用平衡語料庫詞匯頻率表”的基礎(chǔ)上，生成抽象名詞詞表，頻次在 50次以上的抽象名詞共計1137個，由于篇幅限制，該表相關(guān)信息不能呈現(xiàn)，有需要者可與作者本人聯(lián)系。

[2]所謂“多詞單位”是指由兩個或多個詞語高頻復(fù)現(xiàn)而構(gòu)成的單位，詳細(xì)說明可參考方清明《漢語抽象名詞的語料庫研究》（2014）。

參考文獻(xiàn)

1.方清明.漢語抽象名詞的語料庫研究.世界漢語教學(xué)，2014（4）.

2.方清明.口語里由“沒+抽象名詞”構(gòu)成的應(yīng)答標(biāo)記.對外漢語研究，2014（11）.

3.方清明，彭小川.論“問題”的組配能力與臨時概念化功能.語言科學(xué)，2011（4）.

4.胡英彬.“意見”的語義偏移研究.黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文，2012.

5.李宗江.表達(dá)負(fù)面評價的語用標(biāo)記“問題是”.中國語文，2008（5）.

6.羅陳霞，朱彤.經(jīng)貿(mào)漢語高級教程.北京：外語教學(xué)與研究出版社，2004.

7.呂禾.現(xiàn)代漢語詞語褒貶義研究.黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文，2002.

8.呂叔湘.中性詞與褒貶義.中國語文，1983（5）.

9.孫慧妍.“問題是”的篇章連接作用.井岡山學(xué)院學(xué)報，2006（9）.

10.王碧輝.中性詞語語義偏移研究.黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009.

11.王澤鵬，張燕春.語義韻律理論.同濟大學(xué)學(xué)報，2005（4）.

12.衛(wèi)乃興.詞語學(xué)要義.上海：上海外語教育出版社，2011.

13.修丹丹.“影響”的語義偏移研究.黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010.

14.許曉華.二價名詞的詞典釋義和配例.辭書研究，2012（4）.

15.姚雙云.連詞“結(jié)果”與“所以”使用差異的計量分析.寧夏大學(xué)學(xué)報，2007（6）.

16.袁毓林.現(xiàn)代漢語二價名詞研究.∥沈陽，鄭定歐.現(xiàn)代漢語配價語法研究.北京：北京大學(xué)出版社，1992.

17.中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（第5版）.北京：商務(wù)印書館，2005.

18.朱德熙.現(xiàn)代漢語語法研究.北京：商務(wù)印書館，1980.

19.鄒韶華.名詞在特定語境中的語義偏移現(xiàn)象.中國語文，1986（4）.

20.鄒韶華.中性詞語義偏移的原因及其對語言結(jié)構(gòu)的影響.∥語法研究和探索（四），1988.

21.鄒韶華.語用頻率效應(yīng)研究.北京：商務(wù)印書館，2001.

22.鄒韶華.求真集：對漢語語法問題的一些思索.北京：三聯(lián)書店，2004.

23.鄒韶華.中性詞語義偏移的類型與成因.外語學(xué)刊，2007（6）.

24.Michael S. Quantitative Data on Multiword Sequences in English： The Case of the Word “world”.∥Hoey M， Mahlberg M， Stubbs M. （eds.） Text， Discourse and Corpora：Theory and Analysis. London：Continuum International Publishing Group Ltd， 2007.

25.Richard X， Tony M. Collocation， Semantic Prosody， and Near Synonymy： A CrossLinguistic Perspective. Applied Linguistics，2006（1）：103—129.

26.Svartvik J.（ed.） Directions in Corpus Linguistics. Berlin：Mouton de Gruyter，1992：8—10.

（華南師范大學(xué)國際文化學(xué)院 廣州 510631）

（責(zé)任編輯 李瀟瀟）