“如今人們似乎開始在衣服下面‘炫富。”

——中國奢侈品消費(fèi)在放緩，但根據(jù)《華爾街日報(bào)》近日的數(shù)據(jù)，中國各地內(nèi)衣店里數(shù)百美元的昂貴內(nèi)衣正在熱銷。比如Agent Provocateur和La Perla兩個(gè)內(nèi)衣品牌分別在北京和亞洲地區(qū)的營業(yè)額增長竟為30%和40%，很大程度都是中國消費(fèi)者的貢獻(xiàn)。

“奢侈品牌設(shè)計(jì)師時(shí)代終結(jié)，奢侈品片將不再可能通過一個(gè)或幾個(gè)設(shè)計(jì)師獲得市場廣泛認(rèn)可。”

——《財(cái)富品質(zhì)》近日發(fā)布的一篇《2015中國奢侈品報(bào)告》對全球奢侈品行業(yè)在2016年的發(fā)展作了預(yù)測，其中一條認(rèn)為傳統(tǒng)設(shè)計(jì)師在產(chǎn)品和服務(wù)中的地位在未來將明顯降低，智能設(shè)計(jì)和共享設(shè)計(jì)將成為未來時(shí)尚領(lǐng)域設(shè)計(jì)的新趨勢。

“這些學(xué)生‘內(nèi)化了家長的憂慮，不知道如何沖破樊籬?！?/p>

——新一期《大西洋月刊》的封面文章將焦點(diǎn)集中在了青少年自殺的問題上，其調(diào)查顯示，自殺的青少年中，亞裔學(xué)生占多數(shù)，出現(xiàn)這一現(xiàn)象的主要原因是，想在美國的富裕階層獲得一席之地，競爭變得極端殘酷，因此帶來的壓力一方面壓在父母身上，另一方面也壓在學(xué)生身上。

“經(jīng)常受驚的大腦再也無法受精，只能眼巴巴地看著微信公眾賬號頭像上紅色未讀小圓標(biāo)里的數(shù)字變成兩位數(shù)甚至三位?！?/p>

——《澎湃》文章。盡管新廣告法規(guī)定廣告中不得使用“最……”一類的字眼，但你不能否認(rèn)夸張已是這個(gè)眾聲喧嘩的時(shí)代常用的修辭，如今“最……”都早已無法吸引讀者的注意了。

“他的建立在假貨上的2000億帝國?！?/p>

——近期《福布斯》馬云封面副標(biāo)題。阿里巴巴最近又因假貨問題被負(fù)面消息包圍。只是假貨并不只是阿里之痛，也是“中國之痛”。

“你讓他們做件事兒，還沒去辦，就先覺得麻煩，會(huì)跟你說這個(gè)如何如何難辦，這個(gè)如何如何不好搞。劇組內(nèi)有想法的攝影師，很牛逼的攝影師，常常提出一些很麻煩的要求，卻會(huì)被孤立，會(huì)被人說這孫子丫盡整這些麻煩事兒，恨不能打丫一頓，蒙個(gè)麻袋什么的?！?/p>

——馮小剛最近又開始炮轟電影界，他說：“太多人怕麻煩！就是他媽不認(rèn)真！”

“很多品牌太關(guān)注中國市場了，反而削弱了很多歐洲本土顧客基礎(chǔ)。（本土）消費(fèi)者產(chǎn)生了被忽略的消極情緒，即便是有錢的歐美人也會(huì)想‘憑什么買同樣的商品我就應(yīng)該多花錢”。

——國際管理咨詢公司貝恩咨詢。奢侈品業(yè)的不景氣是全球性的，只是在每個(gè)國家發(fā)生的原因各有不同，比如在歐美國家，奢侈品牌通過調(diào)高價(jià)格以平衡與亞洲國家間的價(jià)格差的做法，就讓本土消費(fèi)者難以接受。

“人老了以后，對待老是一種什么狀態(tài)各有不同。我覺得老了以后不管具體的生活狀態(tài)如何，本質(zhì)上來講都比較孤獨(dú)的，但是這兩個(gè)月下來我覺得我在這兒不是舒服地等死，而是高檔次地來度過晚年的時(shí)光?！?/p>

——繼之前北大退休教授錢理群在個(gè)人理性選擇下，賣掉房產(chǎn)并同老伴搬進(jìn)住進(jìn)費(fèi)用高昂但沒有產(chǎn)權(quán)的養(yǎng)老院后，央視前副臺長陳漢元近日也做出了同樣的選擇。據(jù)統(tǒng)計(jì)，住進(jìn)這樣一家有優(yōu)質(zhì)設(shè)施、有專業(yè)大夫與護(hù)士的養(yǎng)老院費(fèi)用每人每月在12000元左右。面對這樣一種有些奢侈和超前的養(yǎng)老方案，早期輿論是一片唏噓，但在“天倫之樂”與“養(yǎng)兒防老”糾結(jié)不清之后，在中國正在步入老齡化社會(huì)的進(jìn)程里，老年人這樣選擇的優(yōu)劣，也許該被社會(huì)重新考量。