姜正馳,屈晗煒,施偉成
(國(guó)網(wǎng)江蘇省電力公司鎮(zhèn)江供電公司,江蘇 鎮(zhèn)江 212001)
內(nèi)橋接線變電站主變差動(dòng)保護(hù)死區(qū)問(wèn)題分析
姜正馳,屈晗煒,施偉成
(國(guó)網(wǎng)江蘇省電力公司鎮(zhèn)江供電公司,江蘇 鎮(zhèn)江 212001)
根據(jù)內(nèi)橋接線變電站的特點(diǎn),闡述了內(nèi)橋接線變電站的運(yùn)行方式、典型的保護(hù)配置,分析了死區(qū)故障時(shí)各種保護(hù)動(dòng)作行為,并提出了解決內(nèi)橋接線變電站主變差動(dòng)保護(hù)死區(qū)問(wèn)題的若干方案,提高了內(nèi)橋接線變電站的供電可靠性。
內(nèi)橋接線;主變差動(dòng);保護(hù)死區(qū)
由于內(nèi)橋接線變電站使用的一次設(shè)備少、占地少、運(yùn)行方式靈活、供電可靠性高,目前在鎮(zhèn)江地區(qū)110 kV終端變電站中,內(nèi)橋接線方式被廣泛采用??紤]到建設(shè)的經(jīng)濟(jì)性,內(nèi)橋接線變電站高壓側(cè)橋斷路器間隔一般只配置一側(cè)差動(dòng)電流互感器,這會(huì)導(dǎo)致主變差動(dòng)保護(hù)存在死區(qū)問(wèn)題,甚至可能造成變電站全停,成為電網(wǎng)運(yùn)行的安全隱患。
典型的內(nèi)橋接線變電站接線如圖1所示。變壓器高壓側(cè)沒有開關(guān)(斷路器),僅僅設(shè)置了閘刀(隔離開關(guān));內(nèi)橋開關(guān)一側(cè)配有差動(dòng)電流互感器,該電流互感器有的靠?jī)?nèi)橋開關(guān)Ⅰ母?jìng)?cè),也有的靠?jī)?nèi)橋開關(guān)Ⅱ母?jìng)?cè)。
內(nèi)橋接線變電站常見的運(yùn)行方式有如下3種:
(1) “中間”方式:高壓側(cè)分列運(yùn)行,即2條進(jìn)線1,2分別供1,2號(hào)主變701和702開關(guān)運(yùn)行,700開關(guān)熱備用,備自投方式為母聯(lián)備自投,2臺(tái)變壓器T1,T2分列運(yùn)行;
(2) “左邊”方式:高壓側(cè)并列運(yùn)行,進(jìn)線1供1,2號(hào)主變701和700開關(guān)運(yùn)行,702開關(guān)熱備用,備自投方式為進(jìn)線備自投,2臺(tái)變壓器T1,T2并列運(yùn)行;
(3) “右邊”方式:高壓側(cè)并列運(yùn)行,進(jìn)線2供 1,2號(hào)主變702和700開關(guān)運(yùn)行,701開關(guān)熱備用,備自投方式為進(jìn)線備自投,2臺(tái)變壓器T1,T2并列運(yùn)行。
圖1 典型內(nèi)橋接線變電站接線
典型的內(nèi)橋接線變電站保護(hù)配置為:2條進(jìn)線開關(guān)為受電饋供開關(guān),不裝設(shè)專門的線路保護(hù);2臺(tái)主變都安裝常規(guī)的主保護(hù)和后備保護(hù),其中主變差動(dòng)保護(hù)用的電流互感器為對(duì)應(yīng)進(jìn)線開關(guān)獨(dú)立流變、主變低壓側(cè)開關(guān)獨(dú)立流變和橋開關(guān)流變,差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作后跳對(duì)應(yīng)進(jìn)線開關(guān)、橋開關(guān)及主變低壓側(cè)開關(guān)。主變110 kV側(cè)和低壓側(cè)分別安裝1套后備保護(hù)。主變110 kV側(cè)后備保護(hù)配置有復(fù)合電壓過(guò)電流,該保護(hù)作為主變主保護(hù)的后備保護(hù)配置,動(dòng)作后第1時(shí)限跳低壓側(cè)母聯(lián)開關(guān)(鎮(zhèn)江地區(qū)主變保護(hù)連調(diào)分段開關(guān)壓板停用),第2時(shí)限跳主變低壓側(cè)開關(guān),第3時(shí)限跳相應(yīng)進(jìn)線開關(guān)、橋開關(guān)和低壓側(cè)開關(guān)。主變110 kV側(cè)后備保護(hù)用的電流取自主變高壓側(cè)套管流變,電壓用110 kV母線壓變二次電壓。內(nèi)橋接線變電站還應(yīng)配置1套備自投裝置,實(shí)現(xiàn)主變備自投和低壓側(cè)母聯(lián)備自投功能。
3.1 “中間”方式
在“中間”方式下(見圖1),內(nèi)橋700開關(guān)和其流變TA5之間(K點(diǎn))就是內(nèi)橋開關(guān)死區(qū),此處發(fā)生故障時(shí),即稱發(fā)生了死區(qū)故障。
對(duì)于2號(hào)主變的差動(dòng)保護(hù),TA2,TA4不流過(guò)短路電流,只有TA5感受到短路電流,因此2號(hào)主變差動(dòng)繼電器有差流,差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作出口,跳開702和302開關(guān),但是故障點(diǎn)仍未被隔離。因?yàn)樵?00開關(guān)斷開的情況下,進(jìn)線1沒有為短路點(diǎn)提供短路電流,所以2號(hào)主變差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作屬于誤動(dòng)作,擴(kuò)大了停電范圍。
對(duì)于1號(hào)主變差動(dòng)保護(hù),TA1流入故障電流,TA5流出故障電流,而TA3不流過(guò)短路電流,由于TA1流入故障電流和TA5流出故障電流大小相等、方向相反,剛好抵消,所以1號(hào)主變差動(dòng)繼電器感受不到故障電流,該差動(dòng)保護(hù)不會(huì)動(dòng)作。
對(duì)1號(hào)主變的高壓側(cè)后備保護(hù)使用套管流變,因?yàn)楣收想娏鞑涣鬟^(guò)1號(hào)主變套管電流互感器,所以其后備保護(hù)復(fù)合電壓過(guò)流不會(huì)動(dòng)作。如果內(nèi)橋開關(guān)和流變之間是接地故障,則1號(hào)主變高壓側(cè)不帶方向的零序或間隙零序保護(hù)可能動(dòng)作,跳開1號(hào)主變兩側(cè)開關(guān);如果1號(hào)主變高壓側(cè)后備保護(hù)不能動(dòng)作,則該故障由進(jìn)線1的對(duì)側(cè)開關(guān)保護(hù)Ⅱ段切除,因?yàn)棰穸蔚谋Wo(hù)范圍不會(huì)伸入到本站的母線,而且對(duì)側(cè)Ⅱ段保護(hù)動(dòng)作,當(dāng)開關(guān)跳開后,重合閘還要再動(dòng)作1次,最后由重合閘后加速保護(hù)動(dòng)作,開關(guān)再次跳開,將故障最終切除。無(wú)論是1號(hào)主變后備保護(hù)動(dòng)作,還是進(jìn)線1對(duì)側(cè)開關(guān)保護(hù)動(dòng)作切除故障,都會(huì)造成該變電站全站失電,并且主變后備保護(hù)或者線路對(duì)側(cè)Ⅱ段切除故障時(shí)間均較長(zhǎng),對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定及設(shè)備安全都有很大影響。
3.2 “左邊”方式和“右邊”方式
同理,在“左邊”方式下,內(nèi)橋700開關(guān)和其流變TA5之間發(fā)生故障,保護(hù)動(dòng)作行為與“中間”方式一致,即存在死區(qū)。
而在“右邊”方式下,內(nèi)橋700開關(guān)和其流變TA5之間發(fā)生故障,故障點(diǎn)在2號(hào)主變差動(dòng)保護(hù)范圍內(nèi),2號(hào)主變差動(dòng)保護(hù)動(dòng)作,瞬時(shí)切除702,700,302開關(guān),此時(shí)已無(wú)電源再向故障點(diǎn)提供故障電流,保護(hù)動(dòng)作行為正常,不存在死區(qū)。
(1) 合理安排運(yùn)行方式。當(dāng)電流互感器靠?jī)?nèi)橋開關(guān)Ⅰ母?jìng)?cè)時(shí),“右邊”運(yùn)行方式并不存在死區(qū)問(wèn)題,保護(hù)動(dòng)作行為正常,故正常運(yùn)行方式盡量安排成“右邊”方式。同理,當(dāng)電流互感器靠?jī)?nèi)橋開關(guān)Ⅱ母?jìng)?cè)時(shí),正常運(yùn)行方式盡量安排成“左邊”方式。
該方案以犧牲運(yùn)行靈活性為代價(jià),一旦由于進(jìn)線檢修等原因無(wú)法安排成指定運(yùn)行方式,則又會(huì)存在死區(qū)問(wèn)題。
(2) 將內(nèi)橋開關(guān)單側(cè)布置的流變短接退出。當(dāng)正常運(yùn)行方式為“中間”方式時(shí),由于TA5短接退出,即將1,2號(hào)主變由3點(diǎn)式差動(dòng)變?yōu)?點(diǎn)式差動(dòng)。此時(shí)若發(fā)生死區(qū)故障,則1號(hào)主變差動(dòng)保護(hù)能夠正確動(dòng)作,隔離故障,2號(hào)主變正常供電。
該方案同樣對(duì)運(yùn)行方式有要求,若實(shí)際運(yùn)行方式為1線2變運(yùn)行,則內(nèi)橋700開關(guān)必須處在運(yùn)行狀態(tài),否則該方案不可行。
(3) 在內(nèi)橋開關(guān)兩側(cè)裝設(shè)2組電流互感器并交叉布置(見圖2)。流變TA1,TA3,TA5構(gòu)成1號(hào)主變差動(dòng)保護(hù)范圍,流變TA2,TA4,TA6構(gòu)成2號(hào)主變差動(dòng)保護(hù)范圍。在“中間”方式下,若A點(diǎn)發(fā)生故障,則T1正確動(dòng)作跳閘,切除故障。若D點(diǎn)發(fā)生故障,則T2正確動(dòng)作跳閘,切除故障。若B點(diǎn)發(fā)生故障,則T1,T2均動(dòng)作跳閘,切除故障;但T1屬于正確動(dòng)作,而進(jìn)線2并不向故障點(diǎn)提供故障電流,故T2屬于誤動(dòng)作。若C點(diǎn)發(fā)生故障,T1,T2均動(dòng)作跳閘,切除故障;其中T2正確動(dòng)作,T1屬于誤動(dòng)作。通過(guò)分析可知,在“左邊”和“右邊”方式下,內(nèi)橋開關(guān)兩側(cè)TA之間同樣是誤動(dòng)區(qū)域。
該方案能夠解決死區(qū)問(wèn)題,但存在誤動(dòng)區(qū)域,具有一定可行性。
圖2 改進(jìn)后的內(nèi)橋變電站接線
(4) 解決方案(3)中的誤動(dòng)問(wèn)題。在方案(3)的基礎(chǔ)上,增設(shè)內(nèi)橋開關(guān)跳位封鎖兩側(cè)流變和復(fù)合電壓閉鎖功能。當(dāng)內(nèi)橋開關(guān)兩側(cè)TA之間發(fā)生故障時(shí),讓主變差動(dòng)保護(hù)分2個(gè)階段跳閘:第1階段跳內(nèi)橋開關(guān),內(nèi)橋開關(guān)斷開后,延時(shí)50 ms,經(jīng)復(fù)壓閉鎖判斷后封鎖相應(yīng)開關(guān)流變;第2階段跳進(jìn)線開關(guān)和低壓側(cè)開關(guān)(見圖2),若在“中間”方式下B點(diǎn)發(fā)生故障,700開關(guān)已斷開,110 kVⅠ母出現(xiàn)復(fù)壓,封鎖TA6,則T2差動(dòng)保護(hù)不動(dòng)作,T1差動(dòng)保護(hù)正確動(dòng)作,切除故障。由此可見整個(gè)保護(hù)動(dòng)作行為正確,不存在死區(qū)和誤動(dòng)現(xiàn)象。同理可得,在“左邊”和“右邊”方式下,保護(hù)也能正確動(dòng)作。
該方案能夠有效地消除主變差動(dòng)保護(hù)死區(qū)故障,并且不存在誤動(dòng)區(qū)域,具有一定推廣性。
內(nèi)橋接線變電站作為國(guó)網(wǎng)110 kV變電站的典型設(shè)計(jì),在系統(tǒng)中運(yùn)用越來(lái)越廣泛。為了杜絕內(nèi)橋接線變電站死區(qū)故障等安全隱患,需認(rèn)真研究?jī)?nèi)橋接線方式的特點(diǎn),從變電站的運(yùn)行和設(shè)計(jì)等方面入手,結(jié)合電網(wǎng)的實(shí)際情況,合理安排一、二次方式,從而提高供電可靠性,確保電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。
1 國(guó)家電力調(diào)度通信中心,電力系統(tǒng)繼電保護(hù)實(shí)用技術(shù)問(wèn)答(第二版)[M].北京:中國(guó)電力出版社,2000.
2 張保會(huì),尹項(xiàng)根.電力系統(tǒng)繼電保護(hù)[M].北京:中國(guó)電力出版社,2005.
3 陸振芬,王徐延.110 kV內(nèi)橋接線變電站的安全運(yùn)行分析[J].江蘇電機(jī)工程,2009(6).
4 周 波.主變差勁保護(hù)TA斷線故障的檢查和處理[J].電力安全技術(shù),2012(4).
5 楊 甫,伏祥運(yùn).110 kV內(nèi)橋接線方式下主變保護(hù)閉鎖備自投分析及改進(jìn)[J].電力安全技術(shù),2013(12).
2014-12-27。
姜正馳(1988-),男,助理工程師,主要從事電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行管理工作,email:jzc198815@126.com。
屈晗煒(1987-),男,助理工程師,主要從事變電運(yùn)維管理工作。
施偉成(1966-),男,高級(jí)工程師,主要從事電網(wǎng)調(diào)度運(yùn)行管理工作。