湯華勤
(浙江省杭州市富陽區(qū)林業(yè)局,浙江 杭州 311400)
材用毛竹林不同經(jīng)營模式試驗
湯華勤
(浙江省杭州市富陽區(qū)林業(yè)局,浙江 杭州 311400)
從2008年開始,對國際森林認(rèn)證(FSC)的毛竹(Phyllostachys heterocycla cv. pubescens)林實行施肥劑量、施肥方法和撫育方式3因素進(jìn)行正交試驗。2010-2011年度調(diào)查結(jié)果表明:林下植被保護(hù)有利于提高新竹數(shù)量和粗度;施較多的生物肥料也有利于提高新竹數(shù)量,但對新竹粗度的影響不明顯;施肥方法對新竹數(shù)量和粗度的影響不顯著;處理的新竹數(shù)量和粗度均明顯好于對照。由于其獲得國際消費者和海外市場的銷售優(yōu)勢,效益遠(yuǎn)大于沒有認(rèn)證的豐產(chǎn)竹林,同時在維護(hù)毛竹林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定,保持物種多樣性以及竹林生態(tài)環(huán)境建設(shè)方面也具有明顯的優(yōu)勢。
毛竹;竹林經(jīng)營類型;森林認(rèn)證;FSC;豐產(chǎn)竹林
我國是竹子大國,其資源和產(chǎn)業(yè)均在國際上占有絕對優(yōu)勢。特別是毛竹(Phyllostachys heterocycla cv. pubescens)資源,是我國獨具優(yōu)勢的自然資源之一,是老百姓寶貴的生產(chǎn)資料和農(nóng)民增收致富、實現(xiàn)小康社會奮斗目標(biāo)的物質(zhì)基礎(chǔ)。實現(xiàn)差異化發(fā)展,差別化競爭始終是一個國家、一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的必經(jīng)之路和戰(zhàn)略選擇。我國的竹制工藝和竹材產(chǎn)品歷史悠久,遠(yuǎn)銷歐美,在國際上有較高的知名度,海外市場前景廣闊。隨著國際社會對環(huán)境問題和經(jīng)營路徑的廣泛關(guān)注,森林認(rèn)證機制得到普遍認(rèn)同,經(jīng)認(rèn)證后的林竹產(chǎn)品國外消費者愿意購買,競爭力強,逐步成為林竹產(chǎn)品跨國貿(mào)易的準(zhǔn)入制度。在我國,毛竹資源重點分布于福建、湖南、江西、浙江、安徽、廣東等南方集體林區(qū)重點省份,該區(qū)域極大部分屬集體竹林,以分散經(jīng)營為主,經(jīng)國家集體林權(quán)制度改革,產(chǎn)權(quán)界定明晰,農(nóng)戶擁有林地使用權(quán)、林木所有權(quán)、林木使用權(quán)等物權(quán),且經(jīng)濟(jì)相對活躍,市場經(jīng)濟(jì)觀念強。因此,在此區(qū)域開展好毛竹林國際認(rèn)證,不僅有利于吸收世界先進(jìn)經(jīng)營理念,拓寬國際市場空間,創(chuàng)新國際消費門路,而且對于提升毛竹林可持續(xù)經(jīng)營水平,推動竹(木)行業(yè)大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新,實現(xiàn)竹區(qū)人民富裕具有重要戰(zhàn)略地位和戰(zhàn)略意義。
1.1 認(rèn)證區(qū)域自然社會經(jīng)濟(jì)條件
研究區(qū)域位于杭州市富陽區(qū),是一個“八山半水分半田”的山區(qū)市(區(qū)),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平位列全國百強縣市第28位。重點認(rèn)證區(qū)域為永昌鎮(zhèn),該鎮(zhèn)是富陽區(qū)的主要產(chǎn)竹鄉(xiāng)鎮(zhèn),在竹資源培育、竹市場建設(shè)、竹產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面具有典型優(yōu)勢,該鎮(zhèn)擁有竹林面積0.33萬hm2,其中毛竹面積0.23萬hm2。由于其鄰近杭州、臨安、余杭的地理區(qū)位條件和當(dāng)?shù)匾慌^腦靈活、市場開發(fā)能力強的經(jīng)營人才,產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較早,有近30 a的發(fā)展經(jīng)驗,全鎮(zhèn)有竹制加工企業(yè)100多家,竹業(yè)專業(yè)合作社10余家,帶動就業(yè)人口達(dá)1萬人以上,已成為全區(qū)竹筍、竹材及其制品的集散地,竹產(chǎn)業(yè)已成為當(dāng)?shù)氐闹еa(chǎn)業(yè)。2006年底開始,富陽區(qū)林業(yè)局、永昌鎮(zhèn)人民政府、杭州大禾志業(yè)竹木有限公司、中國林科院亞林所、富陽環(huán)境保護(hù)監(jiān)測站等單位多方聯(lián)手,依托多年的資源培育條件和毛竹林植被資源首次通過FSC認(rèn)證,成為全國第一家國際FSC認(rèn)證單位。
1.2 試驗地概況
試驗地設(shè)在永昌鎮(zhèn)昌嶺村、唐昌村二個行政村內(nèi),為春建鄉(xiāng)和永昌鎮(zhèn)交界地帶,地勢開闊,竹資源豐富,地處119o 46′ E,30o 03′ N,為中、北亞熱帶的過渡地帶,多為海拔500 m以下的低山和丘陵區(qū),氣候溫和濕潤,四季分明,常年降水量1 600 ~ 1 800 mm,絕對最高溫度40.2℃,絕對最低溫度零下14.4℃,平均氣溫16.1℃,平均相對濕度80%,無霜期230 d,土壤為紅壤,肥力為中等偏高。
1.3 試驗設(shè)計和處理
從2008年底開始,先后在富陽永昌昌嶺、唐昌2個村2個地點的毛竹林中(為承包集體統(tǒng)管山的汪姓農(nóng)戶、孫姓農(nóng)戶經(jīng)營的毛竹林地,立竹密度為1 500 ~ 3 450株/hm2),對施肥劑量、施肥方法和撫育方式3因素進(jìn)行研究。應(yīng)用正交試驗設(shè)計L8(23)安排試驗(表1、表2),每因素設(shè)置2種水平,每個地點重復(fù)2次,另增加1組對照,每個地點共設(shè)置18個樣地,2個地點共設(shè)置36個樣地;樣地為20 m×20 m。
表1 試驗各因子及水平Table 1 Factors and levels for experiment
表2 正交試驗設(shè)計Table 2 Orthogonal experimental design for Ph. heterocycla cv. pubescens stand
采用統(tǒng)一配比進(jìn)行復(fù)合肥料的配備,尿素:過磷酸鈣:氯化鉀 = 4:3:1(質(zhì)量比),現(xiàn)場配置肥料;生物有機肥料采用中國林科院亞林所的專利產(chǎn)品。
施肥時間:①生物肥料使用在每年的5-6月,一次性施用完;②復(fù)合肥為2月中下旬和8月底分二次施完,每次施50%;③伐樁施肥是指利用伐樁進(jìn)行施肥,每株施肥250 g,施肥后伐樁上面用泥土壓緊。
其它技術(shù)措施:及時挖除早期淺鞭春筍和后期退筍;加強筍期病蟲害防治;按試驗要求開展林地?fù)嵊?;按試驗要求于秋冬季開展林分結(jié)構(gòu)調(diào)控。
數(shù)據(jù)收集與分析:分別于2010年和2011年的8月調(diào)查新竹的數(shù)量和粗度(眉圍),并按照供銷社的收購標(biāo)準(zhǔn),計算新竹產(chǎn)量。
通過野外調(diào)查,獲得了試驗林2010-2011年度各樣地的新竹數(shù)量和粗度(表3);按照供銷社的收購標(biāo)準(zhǔn),計算各樣地的新竹產(chǎn)量(表4)。
從表3可以看出,林下植被保護(hù)有利于提高新竹數(shù)量和質(zhì)量(粗度);施較多的生物肥料也有利于提高新竹數(shù)量,但對新竹質(zhì)量(粗度)的影響不明顯。施肥方法對新竹數(shù)量和質(zhì)量(粗度)的影響不顯著。
表3 2010-2011年毛竹林樣地新竹株數(shù)、平均眉圍Table 3 New bamboo number and mean DBH in sample plots in 2010 and 2011
從表4的新竹產(chǎn)量直觀分析結(jié)果得知,在3種因素中,林下植被保護(hù)因子對竹林產(chǎn)量影響最大,施肥量因子影響次之,施肥方法影響最小。在所有8個處理組合中,新竹產(chǎn)量為20 376 ~ 24 300 kg/hm2,全部高于對照處理的產(chǎn)量(14 945 kg/hm2),平均產(chǎn)量22 137.1 kg/hm2,比對照平均增產(chǎn)48.13%,增產(chǎn)變幅為36.35% ~ 62.60%,效果極為明顯。在8個處理組合中,第8處理組合(即施2 400 kg/hm2生物肥+450 kg/hm2復(fù)合肥,溝施+伐樁施肥+喬木保留+灌木清除)的增產(chǎn)效果最大,而第1處理組合(即溝施+喬灌清除)的增產(chǎn)效果最低,兩者的極值相差達(dá)19.26%。在2種撫育方式中,留喬除灌模式的新竹平均產(chǎn)量達(dá)23 307 kg/hm2,而喬灌清除模式的新竹產(chǎn)量為20 967.4 kg/hm2,兩者相差11.16%,說明留喬清灌方式的增產(chǎn)效益明顯好于喬灌全清模式,但兩種撫育方式的增產(chǎn)效果均比對照好。在2種施肥劑量比較中,在生物肥料2 400 kg/hm2+復(fù)合肥450 kg/hm2的處理中,新竹平均產(chǎn)量達(dá)到22 773.4 kg/hm2,而生物肥料1 500 kg/hm2+復(fù)合肥450 kg/hm2的處理條件下,新竹平均產(chǎn)量為21 501 kg/hm2,兩者的增產(chǎn)效益相差5.9%,這表明,生物肥料施用量增加,新竹產(chǎn)量的增產(chǎn)效果得到了一定提升,但幅度不是很大。
表4 2010-2011年毛竹林樣地新竹產(chǎn)量Table 4 Output of new bamboo in sample plots in 2010 and 2011
從表5的方差分析結(jié)果均可以看出,林下植被是否保留和施肥量的多少對毛竹林的可持續(xù)經(jīng)營影響極為顯著,而兩種施肥方式對新竹產(chǎn)量的影響沒有達(dá)到顯著水平。昌嶺、唐昌兩個地點間的新竹產(chǎn)量也沒有顯著不同,這表明這兩個地點的樣地間具有較好的一致性。
表5 2010-2011年毛竹林樣地新竹產(chǎn)量的方差分析Table 5 ANOVA on output of new bamboo in sample plots in 2010 and 2011
綜上所述,基于國際森林認(rèn)證(FSC)的毛竹林采取雜灌撫育、伐蔸施肥、生物肥料施用等為主要培育技術(shù)措施的認(rèn)證毛竹林地及其竹材,較之基于國標(biāo)的豐產(chǎn)竹林,其產(chǎn)量和質(zhì)量無明顯差異,但均明顯好于粗放經(jīng)營毛竹林(對照),但由于認(rèn)證竹林及其竹材獲得國際消費者和海外市場的銷售優(yōu)勢,效益遠(yuǎn)大于沒有認(rèn)證的豐產(chǎn)竹林,同時在維護(hù)毛竹林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定,保持物種多樣性以及竹林生態(tài)環(huán)境建設(shè)方面也具有明顯的優(yōu)勢。
(1)為了符合國際上對竹(森)林認(rèn)證的要求,在我國竹林經(jīng)營過程中需要更加注重環(huán)境效益,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的平衡。由鑒于此,結(jié)合本研究結(jié)果,建議在符合國際竹(森)林認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)下的毛竹林高效可持續(xù)經(jīng)營技術(shù)應(yīng)該為適當(dāng)保留毛竹林下的植被(喬木小樹150 ~ 225株/hm2),以伐樁施肥為主、溝施為輔的施肥方式,肥料采用2 400 kg/hm2生物有機肥+450 kg/hm2復(fù)合肥(尿素:過磷酸鈣:氯化鉀 = 4:3:1)。采用這樣的經(jīng)營方式,可使試驗地區(qū)的毛竹林新竹產(chǎn)量最高達(dá)到24 300 kg/hm2,并使竹林質(zhì)量得到明顯提高。這比粗放經(jīng)營的毛竹林(對照)增產(chǎn)62.6%。
(2)毛竹林經(jīng)營采取林下雜灌撫育、伐蔸施肥、生物肥料施用、留筍養(yǎng)竹、竹林砍伐、竹林生物多樣性保護(hù)與竹林生態(tài)環(huán)境建設(shè)等符合FSC 10大原則、56條標(biāo)準(zhǔn)、270項分項內(nèi)容的技術(shù)措施和管理手段,其認(rèn)證竹材及其產(chǎn)品在國際上有廣闊的市場空間,按現(xiàn)行國際市場價格測算,可創(chuàng)造價值31 500元/hm2,這將大大提高毛竹林經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)效益。
(3)國際森林認(rèn)證(FSC)的毛竹林采取雜灌撫育、伐蔸施肥、生物肥料施用等為主要培育技術(shù)措施的認(rèn)證毛竹林地及其竹材,較之基于國標(biāo)的豐產(chǎn)竹林,其產(chǎn)量和質(zhì)量無明顯差異,但均明顯好于粗放經(jīng)營毛竹林(對照),但由于認(rèn)證竹林及其竹材獲得國際消費者和海外市場的銷售優(yōu)勢,效益遠(yuǎn)大于沒有經(jīng)過認(rèn)證的豐產(chǎn)竹林,同時在維護(hù)毛竹林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定,保持物種多樣性以及竹林生態(tài)環(huán)境建設(shè)方面也具有明顯的優(yōu)勢。
(4)集體毛竹林在經(jīng)營過程中,適當(dāng)保留林下樹木,改變長期墾復(fù)、單純施用化學(xué)肥料引起的土壤板結(jié)、肥力下降、水土流失等不利現(xiàn)狀,從而降低了毛竹林的地表徑流,防止了水土沖刷,保護(hù)了地下水資源,有利于保持土壤肥力,增強竹林抗風(fēng)防凍抗病蟲能力,保持生物多樣性,改善生態(tài)環(huán)境,這比單純追求竹材產(chǎn)量的毛竹豐產(chǎn)林培育方式更為有利于實現(xiàn)毛竹林的可持續(xù)經(jīng)營和林地生態(tài)功能的增強,從而實現(xiàn)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)和社會的三者統(tǒng)一。
[1] 張晉英. 淺談森林認(rèn)證與森林可持續(xù)經(jīng)營[J]. 山西林業(yè)科技,2007(4):33-35.
[2] 具雄風(fēng). 關(guān)于FSC森林認(rèn)證的實踐與思考[J]. 吉林林業(yè)科技,2010(4):40-43.
[3] 鄒官輝,方明剛,丁繼華,等. 竹林培育的技術(shù)措施與效果分析[J]. 林業(yè)科技開發(fā),2012,26(2):111-113.
[4] 徐筱雯,崔會平,吳家勝,等. 毛竹林模式施肥生態(tài)效應(yīng)評價[J]. 浙江林業(yè)科技,2008,28(1):38-42.
[5] 郭曉敏,牛德奎,杜天真,等. 毛竹林平衡施肥持續(xù)效應(yīng)研究初報[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2002,24(6):786-790.
Experiment on Different Management Patterns for Phyllostachys heterocycla cv. pubescens Stand
TANG Hua-qin
(Hangzhou Fuyang Forestry Bureau of Zhejiang, Fuyang 311400, China)
Orthogonal experiment was conducted in 2008 in Phyllostachys heterocycla cv. pubescens stands certificated by Forest Stewardship Council (FSC) in Fuyang, Zhejiang province, with three factors like dosage of fertilizer, fertilization method and tender pattern. Investigations in 2010 and 2011 demonstrated that keeping understory vegetation could increase number and diameter growth of new bamboo. Application of more biofertilizer could increase new bamboo number, but had no evident effect on diameter growth of new bamboo. Different fertilization methods had no influence on number and diameter growth of new bamboo. Treated stands had more number of new bamboos and better diameter growth of new bamboo than the control. Benefit from certificated bamboo stands would be higher than that from non-certificated ones, in terms of ecology, biodiversity.
Phyllostachys heterocycla cv. pubescens; management pattern; forest certification; FSC
S753.53
A
1001-3776(2015)03-0071-04
2015-01-05;
2015-03-12
杭州市科技發(fā)展計劃項目“集體竹林國際森林認(rèn)證(FSC)經(jīng)營模式的研究”(20080632B45)
湯華勤(1963-),男,浙江富陽人,高級工程師,從事森林資源管理與保護(hù)工作。