孫明哲，王佩星，徐華潮*

（1. 杭州鋼鐵集團(tuán)公司，浙江 杭州 310000；2. 浙江農(nóng)林大學(xué) 林業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院，浙江 臨安 311300）

兩種藥劑對光肩星天牛化學(xué)防治試驗

孫明哲1，王佩星2，徐華潮2*

（1. 杭州鋼鐵集團(tuán)公司，浙江 杭州 310000；2. 浙江農(nóng)林大學(xué) 林業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院，浙江 臨安 311300）

在半山國家級森林公園選取垂柳（Salix babylonica）、二球懸鈴木（Platanus acerifolia）、絨毛梣（Fraxinus velutina）和全緣葉欒樹（Koelreuteria bipinnata. var. integrifoliola）4種受光肩星天牛（Anoplophora glabripen）為害嚴(yán)重的樹種，使用2%甲維鹽和5%噻蟲啉·甲維鹽兩種注干藥劑，進(jìn)行光肩星天牛野外防治試驗。結(jié)果表明，5%噻蟲啉·甲維鹽對4種樹的天牛防治效果顯著高于2%甲維鹽，其中對絨毛梣的天牛蟲孔減退率達(dá)到73.29%，對全緣葉欒樹的防治效果也達(dá)61.53%；5%的噻蟲啉·甲維鹽在1月對正處于幼蟲期的天牛進(jìn)行樹干注射，防治效果最佳。

光肩星天牛；注干劑；化學(xué)防治

光肩星天牛（Anoplophora glabripen）屬鞘翅目（Coleptera）天?？疲–erambycidae），是在我國分布較廣，危害樹木種類較多的一種蛀干性害蟲，既蛀食大樹，也取食幼樹，切斷輸送養(yǎng)分和水分的通道，導(dǎo)致樹木衰弱或死亡[1]。近年來，光肩星天牛對城市綠化樹種的危害已影響了城市綠化和沙塵防護(hù)效益，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失[2]?；瘜W(xué)防治和作物抗蟲種研究的在害蟲綜合治理中占有重要的地位[3]。研究表明，應(yīng)用5%氯氰菊酯、2.5%保得乳油分別與柴油1.75 倍混合藥劑噴煙防治成蟲，死亡率達(dá)85%以上。利用40%氧化樂果乳油50%甲胺磷乳油 5mL/株干基打孔注射，可以防治木質(zhì)部幼蟲，且殺蟲率達(dá)87.0%以上[4]。

通過對浙江省杭州半山國家級森林公園天牛類蛀干性害蟲的群落調(diào)查，得出光肩星天牛為森林的優(yōu)勢害蟲，危害嚴(yán)重，其中以絨毛梣（Fraxinus velutina）和二球懸鈴木（Platanus acerifolia）受害最為嚴(yán)重，其次為全緣葉欒樹（Koelreuteria bipinnata. var. integrifoliola）和垂柳（Salix babylonica），其危害程度雖不及前兩個樹種，但由于其為主要造林樹種，對半山公園的森林健康發(fā)展有著深遠(yuǎn)影響。為有效控制森林蛀干性害蟲危害，現(xiàn)對杭州半山國家級森林公園內(nèi)危害嚴(yán)重的4個樹種開展藥劑防治試驗[5]。

1 研究內(nèi)容及方法

1.1 試驗地簡介

杭州半山國家級森林公園位于浙江省杭州市城北，面積931.81 hm2，森林覆蓋率達(dá)90.1%以上。擁有植物143科440屬671種，國家級保護(hù)植物5種。多年平均氣溫16.5℃，年平均濕度80%左右。選取的試驗地內(nèi)全緣葉欒樹、二球懸鈴木、絨毛梣和垂柳受光肩星天牛危害嚴(yán)重，林地呈東西走向，長條狀，株行距3 m×3 m，樹齡2 a，地表雜草茂密。

1.2 試驗樹種選擇和防治藥劑的配制

試驗藥劑為兩種注干藥劑：藥劑A為2%甲維鹽，藥劑B為5%噻蟲啉·甲維鹽，于2009年6月天牛危害高峰期，選擇垂柳、二球懸鈴木、絨毛梣和全緣葉欒樹4樹種進(jìn)行藥劑A和藥劑B的樹干注射，每樹種注射100棵，另設(shè)20棵相應(yīng)樹種作為空白對照，通過檢查蟲孔減退率來調(diào)查不同藥劑對各樹種的防治效果，以確定優(yōu)勢藥劑。

2010年1月上旬與5月中旬對公園試驗林地再次進(jìn)行野外防治試驗。選取試驗林內(nèi)垂柳、二球懸鈴木、全緣葉欒樹和絨毛梣各100棵分別進(jìn)行優(yōu)勢藥劑的注干處理，以調(diào)查藥劑對不同時間不同樹種上天牛危害的防治效果。施藥劑量根據(jù)樹干胸徑來定，見表1。

表1 藥劑使用劑量Table 1 Dosage for trees with different DBH

1.3 藥劑施用和防治效果的檢驗方法

實驗樹在注藥之前，先統(tǒng)計每株試驗樹的蟲孔數(shù)（需有新鮮蟲糞

排出），用紅漆在樹木段上作標(biāo)記[6]。每株打 2孔，方向為東南、東北，上下錯開，盡可能使孔位對準(zhǔn)樹冠上大主枝，孔深與孔徑依樹粗度而定，一般深2 ~ 6 cm，鉆孔向下傾角45°，另設(shè)植株作為空白對照。施藥后第15 d檢查藥效，即檢查有新鮮排糞的蟲孔數(shù)量，通過蟲孔減退率來得出防治效果，與對照組做比較，得出藥劑防治效果。用專用打孔機(jī)傷口易愈合，時間以晴天上午用藥為好。

2 結(jié)果與分析

2.1 2種藥劑的防治效果差異

兩種藥劑在2009年6月對同一樹種上的天牛防治效果存在差異，試驗表明，5%噻蟲啉·甲維鹽對4個樹的天牛防治效果均顯著高于2%甲維鹽（P < 0.05或P < 0.01）。

表2 兩種藥劑防治效果比較Table 2 Comparison of wormholes before and after injection of the two pesticides

2.2 5%噻蟲啉·甲維鹽在不同施藥時間的防治效果

從上述實驗可得出5%噻蟲啉·甲維鹽為優(yōu)勢藥劑，用5%噻蟲啉·甲維鹽于2010年1月上旬以及5月中旬對光肩星天牛的防治效果試驗，結(jié)果如表3。從表3可知，1月防治效果較好，絨毛梣上的天牛蟲孔減退率達(dá)到77.18%，其它樹種蟲孔減退率也均達(dá)50%以上；5月防治效果相對較差，均在20%左右，與對照存在顯著差異（P < 0.05或P < 0.01）。

3 結(jié)論與討論

化學(xué)防治是指利用化學(xué)農(nóng)藥或天然產(chǎn)物或模擬天然產(chǎn)物合成的化合物控制害蟲的理論與技術(shù)體系[7]。本試驗表明，2%甲維鹽和5%噻蟲啉·甲維鹽兩種注干藥劑在同一時間對同一樹種天牛的防治效果存在差異。試驗表明，5%噻蟲啉·甲維鹽對4種試驗樹種防治效果均顯著高于2%甲維鹽。將5%噻蟲啉·甲維鹽對受害樹木進(jìn)行注干，以檢驗其在不同時間的防治效果，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，5%噻蟲啉·甲維鹽在不同時間對光肩星天牛均有較好的防治效果。其中，以1月防治效果較好，絨毛梣上的天牛致死率達(dá)到77.18%，其它樹種致死率也均達(dá)45%以上，根據(jù)光肩星天牛在杭州的發(fā)生危害和活動特點，此時天牛正處于幼蟲期，多以老熟幼蟲的形態(tài)在樹干內(nèi)越冬[8]。5月為天?；计?，部分天牛已羽化為成蟲，故防治效果相對較差，均在20%左右。由此得知，防治的最佳時間是在幼蟲孵化后至老熟這段時間。試驗表明，用有效成分為5%的噻蟲啉·甲維鹽在1月對正處于幼蟲期的天牛進(jìn)行樹干注射，防治效果最佳。

表3 5%噻蟲啉·甲維鹽不同防治時間效果比較Table 3 Comparison of different using time of pesticide B

光肩星天牛在半山國家森林公園普遍發(fā)生危害，樹干注射防治發(fā)揮作用較顯著，能夠隨著寄主本身的生理作用將藥劑輸導(dǎo)到整個植株，在天牛幼蟲取食樹干的時候殺死幼蟲，減少光肩星天牛的危害。天牛類蛀干害蟲猖獗的原因也可能是由于引種樹種不適宜杭州地區(qū)氣候條件和林地條件，沒有科學(xué)地實施適地適樹的種植[6,9]。為提供行之有效的措施和方法，確保綠化林充分發(fā)揮其社會效益和生態(tài)效益，應(yīng)注重適地適樹的原則，以選擇適宜的抗蟲品種為基礎(chǔ)，采用藥劑注干、天敵防治、引誘劑引誘等多種防治方法綜合治理以控制天牛類蛀干害蟲的種群數(shù)量[10]。

[1]李繼泉，樊慧，金幼菊. 光肩星天牛對損傷后復(fù)葉槭植株的行為反應(yīng)[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2003，23（5）：42-46.

[2]郭新榮. 光肩星天牛寄主空間生態(tài)位選擇性研究[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報，2007（6）：89-91.

[3]高希武，馬軍. 害蟲的化學(xué)防治與作物抗蟲性[J]. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1998，3（1）：75-82.

[4]陶波爾，唐蒙昌，邵強華，等. 光肩星天?；瘜W(xué)防治技術(shù)研究[J]. 內(nèi)蒙古林業(yè)科技，1997（S1）：1-4, 7.

[5]孫文康，白敘道，江生榮，等. 桑天牛藥劑防治試驗[J]. 林業(yè)科技開發(fā)，1989（3）：44-47.

[6]諸泉民. 楊樹粒肩天牛幼蟲林間化學(xué)防治試驗[J]. 華東昆蟲學(xué)報，2008，17（1）：51-54.

[7]高希武. 我國害蟲化學(xué)防治現(xiàn)狀與發(fā)展策略[J]. 植物保護(hù)，2010，36（4）：19-22.

[8]吳兵. 光肩星天牛的形態(tài)特征及防治[J]. 中國林副特產(chǎn)，2012（6）：70-71.

[9]潘艷青，劉平秀，李曉建，等. 楊樹常見病蟲害的綜合防治措施[J]. 吉林農(nóng)業(yè)，2012（12）：49.

[10]王新生. 楊樹天牛的防治[J]. 中國林業(yè)，2007（10B）：49.

Chemical Control of Anoplophora glabripennis

SUN Ming-zhe1，WANG Pei-xing2，XU Hua-chao2*
（1. Hangzhou Iron and Steel Group Corporation, Hangzhou 310022, China; 2. School of Forestry and Biotechnology, Zhejiang A & F University, Lin’an 311300, China）

Experiments were conducted on control of Anoplophora glabripennis by injection of 2% Emamectin Benzoate and 5% Thiacloprid·Emamectin ctin Benzoate damaging to Salix babylonica, Platanus acerifolia, Fraxinus velutina and Koelreuteria bipinnata var. integrifoliola in Banshan National Forest Park of Hangzhou, Zhejiang province. The result showed that injection of 5% Thiacloprid·Emamectin Benzoate had better effect on control of A. glabripennis, and wormholes in F. velutina decreased by 73.29% after injection, in K. bipinnata var. integrifoliola by 61.53%. Different injection time test demonstrated that injection had better effect in January.

Anoplophora glabripennis; injection; chemical control

S763.3

B

1001-3776（2015）04-0074-03

2014-11-12；

：2015-04-20

孫明哲（1972-），男，浙江富陽人，工程師，從事園林綠化設(shè)計、施工、預(yù)決算編制及綠地養(yǎng)護(hù)管理工作；*通訊作者。