楊錦輝，何達(dá)明(.廊坊師范學(xué)院，河北廊坊065000)(.廊坊市德仁建設(shè)工程有限公司，河北廊坊065000)

建筑工程項(xiàng)目綠色施工評(píng)價(jià)體系研究

楊錦輝1，何達(dá)明2
(1.廊坊師范學(xué)院，河北廊坊065000)
(2.廊坊市德仁建設(shè)工程有限公司，河北廊坊065000)

國(guó)家最新制定并執(zhí)行的GB/T50378－2014《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》從節(jié)地與室外環(huán)境，節(jié)能與能源等七個(gè)方面出臺(tái)相應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)，但在針對(duì)綠色施工方面偏于簡(jiǎn)要。為了給施工單位提供一個(gè)簡(jiǎn)單實(shí)用的評(píng)價(jià)體系，改論文采用層次分析法和矩陣等方法來(lái)進(jìn)行研究分析，得出一個(gè)完整的綠色施工評(píng)價(jià)體系。該體系簡(jiǎn)單、易懂，適合普通施工單位使用。

綠色施工；評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)；評(píng)價(jià)體系；權(quán)重；模型

目前，絕大部分工程施工技術(shù)人員可能對(duì)建筑施工項(xiàng)目中如何全面制定行之有效的綠色施工技術(shù)措施非常熟悉，但是在具體的建筑項(xiàng)目中對(duì)運(yùn)用了綠色施工技術(shù)卻不知道效果如何。因此，有必要對(duì)綠色施工技術(shù)方案措施的運(yùn)用效果作一個(gè)科學(xué)的評(píng)價(jià)，以此來(lái)界定該工程是否達(dá)到綠色施工的標(biāo)準(zhǔn)。

一、建立建筑項(xiàng)目綠色施工評(píng)價(jià)體系的意義

1.準(zhǔn)確界定建筑項(xiàng)目是否達(dá)到綠色施工標(biāo)準(zhǔn)

2.施工企業(yè)管理水平自我評(píng)價(jià)的需要

3.全面有效實(shí)施綠色施工

二、建筑項(xiàng)目綠色施工評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

在對(duì)綠色施工評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行分類時(shí)，目前國(guó)內(nèi)外比較常用的分類是將其分為TM和L兩大類。

TM是techology and management pertormance indicators的縮寫簡(jiǎn)稱，具體指施工過(guò)程中的管理水平和技術(shù)管理水平。包括五個(gè)方面指標(biāo)：施工現(xiàn)場(chǎng)管理，環(huán)境管理機(jī)制，認(rèn)證達(dá)標(biāo)率，社會(huì)評(píng)價(jià)，綠色施工技術(shù)。而 L是 environmentalLoud indicators的簡(jiǎn)稱，是指施工過(guò)程中的各種能源，資源及環(huán)境的消耗，具體包括四項(xiàng)指標(biāo)：施工環(huán)境污染、能源消耗、材料與資源、水資源。其中在評(píng)價(jià)L指標(biāo)時(shí)不是直接計(jì)算出L值而是先計(jì)算LR（Coad Reduction）值，意即建筑物環(huán)境負(fù)荷減少值，然后根據(jù)公式L＝總－LR來(lái)計(jì)算L值。這樣更方便理解和應(yīng)用。

因?yàn)長(zhǎng)R值即環(huán)境負(fù)荷值越小，說(shuō)明環(huán)境保護(hù)得越好，結(jié)果值L值就越大。

三、綠色施工評(píng)價(jià)體系指標(biāo)、因素

根據(jù)上面所述，將綠色施工評(píng)價(jià)指標(biāo)分為兩大類，即技術(shù)管理類的TM和環(huán)境資源類的L，在具體評(píng)價(jià)應(yīng)用時(shí)還應(yīng)再加以細(xì)分，細(xì)分后的指標(biāo)因素，詳見(jiàn)下表：

表1 綠色施工評(píng)價(jià)體系指標(biāo)因素

四、評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定

在確定各指標(biāo)權(quán)重時(shí)采用目前較為通用的層次分析法，即AHP法。

1.層次分析法（AHP）簡(jiǎn)介

層次分析法最初是由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家A.L. Sovaty在二十世紀(jì)七十年代提出的。該方法的基本原理是將要解決的復(fù)雜的問(wèn)題按照一定的標(biāo)準(zhǔn)分解成不同的層次，列出各層的細(xì)分指標(biāo)，由專家對(duì)這些指標(biāo)進(jìn)行重要性評(píng)分，采用計(jì)算判斷矩陣的特征向量確定下層指標(biāo)時(shí)上層指標(biāo)的重要性，得出其權(quán)重。

層次分析法是一種定性與定量靈活結(jié)合的多目標(biāo)決策技術(shù)，其優(yōu)勢(shì)是系統(tǒng)性、靈活性和實(shí)用性，在運(yùn)用主觀判斷的同時(shí)應(yīng)用大量可以量化的指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)，大大減少主觀的偏差。非常適合多目標(biāo)、多層次、多因素的決策，也就是說(shuō)非常適合于綠色施工評(píng)價(jià)體系。

2.利用層次分析法確定指標(biāo)、因素的權(quán)重

（1）建立系統(tǒng)的遞階層次結(jié)構(gòu)

綠色施工評(píng)價(jià)體系層次結(jié)構(gòu)圖可采用前述中的表1方法。

（2）構(gòu)造判斷矩陣

①調(diào)查問(wèn)卷采用九級(jí)標(biāo)度法，見(jiàn)下表2：

表2 九級(jí)標(biāo)度法

②確定調(diào)查對(duì)象

本著客觀、科學(xué)、公正的原則，選擇那些現(xiàn)在從事綠色建筑、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)的相關(guān)學(xué)者、技術(shù)管理人員、環(huán)保局工作人員，對(duì)他們直接面對(duì)面調(diào)查，并且調(diào)查人員的基本職稱必須是中級(jí)工程師以上。

③把收集回來(lái)的有效調(diào)查問(wèn)卷通過(guò)加和求平均的方法進(jìn)行初步計(jì)算處理，從中可以得到能反映各指標(biāo)各因素相對(duì)重要性的一些參數(shù)，據(jù)此得出判斷矩陣。

3.各層次指標(biāo)、因素權(quán)重的計(jì)算

（1）計(jì)算排序權(quán)重

層次單排序就是根據(jù)上面得出的判斷矩陣，來(lái)計(jì)算本層與之有聯(lián)系的所有因素在對(duì)于上一層某種元素的特定情況下權(quán)重的一過(guò)程。其計(jì)算方法通常是根據(jù)層次分析法基本原理，通過(guò)專門的計(jì)算方法來(lái)求出判斷矩陣對(duì)于最大特征值λmax的特征向量，最后得出的特征向量就是各元素權(quán)重值，也就是單排序結(jié)果。

（2）檢驗(yàn)單排序一致性

層次分析法最大的優(yōu)點(diǎn)是在定性分析的過(guò)程中加入了很多定量指標(biāo)來(lái)輔助分析，使分析結(jié)果減少了人為主觀判斷帶來(lái)的偏差，使最后結(jié)果更加客觀準(zhǔn)確，但是其缺點(diǎn)也是比較明顯，因?yàn)樵摲治龇ㄡ槍?duì)的對(duì)象都是很復(fù)雜的系統(tǒng)，復(fù)雜的系統(tǒng)帶來(lái)的結(jié)果有兩方面缺陷，一個(gè)是結(jié)果肯定是多種多樣，另一個(gè)不可避免地仍會(huì)出現(xiàn)主觀判斷的片面性，所以即使我們采用九級(jí)標(biāo)度，仍然不能保證每個(gè)判斷矩陣前后一致，不出現(xiàn)矛盾。所以在得出判斷矩陣后，還有必要通過(guò)一致性檢驗(yàn)的手段來(lái)判斷求出的各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重之間是否含有矛盾的地方。具體方法步驟如下：

①計(jì)算判斷矩陣的最大特征根λmax

λmax——判斷矩陣的最大特征根

n——判斷矩陣的行數(shù)

A——判斷矩陣

W——判斷矩陣的特征向量

AWi——判斷矩陣向量A、W相乘而得的向量AW的第i個(gè)元素

②一致性指標(biāo)CI的計(jì)算

③計(jì)算隨機(jī)一致性比率CR

RI——平均隨機(jī)一致性指標(biāo)，見(jiàn)表3：

表3 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)值

據(jù)CR值判斷：當(dāng)CR小于等于0.1時(shí)，判斷矩陣一致性合格，如CR大于0.1即為不合格，應(yīng)調(diào)整。

4.根據(jù)層次單排序的結(jié)果計(jì)算出層次總排序。

五、建立評(píng)價(jià)模型

在對(duì)各定量指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分時(shí)通常采用五分制，五分制的等級(jí)中1分最低，3分為中間平均水平，5分最好水平。其中判斷依據(jù)是國(guó)家專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)、法律、地方以及企業(yè)制定的某些規(guī)定，如工程中實(shí)際采取的指標(biāo)滿足最低條件時(shí)為1分，如果低于最低條件將不能進(jìn)行綠色施工體系評(píng)價(jià)，直接否決。

1.綠色施工評(píng)價(jià)定量指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。

在對(duì)標(biāo)準(zhǔn)量化時(shí)應(yīng)盡可能使數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠。

這些指標(biāo)的評(píng)分應(yīng)依據(jù)明確的標(biāo)準(zhǔn)能準(zhǔn)確地給出評(píng)分，既方便快捷又客觀公正。但是我們?cè)趯?shí)際評(píng)分過(guò)程中還是相當(dāng)部分的定性指標(biāo)，這些定性指標(biāo)不如定量指標(biāo)那樣直接依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)確進(jìn)行量化打分，它需要人為地依據(jù)自己理解和經(jīng)驗(yàn)主觀地進(jìn)化打分，那么這就要求評(píng)分人在評(píng)分前要對(duì)評(píng)分指標(biāo)涉及內(nèi)容進(jìn)行細(xì)致準(zhǔn)確地調(diào)查，然后依據(jù)一些評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)分，盡可能做到客觀準(zhǔn)確。比如在評(píng)價(jià)某些管理方法好壞或某項(xiàng)措施到位不到位時(shí)一般參照的標(biāo)準(zhǔn)是：做得不太好得1分，做得一般得3分，做得很好得5分。同時(shí)也可采用去掉一個(gè)最高分去掉一個(gè)最低分，求平均分的通用做法使結(jié)果更接近客觀。

2.計(jì)算TM值和L值

根據(jù)上面步驟計(jì)算出各指標(biāo)的得分，再據(jù)下式計(jì)算TM值和L值。

Xi——各指標(biāo)：因素權(quán)重

TMi，LRi——各指標(biāo)得分值

六、評(píng)價(jià)結(jié)果分析

根據(jù)上面所求出的TM值和L值，按照一定標(biāo)準(zhǔn)來(lái)界定該建設(shè)項(xiàng)目施工是否達(dá)到綠色施工的標(biāo)準(zhǔn)。在選取標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，根據(jù)簡(jiǎn)單、快捷、實(shí)用、準(zhǔn)確的原則，建議采用CASBEE標(biāo)準(zhǔn)；其方法就是先繪制一個(gè)二維圖，這個(gè)二維圖的兩個(gè)變量就是TM 和L，在這個(gè)二維圖上有A、B、C、D四個(gè)區(qū)域，將計(jì)算的TM值和L值標(biāo)注在這個(gè)二維圖上，看具體分布在哪個(gè)區(qū)域，來(lái)確定該建設(shè)項(xiàng)目綠色施工的水平。二維圖如下圖：

TM－L圖

A區(qū)：環(huán)境負(fù)荷很少，技術(shù)管理很到位，達(dá)到綠色施工標(biāo)準(zhǔn)且為優(yōu)等級(jí)

B區(qū)：技術(shù)管理尚可，但環(huán)境負(fù)荷偏大，基本達(dá)到綠色施工標(biāo)準(zhǔn)，為良等級(jí)

C區(qū)：環(huán)境負(fù)荷和技術(shù)管理都偏大，基本達(dá)到綠色施工標(biāo)準(zhǔn)，定為良等級(jí)

D區(qū)：資源能源大量浪費(fèi)，管理效果非常差，定為不合格等級(jí)。

[1]閻文.基于施工全過(guò)程的綠色施工評(píng)價(jià)體系研究[D]，西安，建筑科技大學(xué)，2011：15-20.

[2]陳曉紅.綠色施工及綠色施工評(píng)價(jià)研究[D].湖北.華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005：33-35.

[3]杜楠.綠色建筑與綠色施工評(píng)價(jià)研究[D].武漢.華中科技大學(xué)，2006：17-22.

[4]段春偉.建筑項(xiàng)目綠色施工評(píng)價(jià)體系建立研究[J].建筑科學(xué)，2009，（10）：35-37.

（編輯 趙欣宇）

Building Green Construction Project Evaluation System Research YANGJinhui1，HE Daming2

(1.LangFangTeachers University,LangFang065000，China)
(2.LangFangDeren Construction Engineeringco.,LTD,Langfang065000，China)

National latest formulation and execution of GB/T50378-2014"green building evaluation standard"gives seven aspects fromthe section with the outdoor environment,energysavingand energyin,such as a correspondingevaluation index.But it tends to be brief in green construction.To provide a simple and practical evaluation system for construction units,the paper will analyze with the methods ofanalytic hierarchyprocess(ahp)and matrixtocome toa complete evaluation systemofgreen construction.The systemis simple,and easytounderstand,and verysuitable for ordinaryconstruction units.

Green construction;evaluation criteria;evaluation system;the weight;model

TU712

B

1672-0601（2015）05-0112-04

本文系廊坊市科學(xué)技術(shù)局研究項(xiàng)目《廊坊地區(qū)建筑工程項(xiàng)目綠色施工技術(shù)及評(píng)價(jià)適用性研究》（項(xiàng)目編號(hào)：2014023094）的研究成果之一。

楊錦輝（1974-），男，碩士學(xué)位，講師。研究方向：建筑施工。