胡松林，肖光成

（寶山鋼鐵股份有限公司，上海 200940）

隨著中直徑高頻焊接（HFW）管線管越來越多地應(yīng)用到油氣輸送等領(lǐng)域，較高鋼級HFW管線管的開發(fā)應(yīng)用也進(jìn)入到規(guī)?；纳虡I(yè)運作階段。近年來，隨著管線鋼制造技術(shù)的發(fā)展和使用中不斷對提高輸送效率的要求，中直徑X70以上較高鋼級HFW管線管得到市場的青睞［1-3］。

對于X70鋼級管線鋼，由于使用的制管工藝不同，在成分和軋制技術(shù)方面往往會采取不同的措施來實現(xiàn)最終產(chǎn)品的質(zhì)量要求。掌握各類產(chǎn)品的性能變化，是管線管制造的核心技術(shù)之一。本文將介紹兩種不同成分的X70M鋼級管線鋼，在同一HFW焊管工藝中進(jìn)行的生產(chǎn)性應(yīng)用，分析其在制管過程中的力學(xué)性能變化和控制，為建立HFW管線管的質(zhì)量風(fēng)險控制和管線經(jīng)濟運行提供參考。

1 制管用原材料

目前，對于X70鋼級高韌性管線鋼，在批量性商業(yè)化制造中，采取的成分設(shè)計是基于C-Mn-Si的合金化發(fā)展而來的。其一是通過添加少量的Nb、V、Cr等合金元素，采取合適的控制軋制和冷卻工藝獲得鐵素體/珠光體組織，滿足X70鋼級管線鋼的強度和韌性要求；其二是添加少量的Cu、Ni、Cr和合金元素Mo等，獲得鐵素體/針狀鐵素體組織，實現(xiàn)高強韌性能的需要［4-7］。通常，采取第1種成分體系具有相對較強的制造成本優(yōu)勢，而第2種成分體系更具有良好的韌性性能。

對于HFW焊管來講，由于制管過程存在加工硬化和包辛格效應(yīng)的雙重作用，在確定加工材料性能時，依照經(jīng)驗，鐵素體/珠光體組織管線鋼在制管后屈服強度會有所降低，而針狀鐵素體組織管線鋼的會有所增加；兩種鋼在抗拉強度上的變化相對較小。由于各制管機組成型工藝和控制技術(shù)等的不同，這種變化存在一定的差異。掌握特定材料及工藝條件下的這一變化規(guī)律，對控制及實現(xiàn)HFW焊管的最終成品性能尤為必要［8-9］。寶山鋼鐵股份有限公司分別采用兩種成分的X70 M鋼級管線鋼，以同一成型、焊接和熱處理等工藝技術(shù)［10-11］，在HFW制管機組上進(jìn)行了制管，并制造出外徑610 mm、壁厚12.7 mm的HFW焊管。兩種不同成分的X70M管線鋼的熔煉成分見表1。A鋼主要添加Mo、Cu、Ni等合金元素，為鐵素體/針狀鐵素體（F/AF）組織鋼；B鋼主要添加Cr、V等合金元素，為鐵素體/珠光體（F/P）組織鋼。對應(yīng)兩種鋼所使用的鋼卷力學(xué)性能見表2。

表1 兩種不同成分X70M管線鋼的熔煉成分（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）%

表2 兩種鋼卷的力學(xué)性能（平均值）

2 制管后的成分及性能

對A、B兩種管線鋼制管后的鋼管，按照API Spec 5L標(biāo)準(zhǔn)等技術(shù)規(guī)范要求進(jìn)行試驗和分析［12-13］，結(jié)果如下。

2.1 成品成分

兩種成分的HFW焊管的化學(xué)成分見表3。

表3 兩種成分的HFW焊管的化學(xué)成分（質(zhì)量分?jǐn)?shù)）%

2.2 制管過程材料的力學(xué)性能變化

2.2.1 拉伸性能

A、B鋼在制管前、后的拉伸性能如圖1所示。與制管前相比，制管后A鋼的管體屈服強度下降約7.7 MPa，抗拉強度相近，無明顯性能變化；焊縫的抗拉性能接近管體性能。制管后B鋼的管體屈服強度下降約34.4 MPa，抗拉強度無明顯變化；焊縫的抗拉性能與管體相近。

圖1 A、B鋼制管前、后的拉伸性能

A、B鋼制管后的拉伸性能均滿足技術(shù)規(guī)范的要求。相對而言，A鋼制管前后的管體性能變化不大，而B鋼制管后的管體性能呈現(xiàn)明顯的變化，如圖2所示。

2.2.2 沖擊韌性

對制管后的兩種鋼對應(yīng)鋼管的管體和焊縫進(jìn)行了沖擊韌性比較，如圖3所示。試樣尺寸為10 mm×10 mm×55 mm，試驗溫度為-10℃。結(jié)果表明：兩種鋼所制造的焊管的沖擊功均滿足技術(shù)規(guī)范的要求；相對而言，B鋼的沖擊功均值高于A鋼，這與B鋼冶煉的純凈度、夾雜物控制及控軋技術(shù)等密切相關(guān)；A鋼的沖擊功值表現(xiàn)得更為穩(wěn)定。

圖2 A、B鋼制管前、后的性能變化

圖3 A、B鋼焊管沖擊性能對比（平均值）

2.2.3 DWTT試驗

對A、B鋼制管后的管體進(jìn)行了落錘撕裂試驗（DWTT），其剪切面積百分比如圖4所示。A、B鋼均表現(xiàn)出良好的DWTT性能；相對而言，A鋼的DWTT性能更顯穩(wěn)定。

2.3 對接性能

為了保障焊管在工程使用中的安全性，對A、B鋼焊管做了對焊焊接性試驗，對接試驗結(jié)果見表4，結(jié)果表明：A、B鋼焊管對焊的環(huán)焊性能滿足技術(shù)要求。

圖4 A、B鋼焊管DWTT試驗性能（平均值）

表4 A、B鋼對焊焊接試驗結(jié)果

注：①對接坡口均為V型；②根焊采用AWS A5.1 E6010焊絲，填充/蓋面采用AWS A5.5 E8018-G焊絲；③焊絲規(guī)格均為Φ4 mm；④導(dǎo)向彎曲試驗條件為彎曲直徑d=90 mm，彎曲角度α=180°；⑤沖擊試驗條件為試驗溫度-10℃，試樣尺寸7.5 mm×10 mm×55 mm。

2.4 HFW焊管的綜合性能評價

對兩種鋼經(jīng)HFW工藝焊接制成的鋼管進(jìn)行力學(xué)性能試驗，并對試驗結(jié)果進(jìn)行了綜合評價，各項力學(xué)性能結(jié)果如圖5所示。從圖5可以看出：無論是管體還是焊縫，其綜合性能均符合API Spec 5L及用戶技術(shù)規(guī)范的要求［12-13］。

3 結(jié) 語

采用兩種不同成分的X70M管線鋼的HFW焊接制管，其產(chǎn)品性能滿足API Spec 5L標(biāo)準(zhǔn)及用戶技術(shù)規(guī)范的要求。A種鋼在制管后屈服強度和抗拉強度呈現(xiàn)較小的變化；B種鋼在制管后屈服強度有明顯下降，抗拉強度無明顯變化。兩種鋼在強度、韌性和焊接性方面均滿足HFW制管工藝的要求。A鋼表現(xiàn)出明顯的質(zhì)量穩(wěn)定性，而B鋼具有相對經(jīng)濟的制造成本優(yōu)勢。對高鋼級HFW焊管來講，選取質(zhì)量安全可靠、制造運行經(jīng)濟的材料是追求的目標(biāo)所在。

圖5 制管后HFW焊管的力學(xué)性能分布

［1］王旭.油氣輸送管線鋼管制造與裝備技術(shù)的現(xiàn)狀及展望［J］.鋼管，2012，41（1）：7-13.

［2］黃開文.國外高鋼級管線鋼的研究與使用情況［J］.焊管，2003，26（3）：1-9.

［3］郭斌，鄭琳，董中波，等.HTP X70級熱軋卷板的研究開發(fā)與應(yīng)用［J］.焊管，2009，32（2）：14-22.

［4］Malcolm J Gray.高強度管線鋼化學(xué)成分設(shè)計指南［J/OL］．［2014-04-15］.http://www.metal.citic.com/iwcm/UserFiles/metalnewimg/cn/zlk/75140700089952698502009-09-15.pdf.

［5］ Douglas G S，Keith R B，Dennis B M.高強度石油天然氣管線鋼的合金設(shè)計［M］//CITIC-CBMM中信微合金化技術(shù)中心.石油天然氣管道工程技術(shù)及微合金化鋼.北京：冶金工業(yè)出版社，2007：45-65.

［6］付俊巖.Nb微合金化和含鈮鋼的發(fā)展及技術(shù)進(jìn)步［J］.鋼鐵，2005，8（40）：1-6.

［7］李紅英，胡繼東，李陽華．微合金元素對X70管線鋼韌性的影響［J］．材料熱處理學(xué)報，2012，33（1）：122-127.

［8］葉曉瑜.Nb、Mo元素對X70級管線鋼組織和硬度的影響［J］.鋼鐵，2012，47（3）：80-83.

［9］高惠臨.管線鋼的形變強化、包申格效應(yīng)與鋼管強度［J］.焊管，2010，33（8）：5-13.

［10］胡松林.寶鋼HFW管線鋼管的生產(chǎn)及研發(fā)［J］.焊管，2010，33（1）：45-49.

［11］胡松林.中直徑管線管用HFW焊管的開發(fā)及進(jìn)展［J］.鋼管，2013，42（5）：9-13.

［12］ American Petroleum Institute.API Spec 5L—2008 Specification for line pipe［S］.44th.Washington，D.C：API Publishing Serveces，2008.

［13］中華人民共和國國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.GB/T 9711.2—1999石油天然氣工業(yè)輸送鋼管［S］．北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1997.