黃成志，呂直文*，黃文章，嚴(yán)明建，雷樹凡，胡景濤，冉彥秀，張可瓊

(1.重慶三峽農(nóng)業(yè)科學(xué)院，重慶萬州404155;2.羅田鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，重慶萬州404024)

在三系雜交水稻育種中，恢復(fù)系的選育占有較為重要的地位，選育出一個(gè)好的恢復(fù)系，就能選配出多個(gè)優(yōu)良的雜交水稻新品種，可以很好地推動(dòng)三系雜交水稻的發(fā)展［1－2］。然而，一個(gè)恢復(fù)系的優(yōu)秀與否，只有通過其配組的雜交組合整體表現(xiàn)進(jìn)行驗(yàn)證。品種豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)是雜交水稻選育的重要指標(biāo)，黃成志等研究表明一個(gè)水稻組合只有當(dāng)其有效穗、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重中一個(gè)或多個(gè)指標(biāo)達(dá)到較高水平，才能獲得高產(chǎn)，且越多指標(biāo)達(dá)到高水平，獲得高產(chǎn)的可能性也越大［3］。隨著機(jī)械化生產(chǎn)的推廣應(yīng)用，水稻品種的抗倒性也顯得尤為重要，只有抗倒的水稻品種才更有利于機(jī)械化收獲，章忠貴等研究表明株高與倒伏關(guān)系密切，與倒伏指數(shù)呈極顯著正相關(guān)，與彎曲力矩、稈型指數(shù)呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān);農(nóng)藝性狀與抗倒伏相關(guān)性顯示，穗長(zhǎng)、重心高度、基部節(jié)間長(zhǎng)(第1、2節(jié)間)、主莖鮮重及干重、結(jié)實(shí)率、千粒重、單株生產(chǎn)力和生物產(chǎn)量等對(duì)植株的抗倒伏性影響較大［4］。當(dāng)然，隨著人們生活水平的提高，人們對(duì)食品的質(zhì)量、安全性的要求也越來越高，優(yōu)質(zhì)稻米、綠色稻米、有機(jī)稻米等將是一個(gè)新的發(fā)展方向，所以，水稻品種的品質(zhì)、抗性等特質(zhì)也將是水稻育種中重要的考核指標(biāo)之一。筆者通過研究5個(gè)恢復(fù)系所配新組合系列的農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量性狀，分析各系列組合的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，摸清5個(gè)恢復(fù)系配合力情況，評(píng)估其利用潛力。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料 5個(gè)自育恢復(fù)系分別為萬恢88、萬恢481、萬恢355、萬恢646、萬恢024。25個(gè)不育系分別為樂101A、川29A、Ⅱ－32A、1003A、FS2A、全豐 A、岡46A、粵豐 A、D62A、1001A、棉5A、萬6A、粵豐 A、1017A、中九 A、谷豐 A、1012A、K18A、萬3A、安2A、1013A、瑞405A、萬2A、1016A、1009A。

1.2 試驗(yàn)方法 利用5個(gè)自育恢復(fù)系分別與25個(gè)不同類型的不育系配組，共125個(gè)雜交F1代組合，正季在萬州種植，3月中旬播種，4月底移栽，采用間比法排列，不設(shè)重復(fù)，每個(gè)組合種植5行，每行12穴，在相應(yīng)生育時(shí)期調(diào)查其生育期、株高、有效穗等;成熟期，每個(gè)組合收取2株稻穗進(jìn)行室內(nèi)考種(考種內(nèi)容為穗長(zhǎng)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重)，同時(shí)每個(gè)組合分別收取30穴進(jìn)行實(shí)測(cè)產(chǎn)。用Excel等對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 經(jīng)濟(jì)性狀分析

2.1.1 有效穗。由表1可見，5個(gè)系列的平均有效穗順序?yàn)槿f恢481系列(252.0萬穗/hm2)＞萬恢88系列(222.0萬穗/hm2)＞萬恢355系列(217.5萬穗/hm2)＞萬恢646系列(211.5萬穗/hm2)＞萬恢024系列(201.0萬穗/hm2)，即平均有效穗最多的是萬恢481系列，最少的是萬恢024系列;有效穗變異系數(shù)(CV)順序?yàn)槿f恢481系列(17.2)＞萬恢646系列(14.3)＞萬恢024系列(13.7)＞萬恢88系列(9.6)＞萬恢355系列(7.4)，即萬恢481系列各組合間有效穗變幅最大(有效穗受不育系的影響較大)，萬恢355系列各組合間有效穗變幅最小(有效穗受不育系的影響較小)。

2.1.2 平均著粒數(shù)。表1顯示，5個(gè)系列的平均每穗著粒數(shù)順序?yàn)槿f恢024系列(225粒/穗)＞萬恢646系列(197粒/穗)＞萬恢481系列(179粒/穗)＞萬恢88系列(173粒/穗)＞萬恢355系列(160粒/穗)，即萬恢024系列平均每穗著粒數(shù)最多，萬恢355系列最少;每穗著粒數(shù)變異系數(shù)(CV)順序?yàn)槿f恢481系列(20.2)＞萬恢024系列(18.7)＞萬恢646系列(16.0)＞萬恢88系列(15.4)＞萬恢355系列(7.0)，即萬恢481系列各組合間平均每穗著粒數(shù)變幅最大，萬恢355系列各組合間平均每穗著粒數(shù)變幅最小。

2.1.3 結(jié)實(shí)率。5個(gè)系列的平均結(jié)實(shí)率順序?yàn)槿f恢355系列(84.2%)＞萬恢 88系列(82.8%)＞萬恢 646系列(79.2%)＞萬恢 024系列(74.2%)＞萬恢 481系列(72.4%)，即萬恢355系列平均結(jié)實(shí)率最高，萬恢481系列最低;結(jié)實(shí)率變異系數(shù)(CV)順序?yàn)槿f恢481系列(14.8)＞萬恢024系列(12.2)＞萬恢355系列(10.7)＞萬恢646系列(9.5)＞萬恢88系列(8.4)，即萬恢481系列各組合間平均結(jié)實(shí)率變幅最大，萬恢88系列各組合間平均結(jié)實(shí)率變幅最小(表1)。

2.1.4 千粒重。5個(gè)系列的平均千粒重順序?yàn)槿f恢355系列(28.0 g)＞萬恢88系列(26.2 g)＞萬恢646系列(26.1 g)＞萬恢024系列(25.1 g)＞萬恢481系列(24.4 g)，即萬恢355系列平均千粒重最高，萬恢481系列最低;千粒重變異系數(shù)(CV)順序?yàn)槿f恢481系列(11.6)＞萬恢024系列(10.8)＞萬恢646系列(9.3)＞萬恢88系列(8.3)＞萬恢355系列(3.0)，即萬恢481系列各組合間平均千粒重變幅最大，萬恢355系列各組合間平均千粒重變幅最小(表1)。

表1 5個(gè)水稻系列的產(chǎn)量性狀

2.2 農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量分析

2.2.1 全生育期。由表2可見，5個(gè)系列的平均全生育期順序?yàn)槿f恢024系列(149.6 d)＞萬恢88系列(149.2 d)＞萬恢481系列(148.5 d)＞萬恢646系列(147.6 d)＞萬恢355系列(144.3 d)，即萬恢024系列平均全生育期最長(zhǎng)，萬恢355系列最短;全生育期變異系數(shù)(CV)順序?yàn)槿f恢88系列(3.5)＞萬恢355系列(2.3)＞萬恢481系列(1.9)＞萬恢646系列(1.8)＞萬恢024系列(1.7)，即萬恢88系列各組合間平均全生育期變幅最大，萬恢024系列各組合間平均全生育期變幅最小。

2.2.2 株高。5個(gè)系列的平均株高順序?yàn)槿f恢024系列(128.1 cm)＞萬恢 646系列(117.3 cm)＞萬恢 88系列(115.5 cm)＞萬恢481系列(115.4 cm)＞萬恢355系列(112.8 cm)，即萬恢024系列平均株高最高，萬恢355系列最低;株高異系數(shù)(CV)順序?yàn)槿f恢024系列(6.5)＞萬恢355系列(5.6)＞萬恢88系列(4.8)=萬恢646系列(4.8)＞萬恢481系列(2.0)，即萬恢024系列各組合間平均株高變幅最大，萬恢481系列各組合間平均株高變幅最小(表2)。

2.2.3 穗長(zhǎng)。5個(gè)系列的平均穗長(zhǎng)順序?yàn)槿f恢024系列(27.8 cm)＞萬恢481系列(26.8 cm)＞萬恢88系列(26.0 cm)＞萬恢646系列(25.8 cm)＞萬恢355系列(25.6 cm)，即萬恢024系列平均穗長(zhǎng)最長(zhǎng)，萬恢355系列最短;穗長(zhǎng)變異系數(shù)(CV)情況為萬恢024系列(7.7)＞萬恢646系列(7.5)＞萬恢88系列(5.3)＞萬恢481系列(5.2)＞萬恢355系列(5.1)，即萬恢024系列各組合間平均穗長(zhǎng)變幅最大，萬恢355系列各組合間平均穗長(zhǎng)變幅最小。

2.2.4 產(chǎn)量。5個(gè)系列的平均產(chǎn)量情況為萬恢88系列(8 538 kg/hm2)＞萬恢355系列=萬恢646系列(8 292 kg/hm2)＞萬恢481系列(7 806 kg/hm2)＞萬恢024系列(7 707 kg/hm2)，即萬恢88系列平均產(chǎn)量最高，萬恢024系列最低;產(chǎn)量變異系數(shù)(CV)情況為萬恢481系列(23.0)＞萬恢646系列(15.8)＞萬恢024系列(15.0)＞萬恢88系列(12.1)＞萬恢355系列(9.2)，即萬恢481系列各組合間平均產(chǎn)量變幅最大，萬恢355系列各組合間平均產(chǎn)量變幅最小。

表2 5個(gè)水稻系列的農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量

2.3 豐產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)性 萬恢88系列組合豐產(chǎn)性最好，有效穗、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重等主要經(jīng)濟(jì)性狀均較好，且較為穩(wěn)定，農(nóng)藝性狀也較好;萬恢355系列穩(wěn)產(chǎn)性較好，豐產(chǎn)性略差于萬恢88系列，主要表現(xiàn)在每穗著粒數(shù)少于萬恢88系列，其他性狀指標(biāo)均與萬恢88系列相當(dāng);萬恢481系列和萬恢646系列豐產(chǎn)性一般，穩(wěn)產(chǎn)性也較差;豐產(chǎn)性最差的是萬恢024系列，主要原因是其有效穗明顯偏低，結(jié)實(shí)率也偏低。

2.4 不同系列組合中各性狀影響力大小分析 從圖1可以看出，萬恢355系列變異系數(shù)順序?yàn)榻Y(jié)實(shí)率＞有效穗＞每穗著粒數(shù)＞株高＞穗長(zhǎng)＞千粒重＞全生育期，即影響大小順序?yàn)榻Y(jié)實(shí)率＞有效穗＞每穗著粒數(shù)＞株高＞穗長(zhǎng)＞千粒重＞全生育期;其他4個(gè)系列變異系數(shù)順序均為每穗著粒數(shù)＞有效穗＞結(jié)實(shí)率＞千粒重＞穗長(zhǎng)＞株高＞全生育期，即影響大小順序?yàn)槊克胫?shù)＞有效穗＞結(jié)實(shí)率＞千粒重 ＞穗長(zhǎng)＞株高＞全生育期。

2.5 各恢復(fù)系對(duì)不育系的選擇性分析 萬恢355系列各性狀變異系數(shù)值最小，說明萬恢355對(duì)所有不育系均具有較好的恢復(fù)力，且其系列組合各性狀受不育系的影響較小;其次是萬恢88系列，第3位是萬恢024系列，第4位是萬恢481系列，變異系數(shù)值最大的是萬恢646系列。即參試的5個(gè)恢復(fù)性受不育系影響大小順序?yàn)槿f恢646＞萬恢481＞萬恢024＞萬恢88 ＞萬恢355。

3 結(jié)論與討論

綜上所述，萬恢88屬穗粒兼顧型，具有較好的恢復(fù)力，所配組合豐產(chǎn)性好，各經(jīng)濟(jì)性狀和農(nóng)藝性狀均較佳，利用潛力較大;萬恢355也具有較好的恢復(fù)力，穩(wěn)定性較好，但沒有特殊的強(qiáng)配合力，難以配組出突破性新組合;萬恢481屬于穗數(shù)型恢復(fù)系，所配組合分蘗力較強(qiáng)，但千粒重偏低，只有與特殊的不育系配組才能實(shí)現(xiàn)高產(chǎn);萬恢646屬于大穗型恢復(fù)系，所配組合分蘗較少，且結(jié)實(shí)率較低，只有與特殊不育系配組才能實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)，再利用時(shí)應(yīng)多年多點(diǎn)對(duì)其結(jié)實(shí)率進(jìn)行驗(yàn)證，以確保生產(chǎn)安全;萬恢024也是大穗型恢復(fù)系，所配組合有效穗少、結(jié)實(shí)較低難以配出高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的新組合，且系列組合株高較高，具有倒伏的風(fēng)險(xiǎn)，生育期也偏長(zhǎng)，難以適應(yīng)生產(chǎn)上使用。

水稻的產(chǎn)量結(jié)構(gòu)主要由有效穗、平均穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重構(gòu)成，但對(duì)于不同類型的組合，各因素其產(chǎn)量的影響力大小也有所不同［5］，只有摸清各類型品種的影響因素，才能培育出優(yōu)秀的品種。當(dāng)然，許多特性均具有較強(qiáng)的遺傳性和穩(wěn)定性，所以在選育水稻恢復(fù)系時(shí)，可以根據(jù)其光合生理特性［6］、經(jīng)濟(jì)性狀［7－9］、農(nóng)藝性狀［10］等進(jìn)行定向篩選，選擇綜合性狀較好的恢復(fù)系，這是培育優(yōu)良雜交水稻新品種重要基礎(chǔ)，也是最快捷、有效的育種通道。

［1］況浩池，曾正明，羅俊濤，等.高配合力中秈遲熟恢復(fù)系瀘恢602的選育與應(yīng)用［J］.中國(guó)稻米，2008(3):29－31.

［2］謝華安.明恢63 的選育和利用［J］.福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，1998，13(4):1 －6.

［3］黃成志，胡景濤，黃文章，等.適宜中海拔地區(qū)生產(chǎn)的雜交水稻品種特性研究［J］.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，24(5):1681 －1684.

［4］章忠貴，劉斌美，許學(xué)，等.水稻株高突變系的農(nóng)藝性狀與抗倒伏研究［J］.核農(nóng)學(xué)報(bào)，2010，24(3):430 －435.

［5］楊惠杰，楊仁崔，李義珍，等，水稻超高產(chǎn)品種的產(chǎn)量潛力及產(chǎn)量構(gòu)成因素分析［J］.福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2000，15(3):1 －8.

［6］王鴻燕，吳文革，羅志祥，等.高產(chǎn)雜交水稻主要光合生理特性的研究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(15):7792 －7793.

［7］顧銘紅.水稻高產(chǎn)育種中一些問題的討論［J］.作物學(xué)報(bào)，2010，36(9):1431 －1439.

［8］丁章中，強(qiáng)紅，孫成明.水稻生育前中期幾個(gè)株型指標(biāo)的動(dòng)態(tài)關(guān)系及其對(duì)產(chǎn)量的影響［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38(2):639 －640，698.

［9］張巍巍，王伯倫，姚乾，等.水稻穗部性狀與產(chǎn)量的關(guān)系［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37(25):11906 －11908，11936.

［10］張振海.水稻植株農(nóng)藝性狀與水稻品質(zhì)的遺傳相關(guān)性分析［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34(18):4539 －4541.