羅碧容 ， 錢 蜀， 謝振偉， 姚 歡， 熊 杰， 趙 紅

（四川省環(huán)境監(jiān)測總站，四川 成都610091）

有機污染物樂果、敵敵畏、敵百蟲、對硫磷、甲基對硫磷、馬拉硫磷、內(nèi)吸磷、丙烯酰胺、苯胺、聯(lián)苯胺、甲萘威、微囊藻毒素-LR、阿特拉津均屬于我國《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》［1］嚴格控制的特定項目，也是全世界嚴格控制的環(huán)境污染物項目；苯胺與聯(lián)苯胺屬國際公認的優(yōu)先監(jiān)測污染物之列；敵敵畏、樂果、對硫磷、甲基對硫磷、敵百蟲屬于我國水中優(yōu)先控制污染物［2］；2008 年歐盟就明確規(guī)定禁止使用甲萘威［3］；阿特拉津被聯(lián)合國列入持久性有毒化學污染物名單，同時也被列為國際環(huán)境優(yōu)先控制污染物之一。這些有機污染物均可通過皮膚、呼吸道、消化道等途徑進入人體，進而使正常生理機能失調(diào)，引起病理性改變及毒害作用［4］。其中聯(lián)苯胺具有強致癌毒性且被國際癌癥研究中心確定為致癌物質(zhì)［5，6］；丙烯酰胺也被列為第2 類致癌物［7］；歐盟化學品審查委員會認為甲萘威能引發(fā)腫瘤，屬第3 類致癌物質(zhì)［3］；微囊藻毒素是肝臟腫瘤的強烈促進劑，同時還具有多器官毒性、神經(jīng)毒性、遺產(chǎn)毒性、致癌性、致突變性等毒害效應；因而它們對環(huán)境和人類健康的危害已成為全球關注的重大環(huán)境問題。

這13 種化合物的性質(zhì)差異較大，還未見有同時分析的相關文獻報道。而關于這些有機污染物的分析方法有氣相色譜法［8，9］、氣相色譜-質(zhì)譜法［10，11］、高效液相色譜法［12］、高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法［13，14］、毛細管電泳法［15］、酶聯(lián)免疫法［16］等；前處理方法有固相萃取［8，10，12］、液液萃?。?1］、液液微萃取［9］、過膜-直接進樣［13］等。

由于它們均屬我國環(huán)境質(zhì)量標準嚴格控制的特定分析項目，為了簡化環(huán)境監(jiān)測分析方法、提高分析工作效率與方法靈敏度，本方法通過優(yōu)化液相色譜條件及質(zhì)譜條件，建立了直接進樣-高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜同時快速分析這13 種有機污染物的方法，該法不需要前處理步驟，干擾小，可最大程度地反映出樣品的真實性與代表性，方法操作簡單、快速，靈敏度高。

1 實驗部分

1.1 儀器、材料及試劑

API4000QTrap 三重四極桿質(zhì)譜儀（美國AB SCIEX 公司）；高效液相色譜儀（日本島津公司）；Milli-Q 超純水儀（美國Millipore 公司）；Kromasil 100-5 C18 色譜柱（150 mm×2.1 mm，5 μm，瑞典Kromasil 公司）；孔徑0.22 μm 尼龍66 濾膜（德國MEMBRANA 公司）；玻璃針筒。

甲醇（色譜純，J＆K Scientific Ltd.）；甲酸（HPLC 級，CNW Technologies）；100 mg／L 的樂果、敵敵畏、對硫磷、甲基對硫磷、馬拉硫磷、內(nèi)吸磷標準溶液（以甲醇為溶劑，美國xStandard 公司）、1 000 mg／L 丙烯酰胺、阿特拉津標準溶液（以甲醇為溶劑，美國AccuStandard 公司）、100 mg／L 苯胺、聯(lián)苯胺、敵百蟲、甲萘威標準溶液（以甲醇為溶劑，美國AccuStandard 公司），20 mg／L 微囊藻毒素-LR 標準溶液（以甲醇為溶劑，國家環(huán)境保護科研檢測所），各標準溶液置于-18 ℃避光保存。所有用水均為超純水。

混合標準溶液：分別吸取一定量的上述標準溶液，以甲醇稀釋至質(zhì)量濃度均為10.0 mg／L，再以超純水稀釋這13 種有機污染物的混合標準溶液，得到標準使用溶液，臨用時配制。

1.2 樣品采集與前處理

按照HJ／T 91、GB／T 14 581、HJ／T 164 和HJ／T 493 的相關規(guī)定進行水樣采集和保存。用棕色玻璃瓶采集，水樣要充滿樣品瓶并加蓋密封，4 ℃下避光保存。樣品采集后應盡快分析，否則應在4 ℃冰箱中冷藏保存，時間不超過7 天。樣品運輸過程應防震、低溫保存、避免陽光照射，還應防止運輸車內(nèi)污染。

水樣用玻璃針筒抽取并經(jīng)0.22 μm 尼龍66 濾膜過濾，除去較大顆粒物雜質(zhì)后進樣分析。

1.3 色譜-質(zhì)譜分析條件

1.3.1 色譜條件

色譜柱：Kromasil 100-5 C18 柱（150 mm×2.1 mm，5 μm）；流動相A：甲醇；流動相B：0.01% 甲酸水溶液；梯度洗脫：0.7 ～1.0 min，20% A ～70%A；1.0 ～4.0 min，70% A ～95% A；4.0 ～5.0 min，95% A；5.1 ～10.0 min，20% A。流 速：0.5 mL／min；柱溫：40 ℃；進樣量：20 μL。

1.3.2 質(zhì)譜條件

電噴霧正離子模式（ESI＋）電離，多反應監(jiān)測（MRM）模式檢測，噴霧電壓5 500 V，氣簾氣壓力1.72×105Pa，霧化氣壓力3.79×105Pa，輔助氣壓力4.14×105Pa，輔助氣溫度600 ℃，碰撞氣設置Medium。13 種有機污染物的質(zhì)譜條件見表1。

2 結(jié)果與討論

2.1 液相色譜條件的優(yōu)化

2.1.1 色譜柱的選擇

13 種目標化合物的性質(zhì)差異大，應用不同的色譜柱響應值與分離情況差距也較大。本實驗分別比較了色譜柱①SUPELCOSIL LC-DABS（150 mm×4.6 mm，3 μm），②SUPELCODIS COVERY C18（100 mm×2.1 mm，5 μm），③Kromasil 100-5 C18（150 mm×2.1 mm，5 μm），④Shim-pack XRODS11（75 mm×2.0 mm，2.2 μm），⑤Thermo Hypersil GOLD（150 mm×4.6 mm，5 μm），⑥Thermo ODS HYPERSIL（100 mm×2.1 mm，5 μm）。結(jié)果發(fā)現(xiàn)苯胺在柱①上沒有響應峰，微囊藻毒素-LR 在柱①⑤⑥上沒有響應峰，而甲基對硫磷在柱⑤上沒有響應峰；柱④壓力太高，并且13 種化合物的保留時間都很短，分離度差；若降低流速，則聯(lián)苯胺、甲萘威、阿特拉津、敵敵畏、樂果、敵百蟲峰嚴重展寬，且出現(xiàn)裂峰；柱③與②比較，柱②上有8種化合物峰不對稱、明顯拖尾，而大多數(shù)化合物在柱③上的峰形都較為理想，且保留時間較長，各化合物分離程度稍微好一點。因而，本實驗選擇色譜柱③Kromasil 100-5 C18（150 mm×2.1 mm，5 μm）為分離柱。

表1 13 種有機污染物的質(zhì)譜條件Table 1 MS／MS conditions of organic pollutants

2.1.2 流動相的選擇

以Kromasil 100-5 C18 為分析柱，比較pH 值分別為4.0、5.0、6.0、6.7 的甲醇-10 mmol／L 乙酸銨緩沖液以及甲醇-水等流動相對化合物的保留時間及響應值的影響。結(jié)果表明目標化合物的峰形、峰寬及響應值均沒有明顯差異。

改用甲醇-0.1% 甲酸溶液或甲醇-0.1% 乙酸溶液作流動相時，部分目標化合物的響應值明顯提高，尤其是苯胺、對硫磷和甲基對硫磷；但流動相為甲醇-0.1% 乙酸溶液時，聯(lián)苯胺和敵敵畏峰展寬明顯，且聯(lián)苯胺出現(xiàn)裂峰。說明酸性流動相更有利于固定相上的硅醇基質(zhì)子化，減少目標化合物與硅醇發(fā)生反應而引起二次保留；同時也說明甲酸的酸性較強。

比較了不同甲酸含量（0.01%、0.02、0.05%、0.1%）的流動相的分離效果。發(fā)現(xiàn)隨著甲酸比例的減少，多數(shù)目標化合物的響應值提高，苯胺的峰形改善。說明流動相的酸強度不僅影響色譜柱固定相上的硅醇基質(zhì)子化程度，同時還影響樣品目標化合物的穩(wěn)定性。因此選擇添加0.01% 甲酸。

將甲醇改成乙腈時，多數(shù)化合物的響應值明顯降低、保留時間提前；這主要是因為乙腈的洗脫能力比甲醇強，而在質(zhì)譜分析中，乙腈溶液的離子化效率要比甲醇低。

因此，最后選擇甲醇-0.01% 甲酸水溶液作為本實驗分析方法的流動相。

2.1.3 流速的選擇

在確定了色譜柱和流動相的情況下，對流動相的流速進行了優(yōu)化選擇?？疾炝?.2、0.3、0.4、0.5、0.6 mL／min 5 個不同流速；發(fā)現(xiàn)流速越低，目標化合物響應值越高，但色譜峰嚴重展寬；0.2 mL／min 時，樂果、敵百蟲峰寬達0.75 min，聯(lián)苯胺不僅峰展寬明顯且出現(xiàn)裂峰；隨著流速提高，目標化合物峰寬縮小，當流速達到0.5 mL／min 時，峰寬與響應值變化趨于平穩(wěn)。這主要因為流速太高，質(zhì)譜的離子化效率降低；流速太低，化合物的保留時間延長容易引起峰拖尾甚至分裂。綜合考慮，本實驗選擇流速為0.5 mL／min。

2.1.4 柱溫的選擇

在以上優(yōu)化條件下，考察柱溫對化合物的保留時間及響應值的影響情況?？疾炝?5、30、35、40 ℃4 個不同的柱溫條件。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，目標化合物的保留時間受柱溫的影響不是很明顯；隨著柱溫升高，微囊藻毒素-LR 的響應值提高；柱溫為25 ～30 ℃時，苯胺峰展寬明顯并出現(xiàn)裂峰；當柱溫為40 ℃時，甲基對硫磷、對硫磷、微囊藻毒素-LR 的響應值均有所提高，苯胺和敵百蟲的峰形有所改善。這主要因為柱溫的提高既有利于流動相洗脫能力的提高而改善峰形，又有利于化合物在色譜柱上的平衡而提高響應值。所以本實驗選擇柱溫為40 ℃。

2.2 質(zhì)譜條件的優(yōu)化

用甲醇溶液分別配制質(zhì)量濃度為1.0 mg／L 的單標準溶液，以注射泵方式連接，流速10 μL／min，對每個化合物進行質(zhì)譜參數(shù)優(yōu)化，包括確定母離子與子離子、去簇電壓、入口電壓、碰撞池出口電壓、碰撞能量。

以優(yōu)化的色譜條件與化合物質(zhì)譜參數(shù)，建立液相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用方法，不接樣品分析柱，用20.0 μg／L 的標準溶液對質(zhì)譜離子化參數(shù)進行自動優(yōu)化，包括：噴霧電壓、霧化氣、輔助氣、輔助氣溫度、氣簾氣。最后選擇參數(shù)見1.3 節(jié)中的質(zhì)譜條件。

以優(yōu)化的色譜與質(zhì)譜條件進行曲線繪制、精密度、準確度、檢出限等實驗，13 種化合物標準溶液樣品的多反應監(jiān)測色譜圖見圖1。

2.3 濾膜的選擇

在確定以上液相色譜與質(zhì)譜條件下，考察不同材質(zhì)的濾膜對目標化合物回收率的影響。用超純水配制一定濃度的空白加標樣品，分別經(jīng)0.22 μm 的聚醚砜、尼龍66、醋酸纖維濾膜過濾，然后進行HPLC-MS／MS 分析；發(fā)現(xiàn)醋酸纖維濾膜對內(nèi)吸磷、馬拉硫磷影響較大；聚醚砜與尼龍66 濾膜對化合物回收率的影響較小，其中對硫磷用尼龍材質(zhì)的濾膜回收率要稍微好一點。因此，本實驗選用尼龍66 濾膜為樣品過濾濾膜。

圖1 13 種有機污染物標準溶液的多反應監(jiān)測色譜圖（50.0 μg／L）Fig.1 MRM chromatograms of the 13 organic standard solutions（50.0 μg／L）

2.4 標準曲線的繪制

將10.0 mg／L 的13 種目標化合物的混合標準溶液進行不同倍數(shù)的稀釋，在優(yōu)化的色譜和質(zhì)譜條件下進行分析，以化合物的質(zhì)量濃度為橫坐標，峰面積為縱坐標繪制標準曲線，結(jié)果見表2。可以看出，13 種有機污染物在一定濃度范圍內(nèi)均有良好的線性關系（r≥0.999 5）。

表2 13 種有機污染物的線性范圍、標準曲線方程及相關系數(shù)Table 2 Linear ranges，regression equations and correlation coefficients （r）of the 13 organic pollutants

2.5 精密度與檢出限

根據(jù)《環(huán)境監(jiān)測分析方法標準制修訂技術(shù)導則》（HJ168-2010）中的檢出限試驗方法，對目標化合物含量為檢出限2 ～5 倍的樣品進行7 次平行測定，計算檢出限LOD ＝3.143S（3.143 為自由度是6、置信度為99% 的t 值；S 為標準偏差），13 種有機污染物的檢出限在0.02 ～0.10 μg／L 范圍內(nèi)，均明顯低于《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB 3838-2002）的標準限值（見表3）。分別對0.50、2.00、10.0 μg／L 3 個水平濃度的加標樣品進行6 次平行測定，根據(jù)峰面積與標準曲線計算濃度值并計算相對標準偏差（RSD），以此考察方法的精密度。13 種有機污染物的相對標準偏差在0.5% ～5.0% 范圍內(nèi)（見表3）。

表3 13 種有機污染物的標準限值、檢出限及精密度Table 3 Standard limits，limits of detection （LODs）and precisions （RSDs）of the 13 organic pollutants

2.6 實際樣品分析與方法準確度

采集某集中式生活飲用水源地地表水和某垃圾填埋場地下水，用尼龍66 濾膜過濾后進行分析測定，13 種有機污染物均未檢出。采用實際樣品加標測定回收率的方法來考察方法準確度，加標濃度在0.20 ～100 μg／L 范圍內(nèi)，每個樣品平行測定3 次，實驗分析結(jié)果如表4 所示，13 種有機污染物的加標平均回收率在81.2% ～112% 之間。

表4 13 種有機污染物在空白樣品中的加標回收率Table 4 Recoveries of the 13 organic pollutants spiked in blank environmental samples

3 結(jié)論

本文建立了濾膜過濾-直接進樣-高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜同時測定水中13 種有機污染物的分析方法。該方法靈敏度高、分析速度快、操作簡便、結(jié)果準確可靠，13 種化合物在10 min 內(nèi)完成分析，方法檢出限為0.02 ～0.10 μg／L，明顯低于《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》限值0.5 ～100 μg／L；低、中、高3 個添加濃度水平的樣品實驗，13 種化合物的相對標準偏差均不高于5.0%，地表水與地下水樣品加標平均回收率為81.2% ～112%，滿足環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量控制要求［17］。對于其他基質(zhì)更為復雜的環(huán)境廢水樣品，可通過固相萃取、固相微萃取等方式進行富集與凈化后，進行高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法分析。

［1］ GB 3838-2002

［2］ Zhou W M，F(xiàn)u D Q，Sun Z G. Research of Environmental Sciences （周文敏，傅德黔，孫宗光. 環(huán)境科學研究），1991，4（6）：9

［3］ Luo Y H，Song C，Chen J C. Jiangsu Agricultural Sciences（羅永宏，宋超，陳家長. 江蘇農(nóng)業(yè)科學），2012，40（1）：316

［4］ Sanchez-Bayo F. Environ Pollut，2006，139：385

［5］ Zhong J T. Journal of Environmental ＆Occupational Medicine （鐘金湯. 環(huán)境與職業(yè)醫(yī)學），2004，21（1）：58

［6］ Zenser T V，Lakshmi V M，Hsu F F，et al. Mutat Res，2002，506／507：29

［7］ International Agency for Research on Cancer （IARC）：Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans，1994. ［2014-04-14］. http：／／www. doc88. com／p-5156822141940.html，

［8］ Huang Q，He M，Chen B B，et al. Chinese Journal of Chromatography （黃倩，何蔓，陳貝貝，等. 色譜），2014，32（10）：1131

［9］ Tian L X，Dai Z X，Wang G D，et al. Environmental Science（田立勛，戴之希，王國棟，等. 環(huán)境科學），2015，36（2）：736

［10］ Sun X J，Guo M M，Wang S Y，et al. Chinese Journal of Chromatography （孫曉杰，郭萌萌，王蘇玥，等. 色譜），2014，32（10）：1124

［11］ Yi R. Environmental Monitoring and Forewarning （易睿.環(huán)境監(jiān)控與預警），2014，6（2）：21

［12］ Sun R H. Water Purification Technology （孫睿華. 凈水技術(shù)），2012，33（s2）：15

［13］ Xiong J，Qian S，Xie Y H，et al. Chinese Journal of Analytical Chemistry （熊杰，錢蜀，謝永洪，等. 分析化學），2014，42（1）：93

［14］ Liu H，Zou S. The Administration and Technique of Environmental Monitoring （劉浩，鄒塞. 環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù)），2014，26（2）：39

［15］ Cao L W，Liang S L，Tan X F，et al. Chinese Journal of Chromatography （曹麗偉，梁絲柳，譚小芳，等. 色譜），2012，30（12）：1295

［16］ Qu Q Y，Chen S S，Liu X W，et al. Journal of Instrumental Analysis （瞿巧鈺，陳珊珊，劉瀟威，等. 分析測試學報），2014，33（6）：628

［17］ Editorial Committee of Monitoring and Analysis Method of Water and Waste Water，General Administration of Environmental Protection of the People’s Republic of China.Monitoring and Analysis Method of Water and Waste Water：4th ed. Beijing：China Environmental Science Press（國家環(huán)境保護總局《水和廢水監(jiān)測分析方法》編委會. 水和廢水監(jiān)測分析方法：4 版. 北京：中國環(huán)境科學出版社），2002：11