顧力華 陳奇剛 石麗瓊 周建英
(云南省昆明市中醫(yī)醫(yī)院,云南 昆明 650011)
腦卒中后抑郁對神經(jīng)功能康復的影響
顧力華 陳奇剛 石麗瓊 周建英
(云南省昆明市中醫(yī)醫(yī)院,云南 昆明 650011)
目的通過對腦卒中后抑郁患者的抗抑郁治療,觀察其對神經(jīng)功能康復的影響。方法將59例患者隨機分為治療組和對照組,治療組32例在常規(guī)康復訓練的基礎(chǔ)上口服帕羅西汀片抗抑郁治療,對照組27例采用單純常規(guī)康復訓練方案。在治療前及4周后采用Fugl-Meyer評定及漢密爾頓抑郁量表評定療效。結(jié)果治療后,治療組漢密爾頓抑郁量表評分明顯下降,與對照組相比有顯著性差異(P<0.05),同時治療組Fugl-Meyer評分明顯增加,與對照組相比有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論對腦卒中后抑郁患者進行抗抑郁藥物治療,在改善患者抑郁癥狀的同時也有利于患者神經(jīng)功能的改善。
腦卒中;抑郁;康復
腦卒中后抑郁(post stroke depression,PSD)是腦卒中患者最常見的情感障礙。有數(shù)據(jù)顯示腦卒中患者在1年內(nèi)發(fā)生抑郁的患病率為30%~50%[1]。國內(nèi)外研究表明[2-3]:腦卒中并發(fā)抑郁常降低患者的神經(jīng)功能缺損的康復效果,加重家庭和社會的負擔。本文通過對PSD抗抑郁治療,以觀察其對神經(jīng)功能康復的影響。
1.1 一般資料:所有病例均來源于昆明市中醫(yī)醫(yī)院康復科住院部,為2012年6月至2014年2月收治的患者。腦卒中診斷符合第四屆全國腦血管病學術(shù)會議通過的《各類腦血管疾病診斷要點》[4],并經(jīng)過頭部CT或MRI檢查確診為腦梗死或腦出血,抑郁診斷參照漢密爾頓抑郁量表(HAMD)[5],總分≥7分。將59例患者隨機分為治療組和對照組。治療組32例,其中男21例,女11例,年齡51~79歲,平均(63.4±5.1)歲,其中腦梗死15例,腦出血7例。對照組中27例,其中男17例,女10例,年齡49~78歲,平均(64.2±6.2)歲,其中腦梗死9例,腦出血8例。排除認知功能嚴重下降、失語、精神疾病、不能配合康復治療的。兩組患者一般資料比較無顯著性差異(P>0.05)。
1.2 方法:①治療方案:常規(guī)康復訓練方案:包括ROM訓練、床上翻身、坐起、站立及行走訓練、日常生活活動訓練。每天1次,每次30 min,每周治療5 d。共治療4周。抗抑郁治療,口服帕羅西汀片,20 mg/d,連續(xù)用藥4周。治療組采用常規(guī)康復訓練方案及抗抑郁治療,對照組采用常規(guī)康復訓練方案。②評定方法:神經(jīng)功能的康復評定采用Fugl-Meyer評定法(FMA)。抑郁狀態(tài)的評定采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)[5]。
1.3 統(tǒng)計學方法:統(tǒng)計學分析采用SPSS15.0統(tǒng)計軟件。計量資料用均數(shù)±標準差表示,組間比較采用t檢驗。檢驗水準α=0.05,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
治療組和對照組治療前Fug-l Meyer評分及HAMD評分相比均無顯著性差異(P>0.05)。治療后,治療組和對照組Fug-l Meyer評分及HAMD評分相比均有顯著性差異(P<0.05)。見表1。
表1 治療組與對照組Fug-l Meyer評分及HAMD評分比較()
表1 治療組與對照組Fug-l Meyer評分及HAMD評分比較()
注:與對照組比較,*P>0.05,與對照組比較,△P<0.05
組別 n Fug-l Meyer評分 HAMD評分治療前 治療后 治療前 治療后治療組 32 28.1±7.9* 56.2±8.7△ 22.14±5.18* 13.29±4.51△對照組 27 27.5±8.1 35.9±9.2 21.33±4.52 16.95±4.67
腦卒中后腦實質(zhì)病灶損害了去甲腎上腺素能和5-羥色胺能神經(jīng)細胞體或其軸突,使得去腦組織內(nèi)甲腎上腺素和5-羥色胺合成不足和(或)釋放減少,從而使患者產(chǎn)生抑郁癥或有抑郁傾向[6]。抑郁使腦卒中患者喪失了對前途的信心,缺乏主動康復的愿望,無法很好地配合康復訓練,康復的依從性下降,最終嚴重影響神經(jīng)功能的康復[7]。國內(nèi)外臨床研究顯示[8-9]:對PSD患者進行干預,能夠使患者的神經(jīng)功能缺損癥狀得到改善。帕羅西汀片是一種選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑,通過抑制5-羥色胺的再吸收,提高其在神經(jīng)突觸間隙內(nèi)的濃度,達到抗抑郁、改善情感的作用[10]。本組資料顯示,PSD患者經(jīng)帕羅西汀片治療后,治療組HAMD評分明顯下降,與對照組相比有顯著性差異(P<0.05),同時治療組Fug-l Meyer評分明顯增加,與對照組相比有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)果表明:對PSD患者進行抗抑郁藥物治療,在改善患者抑郁癥狀的同時也有利于患者神經(jīng)功能的改善。綜上所述,對PSD患者及時進行抗抑郁治療,可能有助于其神經(jīng)功能的康復。
[1]Whyte EM,Mulsant BH,Vanderbilt J,et al.Depression after stroke: a prospective epidemiological study[J]. J Am Geriatr Soc,2004,52(5):774-778.
[2]Williams LS,Ghose SS,Swindle RW. Depression and other mental health diagnoses increase mortality risk after ischemic stroke[J].Am J Psychiatry,2004,161(6):1090-1095.
[3]夏娣文,王玉龍,潘小華,等.腦卒中后抑郁對神經(jīng)功能康復及生活質(zhì)量的影響[J].中國康復,2006,21(3):170-171.
[4]全國第四屆腦血管病學術(shù)會議.各類腦血管病診斷要點[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):381-383.
[5]安中平,王艷,王景華,等.腦卒中后焦慮和抑郁障礙的影響因素分析[J].中國神經(jīng)精神疾病雜志,2010,36(9):562-564.
[6]kimura M,kanetani K,Imai R,et al.Therapeutic effects of milnacipran,a serotoin and noradrenaline reuptake inhibitor,on poststroke depression[J].Int Clin Psychopharmacol,2002,17(3):121-125.
[7]史琦,劉學源,陳玉娟,等.烏靈膠囊聯(lián)合氟西汀治療腦卒中后抑郁障礙和神經(jīng)功能缺損的療效觀察[J].中成藥,2008,30(6):804-806.
[8]Simis S,Nitrini R.Cognitive improvement after treatment of depressive symptoms in the acute phase of stroke[J]. Arq Neurop siquiatr,2006,64(2B):412-417.
[9]廖玲.腦卒中后抑郁對神經(jīng)功能康復的影響研究[J].河北醫(yī)學,2013,19(1):16-18.
[10]施國文,李焰生,林巖,等.腦卒中后抑郁患者370例的臨床分析[J].上海醫(yī)學,2010,33(9):827-829.
R743.33
B
1671-8194(2015)07-0177-01