一個熱血青年，在微博上與人發(fā)生語言沖突，結(jié)果被人在線下揍了一頓。當?shù)鼐浇缍槎窔录?，共青團組織定性為圍毆“愛國青年”，發(fā)出“愛國何罪之有”的詰問，事件立刻上升到政治高度，惹得各路媒體和網(wǎng)友沸沸揚揚，口水飛濺，甚至引發(fā)境外媒體關(guān)注，一時之間好不熱鬧。

輿論爭議的焦點是“愛國”。按照中國人的習慣，兩口子在一起生活久了，是不大像西方人那樣天天說我愛你的，據(jù)說這叫含蓄。如果一方經(jīng)常要問另一方你愛我嗎，兩個人的關(guān)系可能就有疑慮了。所以，我是從來不大關(guān)心出雙入對的老夫老妻是不是還有真正的愛情這一類問題的。就一般家庭來說，恩愛幸福當然值得稱道，一起生活的不見得就是最愛，最愛的也不一定在一起生活，又有什么可奇怪的呢？再說了，愛國就像愛故鄉(xiāng)、家庭、父母，說多神圣有多神圣，要多普通有多普通，用得著拿來當棒子使，想打誰就打誰嗎？

團組織把被打者定義為“愛國青年”，因為小伙子在微博里經(jīng)常發(fā)布熱愛黨、熱愛祖國的言論，符合主旋律，屬于正能量，這是不難理解的。在做出“愛國青年”的定義之前，團組織也許并不知道，“愛國青年”也有陰暗的一面，他在微博上辱罵同胞的臟話不堪入目，說是流氓語言也不為過，估計這才是招打的真正原因。再看看打他的人，也就是被他惡罵的人，不過是與其觀點不同，僅此而已，絕不至于對立到仇恨和敵視的程度。其實，網(wǎng)絡(luò)約架，這不是第一次。幾年前北京工人體育場南門外那一架，也是因為左右之爭，只是沒有給其中一方戴上“愛國”的帽子，所以更像西方的決斗，沒有像這次一樣掀起軒然大波罷了。

與其扯什么是愛國、什么是不愛國，哪些人愛國、哪些人不愛國，不如好好思考一下我們應(yīng)該如何愛國。古人說修身齊家治國平天下，可見修身是前提與基礎(chǔ)。做好自己的人，干好自己的工作，搞好自己的家庭，就是盡了愛家愛國的本分。志大才疏，鸚鵡學舌式的說幾句漂亮話，喊喊空洞的政治口號就算愛國的話，是不是太簡單，太膚淺，太容易了？君不見那些倒下去的貪官污吏偽君子，哪個不是話講得很漂亮，口號喊得震山響，這叫愛國嗎？這是真正的敗國！作為普通國民，如果不講規(guī)則，不顧道德，因善小而不為，以惡小而為之，雖然到不了敗國的程度，但也絕不是為國增光添彩吧。

網(wǎng)絡(luò)是現(xiàn)實生活的鏡像，左右之爭從來沒有間斷過。在這種看不見尾聲的論戰(zhàn)中，左邊給右邊最常扣的帽子是賣國，常把右邊的一些名人叫賣國賊；右邊沒有什么帽子，又要還擊，就把左邊陣營里的一些名人叫做“愛國賊”。愛國本沒有錯，何以成賊，倒是耐人尋味、值得深思的。至于賣國，說實話，即使有那個心，也沒有那個膽，有那個膽，誰有那個資格、那個條件、那個能力嗎？

我從來不懷疑絕大多數(shù)人對祖國的愛，就像不懷疑子女對父母的愛一樣。但是，愛之不當反成害，這樣的事例在現(xiàn)實生活中并不鮮見。自以為是，排斥異己，拉幫結(jié)派，甚至不惜煽動暴力，制造內(nèi)亂，無論如何，都不會取得愛國的客觀效果。所以，賣國賊要防，敗國賊也不能不防。