摘要：水文站防洪控制斷面特征水位的確訂是否合理直接關(guān)系到防汛搶險(xiǎn)救災(zāi)指揮決策的執(zhí)行情況及人民生命財(cái)產(chǎn)安全是否得到可靠的保障。近年來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，河道改造非常常見(jiàn)，因此導(dǎo)致水文站河床出現(xiàn)明顯的變化。文章結(jié)合樂(lè)山市犍為縣玉津鎮(zhèn)福興門(mén)防洪控制斷面的實(shí)際案例對(duì)防洪控制斷面特征水位的確訂展開(kāi)了探討。

關(guān)鍵詞：防洪控制斷面；特征水位；水文站；河道改造；水利事業(yè) 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

中圖分類(lèi)號(hào)：TV122 文章編號(hào)：1009-2374（2015）31-0125-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.31.062

隨著我國(guó)水利事業(yè)的快速發(fā)展與進(jìn)步，水文站所對(duì)應(yīng)的防洪水平有了非常顯著的提升趨勢(shì)，水利工程建設(shè)中的堤防工程也在不斷加高、加固，因此以往所確定的防洪控制斷面特征水位必須根據(jù)現(xiàn)有的堤防情況以及實(shí)測(cè)水文資料數(shù)據(jù)信息重新進(jìn)行修訂，以確保所選取防洪特征水位參數(shù)能夠符合實(shí)際情況。本文即圍繞防洪控制斷面特征水位的確訂問(wèn)題進(jìn)行分析與探討。

1 防洪控制斷面特征水位的現(xiàn)實(shí)價(jià)值

警戒水位具有預(yù)警示險(xiǎn)的作用，而保證水位是防洪工程或防護(hù)區(qū)是否遭遇不可抵御洪水的特征反映。劃定水文（位）站及防洪控制斷面的警戒水位、保證水位，是對(duì)城市防洪規(guī)劃的補(bǔ)充和完善。直接或間接反映城鎮(zhèn)或防護(hù)區(qū)的汛情危急程度，是防汛指揮部門(mén)作為防汛指揮、決策、調(diào)度的重要依據(jù)，也是沿江城鎮(zhèn)進(jìn)行城市規(guī)劃、建設(shè)與管理的科學(xué)依據(jù)，還是防洪工作重要的非工程措施之一，具有重大的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益。

2 防洪控制斷面特征水位的確訂方法

洪水頻率是警戒、保證水位出現(xiàn)幾率的一種度量，客觀反映工程及保護(hù)區(qū)抗御洪水的能力，其頻率的大小對(duì)確定警戒、保證水位的合理性關(guān)系密切。但是一個(gè)城鎮(zhèn)或防護(hù)區(qū)，往往在其防護(hù)范圍內(nèi)沒(méi)有或僅有防汛水文站，其上下游若干公里有水文站，在確定城鎮(zhèn)或防護(hù)區(qū)的警戒、保證水位時(shí)，需要將水文站的設(shè)計(jì)洪水成果，通過(guò)某種方法轉(zhuǎn)移至城鎮(zhèn)或防護(hù)區(qū)的某一特定斷面，其轉(zhuǎn)移的方法應(yīng)區(qū)別不同情況分別采用。

第一，水文站與防洪控制斷面控制集水面積之差小于5%，可以直接移用水文站洪水成果。

第二，水文站控制集水面積與防洪控制斷面控制集水面積相差在5%～20%之間時(shí)，應(yīng)對(duì)流量進(jìn)行面積修正。

第三，對(duì)于完全無(wú)資料的城鎮(zhèn)：（1）可以用某一實(shí)際發(fā)生并成功抗御的一場(chǎng)洪水作為確定特征水位的參照標(biāo)準(zhǔn)分析確定；（2）采用相似流域法，即在流域形狀、地形地貌、植被和下墊面因素及其他自然條件基本相似的情況下，直接移用水文站洪水成果。

第四，防洪控制斷面有洪水水位觀測(cè)資料的，應(yīng)盡可能建立防洪控制斷面洪峰水位與水文站相應(yīng)洪峰流量（或水位）的關(guān)系。

第五，防洪控制斷面設(shè)有洪水水位觀測(cè)資料或雖有資料而無(wú)法與水文站建立相關(guān)關(guān)系的，當(dāng)城鎮(zhèn)控制斷面與水文站斷面比較一致，其間河段變化不劇烈，可采用中、高水的水面比降來(lái)進(jìn)行水位的轉(zhuǎn)移。有條件的地方可以采用水面曲線(xiàn)演算。否則采用曼寧公式進(jìn)行計(jì)算，但水位流量關(guān)系的高水應(yīng)盡可能用調(diào)查洪水加以控制。

3 實(shí)例分析

犍為縣福興門(mén)防洪控制斷面地處樂(lè)山市犍為縣玉津鎮(zhèn)福興門(mén)，位于岷江下游右岸，集水面積126884km2。該控制斷面有近十年的洪水水位觀測(cè)資料。福興門(mén)防洪控制斷面上游23.8km處有五通橋（二）水文站，其集水面積126478km2，兩斷面之間無(wú)較大支流加入，五通橋（二）水文站控制集水面積與福興門(mén)防洪控制斷面控制集水面積相差0.32%，按面積比的0.65次方將五通橋（二）水文站設(shè)計(jì)洪水流量進(jìn)行修正后轉(zhuǎn)移至該斷面，設(shè)計(jì)洪水成果見(jiàn)表1：

利用福興門(mén)防洪控制斷面觀測(cè)的洪峰水位與五通橋（二）站相應(yīng)的洪峰水位，建立相關(guān)關(guān)系（換算公式：Y=1.2128X-90.003），這樣可得到某一頻率洪水相應(yīng)的水位。通過(guò)以上分析計(jì)算，解決了福興門(mén)防洪控制斷面在修訂警戒、保證水位時(shí)所對(duì)應(yīng)的洪水頻率和流量的問(wèn)題，且精度遠(yuǎn)比用其他方法（包括水力學(xué)方法）為高。

經(jīng)綜合各方面的具體情況，福興門(mén)防洪控制斷面警戒水位、保證水位的修訂成果如表2。

從表2看出警戒、保證水位分別比修訂前提高1m和1.2m，而重現(xiàn)期仍然偏低。分析其原因，一是河流源短流急，沖刷能力強(qiáng)，對(duì)河堤沖刷，淘蝕最嚴(yán)重的恰好是中等洪水；二是防洪工程建設(shè)不完善，沒(méi)有形成封閉式防洪堤，因而沒(méi)有達(dá)到城鎮(zhèn)整體防洪能力。

同時(shí)，從該特征水位合理性的角度上分析：根據(jù)防護(hù)對(duì)象受災(zāi)情況、防洪需求，選取重點(diǎn)防護(hù)斷面的關(guān)鍵點(diǎn)位置及高程，采用上下游水位流量線(xiàn)關(guān)系法推求得水文站保證水位取值為326.70m，保證流量取值為23600m3/s，洪水重現(xiàn)期為5年一遇，與河堤提防設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)（5年一遇）基本一致，符合防護(hù)對(duì)象防洪需求，因此現(xiàn)擬定的水文站保證水位是合理的。根據(jù)防護(hù)斷面情況及水文站典型歷史洪水過(guò)程推求的水文站警戒水位為325.00m，警戒流量為17700m3/s，洪水重現(xiàn)期為2年一遇，水文站到兩防護(hù)斷面的預(yù)警時(shí)間分別為4.5h和6.0h，具有足夠的預(yù)警時(shí)間，能夠滿(mǎn)足下游防護(hù)對(duì)象的預(yù)警要求。

4 結(jié)語(yǔ)

本次研究圍繞水文站防洪控制斷面特征水位的確訂問(wèn)題進(jìn)行了分析與探討，并結(jié)合樂(lè)山市犍為縣玉津鎮(zhèn)福興門(mén)犍為縣福興門(mén)防洪控制斷面的實(shí)際案例，分析了特征水位確訂的具體操作方法與內(nèi)容。在本文以上分析中，確訂防洪控制斷面特征水位所對(duì)應(yīng)的預(yù)警時(shí)間是綜合多場(chǎng)典型洪水自警戒水位上漲至保證水位所需的時(shí)間間隔，同時(shí)也考慮了實(shí)際防洪需求，增加了一定的預(yù)留時(shí)間，因此具有綜合性的特點(diǎn)。同時(shí)，由于本文所列舉案例中的水文站位于岷江下游右岸，因此所確訂的防洪控制斷面特征水位僅針對(duì)下游右岸周邊有預(yù)警作用，其他地區(qū)僅能夠?qū)⒃摂?shù)據(jù)作為參考數(shù)值。更為關(guān)鍵的疑點(diǎn)是，水文站所確訂的防洪控制斷面特征水位必須為防護(hù)區(qū)防汛減災(zāi)工作的開(kāi)展服務(wù)，因此所確訂的防洪控制斷面特征水位必須根據(jù)本區(qū)域內(nèi)的河道治理情況、河道過(guò)水?dāng)嗝孀兓闆r以及整個(gè)防護(hù)區(qū)的發(fā)展情況做出定期的調(diào)整與修訂，以最大限度地保障防洪控制斷面特征水位的合理性。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉廣成，張新，狄方洪，等.拉林河蔡家溝防洪斷面（水文站）防汛特征水位分析計(jì)算[J].黑龍江水利科技，2012，（1）.

[2] 黃曉榮，成新文，殷彤，等.水庫(kù)特征參數(shù)選擇的多目標(biāo)評(píng)價(jià)模型研究[J].水力發(fā)電學(xué)報(bào)，2010，29（2）.

[3] 胡余忠.大沙河“2010.7.11”洪水對(duì)河道防汛特征水位影響分析[J].江淮水利科技，2011，（3）.

作者簡(jiǎn)介：茍蓉平（1965-），男，四川眉山人，四川省岷江水文水資源勘測(cè)局工程師。

（責(zé)任編輯：蔣建華）endprint