王芳
(濱州學(xué)院 化學(xué)工程系 濱州市材料化學(xué)重點實驗室,山東濱州 256600)
氨氮是一種富營養(yǎng)化鹽污染物,進入水體后會導(dǎo)致水中藻類植物迅速繁殖,從而引起水體嚴(yán)重富營養(yǎng)化現(xiàn)象。另外,當(dāng)飲用水中的亞硝酸鹽氮含量過高時,易與蛋白質(zhì)結(jié)合形成亞硝胺,直接危及身體健康[1-2]。因此,如何采用價廉、實用、環(huán)保的除氨技術(shù)更成為當(dāng)前廢水中氨氮的研究重點之一。
迄今為止,氨氮廢水處理技術(shù)主要包括傳統(tǒng)生物脫氮法、同步硝化反硝化法、生物處理法、離子交換法、空氣吹脫法、吸附法和電滲析等[3-4]。其中,吸附處理法因其操作簡易、成本低、反應(yīng)過程中不產(chǎn)生有毒副產(chǎn)物的優(yōu)點而被廣泛應(yīng)用。目前用作吸附劑的主要有活性炭、活化沸石和分子篩[5-7]。傳統(tǒng)的活性炭盡管去除能力強、處理效果好,但是成本高,難以推廣應(yīng)用。天然沸石來源豐富、價格低廉,且具有陽離子交換容量大、比表面積大、化學(xué)穩(wěn)定性強、機械強度高等優(yōu)點,但是沸石晶格中可交換性陽離子的水解導(dǎo)致其與疏水性有機物的親和性較弱。因此,提高沸石材料對水中疏水性有機污染物的吸附性能,以及改變沸石的表面結(jié)構(gòu)成為目前研究的熱點。
本文采用離子交換的改性方式將CTAB 和LAS負(fù)載在4A 分子篩表面,制備改性4A 分子篩,測定了氯化銨初始濃度、表面活性劑質(zhì)量比、吸附時間以及吸附溫度等因素的影響。通過探討改性沸石表面性質(zhì)與其吸附能力之間的關(guān)系,為提高改性沸石對氨氮的吸附能力提供依據(jù),尋找提高改性沸石吸附能力的可行方法。
4A 分子篩,上海試劑總廠所屬第五分廠;十六烷基三甲基溴化銨、十二烷苯磺酸鈉、氯化銨、氫氧化鈉、鹽酸、酒石酸鉀鈉、碘化鉀和碘化汞均為分析純。
Agilent8451 紫外分光光度計;KH-200SP 雙頻數(shù)控超聲波清洗器;T203 電子天平;SX-15-10 高溫爐;HSY-B 恒溫振蕩器;BPG-9040A 恒溫干燥箱;D/max RB 型X-射線粉未衍射儀;Nicolet NEXUS 670中紅外光譜儀。
在一定體積的十六烷基三甲基溴化銨、十二烷基苯磺酸鈉飽和溶液(CTAB 與LAS 的質(zhì)量比為0∶1,10∶1,1∶0),混合均勻,制得陰陽離子表面活性復(fù)配液。將一定量的4A 分子篩配成一定濃度的懸浮液,分散均勻后加入上述復(fù)配液,在常溫下攪拌1.5 h,產(chǎn)品經(jīng)抽濾,充分洗滌后,在90 ℃下烘干2.0 h,獲得陰陽離子表面活性劑改性4A 分子篩。
利用X-射線粉末衍射儀對樣品的結(jié)晶性能和晶相結(jié)構(gòu)進行分析,Cu Kα 靶(λ =1.540 6 nm),管電流30 mA,管電壓40 kV,掃描范圍為2θ =30 ~75°。FTIR 表征采用中紅外光譜儀,KBr 壓片,掃描范圍400 ~4 000 cm-1。
準(zhǔn)確稱取一定量的樣品于碘量瓶中,加入一定濃度的NH4Cl 模擬溶液,在恒溫振蕩器中以200 r/min 的振蕩頻率下吸附一定時間后,在1 500 r/min的頻率下離心分離,移取一定體積的上層清液,吸附前后的氨氮濃度采用納氏試劑分光光度法進行測定[8-9],并通過吸附量來評價催化劑的吸附性能。按下式計算吸附量:
式中 Qe——平衡吸附量,mg/g;
V——溶液體積,mL;
C0——初始濃度,mg/L;
Ce——平衡濃度,mg/L;
m——吸附劑質(zhì)量,g。
2.1.1 XRD 圖1 為未改性4A 分子篩(a)、CTAB改性4A 分子篩(b)和LAS 改性4A 分子篩(c)樣品的XRD 譜圖。
圖1 各樣品的XRD 譜圖Fig.1 XRD patterns of different samples
由圖1 可知,通過CTAB 和LAS 改性,4A 分子篩的特征峰沒有明顯的變化。表明表面活性劑對分子篩的改性僅存在于表面,不影響分子篩的內(nèi)部結(jié)構(gòu)。另外,未發(fā)現(xiàn)任何有關(guān)表面活性劑CTAB 和LAS 的特征衍射峰,說明表面活性劑在4A 分子篩表面分散度較高。
2.1.2 紅外光譜 圖2 為測試前未改性分子篩、CTAB 和LAS 協(xié)同改性的4A 分子篩樣品的FTIR 光譜圖。
圖2 測試前各樣品的FTIR 光譜圖Fig.2 FTIR spectrum of different samples before test
由圖2 可知,未改性分子篩中3 427,1 656,1 002,550 cm-1的特征吸附峰,分別為OH 伸縮振動峰,Si(Al)O 四面體骨架振動峰,Si(Al)O 的伸縮振動峰和OSi(Al)O 的彎曲振動峰。經(jīng)表面活性劑CTAB 和LAS 修飾后,增加了2 個明顯的CH 譜帶,分別是2 847 cm-1譜帶的CH2對稱伸縮振動峰和2 918 cm-1譜帶的CH2不對稱伸縮振動峰[10],證實表面活性劑已負(fù)載于分子篩上。
2.2.1 表面活性劑類型的影響 在室溫25 ℃,氨氮初始濃度為20 mg/L,溶液體積為20 mL,pH=7,吸附劑的投入量為0.1 g,吸附時間為1.5 h 時取樣測定各樣品的氨氮吸附性能,結(jié)果見圖3。
圖3 表面活性劑類型對改性分子篩的吸附性能影響Fig.3 Adsorption capacity of different modified molecular 4A sieves
由圖3 可知,未改性4A 分子篩的吸附量僅為2.8 mg/g,表面活性劑LAS 和CTAB 改性分子篩的吸附量分別為2.90 mg/g 和3.01 mg/g,可見CTAB和LAS 的添加均可在一定程度上提高4A 分子篩的氨氮吸附性能,陽離子表面活性劑CTAB 改性效果優(yōu)于陰離子表面活性劑LAS,該結(jié)果與文獻(xiàn)相一致[11]。另外,測得CTAB 和LAS 按一定比例復(fù)配改性的4A 分子篩吸附量為3.21 mg/g,與未改性分子篩相比,氨氮去除率增大了12%,氨氮吸附性能最佳。
2.2.2 表面活性劑CTAB 與LAS 質(zhì)量比的影響保持溫度、氨氮初始濃度、溶液體積、溶液pH 以及吸附劑投入量等其他吸附條件不變的條件下,研究表面活性劑CTAB 和LAS 添加量對改性4A 分子篩吸附氨氮性能的影響。圖4 為改性分子篩氨氮吸附量隨CTAB 與LAS 質(zhì)量變化的曲線圖。
由圖4 可知,僅添加陰離子表面活性劑LAS 改性,所得改性 4A 分子篩的氨氮吸附量為2.91 mg/g。隨著陽離子表面活性劑CTAB 的添加改性分子篩的氨氮吸附量逐漸減小,當(dāng)mCTAB∶mLAS=6 時,吸附量僅為2.31 mg/g,達(dá)到最小值。分析原因可能是pH=7 時,氨氮污染物主要以NH4+的形式存在,陽離子交換順序(Cs+>Rb+>NH4+>K+> Na+> Li+> Ba2+> Sr3+> Ca2+>Mg2+)[12],沸石對Na+的吸附能力小于NH4+,所以水體中有Na+存在的時候會增強分子篩對氨氮的處理能力。繼續(xù)增大CTAB 的量,改性分子篩表面氨氮吸附量增大,當(dāng)mCTAB∶mLAS=10 時,吸附量最大,為3.21 mg/g。此時,大于臨界膠束濃度的陽離子表面活性劑CTAB 在分子篩表面形成雙分子層結(jié)構(gòu),如文獻(xiàn)所述[13],改性分子篩表面固定著帶正電的季銨基團和解離離子Br 類似形成一層陰離子交換膜。NH4+陽離子被解離離子Br 吸引,吸附于改性分子篩表面。當(dāng)CTAB 的量遠(yuǎn)大于臨界膠束濃度時,陽離子表面活性劑在分子篩表面的吸附達(dá)到飽和,NH4+被CTAB 膠束包裹,不利于在分子篩表面吸附,所以吸附量下降。
圖4 CTAB 與LAS 質(zhì)量比對氨氮吸附量的影響Fig.4 Effect of mCTAB∶mLAS on adsorption capacity
改性前后4A 分子篩對氨氮單位吸附量隨時間動態(tài)變化見圖5。
圖5 時間對樣品吸附性能的影響Fig.5 Effect of reaction time on adsorption capacity
由圖5 可知,改性前后分子篩對氨氮的吸附量隨時間變化趨勢相似,且相同時間內(nèi),CTAB/LAS-4A 分子篩對氨氮的吸附量顯著大于未改性4A 分子篩。從總體看,分子篩對氨氮的吸附可分為3 個階段:快速吸附階段、緩慢吸附階段、吸附平衡階段。最初0. 5 h 是分子篩對氨氮的快速吸附階段,30 min 內(nèi)4A 分子篩和CTAB/LAS-4A 分子篩對氨氮的吸附量分別達(dá)到1.21 mg/g 和2.34 mg/g,在隨后的1.5 h 內(nèi),改性前后4A 分子篩對氨氮的吸附進入緩慢吸附階段,1.5 h 時改性前后4A 分子篩對氨氮的吸附量分別增至3.22 mg/g 和1.74 mg/g;氨氮在CTAB/LAS-4A 分子篩表面吸附平衡時間較短,1.5 h 時其對氨氮的吸附已經(jīng)基本達(dá)到平衡,而氨氮在未改性4A 分子篩表面的吸附平衡時間需要2.5 h以上。吸附開始時,氨氮濃度較大,陽離子向分子篩表面的擴散速率較快,吸附量迅速上升,隨著吸附時間延長,溶液中陽離子氨氮濃度降低,擴散速率下降,同時伴隨著分子篩表面有效吸附位點的減少,其對陽離子氨氮的吸附速率下降。
研究吸附劑的吸附動力學(xué)規(guī)律,對了解吸附速率控制步驟十分重要。常用吸附動力學(xué)模型有擬一級反應(yīng)模型、擬二級反應(yīng)模型、顆粒內(nèi)擴散模型。擬一級反應(yīng)模型速率控制步驟是液膜擴散[14],擬二級反應(yīng)模型速率控制步驟是化學(xué)反應(yīng)或通過電子共享與得失的化學(xué)吸附[15],顆粒內(nèi)擴散模型是擴散吸附模型的進一步補充。分別采用這3 類模型擬合改性前后4A 分子篩對氨氮的吸附動力學(xué)模型,其方程如下:
式中 k1——準(zhǔn)一級吸附速率常數(shù),h-1;
t——時間,h;
k2——準(zhǔn)二級吸附速率常數(shù),g/(mg·h);
k3——顆粒內(nèi)擴散常數(shù),mg/(g·h0.5);
C——經(jīng)驗常數(shù)。
擬合參數(shù)和相關(guān)系數(shù)見表1。
表1 氨氮在改性4A 分子篩上的吸附等溫方程Table 1 Adsorption isothermal equations of ammonium adsorption on modified 4A molecular sieve
由表1 可知,擬二級反應(yīng)模型擬合所得決定系數(shù)R2最大,且利用顆粒內(nèi)擴散模型擬合直線不經(jīng)過原點(數(shù)據(jù)未顯示),表明氨氮在改性前后分子篩表面的吸附動力學(xué)模型較符合擬二級反應(yīng)模型,吸附控制過程不只是陽離子NH4+在分子篩表面的液膜擴散過程和微孔內(nèi)擴散過程,還有陽離子與分子篩表面官能團發(fā)生電子共享與得失的化學(xué)吸附過程[16-17],且化學(xué)吸附過程是主要控制速率步驟。
分別配制10,20,30,40,50 mg/L 的氯化銨溶液,保持其他吸附條件不變,在25 ℃測定氯化銨的初始濃度對改性前后4A 分子篩吸附氨氮性能的影響,結(jié)果見圖6。
由圖6 可知,分子篩對氨氮的吸附量隨著初始濃度的升高而增加,改性分子篩對氨氮的吸附量高于未改性分子篩,隨著氨氮初始濃度的提高,吸附量差異更加顯著。
圖6 氯化銨的初始濃度對吸附量的影響Fig.6 Effect of NH4Cl initial concentration on adsorption capacity
將改性前后4A 分子篩吸附氨氮試驗數(shù)據(jù)分別用Langmuir 和Freundlich 吸附等溫方程進行擬合,擬合方程及參數(shù)見表2。
表2 氨氮在改性前后4A 分子篩的吸附等溫方程Table 2 Adsorption isothermal equations of ammonium adsorption on origin and modified 4A sieve
由表2 可知,Langmuir 和Freundlich 吸附模型擬合的相關(guān)系數(shù)分別為0. 980,0. 988 和0. 920,0.960,說明兩種吸附模式均能較好的對分子篩表面氨氮吸附行為進行擬合。Langmuir 吸附模型比Freundlich 吸附模型能更好的描述4A 分子篩對NH4+-N 吸附過程,即改性前后分子篩吸附NH4+-N 均為化學(xué)吸附,符合單分子吸附層的假設(shè)。同時,通過Langmuir 吸附模型對NH4+-N 吸附行為進行擬合,得出在室溫25 ℃改性前后4A 分子篩的最大氨氮吸附容量分別為5.61 mg/g 和6.25 mg/g。
分離因子RL常被用來進一步分析吸附模型的性質(zhì)[18]。RL的表達(dá)式為:
式中 KL——Langmuir 平衡常數(shù);
C0——溶液初始濃度,mg/L。
當(dāng)RL>1,為不利吸附;RL=1 為線性吸附;0 <RL<1 時,為有利吸附;RL=0 為不可逆吸附。由表2 可以看出RL的值在0 ~1,表明改性前后4A 分子篩對污水中氨氮的吸附為有利吸附。
(1)對表面活性劑改性4A 分子篩吸附污水中氨氮的性能進行了研究,改性前后分子篩吸附氨氮性能:CTAB/LAS-4A >CTAB-4A >LAS-4A >4A。結(jié)果表明,表面活性劑的添加能在一定程度上提高活性炭對氨氮的吸附性能,且當(dāng)陰離子表面活性劑LAS 和陽離子表面活性劑CTAB 按照mCTAB∶mLAS=10 復(fù)配時改性效果最佳,氨氮吸附量為3.21 mg/g,與未改性4A 分子篩相比,氨氮去除率提高了12%。此外,通過表面活性劑改性4A 分子篩氨氮吸附平衡時間由2.5 h 縮短為1.5 h。
(2)氨氮在改性前后4A 分子篩對吸附行為更服從于準(zhǔn)二級反應(yīng)動力學(xué)模型和Langmuir 吸附等溫模型。擬合結(jié)果表明,單分子層表面化學(xué)吸附占主導(dǎo)地位,在溫度為25 ℃時,改性前后4A 分子篩的單分子層飽和吸附量分別為5. 61 mg/g 和6.15 mg/g。可見,表面活性劑膠束的形成可改變分子篩表面電荷,其結(jié)構(gòu)可調(diào)整表面吸附量,從而拓寬吸附劑特別是4A 分子篩在陰離子型廢水中的應(yīng)用領(lǐng)域。
[1] 范建偉,孫宇. 含金屬絡(luò)合離子的高濃度氨氮廢水處理[J].工業(yè)用水和廢水,2007,25(5):54-57.
[2] 潘新生,賈志字,楊海真.廢水中氨氮的處理技術(shù)[J].凈水技術(shù),2006,5(2):23-25.
[3] 王文斌,劉士庭. 吹脫法去除垃圾滲濾液中的氨氮研究[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備,2004,5(6):68-71.
[4] 余光亞,楊戰(zhàn)社,呼世斌.氨氮廢水的電滲析處理[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報,2008,17(3):332-335.
[5] 張華,張學(xué)洪,白少元,等. 柚皮活性炭對氨氮吸附性能研究[J].工業(yè)水處理,2012,32(6):56-59.
[6] 劉海峰,劉元,趙玉華.13X 分子篩聯(lián)合強化混凝對微污染水中氨氮去除試驗研究[J]. 工業(yè)安全與環(huán)保,2010,36(11):18-20.
[7] 馮喆文.粉末狀活性炭和活化沸石對氨氮去除效果的實驗研究[J].環(huán)境工程,2009,27:44-47.
[8] 國家環(huán)??偩?,水和廢水監(jiān)測分析方法編委會. 水和廢水監(jiān)測分析方法[M].4 版.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社,2002:275-282.
[9] 趙一凡,馮喆,趙陽.納氏試劑比色法測定水中氨氮影響因素的研究[J].化工技術(shù)與開發(fā),2010(5):33-35.
[10]Roěic M,Ivanec ipuic D,Sekovan,et al. Sorption phenomena of modification of clinoptilolite tuffs by surfactant cations[J]. Journal of Colloid and Interface Science,2009,331(2):295-301.
[11]Zeng Y B,Woo H,Park J,et al.Adsorption of Cr(VI)on hexadecylpyridinium bromide(HDPB)modified natural zeolites[J]. Microporous and Mesoporous Materials,2010,130(1/2/3):83-91.
[12]田雁冰,段文玲. 呼和浩特市城市中水深度處理實驗分析[J].內(nèi)蒙古電力技術(shù),2005,23:36-38.
[13]吳文炳,林雅彬,陳建華.表面活性劑改性4A 分子篩對Cr(IV)的吸附行為[J]. 環(huán)境工程學(xué)報,2014,8(9):3620-3624.
[14]Ho Y S,McKay G.The sorption of lead(Ⅱ)on peat[J].Water Research,1999,33(2):578-584.
[15]Chang M Y,Juang R S.Adsorption of tannic acid,humic acid,and dyes from water using the composite of chitosan and activated clay[J]. Colloid Interface Science,2004,278(1):18-25.
[16]Zacar M,Sengilí A,Türkmenler H.Equilibrium and kinetic data,and adsorption mechanism for adsorption of lead onto valonia tannin resin[J].Chemical Engineering Journal,2008,143(1/2/3):32-42.
[17]趙濤.染整工藝學(xué)教程:第2 分冊[M].北京:中國紡織出版社,2005.
[18]張玉妹,韓乙萱,魏杰,等. 堿改性凈水污泥對水中氨氮的吸附效能研究[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2014,34(10):2484-2490.