張潞,李國柱,鐘爽
(吉林師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院,吉林四平136000)
投資、出口、消費(fèi)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車,我國經(jīng)過2008 年的金融危機(jī)后,出口依賴國外,經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大的不平穩(wěn)性,而投資很有可能造成產(chǎn)能過剩,需求減少,因此增加消費(fèi)需求成為唯一促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)定性因素.進(jìn)入21世紀(jì)以來,經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,但地區(qū)間的發(fā)展不平衡,比如城市和農(nóng)村處于不同的地理環(huán)境,有不同的產(chǎn)業(yè)支撐,形成了不同的職業(yè)、心理觀念等,這樣就造成城鄉(xiāng)差異越來越大.而鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化、農(nóng)村居民外出工作,可較大程度地改變了原本根深蒂固的鄉(xiāng)村消費(fèi)狀態(tài).在一些發(fā)達(dá)地區(qū),城鄉(xiāng)消費(fèi)差額和收入差額已經(jīng)出現(xiàn)了倒“U”下滑的趨勢,但不同的地域城鄉(xiāng)消費(fèi)差異、城鄉(xiāng)收入、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也不相同,國內(nèi)外學(xué)者從三個方面研究城鄉(xiāng)消費(fèi)差異:1)研究居民生活消費(fèi)的影響因素和居民消費(fèi)傾向和消費(fèi)結(jié)構(gòu),有的把城鄉(xiāng)居民結(jié)合起來研究,有的把城鄉(xiāng)居民作為各自獨(dú)立的個體研究,還有對獨(dú)立于城鄉(xiāng)居民的第三類消費(fèi)群體—農(nóng)民工進(jìn)行研究[1-2];2)根據(jù)消費(fèi)水平的高低把不同的地域劃分類型,同一分類的地域有相同的特點(diǎn)[3-4].3)從經(jīng)濟(jì)水平和城鄉(xiāng)消費(fèi)差異的關(guān)系進(jìn)行研究[5-6],但把一個省區(qū)作為整體,以城鄉(xiāng)消費(fèi)作為主線,研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城鄉(xiāng)消費(fèi)差異和城鄉(xiāng)收入差額的關(guān)系,并且根據(jù)省區(qū)的不同市(區(qū))進(jìn)行歸類,這方面的研究甚少,因此本文對吉林省9 個市(區(qū))的城鄉(xiāng)消費(fèi)差異與城鄉(xiāng)收入差異、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平三者進(jìn)行分析,把吉林省劃分為不同的類別并針對如何縮小城鄉(xiāng)差異提出建議.
經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響著一個區(qū)域的城鄉(xiāng)平衡和區(qū)域平衡,它通過影響居民的收入水平、消費(fèi)水平,進(jìn)而決定了居民的生活品質(zhì).經(jīng)濟(jì)發(fā)展對城鄉(xiāng)消費(fèi)差異的影響路徑有兩條:1)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展直接對消費(fèi)差異的影響因素,2)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展通過影響收入差距進(jìn)而影響消費(fèi)差異[6].根據(jù)凱恩斯的邊際消費(fèi)傾向,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,呈現(xiàn)遞減的規(guī)律.經(jīng)濟(jì)發(fā)展對城鄉(xiāng)消費(fèi)差異的影響呈反相關(guān),而通過城鄉(xiāng)收入的間接影響成正相關(guān).因?yàn)殡S著城鄉(xiāng)收入的差額越大,城鄉(xiāng)消費(fèi)差距就越大,城鄉(xiāng)收入差額縮小,城鄉(xiāng)消費(fèi)差距就會隨著縮小.根據(jù)已有的研究,中國地員遼闊,以及實(shí)行的城鄉(xiāng)二元體,如戶口的限制,各個省區(qū)存在著高度的差異性.比如我國的東部的發(fā)達(dá)城市中,城鄉(xiāng)收入差額、城鄉(xiāng)消費(fèi)差額已經(jīng)出現(xiàn)了倒“U”的下滑趨勢,在中、西部由于經(jīng)濟(jì)的落后,城鄉(xiāng)消費(fèi)差額還是在繼續(xù)增長.既然經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城鄉(xiāng)消費(fèi)差異有著高度的相關(guān)性,不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平就差異很大.吉林省作為中部比較落后的省區(qū),現(xiàn)在處于中國什么的樣的經(jīng)濟(jì)地位對本地區(qū)的城鄉(xiāng)消費(fèi)差異有重要的研究意義.圖1 可看出吉林省的人均GDP 在全國所處的地位,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于東部地區(qū),并且也低于東北地區(qū)的平均水平,因此,在我國除了西部的偏遠(yuǎn)地區(qū),吉林省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于發(fā)展相對遲緩的地區(qū).
圖1 2011年不同區(qū)域的人均GDP比較分析Fig.1 Comparative analyses of Per capita GDP in different areas in 2011
消費(fèi)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的重要因素,而城鄉(xiāng)間的消費(fèi)差異在一步步地增大,這種差異對整個區(qū)域的和諧發(fā)展具有阻礙作用.研究是什么原因促使城鄉(xiāng)消費(fèi)差異逐漸擴(kuò)大顯得極其重要.收入是消費(fèi)的決定性因素,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定著居民的收入水平,因此下面就從人均GDP、城鄉(xiāng)收入差額對城鄉(xiāng)消費(fèi)差額作出分析.
圖2 中的數(shù)據(jù)來源于1984—2012 年的《吉林統(tǒng)計(jì)年鑒》,從圖中可以得到城鄉(xiāng)收入差額、城鄉(xiāng)消費(fèi)差額、人均生產(chǎn)總值間存在著高度相關(guān)性,整體趨勢在增長,還沒有出現(xiàn)倒“U”的頂點(diǎn).但隨著經(jīng)濟(jì)的增長,城鄉(xiāng)收入差額和城鄉(xiāng)消費(fèi)差額也會出現(xiàn)波動,城鄉(xiāng)消費(fèi)和收入差額都出現(xiàn)了拐點(diǎn),城鄉(xiāng)收入差額是在20世紀(jì)90 年代出現(xiàn)的拐點(diǎn),城鄉(xiāng)消費(fèi)差額是在2011年出現(xiàn)的拐點(diǎn),分析其原因,城鄉(xiāng)收入差額的拐點(diǎn)可能是由于改革開放的政策,惠農(nóng)政策,其次是農(nóng)民的聯(lián)產(chǎn)承包制度的改革,使得大批勞動力到城市去打工,這樣暫時性的收入差額就縮小了.而城鄉(xiāng)消費(fèi)差額在2011年出現(xiàn)拐點(diǎn),可能是由于現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城鄉(xiāng)居民的邊際消費(fèi)傾向在逐漸的遞減,以及城鄉(xiāng)一體化等一系列的政策優(yōu)惠,對鄉(xiāng)鎮(zhèn)和城市在基礎(chǔ)設(shè)施、醫(yī)療保險、教育上的逐漸的走向均等化,即城鄉(xiāng)短期的出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折點(diǎn).
圖2 吉林省城鄉(xiāng)消費(fèi)差額、城鄉(xiāng)收入差額、人均GDP變化圖Fig.2 The variation diagram of income,consumption and GDP per capita between urban and rural areas in Jilin province
吉林省有9 個市(自治區(qū))組成,整個區(qū)域存在著特殊性,圖3是吉林省9個市(自治區(qū))2012年城鄉(xiāng)收入差額、城鄉(xiāng)消費(fèi)差額和人均GDP 之間關(guān)系的詳細(xì)圖,從圖中可以看出長春省會人均GDP穩(wěn)居第一、松原市第二,白城和四平位居最后和倒數(shù)第二,但是經(jīng)濟(jì)水平差距很大的9個市(或自治區(qū))在城鄉(xiāng)消費(fèi)差額、城鄉(xiāng)收入差額沒有多大的差異.分析發(fā)現(xiàn)延邊、白城、長春間的城鄉(xiāng)收入差額最大、四平和通化的城鄉(xiāng)差額最小,并不是經(jīng)濟(jì)最差的城鄉(xiāng)收入差額最大,也不是經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的城鄉(xiāng)收入差額最大.另外從城鄉(xiāng)消費(fèi)差額的曲線圖觀察,可以得到長春市和延邊自治區(qū)的城鄉(xiāng)消費(fèi)差額最大,四平和白城的城鄉(xiāng)消費(fèi)差額最小.從吉林省的空間差異的角度來看,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),城鄉(xiāng)居民間的收入差額就越大,城鄉(xiāng)生活消費(fèi)差異就越大.比如長春,它是吉林省的省會,經(jīng)濟(jì)穩(wěn)居第一.松原由于是資源型城市,并且經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快,僅次于長春,它們的城鄉(xiāng)生活消費(fèi)差異較大.四平的經(jīng)濟(jì)發(fā)展遲緩,相對城鄉(xiāng)收入差額、城鄉(xiāng)生活消費(fèi)差額較小.但也存在著特殊原因,延邊是唯一一個吉林省的自治州,大部分居民都是朝鮮族人,經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá),但城鄉(xiāng)生活消費(fèi)差異非常大,原因可能是由于地理位置的特殊性;延邊臨近韓國和朝鮮,居民會外出打工,不論農(nóng)村居民還是城市居民,只要在外打工所掙來的錢大部分消費(fèi)在城市,所以,雖然延邊的人均生產(chǎn)總值不大,但是城鄉(xiāng)消費(fèi)差異卻很大.白城的經(jīng)濟(jì)在吉林省屬于較落后的,但是城鄉(xiāng)收入差額很大,城鄉(xiāng)消費(fèi)差額卻小,這就違背了凱恩斯的絕對收入假說:收入是決定消費(fèi)的唯一因素,可見經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以直接通過影響一個地方的邊際消費(fèi)傾向進(jìn)而影響城鄉(xiāng)消費(fèi)差異,而邊際消費(fèi)傾向是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、收入的提高,呈現(xiàn)遞減的趨勢,也就是居民在滿足了基本的生存消費(fèi)后,用于其他消費(fèi)的比例占總收入的比例會越來越小,最終影響白城的原因,還是經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后,城鄉(xiāng)居民的邊際消費(fèi)傾向較低,即引起了城鄉(xiāng)收入差額較大,但城鄉(xiāng)消費(fèi)差異卻較小.
圖3 2012年吉林省不同地域的人均GDP、城鄉(xiāng)收入差額、城鄉(xiāng)消費(fèi)差額關(guān)系圖Fig.3 GDP per capita,the urban-rural income difference,urban and rural consumption balance index value of different geographical map of Jilin province in 2012
吉林省整個區(qū)域的城鄉(xiāng)消費(fèi)存在著很大的差異性,但各個市區(qū)間也存在著共同性,因此通過對各個市(區(qū))經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鄉(xiāng)收入差額和城鄉(xiāng)生活消費(fèi)差額三個部分分別作出K均值聚類,最后根據(jù)不同的類型提出不同的建議有重要的意義.所謂的聚類分析是根據(jù)實(shí)物的特征,將性質(zhì)相同的歸位一類,性質(zhì)不同的歸位不同的類[7].
作為一個不發(fā)達(dá)的城市來講,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是第一重任,但也不能忽略城鄉(xiāng)間和區(qū)域間的可持續(xù)發(fā)展,對于吉林各個市(區(qū))來說,要根據(jù)城鄉(xiāng)消費(fèi)差異、城鄉(xiāng)收入差異和人均GDP三個要素的特點(diǎn),來探討該如何發(fā)展.表1對吉林省城鄉(xiāng)消費(fèi)差異、城鄉(xiāng)收入差異、人均GDP 分別進(jìn)行聚類,類別數(shù)值越小,城鄉(xiāng)消費(fèi)、城鄉(xiāng)收入差異越大,經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),類別數(shù)值越大則反之.首先從城鄉(xiāng)消費(fèi)差額聚類第一類為長春、延邊,第二類為吉林、白山、松原,第三類為四平、遼源、通化、白城.城鄉(xiāng)收入差額第一類分為長春、白城、第二類延邊,第三類吉林、四平、遼源、通化、白山、松原.人均GDP 第一類分為長春、吉林、松原,第二類為遼源、白山,第三類分為四平、通化、白城、延邊.根據(jù)不同的指標(biāo)分類,各個市(區(qū))的歸類也不同.
表1 吉林省城鄉(xiāng)消費(fèi)差額、城鄉(xiāng)收入差額與人均GDP的K均值聚類Tab.1 K means clustering in Jilin province urban and rural consumption,the difference in urban and rural income gap and GDP per capita
在對吉林省不同地域的歸類基礎(chǔ)上,分別從城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城鄉(xiāng)收入差異、城鄉(xiāng)消費(fèi)差異三個方面給出相應(yīng)的縮小城鄉(xiāng)差異的建議.
第一類是經(jīng)濟(jì)水平、城鄉(xiāng)收入差額、城鄉(xiāng)消費(fèi)差額都是第一類的城市,即省會長春市,根據(jù)庫茨涅茨[8]的倒“U”型的理論,城鄉(xiāng)消費(fèi)差額和城鄉(xiāng)收入都會隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展出現(xiàn)下滑的趨勢.長春市的城鄉(xiāng)收入差額和城鄉(xiāng)消費(fèi)差額都很大,城鄉(xiāng)收入差額對城鄉(xiāng)消費(fèi)差額的影響大于了經(jīng)濟(jì)發(fā)展對城鄉(xiāng)消費(fèi)差異的縮減作用,對于它的特性來講,應(yīng)該通過省會市區(qū)的發(fā)達(dá)市場,向農(nóng)村輻射,加強(qiáng)城鄉(xiāng)間的交流以及逐漸地消除城鄉(xiāng)間的二元經(jīng)濟(jì)體制及戶口對農(nóng)村居民的限制,使城鄉(xiāng)差異縮小.
第二類是通化、四平、遼源、白山,這四個城市的特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)水平、城鄉(xiāng)消費(fèi)差額、城鄉(xiāng)收入差額都相對較低,對這類城市來說,首要任務(wù)就是根據(jù)自己的資源、地理位置等優(yōu)勢,發(fā)展各個地區(qū)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè).白山主要通過旅游業(yè)帶動區(qū)域的發(fā)展,通化可通過重新調(diào)整自己的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實(shí)行產(chǎn)業(yè)優(yōu)化及轉(zhuǎn)型,重整制藥業(yè)的發(fā)展,以推動整個區(qū)域的發(fā)展.四平也可以發(fā)展革命根據(jù)地的旅游產(chǎn)業(yè),以及解決用水短缺問題及航空交通的發(fā)展,利用與長春和沈陽的輻射效應(yīng),發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè).遼源可通過對煤炭資源的轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)煤炭資源利用的高效率和多樣化.總之,這類型城市的城鄉(xiāng)差異主要還是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展落后所形成的.
第三類是吉林、松原二市,相對省內(nèi)其他城市,此二個地區(qū)經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá),但具有一個共同特點(diǎn)是城鄉(xiāng)收入差額歸位第三類,城鄉(xiāng)消費(fèi)差額第二類,對于這類型的城市來說,重心應(yīng)該放在城鄉(xiāng)消費(fèi)的差異上,比如政府要實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)在基礎(chǔ)設(shè)施、醫(yī)療保險、教育、社會保障的各個方面,讓農(nóng)村居民的預(yù)防性的儲蓄和對未來的不確定性減少,以及對農(nóng)村居民實(shí)行合理可持續(xù)消費(fèi)的宣傳普及,使得城鄉(xiāng)居民的邊際消費(fèi)傾向差距減小,這樣也可以促進(jìn)城鄉(xiāng)消費(fèi)差異的減小.
第四類市區(qū)是延邊市,它的特點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平遲緩,但是城鄉(xiāng)間的消費(fèi)差額卻是最大的,城鄉(xiāng)收入差額居中,對于延邊來講,最主要的是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)間的公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施,使農(nóng)村居民的消費(fèi)市場多樣化,進(jìn)而增加農(nóng)村的消費(fèi)水平.另外發(fā)展延邊的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,例如旅游業(yè),可以利用朝鮮族的民族風(fēng)俗吸引游客,減少勞動力大量外流,利用自己的勞動力和優(yōu)勢來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展.
第五類市區(qū)是白城市.該地區(qū)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),城鄉(xiāng)消費(fèi)差異也較小,但是城鄉(xiāng)間的收入差額卻很大.對于這類城市來講,應(yīng)該從縮小城鄉(xiāng)居民的收入差額入手,政府通過對農(nóng)村的惠民政策,加大財政支出在農(nóng)村的投資,加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展,收納農(nóng)村居民的剩余勞動力,提高農(nóng)村居民的純收入,并且要加強(qiáng)農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)的建設(shè),增強(qiáng)城鄉(xiāng)間的交流.
[1]方匡南,章紫藝.社會保障對城鄉(xiāng)家庭消費(fèi)的影響研究[J].統(tǒng)計(jì)研究,2013,30(3):51-58.
[2]秦曉娟.城市對中國農(nóng)民工消費(fèi)行為影響的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題,2014,36(9):77-81.
[3]董智勇,孫旖旎,趙玉.中國農(nóng)民家庭消費(fèi)支出地區(qū)分布的聚類分析[J].百家爭鳴,2004,18(10):87-89.
[4]李娟,趙利婧,白蔚萌.對我國2003年各地區(qū)最終消費(fèi)的聚類分析[J].沿海企業(yè)與科技,2005,5(11):165-166.
[5]朱詩娥,楊汝岱.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平[J].經(jīng)濟(jì)評論,2012,33(1):76-107.
[6]趙黎明,史云鵬,賀穎.城鄉(xiāng)消費(fèi)差異、城鄉(xiāng)收入差距與經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2013,27(1):41-45.
[7]郭江濤,王泳茹.城鄉(xiāng)居民收入差距與居民消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2014,29(15):130-132.
[8]吳明隆.問卷統(tǒng)計(jì)分析實(shí)務(wù)—spss操作與應(yīng)用[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2009.
海南師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)2015年2期