梅 鎧,李司煒,羅云耀(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,四川成都630;.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院,四川成都630)
2007年6月,成都成為全國(guó)首個(gè)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革試驗(yàn)區(qū),宅基地作為其中重要的組成部分,改革也正式拉開帷幕。2008年1月,成都市委出臺(tái)了《關(guān)于加強(qiáng)耕地保護(hù)進(jìn)一步改革完善農(nóng)村土地和房屋產(chǎn)權(quán)制度的意見(試行)》文件,制定了相關(guān)政策法規(guī)和政策體系,核實(shí)了土地面積,實(shí)行了“兩股一改”,創(chuàng)新流轉(zhuǎn)制度,培育產(chǎn)權(quán)市場(chǎng),搭建起農(nóng)村產(chǎn)權(quán)抵押擔(dān)保平臺(tái)。2013年中央一號(hào)文件明確提出要進(jìn)一步改革農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度,有效保障農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)利,全面開展農(nóng)村土地確權(quán)登記頒證工作,加快推進(jìn)征地制度改革。宅基地改革逐漸成為國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)注的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)。
目前,關(guān)于宅基地改革農(nóng)民滿意度調(diào)查研究的文獻(xiàn)較少,主要集中于宅基地置換滿意度方面。朱燁辛[1]通過對(duì)不同經(jīng)濟(jì)狀況的農(nóng)民進(jìn)行調(diào)查,分析農(nóng)民對(duì)宅基地置換補(bǔ)償滿意度是否有明顯差異;楊秀等[2]從城市規(guī)劃的維度出發(fā),用規(guī)劃效果來論證我國(guó)宅基地置換工程的績(jī)效。宅基地改革是將農(nóng)民所擁有的宅基地收歸起來,然后將其復(fù)墾為耕地或建造新林地,農(nóng)戶的生產(chǎn)必然發(fā)生變化。現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)宅基地的研究大多從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)角度出發(fā)對(duì)其進(jìn)行效益評(píng)價(jià),鮮有從“三農(nóng)”視角來論證農(nóng)民的滿意度及其影響因素。因此,以農(nóng)戶生產(chǎn)為切入點(diǎn)分析宅基地改革中農(nóng)民的滿意度,具有較大的社會(huì)意義和現(xiàn)實(shí)意義。
為了全面反映宅基地改革中農(nóng)戶生產(chǎn)變化的情況,選取了成都市溫江區(qū)、郫縣、大邑縣、都江堰市和龍泉驛區(qū)的部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行問卷調(diào)研。上述地區(qū)中有的宅基地改革比較成熟,如郫縣戰(zhàn)旗村;有的宅基地改革還不太成熟,如龍泉驛化工新村。共發(fā)放問卷400份,收回386份,有效問卷374份,有效率為96.89%。樣本特征見表1。
表1 樣本特征
由表1可知,受訪對(duì)象的男女比例約為1∶1,較為均衡。樣本對(duì)象的年齡分布跨度較大,青年人群較少,中老年人群較多。戶主文化程度整體偏低,大部分為高中以下。家庭人口數(shù)大多為3~5人??傮w而言,樣本特征明顯,既符合當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,又具有自身的特殊性,較為科學(xué)合理。
從農(nóng)民滿意度調(diào)查結(jié)果(表2)來看,79.16%的受訪農(nóng)戶對(duì)宅基地改革所帶來的生產(chǎn)變化持比較認(rèn)可的態(tài)度,但20.84%的農(nóng)戶表示不太滿意。
2.1 變量選取 宅基地改革將農(nóng)村分散的土地資源進(jìn)行整理合并,通過現(xiàn)代農(nóng)業(yè)機(jī)械進(jìn)行規(guī)?;a(chǎn),提高產(chǎn)量,改變了精耕細(xì)作的生產(chǎn)方式,推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變,解放農(nóng)村生產(chǎn)力,促進(jìn)勞動(dòng)力的自由流動(dòng),為城鎮(zhèn)增添活力。但是,從心理學(xué)角度來看,不同的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化環(huán)境會(huì)造成不同的人對(duì)相同的事物產(chǎn)生不同的認(rèn)知。宅基地改革亦如此,并不是所有人都滿意改革帶來的變化。
表2 農(nóng)民滿意度的頻數(shù)分布
基于上述原因,選取了宅基地改革中與農(nóng)戶生產(chǎn)變化密切相關(guān)的指標(biāo)作為研究對(duì)象,具體見表3。
表3 變量名、變量定義及預(yù)期作用方向
2.2 模型構(gòu)建與結(jié)果分析 回歸分析是指在研究變量之間的相關(guān)關(guān)系時(shí),把其中一些因素作為自變量,而另一些隨機(jī)變量作為它們的因變量[3]。由于該研究的被解釋變量“農(nóng)民滿意度”為一個(gè)5分類變量(非常滿意、滿意、一般、不滿意、非常不滿意),因此運(yùn)用Multinomial Logistic回歸模型,公式如下:
式中,pj為被解釋變量為第j類的概率;pJ為被解釋變量為第J(j≠J)類的概率,且第J類為參照物。
根據(jù)樣本,運(yùn)用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行Multinomial Logistic回歸,結(jié)果見表4。在數(shù)據(jù)處理篩選上,將性別、年齡、學(xué)歷、家庭從事農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力人數(shù)、家庭從事農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)時(shí)間、農(nóng)作物產(chǎn)量、家庭人口數(shù)、農(nóng)田水利設(shè)施、家庭經(jīng)營(yíng)面積、拋荒和未耕種的土地10個(gè)變量代入模型中進(jìn)行回歸,剔除未通過顯著性檢驗(yàn)的變量得到模型1;再對(duì)方程進(jìn)行第二次回歸,繼續(xù)剔除未通過顯著性檢驗(yàn)的變量得到模型2,……以此類推,得到最終模型。
測(cè)算結(jié)果表明,宅基地改革中影響農(nóng)民對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)變化的滿意度因素,按重要程度依次為家庭從事農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力人數(shù)、家庭從事農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)時(shí)間、年齡、學(xué)歷、家庭人口數(shù)和農(nóng)作物產(chǎn)量。
(1)家庭從事農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力人數(shù)和勞動(dòng)時(shí)間對(duì)農(nóng)民滿意度產(chǎn)生正向影響。這與表3中預(yù)期作用方向相反??赡苁且?yàn)榫?xì)作已經(jīng)成為農(nóng)民日常生活的核心部分,從情感上有一定的寄托。而宅基地改革后,更多的是采用農(nóng)業(yè)機(jī)械進(jìn)行生產(chǎn),節(jié)約了較多的勞動(dòng)人數(shù)和勞動(dòng)時(shí)間,傳統(tǒng)的農(nóng)民在則不太能接受這樣的變化,存在排斥心理,所以不滿意。
(2)年齡對(duì)農(nóng)民的滿意度有顯著的影響,且呈負(fù)相關(guān)。這與表3中預(yù)期作用方向一致。出現(xiàn)這樣的原因是,年齡較大的農(nóng)民更偏好于勞作,但現(xiàn)在卻閑置下來,從心理、生理上他們難以接受,所以年齡較大的農(nóng)民不太滿意這方面的變化。而對(duì)于年齡較小的農(nóng)民來說,宅基地改革解放了農(nóng)村生產(chǎn)力,促進(jìn)了勞動(dòng)力的自由流動(dòng),他們可以走出農(nóng)村,選擇自己想要的生活,因此感到滿意。
表4 Logistic模型回歸結(jié)果
(3)模型回歸結(jié)果顯示,在其他條件不變的情況下,學(xué)歷對(duì)農(nóng)民的滿意度有正向影響。這與表3中預(yù)期作用方向一致。究其原因,學(xué)識(shí)較低的農(nóng)民對(duì)于國(guó)家在新農(nóng)村建設(shè)上的方針、政策沒有全局性、整體性的認(rèn)知,片面地認(rèn)為宅基地改革使他們失去了賴以生存的土地,失去了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)收入,剝奪了其作為農(nóng)民的權(quán)利。而文化程度較高的則能以長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光正確對(duì)待宅基地改革,更易接受其帶來的變化。
(4)農(nóng)作物產(chǎn)量與農(nóng)民的滿意度存在正相關(guān)關(guān)系。這與表3中預(yù)期作用方向相一致。宅基地改革過程中,通常會(huì)成立“農(nóng)業(yè)股份經(jīng)濟(jì)合作社”,參與宅基地改革的農(nóng)民都是合作社的股東。合作社由專人打理,通過機(jī)械化生產(chǎn),按照一定比例將銷售收入以分紅的形式返還給股東。農(nóng)作物產(chǎn)量越高,分紅越多,農(nóng)民滿意度當(dāng)然越高。
(5)家庭人口數(shù)顯著影響農(nóng)民的滿意度,且與農(nóng)民的滿意度呈負(fù)相關(guān)。這與表3中預(yù)期作用方向相一致。宅基地改革后,由于農(nóng)地復(fù)墾為耕地或被建造成新的林地,農(nóng)民的收入方式有了明顯的變化,傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)收入逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楣衫?、打工、?jīng)商等收入,在一定時(shí)間段內(nèi)上述收入還不及原來農(nóng)業(yè)勞動(dòng)收入多。家庭人口數(shù)低的農(nóng)戶,會(huì)負(fù)擔(dān)較少的衣食住行、醫(yī)藥衛(wèi)生、精神文化娛樂等支出。而家庭人口數(shù)較多的農(nóng)戶,則會(huì)因龐大的生活開支而不滿意宅基地改革帶來的生產(chǎn)生活變化。
3.1 研究結(jié)論 研究表明,農(nóng)民對(duì)宅基地改革中農(nóng)戶生產(chǎn)變化的滿意度居于一般和滿意之間,影響農(nóng)民滿意度的因素主要有年齡、學(xué)歷、家庭從事農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力人數(shù)、家庭從事農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)時(shí)間、農(nóng)作物產(chǎn)量和家庭人口數(shù)。其中年齡、家庭人口數(shù)對(duì)農(nóng)民滿意度產(chǎn)生向負(fù)向影響,而學(xué)歷、家庭從事農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)力人數(shù)、家庭從事農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)時(shí)間和農(nóng)作物產(chǎn)量則對(duì)農(nóng)民滿意度產(chǎn)生正向影響。
3.2 對(duì)策建議
3.2.1 加強(qiáng)對(duì)宅基地改革的宣傳。調(diào)研結(jié)果顯示,部分農(nóng)民不太能理解宅基地改革的意義和必要性。為了提高工作效率和農(nóng)民的積極性,政府應(yīng)通過多種途徑,如報(bào)刊書籍、廣播、座談會(huì)等,加強(qiáng)農(nóng)民對(duì)宅基地改革的認(rèn)知,推動(dòng)宅基地改革的順利開展。
3.2.2 擴(kuò)大農(nóng)民的收入來源。宅基地改革的直接目標(biāo)是將農(nóng)民的原有的土地復(fù)墾為耕地或建造為林地,農(nóng)民的收入來源得到了巨大的變化,他們不能通過直接的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)獲得滿意的收入,只能通過打工獲取收入保證家庭日常開銷;又由于其知識(shí)文化程度低,缺乏必要的專業(yè)技能,工資水平往往很低,這給其帶來了巨大的困擾。因此,必須多途徑地?cái)U(kuò)大農(nóng)民的收入來源,完善勞動(dòng)力人力資源管理制度,逐步建立農(nóng)民工供需市場(chǎng),積極輸送青壯年勞動(dòng)力到相應(yīng)職業(yè)學(xué)校進(jìn)行培訓(xùn),使其能勝任城市中的工作。扶持鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),進(jìn)行有限度的工資補(bǔ)貼,讓有勞動(dòng)意愿的農(nóng)民少失業(yè),降低失業(yè)率。
3.2.3 進(jìn)一步完善宅基地改革配套制度。政府應(yīng)明確職責(zé),在改革過程中,有針對(duì)性地引導(dǎo)合作社進(jìn)行規(guī)范、科學(xué)、合理的運(yùn)作,適當(dāng)?shù)毓蛡蛏眢w健康狀況較好的老年人到農(nóng)業(yè)企業(yè)進(jìn)行農(nóng)作物種植、收割、加工等基礎(chǔ)性工作,從源頭上解決“老年村”問題。除積極引進(jìn)水利設(shè)施和農(nóng)業(yè)機(jī)械來實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化生產(chǎn)外,還應(yīng)出臺(tái)醫(yī)療、養(yǎng)老等社會(huì)保障問題的制度和措施,切實(shí)提高農(nóng)民的實(shí)際利益。
[1]朱燁辛.關(guān)于不同經(jīng)濟(jì)狀況農(nóng)民對(duì)宅基地置換工程補(bǔ)償滿意度的實(shí)證研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2008(10):4314,4326.
[2]楊秀,勇應(yīng)輝,王新軍.宅基地置換小區(qū)居民滿意度評(píng)價(jià)體系研究[J].華中建筑,2010(1):54-56.
[3]米紅,張文璋.實(shí)用統(tǒng)計(jì)分析方法與SPSS應(yīng)用[M].北京:當(dāng)代中國(guó)出版社,2000.