鐘宏偉,韓 雪,劉亞兵
(中國(guó)船舶重工集團(tuán)公司 第七〇五研究所,云南 昆明650118)
航行器的水下動(dòng)力推進(jìn)技術(shù)是其性能先進(jìn)與否的一個(gè)重要因素,很多先進(jìn)的作戰(zhàn)理念及戰(zhàn)術(shù)的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)動(dòng)力推進(jìn)技術(shù)的支撐。無(wú)軸推進(jìn)技術(shù)取消了傳統(tǒng)推進(jìn)傳動(dòng)軸,將推進(jìn)電機(jī)和螺旋槳融合為一體,實(shí)現(xiàn)了既能充分利用電機(jī)與海水接觸、散熱效果好的特點(diǎn),又能有效節(jié)約水下航行器內(nèi)腔體使用空間,它能廣泛應(yīng)用于水面及水下航行器的動(dòng)力推進(jìn)系統(tǒng)。水下無(wú)軸推進(jìn)技術(shù)研究已成為近20 年航行器技術(shù)研究的熱點(diǎn),無(wú)軸推進(jìn)技術(shù)適用于遠(yuǎn)航程低航速的水下/水面航行器。美國(guó)是開(kāi)展航行器水下無(wú)軸推進(jìn)技術(shù)研究投入最大的國(guó)家。近年,美海軍與多家公司簽訂屬同一概念而采用不同設(shè)計(jì)方式的無(wú)軸推進(jìn)項(xiàng)目,這種新型的無(wú)軸推進(jìn)系統(tǒng)把航行器殼體、推進(jìn)電機(jī)、無(wú)軸推進(jìn)器、舵機(jī)和舵面一體化,構(gòu)成整個(gè)浸沒(méi)水下航行器的尾段,具有噪聲低、重量輕、體積小的特點(diǎn),以實(shí)現(xiàn)對(duì)水下航行器的安靜推進(jìn),樣機(jī)已在大型UUV/水面艦船上進(jìn)行了成功試驗(yàn),是未來(lái)無(wú)人艦艇采用先進(jìn)電力推進(jìn)的技術(shù)儲(chǔ)備,并正在研制將其應(yīng)用到高性能輕、重型魚(yú)雷等水下武器裝備上。
在無(wú)軸推進(jìn)系統(tǒng)中,受結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的影響,所選用的電機(jī)有所不同[1],主要有交流感應(yīng)電機(jī)(IM)、永磁交流同步電機(jī)(PMACS)、高溫超導(dǎo)交流同步電機(jī)(HTSACS)及超導(dǎo)直流單極電機(jī)(SDCH)4類(lèi)電機(jī)可選。
航行器水下推進(jìn)電機(jī)技術(shù)經(jīng)歷了從傳統(tǒng)的直流電動(dòng)機(jī)到無(wú)軸推進(jìn)電機(jī)的發(fā)展過(guò)程:在20 世紀(jì)60 -80年代直流電機(jī)的發(fā)展取得了很大突破;到了90 年代開(kāi)始大規(guī)模研發(fā)交流無(wú)刷電機(jī);進(jìn)入21 世紀(jì),隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,開(kāi)始把重點(diǎn)放在開(kāi)發(fā)、研究盤(pán)式電機(jī)技術(shù)、無(wú)軸推進(jìn)的集成電機(jī)技術(shù)及磁耦合推進(jìn)技術(shù)[2]。目前,無(wú)軸推進(jìn)電機(jī)技術(shù)是各國(guó)新型水下/水面航行器動(dòng)力系統(tǒng)的重要研究方向,它具有高效率、高比功率、低噪聲、新型冷卻系統(tǒng)、長(zhǎng)期運(yùn)行的特點(diǎn)。發(fā)展至今,主要形成了交流感應(yīng)電機(jī)、永磁交流同步電機(jī)、高溫超導(dǎo)交流同步電機(jī)、超導(dǎo)直流單極電機(jī)等4 類(lèi)。
1)交流感應(yīng)電機(jī)
由定子及轉(zhuǎn)子組成,轉(zhuǎn)子固定于軸承上,與定子由氣隙隔開(kāi)。定子鐵心由鋼片疊成,鐵心內(nèi)圓均勻分布著許多槽,用以嵌放定子繞組,當(dāng)定子繞組通入交流電后,即會(huì)產(chǎn)生旋轉(zhuǎn)磁場(chǎng),旋轉(zhuǎn)磁場(chǎng)會(huì)在轉(zhuǎn)子線圈中感應(yīng)出電流[3]。感應(yīng)電機(jī)轉(zhuǎn)子為圓柱狀,轉(zhuǎn)子感應(yīng)電流與氣隙磁場(chǎng)相互作用下,電機(jī)進(jìn)行正常工作。
圖1 感應(yīng)電機(jī)定子鐵心結(jié)構(gòu)Fig.1 Induction motor stator core & slot-embedded conductors
2)永磁交流同步電機(jī)
同步電機(jī)之所以稱(chēng)作“同步”,原因是其在穩(wěn)態(tài)下保持恒定的轉(zhuǎn)速及恒定頻率。同步電機(jī)的2 個(gè)重要部件為電極和電樞,直流電機(jī)中,轉(zhuǎn)子上的直流線圈能通過(guò)電刷及換向片與外部直流電源連接;對(duì)于永磁交流同步電機(jī)而言,直線線圈連接到安裝在轉(zhuǎn)子上的無(wú)刷勵(lì)磁系統(tǒng)。如圖2 所示,直流勵(lì)磁同步電機(jī)的電極尺寸較大[4],采用永磁體后,電極尺寸得到明顯的縮減;現(xiàn)有的船用推進(jìn)系統(tǒng)中永磁交流同步電機(jī)的極對(duì)數(shù)可達(dá)50 對(duì)。為增大轉(zhuǎn)矩強(qiáng)度及切應(yīng)力(通過(guò)增大負(fù)載電流A),可對(duì)定子線圈進(jìn)行液冷。
3)高溫超導(dǎo)交流同步電機(jī)
此類(lèi)電機(jī)的基本工作原理與直流勵(lì)磁同步電機(jī)類(lèi)似,不同之處在于轉(zhuǎn)子采用了超導(dǎo)線圈。為了維持線圈的超導(dǎo)特性,需用氦氣通入轉(zhuǎn)子,使其溫度保持在約30K;轉(zhuǎn)子外表面有一個(gè)圓柱狀銅殼,通過(guò)一個(gè)密封不銹鋼真空附件將其與轉(zhuǎn)子進(jìn)行熱隔離,并隨轉(zhuǎn)子一起旋轉(zhuǎn),還能屏蔽由電力變換器引起的高頻諧波磁場(chǎng)。
4)超導(dǎo)直流單極電機(jī)
目前有盤(pán)狀和鼓狀2 種直流單極電機(jī)技術(shù)。對(duì)于在艦艇上應(yīng)用,鼓狀電機(jī)可能是最優(yōu)的選擇,下面僅對(duì)鼓狀電機(jī)進(jìn)行說(shuō)明。
圖2 直流勵(lì)磁同步電機(jī)轉(zhuǎn)子Fig.2 Synchronous motor rotor showing DC excited field poles
圖3 高溫超導(dǎo)交流同步電機(jī)Fig.3 HTSACS motor-cut-away drawing
超導(dǎo)直流單極電機(jī)的工作方式與前面所述的交流電機(jī)不同[5],如同所有的直流電機(jī)一樣,超導(dǎo)直流單極電機(jī)需要機(jī)械電刷,在徑向磁場(chǎng)中,電流沿轉(zhuǎn)子軸向流通并產(chǎn)生轉(zhuǎn)矩。采用超導(dǎo)線圈以產(chǎn)生極強(qiáng)的磁場(chǎng)強(qiáng)度,與較大的轉(zhuǎn)子電流相互作用就可產(chǎn)生極大地轉(zhuǎn)矩強(qiáng)度,因此,超導(dǎo)直流單極電機(jī)能夠在較小的體積下具有較大的轉(zhuǎn)矩。此外,此類(lèi)電機(jī)的工作電壓較低,可將電力變換器的電流轉(zhuǎn)換至一個(gè)極大值;為解決低壓/大電流的問(wèn)題,需增加額外的電路進(jìn)行升壓。
表1 給出了4 種推進(jìn)電機(jī)的性能參數(shù)對(duì)比[6],其中IPS 為感應(yīng)電機(jī)集成動(dòng)力系統(tǒng)。由于對(duì)永磁交流同步電機(jī)及高溫超導(dǎo)交流同步電機(jī)的長(zhǎng)度及直徑獲取的數(shù)據(jù)尚不肯定,故相應(yīng)的切應(yīng)力無(wú)法計(jì)算;另外,對(duì)于其它電機(jī)有數(shù)據(jù)所計(jì)算的切應(yīng)力可信度也尚待推敲,原因是僅根據(jù)電機(jī)外部尺寸數(shù)值推導(dǎo)的,而不是根據(jù)轉(zhuǎn)子直徑及有效的鐵心長(zhǎng)度進(jìn)行計(jì)算的,僅供參考。
圖4 單極電機(jī)Fig.4 Homopolar motor principles of operation
表1 各類(lèi)推進(jìn)電機(jī)參數(shù)Tab.1 Various propulsion motor parameters
相對(duì)而言,轉(zhuǎn)矩強(qiáng)度(單位重量下的轉(zhuǎn)矩)計(jì)算值可能更能代表各類(lèi)電機(jī)進(jìn)行對(duì)比,利用額定功率及轉(zhuǎn)速可對(duì)轉(zhuǎn)矩進(jìn)行準(zhǔn)確的計(jì)算,根據(jù)查閱文獻(xiàn)可獲得各個(gè)電機(jī)的重量,因此對(duì)比4 類(lèi)(5 種)電機(jī)時(shí),轉(zhuǎn)矩強(qiáng)度可作為一個(gè)重要的參量。對(duì)比可知,永磁交流同步電機(jī)及高溫超導(dǎo)交流同步電機(jī)具有最高的轉(zhuǎn)矩強(qiáng)度,即作為推進(jìn)電機(jī)時(shí)重量最輕。
所有推進(jìn)電機(jī)均需要電力變換器和控制器在可接受的諧波內(nèi)精確控制電機(jī)電壓及轉(zhuǎn)速,對(duì)交流電機(jī)而言,電力變換器是將直流逆變?yōu)榻涣鳎M(mǎn)足頻率及電壓的要求;對(duì)于直流電機(jī),它直接輸出直流電。電力變換器受到頻率范圍、相數(shù)、電壓限制、最大載荷及其他因素的影響,使得所選擇推進(jìn)電機(jī)范圍變窄。就要求推進(jìn)電機(jī)所選電力變換器的魯棒性要好,即便出現(xiàn)某個(gè)器件失效時(shí),仍能可靠實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單功能,并在滿(mǎn)足噪聲要求的同時(shí),仍能產(chǎn)生精確的電流波形驅(qū)動(dòng)電機(jī)轉(zhuǎn)動(dòng)。幾種常用電力變換器包括:用于交流電機(jī)的循環(huán)變換器、整流器+逆變器組合、PWM 變換器以及用于直流電機(jī)的(buck 降壓電路)電力變換器[7]。
1)特點(diǎn)
感應(yīng)電機(jī)的設(shè)計(jì)現(xiàn)如今已較為成熟可靠,在大功率工業(yè)場(chǎng)合已經(jīng)應(yīng)用數(shù)十年,其相關(guān)技術(shù)得到了長(zhǎng)足發(fā)展。感應(yīng)電機(jī)的主要優(yōu)勢(shì)之一是機(jī)械簡(jiǎn)單、魯棒性強(qiáng);盡管感應(yīng)電機(jī)的聲學(xué)性能不是最優(yōu),但在過(guò)去的50 年里,關(guān)于感應(yīng)電機(jī)聲學(xué)性能的研究從未間斷,30 MW 級(jí)的感應(yīng)電機(jī)已經(jīng)誕生并且成功投入使用。
一些國(guó)家已經(jīng)將感應(yīng)電機(jī)作為其海上裝備應(yīng)用中的第一選擇,美國(guó)海軍在“集成動(dòng)力系統(tǒng)(IPS)”工程中,證實(shí)了感應(yīng)電機(jī)作為電力推進(jìn)戰(zhàn)艦動(dòng)力源的可行性。感應(yīng)電機(jī)的另一個(gè)特性是可適用于不同的輪輞。
感應(yīng)電機(jī)的轉(zhuǎn)矩強(qiáng)度及極對(duì)數(shù)有限,磁切應(yīng)力上限為8 ~10 psi,與其他推進(jìn)電機(jī)相比,感應(yīng)電機(jī)體積更大重量更重;較小的極對(duì)數(shù)限制了產(chǎn)生高頻噪聲的趨勢(shì)。感應(yīng)電機(jī)的技術(shù)相對(duì)較為成熟,提升空間較小,此外感應(yīng)電機(jī)還保持著良好的可靠性記錄[8]。
圖5 鼠籠式感應(yīng)電機(jī)轉(zhuǎn)子Fig.5 Induction motor squirrel-cage rotor
2)電力變換器要求
前面提到的幾種電力變換器均可適用于感應(yīng)電機(jī),但聲學(xué)性能要求具有較低的時(shí)間諧波,這樣采用合適開(kāi)關(guān)策略的PWM 電力變換器就成為首選。
3)聲學(xué)性
感應(yīng)電機(jī)對(duì)噪聲源極為敏感,對(duì)于這些噪聲抑制機(jī)理,已有有效應(yīng)對(duì)技術(shù),并可從公開(kāi)及專(zhuān)利文獻(xiàn)中獲得相應(yīng)的技術(shù)處理方法。文獻(xiàn)[2]對(duì)已有的降噪技術(shù)進(jìn)行了全面的綜述,極對(duì)數(shù)的限制使得感應(yīng)電機(jī)的聲學(xué)性能不如永磁交流同步電機(jī)(極數(shù)可達(dá)100)優(yōu)越。
1)特點(diǎn)
與感應(yīng)電機(jī)相比,永磁交流同步電機(jī)具有較大的功率及轉(zhuǎn)矩強(qiáng)度,此類(lèi)電機(jī)可供選用的技術(shù)包括軸向磁通技術(shù)、徑向磁通技術(shù)、橫向磁通技術(shù)等。其中,徑向磁通技術(shù)最為成熟,能夠較好地應(yīng)用于輪輞無(wú)軸推進(jìn)系統(tǒng),也可用于吊艙式推進(jìn)系統(tǒng);徑向磁通電機(jī)已成為美海軍新型DDX 水面戰(zhàn)艦推進(jìn)系統(tǒng)及輪輞驅(qū)動(dòng)的首選。
目前來(lái)看,采用非永磁材料的電機(jī)功率達(dá)到了20 ~30 MW,正在生產(chǎn)中的美軍DDX 水面戰(zhàn)艦用永磁電機(jī)的功率達(dá)36 MW,另外,美海軍資助設(shè)計(jì)的一種3 MW 永磁交流同步電機(jī)的轉(zhuǎn)矩強(qiáng)度將比前面所述幾種電機(jī)的轉(zhuǎn)矩強(qiáng)度都要大。
圖6 同步電機(jī)轉(zhuǎn)子Fig.6 Synchronous motor rotor showing radial flux permanent magnet field poles
永磁電機(jī)設(shè)計(jì)中,徑向結(jié)構(gòu)尺寸可設(shè)計(jì)得比其他交流電機(jī)都要小,主要原因是永磁交流同步電機(jī)的極對(duì)數(shù)可設(shè)計(jì)得較多,這樣為避免飽和定子軛厚度就較薄,單個(gè)電極磁路中的磁通量相對(duì)小電極數(shù)要低。因此,得益于徑向結(jié)構(gòu)的更小化,設(shè)計(jì)出的永磁交流同步電機(jī)在質(zhì)量,體積上具有明顯優(yōu)勢(shì);但若要得到較大的轉(zhuǎn)矩,電機(jī)外徑就不得不設(shè)計(jì)得很大。
2)電力變換器
前述幾種電力變換器同樣均可適用于永磁同步交流電機(jī),考慮寬范圍的速度調(diào)節(jié)能力及聲學(xué)要求,PWM 電力變換器通常作為其驅(qū)動(dòng)。
3)聲學(xué)性
在精確設(shè)計(jì)的前提下,理論上永磁電機(jī)的聲學(xué)性能比其他電機(jī)都要好(超導(dǎo)直流單極電機(jī)除外),永磁交流同步電機(jī)的功率等級(jí)可以很大,電極數(shù)可設(shè)計(jì)得較多,對(duì)于大型推進(jìn)電機(jī),其極對(duì)數(shù)可達(dá)50對(duì),對(duì)聲學(xué)性有益。
1)特點(diǎn)
相比感應(yīng)電機(jī),高溫超導(dǎo)交流同步電機(jī)在體積及重量上具有較大縮減的可能。采用近來(lái)開(kāi)發(fā)的高溫超導(dǎo)線圈,磁場(chǎng)強(qiáng)度可達(dá)5 T,與定子線圈相耦合的高場(chǎng)強(qiáng)可增大磁切應(yīng)力及轉(zhuǎn)矩強(qiáng)度,理論上對(duì)于磁切應(yīng)力而言,超導(dǎo)電機(jī)比非超導(dǎo)電機(jī)都要大。
然而在重量方面,相比永磁電機(jī),高溫超導(dǎo)交流同步電機(jī)的縮減并沒(méi)有像預(yù)期那樣多。原因如下:第一,由于較大的氣隙以及定子線圈結(jié)構(gòu),臨近定子線圈(產(chǎn)生轉(zhuǎn)矩)的實(shí)際磁切應(yīng)力減?。?];第二,此類(lèi)電機(jī)的徑向結(jié)構(gòu)比永磁交流同步電機(jī)要大,前者轉(zhuǎn)矩強(qiáng)度不如后者[4]。因徑向結(jié)構(gòu)越小,電機(jī)重量越輕;高溫超導(dǎo)交流同步電機(jī)較少的極對(duì)數(shù)要求定子軛厚度較薄,以使得磁路不飽和。這樣一來(lái)超導(dǎo)電機(jī)的體積雖得到了縮減,但質(zhì)量強(qiáng)度卻很大,因此永磁交流同步電機(jī)的轉(zhuǎn)矩強(qiáng)度比超導(dǎo)電機(jī)要大。
超導(dǎo)電機(jī)在機(jī)械、散熱、電氣等方面的設(shè)計(jì)均較為復(fù)雜,應(yīng)用在戰(zhàn)艦上,其可靠性及魯棒性的要求極高。需配備如下幾個(gè)復(fù)雜系統(tǒng):
①冷卻劑輸送系統(tǒng)。
②安裝在轉(zhuǎn)子上的扭矩傳遞管不僅要能承受滿(mǎn)載下的電機(jī)轉(zhuǎn)矩,還要能在短路工況下承受瞬態(tài)的極大扭矩;扭矩傳遞管不能引起過(guò)多的熱量泄露至轉(zhuǎn)子線圈;轉(zhuǎn)子線圈側(cè)的扭矩傳遞管要工作在低溫下,而推進(jìn)軸側(cè)要工作在室溫下,兩側(cè)溫差可達(dá)數(shù)百K。
③不論是滿(mǎn)載工況,還是瞬態(tài)短路故障工況,間隙定子線圈系統(tǒng)都要能將感應(yīng)轉(zhuǎn)矩傳遞至電機(jī)外殼,并為由定子線圈產(chǎn)生的熱量提供一個(gè)低阻傳遞路徑。
由于復(fù)雜的冷卻系統(tǒng),高溫超導(dǎo)交流同步電機(jī)在輪輞式無(wú)軸推進(jìn)系統(tǒng)中并不適用,對(duì)于吊艙式推進(jìn)系統(tǒng)則有可能。近來(lái),一種5 MW 的高溫超導(dǎo)交流同步電機(jī)正處于設(shè)計(jì)制造中,并成功開(kāi)始進(jìn)行性能測(cè)試,但聲學(xué)性能信息尚不明。高溫超導(dǎo)交流同步電機(jī)正處于發(fā)展階段,目前還沒(méi)有被證明的可靠性記錄,但受到美國(guó)海軍的支持,該種電機(jī)技術(shù)正飛速進(jìn)步。
2)電力變換器
已有的應(yīng)用中,選PWM 電力變換器為該超導(dǎo)電機(jī)驅(qū)動(dòng)。
3)聲學(xué)性
與感應(yīng)電機(jī)相比,高溫超導(dǎo)交流同步電機(jī)的聲學(xué)性能可能較弱。該類(lèi)電機(jī)技術(shù)限制了其極對(duì)數(shù),與感應(yīng)電機(jī)相似,極對(duì)數(shù)可能只有6 ~8 對(duì),但其定子線圈處的場(chǎng)強(qiáng)更大;時(shí)間諧波噪聲、磁導(dǎo)感應(yīng)噪聲及其他噪聲預(yù)計(jì)比別的電機(jī)要大。
1)特點(diǎn)
超導(dǎo)直流單極電機(jī)的工作電壓一般不超過(guò)600 V,但需要產(chǎn)生極大的電流;為解決這一問(wèn)題,需增加轉(zhuǎn)子回路數(shù),這樣就導(dǎo)致了嵌套式的鼓狀轉(zhuǎn)子(見(jiàn)圖7)在機(jī)械布局上極為復(fù)雜,并需要大量的電刷;文獻(xiàn)[5]中3.7 MW 單極電機(jī)的電刷多達(dá)1 600 個(gè)。單極電機(jī)的一個(gè)優(yōu)勢(shì)是感應(yīng)轉(zhuǎn)矩起源于轉(zhuǎn)子結(jié)構(gòu),而非脆弱的易受損傷的超導(dǎo)線圈。
該項(xiàng)技術(shù)的主要劣勢(shì)是缺乏實(shí)用性、可靠性,魯棒性低;此外,同高溫超導(dǎo)交流同步電機(jī)類(lèi)似,出于超導(dǎo)線圈冷卻的要求,還需要冷卻劑及相應(yīng)的輸送系統(tǒng)。由于超導(dǎo)直流單極電機(jī)的超導(dǎo)線圈靜止不動(dòng),故不需要將冷卻氣體輸送至轉(zhuǎn)子的旋轉(zhuǎn)冷卻氣密封。此外,因單極電機(jī)轉(zhuǎn)子始終工作在室溫環(huán)境下,所以扭矩傳遞管無(wú)需像高溫超導(dǎo)交流同步電機(jī)中那樣工作在較大溫差下。
另外,出于大電流的原因,需要使用大量的導(dǎo)線,甚至需要內(nèi)部冷卻以散去銅損造成的熱量;文獻(xiàn)[5]中,19 MW 的超導(dǎo)直流單極電機(jī)預(yù)計(jì)需要5 t 的導(dǎo)線。
對(duì)于吊艙式推進(jìn)電機(jī)而言,大量的冷卻輸送管及導(dǎo)線意味著加重了重量;而對(duì)于輪輞式系統(tǒng),復(fù)雜的管路不切實(shí)際。
超導(dǎo)直流單極電機(jī)正處于發(fā)展階段,目前還沒(méi)有可靠性證明記錄。
圖7 超導(dǎo)直流單極電機(jī)Fig.7 Superconducting homopolar DC motor cut-away drawing
2)電力變換器
用于超導(dǎo)直流單極電機(jī)的電力變換器為buck 降壓電路,0 ~600 V 的直流電壓由buck 變換器降壓得到,降壓的同時(shí),提升了電機(jī)所需的大電流。
3)聲學(xué)性
理論上,超導(dǎo)直流單極電機(jī)沒(méi)有在時(shí)間上變化的電磁場(chǎng)或變化的電流,因此在噪聲方面相比其他幾種電機(jī),此類(lèi)電機(jī)的性能可能最優(yōu)。理論上所有的磁場(chǎng)及電流均為處于穩(wěn)態(tài),但到目前為止,此類(lèi)大型電機(jī)尚無(wú)可靠的聲學(xué)數(shù)據(jù)可供參考。
下面有幾點(diǎn)關(guān)于該電機(jī)聲學(xué)的考慮。
①由于轉(zhuǎn)矩與電樞電流成比例,而電流由電力變換器產(chǎn)生;當(dāng)buck 電路的輸出電流出現(xiàn)任何波動(dòng),都會(huì)造成轉(zhuǎn)矩脈動(dòng)。
②與交流電機(jī)不同,超導(dǎo)直流單極電機(jī)中大多數(shù)磁路均包含非磁材料,因此交流電機(jī)中關(guān)于磁導(dǎo)波動(dòng)的影響在這里并不適用。
③由于磁密實(shí)際上是磁導(dǎo)和磁動(dòng)勢(shì)相互作用的結(jié)果,磁動(dòng)勢(shì)對(duì)聲學(xué)性能的影響與磁導(dǎo)波動(dòng)對(duì)其影響就很相似;若兩者之中任一一個(gè)出現(xiàn)脈動(dòng)頻率,則磁密及磁力會(huì)遏制頻率脈動(dòng)及隨時(shí)間變動(dòng)的磁力,此時(shí)電機(jī)噪聲即會(huì)產(chǎn)生;如果電刷處的電流匯聚造成轉(zhuǎn)子表面的電流強(qiáng)度不均衡,或是轉(zhuǎn)子導(dǎo)電性不一致,都將會(huì)引起噪聲。
圖1 中所示系統(tǒng)皆可采用上述4 種電機(jī),但集成電機(jī)推進(jìn)器存有一些局限性,若采用高溫超導(dǎo)交流同步電機(jī),系統(tǒng)須考慮低溫冷卻劑送至超導(dǎo)電磁線圈 (位于旋轉(zhuǎn)的輪緣表面)的導(dǎo)管設(shè)計(jì),以確保螺旋線圈溫度在約30K 時(shí)的超導(dǎo)特性,同樣,超導(dǎo)直流單極電機(jī)因有嵌入到傳導(dǎo)導(dǎo)管的超導(dǎo)電磁線圈,也不太容易集成到無(wú)軸推進(jìn)器系統(tǒng)中。
圖8 (a)所示的推進(jìn)系統(tǒng)在近期建造的游艇中被廣泛采用,電機(jī)被封裝在一個(gè)密閉防水的吊艙內(nèi),上述4 種電機(jī)皆可應(yīng)用;圖8 (b)和圖8 (c)所示的無(wú)軸推進(jìn)系統(tǒng)美軍已在潛艇和大排量UUV 上進(jìn)行了多次試驗(yàn),一般用永磁交流同步電機(jī)和永磁無(wú)刷直流電機(jī)作驅(qū)動(dòng)電機(jī);采用高溫超導(dǎo)交流同步電機(jī),必須要用導(dǎo)管將超低溫冷卻劑輸送至超導(dǎo)電磁線圈(位于旋轉(zhuǎn)的輪緣表面),旋轉(zhuǎn)線圈溫度須要保持在30K 左右,以維持其超導(dǎo)特性;冷卻劑的輸送路徑為:推進(jìn)器尾部的定子葉輪—中心轂—旋轉(zhuǎn)的低溫密封墊—旋轉(zhuǎn)葉片—旋轉(zhuǎn)電磁線圈,鑒于冷卻劑輸送路徑如此復(fù)雜,故高溫超導(dǎo)交流同步電機(jī)并不適合集成電機(jī)推進(jìn)器。
圖8 應(yīng)用到游艇、潛艇及大排量UUV 等水面/水下航行器上無(wú)軸推進(jìn)系統(tǒng)Fig.8 Shaftless propulsor system mounted on cruise ship,submarine,LDUUV/USV
通過(guò)前面對(duì)4 種電機(jī)的綜合分析研究可知:
1)與高溫超導(dǎo)交流同步電機(jī)相比,得益于多電極數(shù)及較小的徑向尺寸,永磁同步交流電機(jī)轉(zhuǎn)矩強(qiáng)度大,其質(zhì)量相對(duì)較?。?0]。
2)具有最多的極對(duì)數(shù),利于聲學(xué)性能。
3)技術(shù)成熟,已有的成功案例中其功率可達(dá)數(shù)百千瓦。
4)技術(shù)可靠、魯棒性好,商業(yè)應(yīng)用廣泛,尤其在輕型永磁電機(jī)等場(chǎng)合。
目前來(lái)看,永磁同步交流電機(jī)是無(wú)軸推進(jìn)技術(shù)的最佳選擇。
基于超導(dǎo)技術(shù)的2 種電機(jī)具有大轉(zhuǎn)矩強(qiáng)度及小體積的可能,相比交流電機(jī),超導(dǎo)直流單極電機(jī)能夠表現(xiàn)出很好的噪聲性能;然而對(duì)于艦艇推進(jìn)等應(yīng)用場(chǎng)合,超導(dǎo)電機(jī)仍有一系列問(wèn)題亟待解決。
[1]ANDERSON K J,BORDA C G,DONNELLY M J,et al.Advanced hull form inshore demonstrator model strut and propulsor Performance in uniform flow[R].NSWCCD,2005(12):16 -19.
[2]SHARKH S M,HARRIS M R,STOLL R L.Design and performance of an integrated thrusters motor[C]//Seventh International Conference on Electrical Machines and Drivers.Durharn,UK,1995:395 -399.
[3]MURPHY J M D.Thyristor control of A.C.motors[M].Pergamon Press,Oxford,U.K.,1993.
[4]馬立麗,馬金龍.基于Ansoft 的無(wú)刷直流電動(dòng)機(jī)的設(shè)計(jì)與仿真[J].云南電力技術(shù),2009,8(4):54 -57.MA Li-li,MA Jin-long.Brushless DC motor design and simulation based on ansoft[J].Yunnan Electrical Power,2009,8(4):54 -57.
[5]THOME R J,CREEDON W.Homopolar motor technology development[C]// IEEE Power Engineering Society,Summer Meeting,2002:260 -264.
[6]BRADLEY D A.Power electronics[M].VanNostrand Reinhold Co.Ltd.,United Kingdom,1987.
[7]安躍軍,王韶華,孟昭軍,等.水下機(jī)器人用永磁推進(jìn)電機(jī)系統(tǒng)混沌控制[J].電氣技術(shù),2009(3):29 -31.AN Yue-jun,WANG Shao-hua,MENG Zhao-jun,al et.Chaos control of permanent magnet motor propulsion system for underwater robotics[J].Electric Engineering,2009(3):29 -31.
[8]ALGER P L.The magnetic noise of polyphase induction motors[C]// Transact-ions of the AIEE,1994(4):118-125.
[9]SALON S,BUROW D,SLAVIK C,et al.Comparison of pulsating torques in induction motors by analytical and finite element methods [J].IEEE Transactions on Magnetics,1995,31(3):2056 -2059.
[10]安斌,石秀華,宋紹忠.新型水下集成電機(jī)推進(jìn)器的特種電機(jī)研究[J].微特電機(jī),2005,7(5):23 -27.AN Bing,SHI Xiu-hua,SONG Shao-zhong.The research on special-type motor of new underwater integrated motor propulsor[J].China Micro Motor,2005,7(5):23 -27.