建筑競(jìng)賽

就此次兩岸四地論壇及大獎(jiǎng)的相關(guān)情況，本刊采訪了主辦方、各地建筑師代表及專(zhuān)業(yè)組大獎(jiǎng)評(píng)委。

吳永順/Vicent NG

香港建筑師學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)

WA：作為香港建筑師學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)，您對(duì)香港建筑師及兩岸四地建筑設(shè)計(jì)的未來(lái)發(fā)展有怎樣的期許？

吳永順：香港建筑師學(xué)會(huì)有4000名會(huì)員，其中有在政府工作的會(huì)員，比如，建筑處和房屋處，他們大部分的工作是推動(dòng)香港的公共建筑與公共房屋的工程，此外，很多會(huì)員也在私人公司從事建筑設(shè)計(jì)，大概有一半項(xiàng)目在內(nèi)地。現(xiàn)在香港與內(nèi)地、臺(tái)灣、澳門(mén)有很多合作機(jī)會(huì)，尤其在澳門(mén)及內(nèi)地。對(duì)于未來(lái)，我們期待能夠更加推動(dòng)兩岸四地建筑師進(jìn)一步的合作與交流，共同進(jìn)步。

WA：香港建筑師學(xué)會(huì)發(fā)起主辦兩岸四地建筑設(shè)計(jì)論壇及大獎(jiǎng)是把建筑師聚合在一起交流的大事，由去年和今年兩次活動(dòng)的成功舉辦來(lái)看，此次活動(dòng)是否達(dá)到了最初的預(yù)期？

戚務(wù)誠(chéng)：本次論壇及大獎(jiǎng)活動(dòng)是第二屆，在2013年舉辦第一次活動(dòng)之后，我們做了總結(jié)，相比之下，中國(guó)內(nèi)地的市場(chǎng)大概是其他3個(gè)地區(qū)的10倍以上，建筑師的工作量很大，設(shè)計(jì)機(jī)會(huì)很多。這樣也使兩岸四地參賽作品比例上有脫節(jié)的問(wèn)題。內(nèi)地各種類(lèi)型的建筑量比較平均，同步發(fā)展。其他地區(qū)，比如香港，更擅長(zhǎng)綜合體及超高層的建筑；臺(tái)灣，更擅長(zhǎng)養(yǎng)老建筑、醫(yī)療建筑、服務(wù)一條龍的綜合體。有鑒于此，在今年這一屆，我們?cè)黾恿艘粋€(gè)類(lèi)別——社會(huì)福利建筑，讓臺(tái)灣更擅長(zhǎng)的建筑類(lèi)型有機(jī)會(huì)參加。這一點(diǎn)達(dá)到了預(yù)期的效果。但我們不會(huì)刻意地把獎(jiǎng)項(xiàng)平均分布于兩岸四地，而是希望各地建筑師與學(xué)生們?cè)黾咏涣鞯纳疃群蛷V度，至于獲獎(jiǎng)作品要取決于其設(shè)計(jì)品質(zhì)，獲獎(jiǎng)項(xiàng)目的地區(qū)比例、獲獎(jiǎng)?wù)咴谀睦锊⒉恢匾?。哪怕香港一個(gè)作品都沒(méi)有，我們也會(huì)繼續(xù)辦下去。

陳澤斌：過(guò)去20～30年，中國(guó)的發(fā)展很快，建筑師的工作量很大。讓大家坐在一起的機(jī)會(huì)是很難得的。我們組織這個(gè)活動(dòng)的主要目的是嘗試提供一個(gè)平臺(tái)和機(jī)會(huì)，促進(jìn)建筑師的交流。兩岸四地都是中國(guó)，由于歷史因素和地區(qū)性傳統(tǒng)的問(wèn)題，我們4個(gè)地區(qū)設(shè)計(jì)的特色都很不同。比如曾經(jīng)是葡萄牙殖民地的澳門(mén)和曾經(jīng)是英國(guó)殖民地的香港都受到外來(lái)文化的影響。而今天我們的論壇，也請(qǐng)了兩岸四地的建筑師來(lái)談他們所做的工作，比如劉家琨、黃聲遠(yuǎn)，他們有各自不同的建筑實(shí)踐。我們希望有機(jī)會(huì)讓所有的建筑師坐在一起交流，談?wù)勎覀兘ㄖ倪^(guò)去和未來(lái)。我們相信，兩岸四地中有很多具有天賦的建筑師。像王澍能夠獲得普利茲克建筑獎(jiǎng)也證明中國(guó)有很多很好的建筑師。我們期待論壇能夠促進(jìn)建筑師交流，促進(jìn)建筑設(shè)計(jì)水平的提高。

戚務(wù)誠(chéng)/Daniel CHI Wuh

香港建筑師學(xué)會(huì)資深會(huì)員，亞太經(jīng)合組織建筑師，注冊(cè)建筑師

2015年香港建筑師學(xué)會(huì)兩岸四地建筑設(shè)計(jì)論壇及大獎(jiǎng)籌委會(huì)主席兼香港建筑師學(xué)會(huì)義務(wù)秘書(shū)長(zhǎng)

WA：在此次活動(dòng)前，我們?cè)?jīng)通過(guò)郵件的形式采訪了戚務(wù)誠(chéng)先生，現(xiàn)在能否請(qǐng)您對(duì)此次2014年競(jìng)賽略做總結(jié)？此次與2013年競(jìng)賽有哪些異同之處？戚務(wù)誠(chéng)：相同之處是兩屆競(jìng)賽都大受歡迎，每屆參賽作品都超過(guò)200項(xiàng)。2013年有遠(yuǎn)自?xún)?nèi)蒙古的作品參賽，今年也收到了來(lái)自大西北的項(xiàng)目。廣泛受到各地建筑師的歡迎。同時(shí)，我們看到許多年輕建筑師參加此次競(jìng)賽，并且拿到了獎(jiǎng)項(xiàng)。上一屆經(jīng)過(guò)公平公正的國(guó)際評(píng)審，年輕建筑師收獲頗豐，今年吸引了更多年輕建筑師來(lái)一展所長(zhǎng)。我們今年還得到香港政府全力支持，增加了一個(gè)學(xué)生競(jìng)賽的類(lèi)別，促進(jìn)兩岸四地的建筑學(xué)生共同交流。學(xué)生競(jìng)賽包括提交作品、入圍作品親自演繹等環(huán)節(jié)。頒獎(jiǎng)典禮有幾十名獲獎(jiǎng)學(xué)生到場(chǎng)。

陳澤斌/Benny CHAN

香港建筑師學(xué)會(huì)本地事務(wù)部副主席

2015年香港建筑師學(xué)會(huì)兩岸四地建筑設(shè)計(jì)論壇及大獎(jiǎng)?wù)搲瘑T會(huì)主席

WA：是否可以透露下屆論壇及競(jìng)賽的計(jì)劃？

戚務(wù)誠(chéng)：我們?cè)跁?huì)后將有一個(gè)總結(jié)，繼續(xù)完善下一屆的計(jì)劃。此次會(huì)前，我們接到新加坡建筑師協(xié)會(huì)的電話，詢(xún)問(wèn)活動(dòng)的情況，問(wèn)為什么不能讓新加坡參加。我們下一步可能會(huì)考慮擴(kuò)展到亞洲或者泛太平洋地區(qū)。此外，接下來(lái)我們會(huì)探討兩岸四地輪流主辦的可能，方便各地建筑師交流。最終的目的是，希望把這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)變成一個(gè)具有國(guó)際影響力的華人建筑師獎(jiǎng)項(xiàng)，把華人建筑師推上世界的舞臺(tái)，“走出去”，與歐美建筑師一比高下。（采訪及文字整理：葉揚(yáng)）

林云峰/Bernard LIM

AD+RG建筑設(shè)計(jì)及研究所有限公司總監(jiān)

WA：您剛剛主持了“兩岸四地建筑：現(xiàn)在”的對(duì)談環(huán)節(jié)，您個(gè)人認(rèn)為，兩岸四地建筑設(shè)計(jì)現(xiàn)在面對(duì)哪些問(wèn)題？

林云峰： 最近的20多年，兩岸四地有很多新的發(fā)展，科技上也有特殊的發(fā)展，出現(xiàn)了在造型上很有特點(diǎn)的建筑。但這樣迅速發(fā)展的語(yǔ)境下，如何與原有的文化、社區(qū)、生活取得平衡，這也是我們面對(duì)的一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。宜蘭的黃聲遠(yuǎn)提到生活上的空間細(xì)節(jié)，以及“場(chǎng)所營(yíng)造”（Place making）的問(wèn)題，如何營(yíng)造空間互動(dòng)、社區(qū)環(huán)境，可能是現(xiàn)在要面對(duì)的新問(wèn)題。而經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)期可能已經(jīng)過(guò)去，正是需要大家思考這些問(wèn)題的時(shí)候。

WA：香港建筑相比之下比較注重商業(yè)開(kāi)發(fā)，現(xiàn)在是否有變化？

林云峰：香港最近10多年來(lái)，尤其2004年之后發(fā)生了變化。當(dāng)時(shí)香港政府提出計(jì)劃要再填維多利亞港，居民和保護(hù)海港的民間協(xié)會(huì)向法庭告政府，并贏得了訴訟。政府雖然上訴，但法庭也提出，如果要做開(kāi)發(fā)，必須論證該項(xiàng)目是出于緊迫的必要。最近香港的大型開(kāi)發(fā)項(xiàng)目都要論證，并且要求居民參與。重大的發(fā)展項(xiàng)目，比如，香港政府想推動(dòng)垃圾處理的大型設(shè)施，也是通過(guò)在社區(qū)咨詢(xún)居民的意見(jiàn)，讓社會(huì)人士對(duì)環(huán)境發(fā)展能夠提出不同看法。其中有非常正面的地方，也有不容易解決的問(wèn)題，也有負(fù)面的問(wèn)題。但這是民主建筑的必經(jīng)之路。

WA：您認(rèn)為，香港建筑師在其中扮演了怎樣的角色？希望向怎樣的方向發(fā)展？

林云峰：香港的建筑師從1970年代起，已經(jīng)開(kāi)始參與內(nèi)地的發(fā)展。1979年以后，香港參與內(nèi)地的發(fā)展增加了。最近通過(guò)注冊(cè)建筑師互認(rèn)，香港與內(nèi)地有了更廣泛的交流。許多內(nèi)地建筑師也是香港建筑師協(xié)會(huì)會(huì)員。以前，我們對(duì)臺(tái)灣建筑師了解不多，最近一段時(shí)間增加了許多交流的機(jī)會(huì)。我們香港有更多的條件推動(dòng)彼此間的交流。我作為全國(guó)政協(xié)委員，也在密切關(guān)注建筑師的交流。除了兩岸四地彼此間的交流外，還希望能“走出去”，香港建筑師相對(duì)擁有更多國(guó)際交流、參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)，也對(duì)國(guó)際合同、法律有很深的了解，能夠在這一過(guò)程中發(fā)揮更多作用，提供經(jīng)驗(yàn)和幫助。（采訪及文字整理：葉揚(yáng)）

黃中原/Johnathan WONG

澳門(mén)建筑師協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)

WA：作為澳門(mén)建筑師協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)，您認(rèn)為近年來(lái)澳門(mén)建筑設(shè)計(jì)的發(fā)展有怎樣的趨向？

黃中原：澳門(mén)建筑師并不是每個(gè)都加入澳門(mén)建筑師協(xié)會(huì)，這一點(diǎn)和香港很不一樣，香港的注冊(cè)建筑師基本都加入了香港建筑師學(xué)會(huì)。因此，澳門(mén)建筑師彼此交流的機(jī)會(huì)比香港少。我只能就我所知道的情況來(lái)大致談?wù)劇０拈T(mén)建筑未來(lái)的發(fā)展方向，重點(diǎn)之一是公共的政府工程。2018年之前，澳門(mén)政府會(huì)有許多基礎(chǔ)設(shè)施工程，比如，第四條海底隧道、輕軌，以及政府在進(jìn)行的填海工程，這些需要建筑師參與。同時(shí)，因?yàn)榉績(jī)r(jià)的動(dòng)蕩，作為社會(huì)福利的一部分，澳門(mén)政府會(huì)興建大量的公共房屋。

另外一方面，澳門(mén)從一個(gè)小城市正在轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)大城市，由于交通渠道的增加，60萬(wàn)人的澳門(mén)有8個(gè)口岸連接內(nèi)地，現(xiàn)在有國(guó)際資金進(jìn)入，無(wú)論是娛樂(lè)場(chǎng)所、賭場(chǎng)、五星酒店甚至更復(fù)雜的項(xiàng)目，都趨向更加高要求、更加復(fù)雜，澳門(mén)在變成更加華麗的城市。與此同時(shí)，澳門(mén)作為一個(gè)博彩業(yè)為主的城市，正在進(jìn)行“博彩為龍頭，旅游休閑跟著來(lái)”的轉(zhuǎn)變。所以好多本地技師和工程師應(yīng)用更新的設(shè)計(jì)思維、更好的技術(shù)。本地工程師和設(shè)計(jì)師都有很多機(jī)會(huì)，可以慢慢希望培養(yǎng)一批本地人才（local talent）出來(lái)。

WA：您如何看待兩岸四地建筑發(fā)展的未來(lái)？

黃中原：論壇嘉賓各有不同背景，大家都有值得借鑒的思考。希望澳門(mén)建筑師學(xué)會(huì)有機(jī)會(huì)可以爭(zhēng)取辦一些類(lèi)似的交流活動(dòng)，探討建筑設(shè)計(jì)的未來(lái)。（采訪及文字整理：葉揚(yáng)）

劉曉都/LIU Xiaodu

URBANUS都市實(shí)踐事務(wù)所創(chuàng)建合伙人

WA：您的事務(wù)所在北京和深圳兩地，同時(shí)在各地有不同的項(xiàng)目，也參與大量的國(guó)內(nèi)國(guó)際學(xué)術(shù)交流，能談?wù)勀鷮?duì)兩岸四地建筑設(shè)計(jì)發(fā)展的總體印象嗎？

劉曉都：我覺(jué)得兩岸四地的建筑設(shè)計(jì)各有特色，各自按照自己的軌跡在發(fā)展?；诓煌奈幕尘?，不同的職業(yè)訓(xùn)練模式，大家思考方式不太一樣。雖然內(nèi)地是一個(gè)主要的市場(chǎng)，香港、臺(tái)灣、澳門(mén)的建筑師都來(lái)內(nèi)地做項(xiàng)目，但我覺(jué)得他們還在適應(yīng)內(nèi)地的情況，與他們?cè)谧约旱牡貐^(qū)所做的建筑設(shè)計(jì)有區(qū)別。心態(tài)、條件、下的工夫都不盡相同?？傮w來(lái)說(shuō)，內(nèi)地建筑界里，有國(guó)營(yíng)大設(shè)計(jì)院、大學(xué)和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、大小私營(yíng)設(shè)計(jì)公司，以及獨(dú)立建筑師群體，呈現(xiàn)出比較多元化的狀態(tài)。我認(rèn)為這是一個(gè)優(yōu)勢(shì)。香港設(shè)計(jì)公司受英美影響深刻純粹，有商業(yè)建筑操作的經(jīng)驗(yàn)。臺(tái)灣建筑師對(duì)文化的關(guān)注和實(shí)踐有很多經(jīng)驗(yàn)。

WA：對(duì)建筑師間合作交流的未來(lái)有哪些期待？

劉曉都：在語(yǔ)言可以溝通的情況下應(yīng)該多多交流，吸取他人的經(jīng)驗(yàn)，共同推動(dòng)華語(yǔ)世界建筑設(shè)計(jì)的進(jìn)步。實(shí)際上兩岸四地建筑設(shè)計(jì)界在各個(gè)層面，特別是民間，交流已經(jīng)很多了。未來(lái)應(yīng)該有機(jī)會(huì)讓各方建筑師到對(duì)方的地方進(jìn)行設(shè)計(jì)實(shí)踐，形成實(shí)際的交流和影響。最終能夠合力在國(guó)際上形成一支獨(dú)立的力量和學(xué)術(shù)高地。（采訪及文字整理：葉揚(yáng)）

亞歷山大·佐尼斯/Alexander Tzonis

荷蘭代爾夫特大學(xué)教授

WA：我們?cè)谧罱K評(píng)審前對(duì)您進(jìn)行了訪問(wèn)，問(wèn)及您對(duì)建筑環(huán)境的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。您認(rèn)為此次競(jìng)賽獲選項(xiàng)目是否達(dá)到了您的標(biāo)準(zhǔn)？您對(duì)結(jié)果是否滿意？

佐尼斯：我認(rèn)為這次的獲獎(jiǎng)項(xiàng)目回應(yīng)了我之前提到的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。我很高興有這樣的結(jié)果，而且評(píng)委們的意見(jiàn)是一致的。

WA：這次競(jìng)賽的參選項(xiàng)目是否令您對(duì)中國(guó)兩岸四地建筑發(fā)展的認(rèn)識(shí)有所改變？哪個(gè)項(xiàng)目最令您印象深刻？

佐尼斯：競(jìng)賽結(jié)果沒(méi)有改變我對(duì)中國(guó)建筑發(fā)展的意見(jiàn)，它們著重于快速應(yīng)對(duì)中國(guó)人民和中國(guó)現(xiàn)實(shí)的需求，而不是追求表面的全球化的虛幻目標(biāo)。我很樂(lè)意多注意基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相關(guān)的項(xiàng)目，它們是當(dāng)今中國(guó)乃至世界都需要優(yōu)先考慮的。我也更愿意深度地關(guān)注如何實(shí)現(xiàn)區(qū)域的多樣性和身份認(rèn)同。（翻譯：葉揚(yáng)）

胡安·布斯蓋斯/Joan Busquets

西班牙建筑師、規(guī)劃師，哈佛大學(xué)教授

WA：您認(rèn)為此次競(jìng)賽獲選項(xiàng)目是否達(dá)到了您的標(biāo)準(zhǔn)？您對(duì)結(jié)果是否滿意？

布斯蓋斯：總體上，此次競(jìng)賽中的入圍作品反映了中國(guó)的現(xiàn)實(shí)狀況。它們對(duì)于一些正在發(fā)生的、而我之前不了解的事情做出了非常充分的解釋。這是非常有趣的。

所有的項(xiàng)目被分在9個(gè)不同類(lèi)別中。你會(huì)發(fā)現(xiàn)申報(bào)各個(gè)組別的作品數(shù)量并不相同，這能反映出這些類(lèi)別應(yīng)當(dāng)如何組織。如果有個(gè)組別只有十幾個(gè)申報(bào)作品，有的則有近百個(gè)，就說(shuō)明類(lèi)別的確定有問(wèn)題，應(yīng)該重新安排。這是個(gè)問(wèn)題。

但是除此之外，我認(rèn)為有非常多有趣的項(xiàng)目，你會(huì)發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目的不同點(diǎn)，有些項(xiàng)目趨向于集中展示出最可能的解決方案，比如高層建筑，只有少數(shù)項(xiàng)目在嘗試其他做法。在此類(lèi)競(jìng)賽中這也是非常重要的，因?yàn)槟憧梢詮闹刑暨x、理清，加以區(qū)別；同時(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)某些類(lèi)別很可能需要更多資源、更多創(chuàng)造力。對(duì)此媒體或許應(yīng)當(dāng)更加強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持。當(dāng)你發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)時(shí)，到處都有類(lèi)似的解決方案，或許是找到一個(gè)絕妙的方法，或許需要對(duì)缺失的信息做更多的研究以使其優(yōu)化。比如，在城市中建起了許多高層，但是除此之外并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)更多有趣的解決方案。因此，或許更多的研究和投入應(yīng)當(dāng)花費(fèi)在探尋更多、更好的解決方案上。

從大量的入圍作品中，你會(huì)發(fā)現(xiàn)總有一些項(xiàng)目在試圖說(shuō)一些與眾不同的事情。那很可能使評(píng)委更留意。有些人說(shuō)廣普城市（Generic City）不需要建筑師，因?yàn)樗旧砭驮谧晕腋?。但是我的觀點(diǎn)是，廣普城市需要大量的建筑師、大量的建筑。建筑師可以創(chuàng)造更好的建成環(huán)境，應(yīng)當(dāng)保持清醒的頭腦。我認(rèn)為需要多樣的普適類(lèi)型的東西，人們可以清楚地看到有建筑師在背后主持的普適建筑比沒(méi)有建筑師的建筑要好太多。花費(fèi)是差不多的。也有可能，終有一天，機(jī)器會(huì)完全控制建造的過(guò)程，控制我兜里的錢(qián)如何花。但是很可能，只有具備機(jī)器相關(guān)知識(shí)，并且了解機(jī)器的“醫(yī)生”，才能完善整個(gè)操作過(guò)程。我認(rèn)為建筑師就具備這種能力，并能夠?yàn)楦玫卣宫F(xiàn)城市而增添價(jià)值。

WA：這次競(jìng)賽的參選項(xiàng)目是否令您對(duì)中國(guó)兩岸四地建筑發(fā)展的認(rèn)識(shí)有所改變？哪個(gè)項(xiàng)目最令您印象深刻？

布斯蓋斯：確實(shí)有改變。如果你有機(jī)會(huì)瀏覽超過(guò)200份作品，你會(huì)發(fā)現(xiàn)許多之前未知的事情。對(duì)我而言這是非常有趣的經(jīng)歷。我很感激有機(jī)會(huì)參與其中。最令我吃驚的是我從中發(fā)現(xiàn)的一些問(wèn)題，比如可以如何循環(huán)利用舊建筑，如何在現(xiàn)有的公共空間中引入新功能，如何通過(guò)高層建筑改變環(huán)境，我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在這些事情都正在中國(guó)發(fā)生，這是非常好的消息。

隨著影響力和數(shù)量不斷增長(zhǎng)，公共空間變得重要并且深受人們喜愛(ài)。它對(duì)于我對(duì)此次競(jìng)賽的解讀有非常正面的作用?；蛟S這樣的嘗試應(yīng)當(dāng)越來(lái)越多。不僅僅是某些城市中的特例，而應(yīng)當(dāng)?shù)教幎加?。公共空間會(huì)為人們提供更好的生活，人們?cè)诮稚下健①?gòu)物、送孩子上學(xué)、或做其他事，那才是重要的。（采訪：白雪、葉揚(yáng)，錄音整理及翻譯：王寒妮）

雅克·法瑞爾/Jacques Ferrier

法國(guó)建筑師

WA：您認(rèn)為此次競(jìng)賽獲選項(xiàng)目是否達(dá)到了您的標(biāo)準(zhǔn)？您對(duì)結(jié)果是否滿意？

法瑞爾：在所有參賽項(xiàng)目中做選擇還是有難度的，因?yàn)橛刑嘤腥さ捻?xiàng)目。最有意思的是項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)的過(guò)程與做法，特別是中國(guó)內(nèi)地、香港和臺(tái)灣，由于城市的尺度及其增長(zhǎng)，許多項(xiàng)目面臨超乎想像的挑戰(zhàn)。現(xiàn)在， 中國(guó)建筑的新的設(shè)計(jì)已經(jīng)和西方“國(guó)際式”不同了，而“國(guó)際式”是20世紀(jì)時(shí)關(guān)鍵的建筑形式。我們 （評(píng)委會(huì)） 認(rèn)為當(dāng)前的中國(guó)建筑設(shè)計(jì)與語(yǔ)境、文化和氣候有著緊密的關(guān)聯(lián)。

WA：這次競(jìng)賽的參選項(xiàng)目哪個(gè)項(xiàng)目最令您印象深刻？

法瑞爾：在住宅項(xiàng)目方面有許多很好的參賽項(xiàng)目，特別是在低層高密度小住宅單元這一類(lèi)型里。在這個(gè)類(lèi)別里，金獎(jiǎng)項(xiàng)目將密度、景觀和極好的細(xì)部處理結(jié)合起來(lái)，同時(shí)有很好的公共空間、集體空間和開(kāi)放型的私人空間。低層住宅金獎(jiǎng)獲得者運(yùn)用材料很有特色，即使那些材料很簡(jiǎn)單。之前我從未意識(shí)到在商業(yè)空間中能有這些有趣的東西，它們與傳統(tǒng)的大型商場(chǎng)（Mall）已經(jīng)有所區(qū)別。在商業(yè)空間的處理方式上，設(shè)計(jì)者通過(guò)現(xiàn)存的建筑或調(diào)整公共空間的傳統(tǒng)使用方式將它們?cè)O(shè)計(jì)成開(kāi)放的街道。這意味著購(gòu)物體驗(yàn)將有翻天覆地的變化，將與場(chǎng)所感和我們?cè)?jīng)生活的傳統(tǒng)城市關(guān)系更密切。（采訪：白雪、葉揚(yáng)，錄音整理：白雪，翻譯：葉揚(yáng)）

布賴(lài)恩·麥格拉斯/Brian McGrath

美國(guó)帕森斯設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)，教授

WA：您認(rèn)為此次競(jìng)賽獲選項(xiàng)目是否達(dá)到了您的標(biāo)準(zhǔn)？您對(duì)結(jié)果是否滿意？

麥格拉斯：是的，絕對(duì)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。我們發(fā)現(xiàn)一些項(xiàng)目具備了我所尋找的價(jià)值。令我非常高興的是其他的評(píng)委與我的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)相似。所以，我們發(fā)現(xiàn)一些項(xiàng)目在城市、環(huán)境、社會(huì)關(guān)系、文化和歷史的延續(xù)性上做了有趣的探索。我所擬定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是與其他評(píng)委共享的，我們發(fā)現(xiàn)許多項(xiàng)目都具備那些優(yōu)點(diǎn)。

WA：這次競(jìng)賽哪個(gè)項(xiàng)目最令您印象深刻？

麥格拉斯：我們有300個(gè)參賽項(xiàng)目，許多參賽項(xiàng)目屬于高密度住宅的類(lèi)型，對(duì)于建筑師，這種類(lèi)型是非常難以實(shí)現(xiàn)新穎的、不同的、有創(chuàng)造力的設(shè)計(jì)的。它們中大多數(shù)有趣的項(xiàng)目出現(xiàn)在文化與社區(qū)建筑、社會(huì)創(chuàng)新的分類(lèi)中，所以我認(rèn)為創(chuàng)新始于小的尺度，而后自下而上發(fā)展至更大的尺度。許多有前景的房屋和低層住屋屬于超奢華類(lèi)型的住宅，但是有一個(gè)項(xiàng)目屬于特別的低層高密度住宅，武漢萬(wàn)科潤(rùn)園建在舊工廠場(chǎng)地內(nèi)，保留了600多棵樹(shù)木。那個(gè)項(xiàng)目是最頂尖的項(xiàng)目之一。因?yàn)樗沙掷m(xù)、重新利用了舊址、保護(hù)了樹(shù)木，提供了非常優(yōu)質(zhì)的空間以及公共空間。

還有一個(gè)項(xiàng)目是隱舍，它具備相似的優(yōu)點(diǎn)，但是位于更加荒野的自然環(huán)境而非城市環(huán)境中，自然地貌保留得非常好，給予每個(gè)人非常獨(dú)特的個(gè)人體驗(yàn)，同時(shí)提供了公共活動(dòng)的體驗(yàn)空間。

另一件值得注意的事情是，我之前已提到的中國(guó)快速發(fā)展和城市化進(jìn)程。人們渴望尋回缺失的社區(qū)空間，所以我們能夠看到大量的商業(yè)空間帶入步行環(huán)境之中。它們中有一些相對(duì)粗俗，而有一些則非常原汁原味、非常真實(shí)，比如北京三里屯Village，以及一條保護(hù)了許多老建筑的古街，它再次將街區(qū)與城鎮(zhèn)相連通。

所以在這些案例中，似乎目前對(duì)于公共空間的修復(fù)多是圍繞商業(yè)空間展開(kāi)。但是，我在其他一些有前景的例子中看到了其他類(lèi)型的公共空間。比如，有與住宅和社區(qū)建立共享關(guān)系的養(yǎng)老院，還有學(xué)生宿舍項(xiàng)目。香港學(xué)生宿舍也有一些由高密度住宅提供的公共空間，這些社會(huì)交往的空間是全新的類(lèi)型，而非商業(yè)形態(tài)。因?yàn)樯虡I(yè)是一種迫使人們回歸步行、回歸社會(huì)交往的類(lèi)型，但是其他的類(lèi)型同樣能夠作為回歸社區(qū)空間的補(bǔ)充。（采訪：白雪、葉揚(yáng)，錄音整理及翻譯：王寒妮）

埃娃-麗薩·佩爾科寧/Eeva-Liisa Pelkonen

美國(guó)耶魯大學(xué)教授

WA：您認(rèn)為此次競(jìng)賽獲選項(xiàng)目是否達(dá)到了您的標(biāo)準(zhǔn)？您對(duì)結(jié)果是否滿意？

佩爾科寧：以全球標(biāo)準(zhǔn)看待，獲獎(jiǎng)項(xiàng)目仍然非同尋常，整體呈現(xiàn)出很高的品質(zhì)。

WA：這次競(jìng)賽的參選項(xiàng)目是否令您對(duì)中國(guó)兩岸四地建筑發(fā)展的認(rèn)識(shí)有所改變？哪個(gè)項(xiàng)目最令您印象深刻？

佩爾科寧：雖然我之前從未到過(guò)中國(guó)，但我有一種這里有許多摩天樓和高層建筑的印象。獲獎(jiǎng)項(xiàng)目在工藝和技巧方面有著很高的品質(zhì)。嘉那嘛呢游客到訪中心低調(diào)的處理方式，不太像那些建筑師用力過(guò)猛的建筑。我想好的建筑師是游刃有余的。此外，我們認(rèn)為一個(gè)很好的低層高密度住宅項(xiàng)目將成為世界其他地方的原型。它的設(shè)計(jì)有地方特色，同時(shí)也具有成為低層高密度住宅解決方案國(guó)際范例的潛力。上海鞋釘廠改建項(xiàng)目將原有的鞋釘廠改造為辦公建筑，表現(xiàn)了保護(hù)類(lèi)建筑作品的高品質(zhì)，展現(xiàn)了保護(hù)傳統(tǒng)與建筑景觀的措施中的各種因素，卓爾不群。（采訪：白雪、葉揚(yáng)，錄音整理：白雪，翻譯：葉揚(yáng)）