張 鵬,王 磷,代 威
(青海省第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,青海西寧810029)
北秦嶺變質(zhì)巖中鋯石U-Pb年齡結(jié)構(gòu)及其地質(zhì)意義
張 鵬*,王 磷,代 威
(青海省第三地質(zhì)礦產(chǎn)勘查院,青海西寧810029)
選取2個(gè)北秦嶺的石英云母片巖樣品,通過陰極發(fā)光電子圖像(CL)和LA-ISP-MS測試技術(shù),研究了其中碎屑鋯石的形態(tài)特征、U-Pb年齡及微量元素特征,并借鑒前人的研究結(jié)果,對(duì)石英云母片巖的形成年齡和巖石變質(zhì)的各階段做出了初步解釋。通過對(duì)2個(gè)樣品中碎屑鋯石的U-Pb年齡測定,做年齡頻率圖得到2個(gè)樣品中碎屑鋯石的最大年齡峰值為1460Ma和1660Ma左右,顯示它們的物源區(qū)均主要來自中元古代。由于這一年齡結(jié)構(gòu)與揚(yáng)子板塊和華北板塊典型的晚太古代和早元古代、新元古代的巖漿活動(dòng)時(shí)代不同,因此認(rèn)為北秦嶺在新元古代大規(guī)模造山作用之前可能是一個(gè)獨(dú)立的微陸塊。
北秦嶺;石英云母片巖;碎屑鋯石U-Pb年齡;中元古代;獨(dú)立的微陸塊
北秦嶺構(gòu)造區(qū)呈狹窄帶狀分布于洛南—欒川—方城斷裂帶和商丹縫合帶之間。古元古代秦嶺群構(gòu)成本構(gòu)造單元最古老的結(jié)晶基底。中元古代晚期寬坪群變火山—沉積巖系分布于秦嶺北側(cè)和洛南—欒川—方城斷裂帶之間。新元古代—早古生代時(shí)期形成丹鳳群和二郎坪群。秦嶺群為一套中深變質(zhì)雜巖系,由片麻巖、角閃巖和大理巖組成,變質(zhì)程度達(dá)角閃巖相,局部麻粒巖相,時(shí)代為早元古代(2000~2200Ma)。經(jīng)歷了晉寧期(1000~800Ma)變質(zhì)作用和早古生代造山作用(楊經(jīng)綏等,2002)[1];寬坪群分布在二郎坪群北部,為一套強(qiáng)烈變形,變質(zhì)達(dá)高綠片巖相一低角閃巖相中淺變質(zhì)巖系。原巖主要由基性火山巖、碎屑巖和碳酸巖組成,時(shí)代為中新元古代(986~1142Ma)(張本仁、高山等,2002)[2];丹鳳群主體為火山巖系,半有少量變碎屑沉積巖。發(fā)生于新元古代—早古生代時(shí)期?;鹕綆r以變玄武巖為主,其次有少量變中性火山巖(安山巖類)?;鹕綆r主體屬拉班玄武巖系列,少量鈣堿性系列。該巖系屬島弧構(gòu)造環(huán)境中的產(chǎn)物(張國偉等)[1]、(張本仁等, 1994)[3];二郎坪群為弧后盆地型變質(zhì)火山—沉積巖系,發(fā)生于新元古代—早古生代?;鹕綆r也顯示鈣堿性和拉斑玄武巖系列的特征。部分玄武巖具有島弧玄武巖地球化學(xué)特征,另一部分則顯示出洋脊玄武巖的特征。此外,中—酸性火山巖也同等發(fā)育。在東部二郎坪和大河地區(qū)以枕狀、塊狀拉班玄武巖為主,伴有輝長堆晶巖、橄欖輝長巖與厚層放射蟲硅質(zhì)巖。有M型花崗巖和花崗閃長巖(即蛇綠巖)。相較于丹鳳群而言,變碎屑沉積巖的比例有所增大,出現(xiàn)了大量的碳酸鹽巖和硅質(zhì)巖[1]。二郎坪群雖然也屬于變火山—沉積巖系,但與丹鳳群存在差別:(1)變碎屑沉積巖的比例增大,出現(xiàn)大量碳酸鹽巖和硅質(zhì)巖。(2)在火山巖中,中性和酸性火山巖也有同等發(fā)育;寬坪群呈帶狀分布于北秦嶺構(gòu)造帶的最北部。其下部主要由原巖為拉斑玄武巖的斜長片麻巖和綠片巖組成,中部以原巖為雜砂巖石英片巖為主,上部以大理巖為主(張本仁、高山等,2002)[2]。
北秦嶺構(gòu)造帶中還存在著新元古代和早元古代的基性和酸性侵入巖,主體為輝長巖類和花崗巖類,他們多數(shù)侵位于秦嶺群中,并顯示出島弧和陸緣弧巖漿巖的地球化學(xué)特征。
2.1 樣品采集
本文所用2個(gè)樣品均采自于河南盧氏縣官坡地區(qū),樣品巖性均為石英云母片巖。樣品QL19采樣地點(diǎn)為官坡;樣品QL28采樣地點(diǎn)為石架溝地區(qū),均采自于秦嶺群。秦嶺群主體由原巖屬雜砂巖的黑云母斜長片麻巖、鈣硅酸鹽巖和石墨大理巖組成,夾少量變基性巖(斜長角閃巖),后者部分呈侵入體(巖墻)狀產(chǎn)出,部分屬火山噴發(fā)巖層。其經(jīng)歷了古元古代、新元古代和加里東三期變質(zhì)作用,主期發(fā)生于新元古代。變質(zhì)程度由低角閃巖相從西向東經(jīng)角閃巖相遞增至麻粒巖相(游振東等,1991)[4]。
巖石表面風(fēng)化程度較高,多呈土黃色和淺綠色。采集手標(biāo)本觀察,有明顯的片理,主要由云母類等片狀礦物平行排列而形成,片理多呈波浪狀的彎曲構(gòu)造,具有絹絲光澤。石英含量約40%~50%。云母片巖由泥巖、頁巖或凝灰?guī)r等細(xì)顆粒巖石經(jīng)區(qū)域變質(zhì)作用而成,若母巖為砂巖,則通常變質(zhì)成石英云母片巖,甚至石英片巖。
2.2 樣品薄片鏡下觀察
樣品制成薄片在鏡下觀察,主要由石英、白/黑云母、長石礦物組成,另外還含有少量石榴子石和鋯石。其中石英和云母的含量較多,石英約占40%,云母約30%。石榴子石和鋯石的含量很少,一個(gè)薄片中分別可見1~2顆。
石英無色透明,表面光滑,無解理,呈他形的顆粒狀,部分石英可見不規(guī)則的裂紋。正低突起,最高干涉色為一級(jí)白。
云母呈長條行,單偏光鏡下多為淺褐—淺黃色。見不到解理紋,正低-正中突起,最高干涉色為一級(jí)灰—一級(jí)黃。
長石呈長條形,呈無色或白色,見不到明顯解理,突起較低,多為正低突起,干涉色較低,最高干涉色為一級(jí)灰—一級(jí)黃。
石榴子石呈無色或者淺色調(diào),晶形較好,無解理,多具不規(guī)則裂痕,正高—正極高突起。
鋯石在樣品中含量較少,不易觀察到。觀察到的少量鋯石呈淺色顆粒狀被包裹在云母之中,其邊緣呈黑色。平行消光,正極高突起,干涉色較高,最高干涉色為3~4級(jí)紅—藍(lán)色。
2.3 樣品測試
從所有樣品中選取均一、新鮮、無脈體穿插的重約2kg,先用水洗后吹干,然后用剛玉機(jī)械碎樣機(jī)將樣品夾碎為0.15~3mm。先在實(shí)驗(yàn)室將粗碎的樣品挑出約50g,放入樣品磨粉碎,然后經(jīng)人工重砂和電磁儀等多種方法分離鋯石。在雙目鏡下挑選出不同晶形、不同顏色和透明度好的鋯石作為測定對(duì)象。在玻璃板上用環(huán)氧樹脂固定,并拋光至鋯石中心。在原位分析之前,通過雙目鏡和陰極發(fā)光(CL)圖像詳細(xì)研究鋯石的晶體形貌和內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征,以選擇同位素分析的最佳點(diǎn)。鋯石陰極發(fā)光(CL)照相在西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的掃描電鏡(+Gatan)陰極發(fā)光Mono-CI3+上完成。鋯石微量元素含量和U-Pb同位素?cái)?shù)據(jù)在中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)地質(zhì)過程與礦產(chǎn)資源國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(GPMR)利用LA-ICP-MS同時(shí)分析獲得。激光剝蝕系統(tǒng)為GeoLas 2005,激光束斑直徑為32μm。鋯石U-Pb同位素組成分析采用91500國際標(biāo)準(zhǔn)鋯石作為外標(biāo),元素含量測定采用NISTSRM610作為外標(biāo),29Si作為內(nèi)標(biāo)。激光剝蝕過程中采用氦氣作載氣、氬氣為補(bǔ)償氣以調(diào)節(jié)靈敏度。在等離子體中心氣流(Ar+He)中加入了少量氮?dú)?,以提高儀器靈敏度、降低檢出限和改善分析精密度。每個(gè)時(shí)間分辨分析數(shù)據(jù)包括大約20~30s的空白信號(hào)和50s的樣品信號(hào)。
3.1 鋯石U-Pb年齡分析
圖1 北秦嶺變質(zhì)巖(QL19)ICP-MS U-Pb年齡協(xié)和圖
樣品QL19鋯石的Th/U值也普遍較高,雖然大量研究表明:巖漿鋯石的Th,U含量較高、Th/U比值較大(一般>0.4);變質(zhì)鋯石的Th,U含量低、Th/U比值?。ㄒ话悖?.1),但是一些組成特殊的巖漿中結(jié)晶的巖漿鋯石具有異常的Th/U比值,而部分碳酸巖樣品中巖漿鋯石具有異常高的Th/U比值,所以,僅憑鋯石的Th/U比值有時(shí)并不能有效地鑒別巖漿鋯石和變質(zhì)鋯石。變質(zhì)增生鋯石的Th/U比值受變質(zhì)流體和/或熔體的成分、共生礦物的組成以及變質(zhì)鋯石的生長速率等因素的影響。由于U在流體中的活動(dòng)性比Th強(qiáng),所以變質(zhì)流體一般富U貧Th,從這種類型的流體中結(jié)晶的鋯石常常具有較低的Th/U比值。在混合巖化地區(qū)部分熔融熔體中的成分也通常貧Th且富U,導(dǎo)致從這些熔體中結(jié)晶的鋯石也同樣具有非常低的Th/U比值。變質(zhì)鋯石形成時(shí),如果有富Th礦物(如獨(dú)居石和褐簾石)的同時(shí)形成,同樣會(huì)導(dǎo)致增生鋯石具有較低的Th/U比值[5]。
由于所有測點(diǎn)的年齡均大于1000Ma,所以選擇測點(diǎn)的207Pb/206Pb討論。從樣品QL19中所選取的15個(gè)測點(diǎn)中,有12個(gè)測點(diǎn)年齡分布在中元古代,有3個(gè)測點(diǎn)年齡分布在古元古代,有5個(gè)點(diǎn)的年齡分布在1000~1200Ma之間,占所選測點(diǎn)的33.3%,它們的年齡加權(quán)平均年齡為1165Ma±39Ma,為中元古代晚期。這5個(gè)測點(diǎn)的Th/U值均高于0.2,而且其中4個(gè)測點(diǎn)的Th/U值較高,分別為0.82、0.65、2.48、0.56;有7個(gè)測點(diǎn)的年齡分布在1400~1600Ma之間,占所選測點(diǎn)的46.6%,它們的加權(quán)平均年齡為1517Ma±55Ma,為中元古代早期。這7個(gè)測點(diǎn)的Th/U值除一個(gè)為0.17外,其余均大于0.2,最高的達(dá)到0.85;有3個(gè)測點(diǎn)的年齡分布在1700~1800Ma之間,占所選測點(diǎn)的20%。它們的加權(quán)平均年齡為1770Ma±92Ma,為古元古代晚期。這3個(gè)測點(diǎn)的Th/U值分別為0.34、0.72、0.92。
樣品QL19中碎屑鋯石的年齡頻率圖中出現(xiàn)多個(gè)峰值,反應(yīng)了北秦嶺在1100~1900Ma之間發(fā)生了多次構(gòu)造—熱事件,最大峰值為1460Ma左右,屬于中元古代。
圖2 北秦嶺變質(zhì)巖(QL28)ICP-MS U-Pb年齡協(xié)和圖
樣品QL28中碎屑鋯石的Th/U值也普遍較高。由于所有測點(diǎn)的年齡均大于1000Ma,所以選擇測點(diǎn)的207Pb/206Pb討論。樣品QL28所選18顆打點(diǎn)鋯石中,有6顆鋯石的年齡屬于中元古代,有11顆該市的年齡屬于古元古代。最年輕的鋯石年齡約為1200Ma,該點(diǎn)的Th/U值為0.61;有5顆鋯石的年齡在1400~1600Ma,占樣品2所選測點(diǎn)的27.8%,它們的加權(quán)平均年齡為1509Ma±86Ma,為中元古代早期。這5顆鋯石的Th/U值都較高,最小的為0.49,其余均大于0.5,最高的達(dá)到1.94;有7測點(diǎn)的年齡在1600~1800Ma,占樣品2所選測點(diǎn)的33.3%,它們的加權(quán)平均年齡1672Ma±22Ma,為古元古代晚期。這6個(gè)測點(diǎn)的Th/U值也均較大,除最小的個(gè)為0.28外,其余的均大于0.5,最大的為0.95;有一個(gè)測點(diǎn)的年齡為2500Ma左右,為古元古代早期;另外有2個(gè)測點(diǎn)的年齡在諧和圖上極不和諧,可能因?yàn)閁、Pb缺失所造成,在此不做詳細(xì)討論;另外還有一顆比較特殊的鋯石,其年齡為2520Ma±23Ma,可能來自于秦嶺群古老的結(jié)晶基底。
樣品QL28中碎屑鋯石年齡頻率圖中出現(xiàn)的峰值比樣品QL19中碎屑鋯石的年齡頻率圖中出現(xiàn)的峰值更多,說明該樣品記錄了北秦嶺更多的構(gòu)造—熱事件。最大峰值在1660Ma左右,屬于中元古代早期。
通過對(duì)2組樣品測試數(shù)據(jù)的分析表明,2個(gè)樣品有著比較接近的主要物源,都是來自中元古代。同時(shí)發(fā)現(xiàn)所測碎屑鋯石有2組比較集中的年齡段。第一組碎屑鋯石年齡在1400~1600Ma,2個(gè)樣品的所有鋯石中有13顆的年齡分布在此區(qū)間,占2個(gè)樣品所有測點(diǎn)的39%,其中樣品QL19的測點(diǎn)有7顆,樣品QL28的測點(diǎn)有6顆;第二組碎屑鋯石年齡在1600~1800Ma,2個(gè)樣品的所有鋯石中有13顆鋯石的年齡分布在此區(qū)間,占2個(gè)樣品所有鋯石的39%,其中樣品09QL19的鋯石有3顆,樣品QL28的鋯石有10顆。
高山等[4]人對(duì)揚(yáng)子板塊做了詳細(xì)年代學(xué)研究后,與前人對(duì)華北板塊演化過程的研究對(duì)比發(fā)現(xiàn)采自華北板塊鋯石的年齡最大峰值出現(xiàn)在2500Ma左右,屬于古元古代,說明華北板塊在此時(shí)期的構(gòu)造-熱事件比較強(qiáng)烈。而采自揚(yáng)子板塊的鋯石年齡的峰值雖然在古元古代也出現(xiàn)過,但是最大峰值出現(xiàn)在830Ma左右的新元古代,主要的構(gòu)造-熱事件發(fā)生在新元古代,而此時(shí)期的華北板塊卻相對(duì)穩(wěn)定,未發(fā)現(xiàn)此時(shí)期的鋯石。而本文兩個(gè)樣品的碎屑鋯石年齡未表現(xiàn)這兩個(gè)重要地質(zhì)事件的時(shí)代信息。
前人研究表明,1600Ma以來,秦嶺經(jīng)歷了3期強(qiáng)烈地質(zhì)事件:(1)發(fā)生在1000Ma左右的晉寧期,秦嶺地區(qū)遭受強(qiáng)烈的變質(zhì)作用并伴隨地殼部分熔融和強(qiáng)烈火山活動(dòng)。(2)發(fā)生在400Ma左右的加里東—早華力西期,秦嶺在此遭受強(qiáng)烈變質(zhì)并伴隨酸性巖漿侵入噴發(fā)。(3)280~200Ma晚華力西—印支期的又一次重要構(gòu)造熱事件(張宗清、張國偉等,1996)。這3次強(qiáng)烈地質(zhì)事件的事件未能在兩個(gè)樣品的碎屑鋯石年齡上得到體現(xiàn),樣品QL28石年齡為1200Ma左右,樣品QL19晚的鋯石年齡為1100Ma左右,雖然與晉寧運(yùn)動(dòng)的時(shí)間比較接近,但是晉寧運(yùn)動(dòng)主要發(fā)生在1000~800Ma之間,所以這些測碎屑鋯石沒有記載晉寧期及其后來強(qiáng)烈地質(zhì)事件的年代信息。
從以上的分析可以看出,北秦嶺主要的構(gòu)造—熱事件既不同以華北板塊典型的早元古代強(qiáng)烈構(gòu)造—熱活動(dòng),也不同于揚(yáng)子板塊典型的新元古代強(qiáng)烈構(gòu)造—熱事件,這就說明在早元古代大規(guī)模造山運(yùn)動(dòng)之前,北秦嶺可能是一個(gè)獨(dú)立的微陸塊。
3.2 鋯石微量元素分析
雖然鋯石的稀土元素特征并不能用來判斷寄主巖石的類型,但是在變質(zhì)過程中,變質(zhì)增生鋯石的微量元素特征除與各個(gè)微量元素進(jìn)入鋯石晶格的能力大小有關(guān)外還受與鋯石同時(shí)形成的礦物種類控制,因此,通過變質(zhì)鋯石微量元素特征的研究,可以很好地判斷鋯石的形成條件,為鋯石U-Pb年齡的解釋提供更加有效的制約[5]。
圖3 北秦嶺變質(zhì)巖(QL19)稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分圖解
2個(gè)樣品的稀土元素的特征基本相同,明顯具有LREE虧損、HREE富集、Ce正異常和Eu負(fù)異常的特征。在變質(zhì)重結(jié)晶的過程中,微量元素被不同程度地逐出重結(jié)晶鋯石的晶格,導(dǎo)致其含量比原巖鋯石低。輕稀土在鋯石中的穩(wěn)定性小于重稀土,在重結(jié)晶過程中更易被逐出鋯石的晶格,所以,變質(zhì)重結(jié)晶鋯石的HREE/LREE比值一般會(huì)高于同一顆粒的原巖鋯石。在同一鋯石顆粒內(nèi)部,重結(jié)晶鋯石區(qū)域與重結(jié)晶前鋒區(qū)域之間的微量元素相對(duì)原巖鋯石有互補(bǔ)關(guān)系,即原巖鋯石的微量元素含量介于變質(zhì)重結(jié)晶鋯石與變質(zhì)重結(jié)晶前鋒之間。
圖4 北秦嶺變質(zhì)巖(QL28)稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化配分圖解
從以上的數(shù)據(jù)分析和討論及前人的研究成果中,我們初步得到以下結(jié)論:
(1)從研究中—高級(jí)變沉積巖的碎屑鋯石可以很好的獲得物源區(qū)和制約地層時(shí)代的年代學(xué)信息。
(2)根據(jù)207Pb/206Pb年齡數(shù)據(jù),北秦嶺變質(zhì)巖的主要物源區(qū)為1400~1800Ma的中元古代,盡管出現(xiàn)大于2500Ma的鋯石,但是太古宙和古元古代不是秦嶺群變質(zhì)巖的主要物源區(qū)。
(3)北秦嶺板塊在大規(guī)模造山運(yùn)動(dòng)之前可能是一個(gè)獨(dú)立的微板塊,既不同于華北板塊的南緣,也不同于揚(yáng)子板塊的北緣。
(4)本文的2個(gè)樣品中的碎屑鋯石形成于開放的系統(tǒng),同時(shí)這些鋯石的U和Th的含量很高,說明北秦嶺可能與揚(yáng)子板塊存在物質(zhì)交換。
[1]張國偉,等.秦嶺造山帶的形成及其演化[M].西北大學(xué)出版社.
[2]張本仁,高山,張宏飛,等.秦嶺造山帶地球化學(xué)[M].科學(xué)出版社,2002:9-13.
[3]張本仁,駱庭川,高山,等.秦巴巖石圈、構(gòu)造及成礦規(guī)律地球化學(xué)研究[M].中國地質(zhì)大學(xué)出版社,1994:1-446.
[4]Xiaoming Liu,Shan Gao,Wenli Ling,et al.Precambrian Crustal Growth of Yangtze Craton Asrevealed by Detrital Zircon Studies[J].American Journal of Science,2008,308:421-468.
[5]吳元保,鄭永飛.鋯石成因礦物學(xué)研究及其對(duì)U-Pb年齡解釋的制約[J].科學(xué)通報(bào),2004,49(16):1589-1604.
[6]張宗清,劉敦一,付國民.北秦嶺變質(zhì)地層同位素年代研究[M].地質(zhì)出版社,1994:1-191. [7]陸松年,陳志宏,相振群,等.秦嶺巖群副變質(zhì)巖碎屑鋯石年齡譜及其地質(zhì)意義探討[J].地學(xué)前緣,2006,13(6):303-310.
[8]張國偉,董云鵬,姚安平.秦嶺造山帶基本組成與結(jié)構(gòu)及其構(gòu)造演化[J].陜西地質(zhì),1997,15(2):1-14.
[9]張國偉,張宗清,董云鵬.秦嶺造山帶主要構(gòu)造巖石地層單元的構(gòu)造性質(zhì)及其大地構(gòu)造意義[J].巖石學(xué)報(bào),1995,11(2): 101-114.
[10]張宗清,張國偉,付國民,等.秦嶺變質(zhì)地層及其構(gòu)造意義[J].中國科學(xué)(D輯),26(3):216-222.
[11]張利,鐘增球,張宏飛,等.從Pb同位素組成看東秦嶺官坡超高壓變質(zhì)巖片的走勢[J].礦物巖石,2005,25(2):60-63.
[12]游振東,索書田,韓郁菁.秦嶺造山帶核部變質(zhì)雜巖的基本特征與東秦嶺大陸地殼的組成[C]//秦嶺造山帶學(xué)術(shù)討論會(huì)論文選集,1991:1-14.
[13]Jie Yang,Shan Gao,Honglin Yuan,et al.Detrital Zircon Ages of Hanjiang River:Constraints on Evolution of Northern Yangtze Craton,South China[J].Journal of China University of Geosciences,2007,18(3):210-222.
[14]匡少平,張本仁.北秦嶺古活動(dòng)大陸邊緣地球化學(xué)研究[J].中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào),1991.
[15]何世平,王洪亮,陳雋璐,等.北秦嶺西段寬坪巖群斜長角閃巖鋯石LA-ISP-MS測年及其地質(zhì)意義[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2007,81(1):79-87.
P534.46
A
1004-5716(2015)06-0171-05
2014-10-21
2015-01-04
張鵬(1986-),男(漢族),湖北宜昌人,助理工程師,現(xiàn)從事礦產(chǎn)勘查技術(shù)工作。