錢軍剛

(新疆水利水電勘測設計研究院，新疆烏魯木齊 830000)

1 工程概況

喀群三級電站采用引水式的開發(fā)型式，壓力前池正常水位1360.61m，電站尾水位1329.112m，裝機容量20.0MW。

喀群三級水電站工程主要由節(jié)制引水閘、引水渠道、壓力前池、壓力管道及電站廠房等主要建筑物組成。電站正常引水位1361.7m，發(fā)電引用流量80.0m3/s，前池正常水位1360.614m，裝機容量20MW，保證出力7.2MW，多年平均發(fā)電量1.1851億kW·h?？θ喝壦娬竟こ痰葎e為Ⅳ等工程，工程規(guī)模為小(Ⅰ)型。節(jié)制引水閘、引水渠道、壓力前池、壓力管道、廠房、泄水陡坡、尾水渠等主要建筑物為4級建筑物。

工程區(qū)地震動峰值加速度為0.15g，地震基本烈度 7°。

2 水電站擴機帶來的問題及解決方案

2.1 擴機的由來及提出的前提條件

由于非工程技術方面的原因，發(fā)電引用流量可以從80m3/s增加到120m3/s，原有裝機容量明顯偏小。

原電站廠房總裝機20MW，布置3臺6.67MW水輪發(fā)電機組，主廠房平面尺寸為48.9m×20.36m(長×寬)，主機間長為32.3m。電站廠房的基坑已經(jīng)開挖完成，并開始準備混凝土的澆筑工作。

水電站建筑物主要布置在西岸輸水總干渠與河床之間的階地上，1#(安裝間從右向左依次為3#、2#、1#)機組邊線距離西岸輸水總干渠約80m。業(yè)主要求在盡量不影響原有電站的施工、不增加太多的投資、盡量不加大原有工程占地的情況下對電站進行擴機。同時為節(jié)約工程投資，機電設備與原機組相同。

2.2 原電站廠房主要結構特性

原主機間平面尺寸為32.3m×20.36m(長 ×寬)，廠房基礎均坐落在第四系下更新統(tǒng)砂礫石層上，根據(jù)地質資料，地基承載力值為500～600kPa。根據(jù)《水電站廠房設計規(guī)范》(SL266-2001)，通過地基應力的計算，確定主機間采用不分縫的方式，滿足非基巖上廠房地基面法向應力不均勻系數(shù)允許值的要求:基本組合時2.5，特殊組合3.0。通過計算結果表明，在不分縫的情況下，廠房地基應力在基本組合工況下較為均勻，在特殊工況下其最大最小應力的比值均滿足規(guī)范的要求。表1以基本組合及特殊組合中的地震工況來反映情況。

表1 原機組主機間地基應力表

圖1 擴機前主廠房布置

2.3 擴機布置方案的確定

根據(jù)業(yè)主及工地現(xiàn)場的實際情況，在基本不影響原有結構情況下進行擴機，確定增加1臺6.67MW水輪發(fā)電機組，采取一機一縫的布置型式。

為節(jié)約工程量，擴機考慮共用安裝間的布置方式較為合適，提出兩種擴機的布置方案:方案1，新增機組段布置在安裝間右側;方案2，新增機組布置在1號機組段左側。方案1由于尾水渠布置影響進廠道路、進廠大門、回車場地的布置;1號機組左側有充足的場地，方案2對原廠房布置影響更小。

新增機組布置在1號機組段左側的布置方式即方案2更為合理。同時對原方案的尾水閘墩做及左側水下墻做局部結構調整。

2.4 新增機組的主要問題及對策

為盡量減小對原有三臺機布置的影響以及減少擴機的工程投資，新增機組與原機組共用一個安裝間，機組布置在原主廠房的左側，采用一機一縫的布置型式。新增機組的寬度、高度與原機組相同，新增機組主機間平面尺寸為14.8m×20.36m(長×寬)。

新增機組與原機組基礎地質條件相同，同樣對新增機組段進行基礎應力計算，以基本組合及特殊組合中的地震工況來反映情況，計算結果見表2。

計算表明，新增計算的地基面法向應力不均勻系數(shù)明顯不滿足規(guī)范的要求，同時在地震工況下出現(xiàn)了拉應力，同時最大應力已大于地基承載力的值。

表2 新增機組地基應力表(未進行結構調整)

新增機組與原機組地基面法向應力在各種組合工況下均不匹配，可能引起廠房沉降不一致，影響廠房的正常運行。因此，需對新增機組進行結構調整，為方便運行及機、電設備的布置，新增機組的內部布置應與原機組基本一致。只能通過對結構進行調整來滿足地基應力的要求。

在基本不改變建筑物布置的前提下，擴大建筑的底面積是減小建筑物基礎應力的最有效的方法之一。結合工程布置的實際條件，只有左側有擴大基礎的條件，只有擴大左側基礎才是較小地基應力和降低應力不均勻系數(shù)最好的位置。同時新增機組應力計算結果和原機組的應力值基本相當，保證機組的安全運行。通過計算，調整后機組應力成果表、以及原有機組與新增機組應力對比如表3、4。

圖2 擴機后主廠房布置

圖3

表3 新增機組地基應力表(進行結構調整后)

通過對比表可以看出，原機組、新增機組(調整后)地基應力基本相當，表明新增機組結構調整是可行。

表4 原機組、新增機組(調整后)地基應力對比表

3 結語

該工程擴機是在施工過程中要擴機的，結合工程實際情況和節(jié)約工程投資的角度考慮，共用安裝間是此類工程擴機最好的選擇。

該工程地基基礎處于非巖基上，新增機組處于邊機組段，邊機組段與中間機組段在荷載分布上有較大的差異，通過諸多工程地基應力計算結果表明:中間機組段的地基應力較為均勻;邊機組段由于土壓力及水壓力荷載，地基應力值差異較大，且不易滿足不均勻系數(shù)的允許值。非巖基上基礎的機組(多臺機組)結構分縫應綜合考慮多種因素的影響，如結構布置、地基應力以及減少工程投資等。對于該工程來說，不能影響已有機組的結構布置，對新增機組進行放大基礎處理方式是行之有效的。

［1］顧鵬飛，喻光遠著．水電站廠房設計．水利電力出版社，1985．

［2］湖南省水利電力勘測設計院．天津大學水利系．小型水電站(中冊廠房部分)，電力工業(yè)出版社，1980．

［3］華東水利學院．水工設計手冊(第七卷水電站建筑物)．水利電力出版社，1989．