章一巧，袁冬梅，陳堅，王瑋珍

(1.上海市綠化管理指導站，上海 200020;2.上海市金山區(qū)園林管理所，上海 200540)

2013年5月，上海市金山區(qū)的前京大道綠地內(nèi)發(fā)現(xiàn)欒樹Koelreuteria paniculata、三角楓Acer buergerianum、無患子Sapindus mukorossi和楓香Liquidambar formosana等色葉樹上有新蚧蟲嚴重危害，造成寄主葉片發(fā)黃、枝梢枯萎、樹勢衰退，且誘發(fā)煤污病，極大程度影響了景觀面貌。新蚧蟲樣本由北京林業(yè)大學武三安教授鑒定為櫻桃球堅蚧Eulecanium cerasorum(Cockerell，1900)。該蚧又名櫻球蠟蚧，屬蚧科Coccidae球堅蚧屬Eulecanium［1］;國外主要分布在日本、東南亞地區(qū)和美國，國內(nèi)見于山西、山東、河北;寄主范圍廣泛，包括薔薇科的蘋果屬Malus、李屬Prunus，金縷梅科的楓香屬Liquidambar，無患子科的欒樹屬Koelreuteria和槭樹科的槭屬Acer等［2－3］。野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，櫻桃球堅蚧雌成蟲個體大，孕卵率高，繁殖能力強，具有快速擴散和蔓延的趨勢。上?？茖W技術(shù)研究情報所對櫻桃球堅蚧的查新結(jié)果顯示，該蚧蟲在上海屬首次發(fā)現(xiàn)。因此及時開展櫻桃球堅蚧的生物學特性及發(fā)生規(guī)律研究，找出最佳防治期，篩選出有效控制櫻桃球堅蚧發(fā)生的環(huán)境協(xié)調(diào)性藥劑，對園林植物的健康生長有著重大意義。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況金山區(qū)前京大道綠地位于上海市金山大道和衛(wèi)清西路交匯處，占地面積17.5 hm2，地理坐標為N30°41'～30°42'，E121°24'～121°25'。該地區(qū)氣候溫和濕潤，屬亞熱帶季風氣候，年平均氣溫15.7°C，年平均降水量1227 mm。

1.2 生物學特性觀察每隔7 d在前京大道綠地內(nèi)觀察記錄欒樹、三角楓、無患子、合歡Albizia julibrissin和楓香上櫻桃球堅蚧種群發(fā)育進度和生長發(fā)育、取食危害、生活習性等生物學特性。同時，選取長約10 cm的細(直徑2～8 mm)、中(直徑12～18 mm)、粗(直徑22～28 mm)3根有櫻桃球堅蚧危害的枝條進行室內(nèi)飼養(yǎng)。觀察并記錄卵、若蟲、成蟲的形態(tài)特征變化以及天敵情況。結(jié)合林間調(diào)查，確定生活史。

1.3 藥劑防治供試藥劑分別為10%吡蟲啉可濕性粉劑(杭州泰豐化工有限公司)、25%吡蚜酮可濕性粉劑(江蘇省常熟市義農(nóng)農(nóng)化有限公司)和5%啶蟲脒乳油(青島泰源科技發(fā)展有限公司)。在櫻桃球堅蚧若蟲孵化盛期，選擇栽培方式相同、長勢旺盛且樹體大小基本一致的三角楓作為實驗苗木進行接種處理。待1齡若蟲刺吸三角楓嫩葉固定危害后，隨機選取每株三角楓的上、中、下3層各3片危害情況相近的葉片進行定點標記。根據(jù)3種藥劑的殺蟲效果及商品的推薦濃度，分別設10%吡蟲啉可濕性粉劑、25%吡蚜酮可濕性粉劑、5%啶蟲脒乳油1000，2000，3000倍液進行噴霧處理。設清水處理為對照，每個處理重復3次。用微型手持噴霧器(ZY－002型 浙江省臺州市黃巖正業(yè)塑料廠)均勻噴灑藥液，以三角楓葉片濕潤、藥液不下流為度(施藥當日天氣晴好，2～3級風，相對濕度74%)。

在施藥后第3，7，10，14天調(diào)查各處理組死亡蟲口數(shù)。以試蟲蟲體皺縮干癟、體色變黃或枯竭為死亡依據(jù)。蟲量調(diào)查的同時觀察有無藥害發(fā)生(以是否產(chǎn)生黃葉、灼傷、枯斑等為準)。按下列公式計算死亡率及校正死亡率。利用SPSS 18.0軟件對測定的數(shù)據(jù)進行單因素方差分析，采用Duncan＇s新復極差法分別比較不同觀察時間下各處理的死亡差異顯著水平［4］。

2 結(jié)果與分析

2.1 生活史及習性櫻桃球堅蚧在上海地區(qū)1 a發(fā)生1代，以2齡若蟲在枝條上越冬，外覆有蠟被。翌年4月上旬始見雄成蟲，終見于5月上旬，4月下旬為雄成蟲羽化高峰期。3月上旬始見分化的雌蟲，3月下旬至5月下旬分化的雌蟲體背交配孔處分泌黏液，與羽化的雄成蟲交配后迅速膨大，形成半球形或近球形介殼。受精雌成蟲孕卵數(shù)為2970～11 160粒/雌，平均6323粒/雌。4月中旬開始產(chǎn)卵，卵持續(xù)期為45 d。5月中旬卵開始孵化，5月下旬為孵化盛期;初孵若蟲從雌介殼中爬出后分散至嫩枝、葉背、皮裂處及新梢基部群集危害。6月中旬若蟲蛻皮進入2齡期后開始雌雄分化，此過程蟲體發(fā)育緩慢，在寄主落葉前轉(zhuǎn)移至枝條上，10月上旬進入越冬狀態(tài)。各蟲態(tài)見圖1。

圖1 櫻桃球堅蚧各蟲態(tài)

2.2 天敵調(diào)查發(fā)現(xiàn)櫻桃球堅蚧卵孵化期有寄生性天敵——1種跳小蜂(圖2)，始見于5月上旬，終見于6月上旬，5月下旬達到羽化高峰期。統(tǒng)計跳小蜂數(shù)量發(fā)現(xiàn)，單個雌介殼內(nèi)可寄生1～21頭跳小蜂，平均3.4頭，野外自然寄生率27.97%。鑒定跳小蜂到種等相關工作正在開展中。

圖2 櫻桃球堅蚧天敵

2.3 藥劑防治10%吡蟲啉可濕性粉劑和5%啶蟲脒乳油對櫻桃球堅蚧1齡若蟲防效明顯，25%吡蚜酮可濕性粉劑效果較差。其中，10%吡蟲啉1000倍液在施藥后3 d校正死亡率為66.51%，顯著高于相同稀釋倍數(shù)的吡蚜酮和啶蟲脒，表現(xiàn)出速效性;施藥后10 d，該藥劑的3組不同處理校正死亡率均在91%以上，藥后14 d試蟲基本死亡，防治效果明顯。5%啶蟲脒乳油的防效次之，2000倍液在施藥7 d后校正死亡率76.74%，比施藥3 d后的死亡率高了52%，增幅較顯著，說明該藥劑在施藥后7 d時已逐漸顯示出較好的殺蟲效果，在藥后14 d各組校正死亡率均升至90%以上。25%吡蚜酮可濕性粉劑在施藥14 d后的最高校正死亡率僅為35.16%(表1)，效果最差，不建議使用。

表1 3種藥劑防治櫻桃球堅蚧幼蟲校正死亡率 %

3 討論

昆蟲不同發(fā)育齡期對藥劑的敏感性存在一定差異，幼期尤為敏感。由櫻桃球堅蚧的生活史觀察結(jié)果可知，5月中下旬是卵孵化盛期，此時蟲體分泌物少，著藥迅速且易于藥劑滲透［5］。而無公害藥劑吡蟲啉屬于煙堿類殺蟲劑，具有高效、低毒、低殘留的特點，不易產(chǎn)生抗性，對人、畜、植物和天敵安全。當害蟲接觸藥劑后中樞神經(jīng)正常傳導會受阻，最后麻痹死亡。因此結(jié)合藥劑篩選結(jié)果，建議在5月中下旬噴施10%吡蟲啉可濕性粉劑防治櫻桃球堅蚧。另外，6月中旬是櫻桃球堅蚧1齡若蟲的蛻皮期，剛完成蛻皮的2齡若蟲蟲體增大，陸續(xù)轉(zhuǎn)移到大枝上尋找越冬場所，因此也可選擇6月中旬對櫻桃球堅蚧主要寄生部位進行集中噴藥，以提高藥效。

受試驗時間制約，本研究僅比較了吡蟲啉、吡蚜酮、啶蟲脒3種無公害藥劑對櫻桃球堅蚧若蟲的不同防治效果，今后仍需嘗試更多藥劑，深入探討不同藥劑對該蟲的毒力及藥效評價情況。

寄生蜂、寄生蠅在昆蟲天敵中占絕對優(yōu)勢［6］，而寄生率的高低受到多個條件因子的影響，如寄主昆蟲的密度、寄主習性、環(huán)境中的溫度和濕度、周圍植被以及其他天敵的生物學特性等［7－8］。盡管櫻桃球堅蚧有寄生性天敵跳小蜂，但它在雌介殼上的平均寄生數(shù)較少，僅有3.4頭，野外自然寄生率27.97%，而櫻桃球堅蚧繁殖能力極強，每個受精雌成蟲平均能孕卵6323粒，因此在數(shù)量上無法達到很好的自然控制效果。如何借助環(huán)境因素，有效保護和利用天敵資源，提高天敵的自然控制力，還有待今后的不斷探索［9－10］。

志謝:上海市金山區(qū)園林管理所黃曉萍、沈通，上海市綠化管理指導站周劍迅、陳東旭、丁志平參與了本研究的部分試驗工作，在此深表感謝!

［1］ 王子清．常見介殼蟲鑒定手冊［M］．北京:科學出版社，1980:74－81．

［2］ 王子清．中國動物志:昆蟲綱 同翅目 蚧總科 第22卷［M］．北京:科學出版社，2001:376－377．

［3］ 北京農(nóng)業(yè)大學．果樹昆蟲學:下冊［M］．北京:農(nóng)業(yè)出版社，1982:404－406

［4］ 陳年春．農(nóng)藥生物測定技術(shù)［M］．北京:北京農(nóng)業(yè)大學出版社，1991:117－120．

［5］ 李惠萍，謝映平，申愛英，等．沿海榆氈蚧的生物學特性及防治［J］．昆蟲學報，2006，43(5):715－717．

［6］ 徐學農(nóng)，王恩東．國外昆蟲天敵商品化現(xiàn)狀及分析［J］．中國生物防治，2007，23(4):373－382．

［7］ Omelyuta V P，Nadvomaya L S．Parasites of the beet webworm Pyrausta sticicalis L．(Lepidoptera，Pyraustidae)in the Ukraine［J］．Vestnik Zoologii，1980，2:89－90．

［8］ 康愛國，樊榮賢，張玉慧，等．草地螟第三個暴發(fā)周期的發(fā)生特點、成因及防治對策［J］．昆蟲知識，2003，40(1):75－79．

［9］ 陸慶光．論生物防治在生物多樣性保護中的重要意義［J］．生物多樣性，1997，5(3):224－230．

［10］ 徐延熙，孫緒艮，韓瑞東，等．我國馬尾松毛蟲寄生性天敵的研究進展［J］．昆蟲知識，2006，43(6):767－773．