王鵬程，鄭 昕，梁佳琦 (東北林業(yè)大學(xué)野生動(dòng)物資源學(xué)院，黑龍江哈爾濱 150040)

全球經(jīng)濟(jì)的崛起導(dǎo)致了消費(fèi)市場(chǎng)的多元化發(fā)展，而旅游業(yè)需求也在逐步擴(kuò)張，經(jīng)濟(jì)水平的提高導(dǎo)致了旅游市場(chǎng)的多元化需求，與過(guò)去單一的旅游方式相比，人們逐漸開(kāi)始重視旅游的體驗(yàn)與意義，傳統(tǒng)的旅游方式已經(jīng)不能夠滿足人們的需求，近些年來(lái)，興起了一種新的旅游形式——公益旅游。

公益旅游是將志愿者行為與旅行游歷結(jié)合在一起的一種旅游形式，公益旅游在1998年首次出現(xiàn)在美國(guó)，是現(xiàn)在歐美社會(huì)非常流行的一種旅游形式，在西方的教育體制中提倡在間隔年(the gap year)進(jìn)行旅行體驗(yàn)教育，為了讓年輕人在游歷中體驗(yàn)生活、反思人生，在游歷中增長(zhǎng)知識(shí)，提高社交能力，同時(shí)也能夠?qū)W習(xí)一些技能以提高自己履歷的競(jìng)爭(zhēng)力［1］。傳統(tǒng)的旅游方式主要以經(jīng)濟(jì)效益、娛樂(lè)、享受為主，而公益旅游則是以社會(huì)效益、體驗(yàn)為主，這一點(diǎn)恰好將公益旅游與傳統(tǒng)旅游區(qū)分開(kāi)。

近年來(lái)，傳統(tǒng)旅游的目的地不再單一的是一些名勝古跡、海濱沙灘，更傾向于選擇為一些風(fēng)清秀美、青山綠水的自然風(fēng)光來(lái)滿足人們對(duì)美的需求，但是往往符合這些要求的地方也是自然保護(hù)區(qū)的所在地。這樣一來(lái)，一些不合理的旅游開(kāi)發(fā)項(xiàng)目和超負(fù)荷的游客數(shù)量導(dǎo)致一些保護(hù)區(qū)受到不同程度的破壞，更有甚者打著保護(hù)生態(tài)的旗號(hào)號(hào)召人們深入核心區(qū)參與所謂的生態(tài)旅游，這樣導(dǎo)致原本脆弱的生態(tài)系統(tǒng)受到外界的干擾以后催化了它被破壞的進(jìn)程［2］。自然保護(hù)區(qū)理應(yīng)是大自然給人類留下的唯一一片未被開(kāi)發(fā)和干擾的土地，它的存在是為了更好地保護(hù)生態(tài)環(huán)境和自然資源，不應(yīng)該被一些不合理的開(kāi)發(fā)破壞。公益旅游的出現(xiàn)，使人們有了更為有效的手段去認(rèn)知和保護(hù)自然保護(hù)區(qū)。并且由于公益旅游開(kāi)展的范圍比較小，參與公益旅游的志愿者都經(jīng)過(guò)嚴(yán)格篩選，素質(zhì)較高，行為受到嚴(yán)格控制，對(duì)于保護(hù)的意義與方法理解得更到位，所以對(duì)于自然保護(hù)區(qū)的保護(hù)更加有優(yōu)勢(shì)。

1 自然保護(hù)區(qū)內(nèi)開(kāi)展志愿者旅游的意義

公益旅游具有多維價(jià)值，即公益旅游的意義是多方面的。例如，從社會(huì)功能方面來(lái)說(shuō)，公益旅游可以提高旅游地的經(jīng)濟(jì)水平，促進(jìn)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)文明建設(shè)，促進(jìn)旅游地與外界的文化交流，同時(shí)也對(duì)精神文明建設(shè)具有積極意義，發(fā)揚(yáng)樂(lè)于助人，樂(lè)善好施的優(yōu)良傳統(tǒng);從旅游者的角度來(lái)說(shuō)，在這一過(guò)程中，旅游者可以在幫助他人的過(guò)程中獲得對(duì)自己的肯定和自我滿足感，從而肯定自我價(jià)值，學(xué)習(xí)自己從未接觸過(guò)的知識(shí)，同時(shí)體驗(yàn)不一樣的生活狀態(tài)［3］。當(dāng)公益旅游同自然保護(hù)區(qū)結(jié)合起來(lái)的時(shí)候，由于自然保護(hù)區(qū)的特殊性，又賦予了公益旅游新的意義，總結(jié)起來(lái)有以下4點(diǎn)。

1．1 環(huán)境教育 環(huán)境教育是以保護(hù)環(huán)境為目的的教育，它是為了提高人們對(duì)環(huán)境的認(rèn)識(shí)，培養(yǎng)人們能夠正確認(rèn)識(shí)人與環(huán)境之間的關(guān)系，而公益旅游的開(kāi)展恰巧符合人們對(duì)環(huán)境教育的需求，讓公益旅游的參與者在勞動(dòng)過(guò)程中接受環(huán)境教育，在實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的同時(shí)豐富志愿者的生活，在寓教于樂(lè)中使他們對(duì)于人與環(huán)境的關(guān)系有更深刻的體驗(yàn)，同時(shí)在參與者分享自己經(jīng)歷的過(guò)程中讓更多的人能接受到環(huán)境教育，這將比傳統(tǒng)環(huán)境教育效果更好。

1．2 與保護(hù)區(qū)的社區(qū)和工作人員互動(dòng)，提高工作積極性 自然保護(hù)區(qū)的位置大多在交通閉塞、人煙稀少的地區(qū)，保護(hù)區(qū)的工作人員有很大一部分是生活在大山深處的護(hù)林員，自然保護(hù)區(qū)的公益旅游活動(dòng)能夠讓那里的工作人員得到更多的關(guān)注，讓他們?cè)诒Ｗo(hù)事業(yè)中更有動(dòng)力，使他們?cè)诳菰锏纳钪械玫揭唤z安慰，同時(shí)，這樣的活動(dòng)為保護(hù)區(qū)的保護(hù)事業(yè)提供更好的宣傳，能夠讓更多的人參與到環(huán)境保護(hù)事業(yè)中去。

1．3 更大力度地為環(huán)境保護(hù)做宣傳，提高社會(huì)影響力 在每一次公益旅游活動(dòng)開(kāi)始之前都會(huì)有關(guān)于活動(dòng)目的的宣傳，無(wú)論是微博、微信，還是平面、視頻廣告這樣的宣傳比單純的宣傳標(biāo)語(yǔ)更具影響力，在活動(dòng)進(jìn)行中，從志愿者那里傳出的活動(dòng)信息吸引著更多的人去關(guān)注這樣的活動(dòng)，擴(kuò)大了活動(dòng)影響力，在活動(dòng)結(jié)束后，志愿者在分享自己經(jīng)歷的同時(shí)也會(huì)讓更多的人了解到活動(dòng)的意義，提高人們對(duì)環(huán)境保護(hù)的認(rèn)知度。

1．4 為保護(hù)工作募集資金 部分NGO在舉辦公益旅游活動(dòng)的同時(shí)也在為保護(hù)事業(yè)募集資金，活動(dòng)的參與者需要付出一定金額的活動(dòng)參與費(fèi)用來(lái)解決自己的食宿交通等費(fèi)用，同時(shí)剩余的費(fèi)用將被作為環(huán)境保護(hù)的資金。部分公益旅游組織者會(huì)收取價(jià)格不菲的活動(dòng)參與費(fèi)用，這不僅是為了能夠有更多的資金參與環(huán)境保護(hù)，另一個(gè)重要的原因是從經(jīng)濟(jì)利益上約束志愿者，使志愿者認(rèn)真對(duì)待這樣的公益旅游活動(dòng)，而不僅僅滿足于游山玩水。例如參加圣托馬斯島的考拉生態(tài)調(diào)查就要為2周的旅行支付1 795美元，如果臨時(shí)乘坐輪渡則需要另付費(fèi)用，不得不說(shuō)，這樣的方法在一定程度上起到了作用［4］。

1．5 為保護(hù)區(qū)降低運(yùn)營(yíng)成本 保護(hù)區(qū)的日常維護(hù)工作種類繁多，經(jīng)常會(huì)遇到人手不夠的情況，而雇傭社會(huì)人員成本支出又太高，讓志愿者參與進(jìn)來(lái)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，這樣不僅節(jié)省了日常維護(hù)開(kāi)支，還能讓志愿者獲得不錯(cuò)的游客體驗(yàn)，無(wú)論是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還是保護(hù)區(qū)的清理工作或者科學(xué)研究調(diào)查，志愿者的加入都可以降低運(yùn)營(yíng)成本。

2 國(guó)外自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的公益旅游發(fā)展概況

非營(yíng)利組織(NPO)是開(kāi)展公益旅游的重要力量，最初的公益旅游就是由NPO推動(dòng)的，并且在公益旅游的發(fā)展中起到了非常關(guān)鍵的作用［5］。開(kāi)展自然保護(hù)區(qū)內(nèi)公益旅游模式比較完善的國(guó)家主要是一些發(fā)達(dá)國(guó)家，例如美國(guó)、澳大利亞，由于經(jīng)濟(jì)水平?jīng)Q定了原始生態(tài)環(huán)境的開(kāi)發(fā)程度，而人們更趨向于體驗(yàn)更加原始的自然環(huán)境，一些發(fā)展中的國(guó)家例如亞非拉地區(qū)的一些國(guó)家一般就成為這些國(guó)家的NPO組織活動(dòng)的目的地。

2．1 北美保護(hù)區(qū)公益旅游發(fā)展 公益旅游一詞自1998年出現(xiàn)以來(lái)，公益旅游項(xiàng)目已經(jīng)在北美得到了很好的發(fā)展，現(xiàn)在已經(jīng)比較普遍。北美公益旅游的特點(diǎn)是:大部分的公益旅游都與保護(hù)相關(guān)，而且活動(dòng)地也多在國(guó)家公園、森林公園、保護(hù)區(qū)等地［6］。由于國(guó)情不同，國(guó)外的自然保護(hù)區(qū)有很大一部分是以國(guó)家公園的形式命名的，從管理模式上來(lái)看，國(guó)外的國(guó)家公園可以看作是自然保護(hù)區(qū)的一種形式。

根據(jù)美國(guó)徒步協(xié)會(huì)提供的數(shù)據(jù)資料顯示美國(guó)維吉尼亞州立公園、鋸齒國(guó)家公園、摩婭蒙蒂塞洛保護(hù)區(qū)、斯蒂斯國(guó)家保護(hù)區(qū)、阿肯色州州立公園、巴克斯特州立公園、金門國(guó)家公園保護(hù)局等自然保護(hù)區(qū)管理單位已經(jīng)開(kāi)展了公益旅游項(xiàng)目，每年為各地的志愿者提供大量的實(shí)習(xí)體驗(yàn)機(jī)會(huì)［6］。

CADIP(加拿大發(fā)展規(guī)劃和項(xiàng)目聯(lián)盟)是一個(gè)比較完善的志愿者組織機(jī)構(gòu)，為志愿者提供去往世界各地的志愿者項(xiàng)目，例如他們組織開(kāi)展的一個(gè)為期15 d的夏季項(xiàng)目是去葡萄牙第一家公園佩內(nèi)達(dá)－熱爾從事志愿者活動(dòng)，工作并不復(fù)雜，主要還是關(guān)于環(huán)境清理，290美元的費(fèi)用讓參與者們有機(jī)會(huì)在佩內(nèi)達(dá)－熱爾國(guó)家公園內(nèi)做徒步旅行，在河中游泳并且去探索Terras de Bouro偏僻地區(qū)的神奇美麗的景色。

CADIP組織的一個(gè)持續(xù)的項(xiàng)目是在加拿大大熊雨林保護(hù)區(qū)(Great Bear Rainforest)的環(huán)境恢復(fù)和青少年殘疾人援助項(xiàng)目，自2005年以來(lái)開(kāi)展多次，志愿者參與幫助美化bighouse區(qū)域，參與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)基礎(chǔ)建設(shè)、清理河道垃圾、種植植被，幫助恢復(fù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，同時(shí)幫助當(dāng)?shù)氐臍埣睬嗌倌昝恐芘e辦科學(xué)文化夏令營(yíng)，志愿者也參與當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化項(xiàng)目，恢復(fù)一些古老的儀式等［7］。

2．2 澳大利亞保護(hù)區(qū)公益旅游 澳大利亞目前最具有代表性的公益旅游組織是澳大利亞保護(hù)志愿者組織(CVA)，澳大利亞的志愿服務(wù)是澳大利亞社會(huì)管理的一大特色，他們已經(jīng)形成了由政府推動(dòng)的，有立法規(guī)范的社會(huì)管理格局，因此在澳大利亞多數(shù)保護(hù)區(qū)的運(yùn)營(yíng)都有志愿者的參與［8］。

CVA與卡卡都國(guó)家公園(Kakadu National Park)合作開(kāi)展的Discover Kakadu National Park－behind the scenes活動(dòng)是一個(gè)為期一周的活動(dòng)，主要工作是幫助公園雨季后恢復(fù)秩序，志愿者們將協(xié)助公園的管理者維修和維護(hù)公園設(shè)施、清理植被和垃圾、粉刷夏令營(yíng)基礎(chǔ)設(shè)施，每天的工作時(shí)間在7小時(shí)左右，將有充足的時(shí)間放松和觀光，并且能體驗(yàn)到夜晚在自然環(huán)境中做飯的樂(lè)趣。參加此次活動(dòng)需要向CVA支付交通、食宿等費(fèi)用。

還有CVA與多家國(guó)家公園開(kāi)展的Friends of Parks活動(dòng)，這是一個(gè)不定期限的活動(dòng)，工作時(shí)間可以是1～5 d，CVA可以為志愿者協(xié)調(diào)多家國(guó)家公園，工作的任務(wù)包括野生動(dòng)物調(diào)查跟蹤監(jiān)測(cè)、信息服務(wù)、生境修復(fù)、海灘清理、照顧野生動(dòng)物等，如果志愿者愿意在公園停留更長(zhǎng)的時(shí)間，可以在公園的露營(yíng)地參加野營(yíng)活動(dòng)［9］。

CVA依賴眾多的會(huì)員參與機(jī)制，每年向CVA支付一定的會(huì)員費(fèi)用，CVA會(huì)給會(huì)員郵寄活動(dòng)項(xiàng)目宣傳頁(yè)、精彩活動(dòng)記錄分享等宣傳材料，會(huì)員會(huì)根據(jù)自己的喜好參與志愿者旅游活動(dòng)。

2．3 亞非拉地區(qū)公益旅游 亞非拉地區(qū)作為發(fā)展中地區(qū)，成為NPO經(jīng)常選擇的目的地。據(jù)資料顯示，英國(guó)的“I－TO－I”組織在印度、馬來(lái)西亞、南非、墨西哥、哥斯達(dá)黎加、秘魯、厄瓜多爾等國(guó)家的自然保護(hù)區(qū)均有公益旅游項(xiàng)目。例如，“I－TO－I”在南非獅子公園的公益旅游項(xiàng)目，志愿者在保護(hù)環(huán)境的同時(shí)還要參與獅子的喂養(yǎng)、照顧，參與公園的運(yùn)作。還有很多的NPO組織在這些國(guó)家的自然保護(hù)區(qū)內(nèi)開(kāi)展公益旅游項(xiàng)目，青年挑戰(zhàn)國(guó)際組織(YCI)在哥斯達(dá)黎加開(kāi)展公益旅游，位于尼泊爾的奇旺國(guó)家公園還招募志愿者為騎行游覽公園的游客提供做飯和生活服務(wù)，在公園的服務(wù)區(qū)做義工，公園為志愿者提供食宿，在工作閑暇可以盡情游覽公園的美麗景色。

3 對(duì)于國(guó)內(nèi)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)公益旅游的現(xiàn)狀分析及展望

3．1 現(xiàn)狀分析 在我國(guó)保護(hù)區(qū)開(kāi)展公益旅游項(xiàng)目大部分為NPO組織，包括WWF、WCS、綠色江河協(xié)會(huì)等。例如WWF同國(guó)內(nèi)多個(gè)自然保護(hù)區(qū)合作，開(kāi)展了包括大熊貓棲息地保護(hù)、濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)、生物多樣性保護(hù)及東北虎棲息地保護(hù)在內(nèi)的多個(gè)項(xiàng)目的公益旅游。WWF通過(guò)前期網(wǎng)絡(luò)媒體宣傳，進(jìn)行志愿者招募，經(jīng)過(guò)篩選確定志愿者名單，并且在活動(dòng)開(kāi)展前期培訓(xùn)以確保保護(hù)工作的順利進(jìn)行，活動(dòng)運(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi)由組織方提供。

目前國(guó)內(nèi)在保護(hù)區(qū)開(kāi)展的公益旅游項(xiàng)目多以宣教為主，通過(guò)活動(dòng)提高社會(huì)影響力，而較少關(guān)注志愿者對(duì)于活動(dòng)結(jié)束后的反饋，在中國(guó)此類活動(dòng)的舉辦次數(shù)明顯落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，這與國(guó)家之間的教育體制差異有關(guān)，但從一定角度體現(xiàn)了在不同經(jīng)濟(jì)水平下人們對(duì)于旅游體驗(yàn)需求的差異，公益旅游的組織者對(duì)于活動(dòng)的設(shè)計(jì)更偏向于如何擴(kuò)大活動(dòng)的影響力，而對(duì)于志愿者的旅游體驗(yàn)考慮較少，對(duì)旅游體驗(yàn)投入更多的精力能夠讓公益旅游作為一項(xiàng)可持續(xù)產(chǎn)業(yè)更好的發(fā)展，旅游者對(duì)于活動(dòng)良好的評(píng)價(jià)更能促使更多的人參與到這項(xiàng)事業(yè)中來(lái)，使公益旅游形式得以良性發(fā)展。

另一方面，政府對(duì)于公益旅游的關(guān)注度不夠影響了公益旅游的發(fā)展進(jìn)程，公益旅游是兼顧了社會(huì)性與經(jīng)濟(jì)性于一體的旅游形式，完全由政府調(diào)控是不可行的，而完全由NGO來(lái)管理是不可靠的，政府也應(yīng)該加入管理機(jī)制，引導(dǎo)和參與NGO的公益旅游項(xiàng)目，自然保護(hù)區(qū)是由政府主導(dǎo)建立的，沒(méi)有政府的參與是不現(xiàn)實(shí)的［10］，相信有了政府的參與，公益旅游的前景將會(huì)越來(lái)越美好。

公益旅游的參與者以青壯年為主，主要是因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)群體具有一定的經(jīng)濟(jì)能力，富有冒險(xiǎn)精神，更注重旅游體驗(yàn)與活動(dòng)意義，更具奉獻(xiàn)精神，樂(lè)于助人，具有樂(lè)善好施的優(yōu)良品格，有這樣一批年輕的志愿者組成的公益旅游團(tuán)隊(duì)對(duì)于保護(hù)區(qū)來(lái)說(shuō)也是一筆寶貴的財(cái)富，保護(hù)區(qū)也可以從中篩選合適的可用的人才作為自己的人才儲(chǔ)備資源。同時(shí)，與傳統(tǒng)旅游相比，他們對(duì)于環(huán)境的影響是非常有限的，對(duì)于保護(hù)區(qū)相對(duì)更加無(wú)害。與此同時(shí)，志愿者是來(lái)自全國(guó)各地不同行業(yè)的人，他們帶著自己的特長(zhǎng)來(lái)到保護(hù)區(qū)，對(duì)于保護(hù)區(qū)管理方式和技術(shù)的進(jìn)步具有促進(jìn)意義。

在對(duì)志愿者的鼓勵(lì)機(jī)制方面，社會(huì)對(duì)志愿者的肯定是最重要的，而我國(guó)的社會(huì)體制在這方面還是個(gè)空缺，在教育和就業(yè)方面沒(méi)有注重在這方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在西方的教育體制中，社會(huì)鼓勵(lì)年輕人多參加這樣的公益旅游活動(dòng)，對(duì)于增長(zhǎng)見(jiàn)聞和自身發(fā)展都是十分有意義的。

3．2 對(duì)于國(guó)內(nèi)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)公益旅游的展望 自然保護(hù)區(qū)是大自然給人類留下的最后一塊凈土，我國(guó)的一些保護(hù)區(qū)由于一些不合理的開(kāi)發(fā)已經(jīng)面臨著遭受破壞的風(fēng)險(xiǎn)，必須有更多的人來(lái)關(guān)注保護(hù)區(qū)的發(fā)展，能有更多的志愿者參與到保護(hù)區(qū)的保護(hù)工作中來(lái)，可以借鑒國(guó)外先進(jìn)的志愿者管理機(jī)制，加大宣傳，吸引更多的NPO關(guān)注我國(guó)保護(hù)區(qū)的發(fā)展。當(dāng)然，志愿者并非越多越好，一個(gè)具有先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)的NPO顯得尤為重要。

政府的參與必不可少，對(duì)于保護(hù)區(qū)的管理，很大程度上是由政府主導(dǎo)，加強(qiáng)與NPO的合作可以更好地發(fā)展公益旅游項(xiàng)目，為保護(hù)區(qū)帶來(lái)更多的實(shí)際效益。政府對(duì)志愿者的鼓勵(lì)可以吸引更多的人來(lái)關(guān)注公益旅游，可以為志愿者提供國(guó)家認(rèn)可的實(shí)踐證書，這樣公益旅游項(xiàng)目會(huì)向著更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的方向發(fā)展。

經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展使我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距越來(lái)越小，隨著生活水平的提高，人們消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，相信會(huì)有更多的人加入到公益旅游的行列中去，公益旅游在中國(guó)的發(fā)展將會(huì)越來(lái)越好。

［1］PALACIOS C M．Volunteer tourism，development and education in a postcolonial world:Conceiving global connections beyond aid［J］．Journal of Sustainable Tourism，2010，18(7):861 －878．

［2］WEARING S．Volunteer tourism:Experiences that make a difference［M］．Cabi，2001．

［3］劉明．生態(tài)旅游參與主客體的準(zhǔn)入與淘汰機(jī)制研究［D］．大連:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2003．

［4］阿·巴巴拉，徐新明．新一代志愿者:旅游兼顧生態(tài)考察［J］．環(huán)境教育，2003(2):46．

［5］馬曉煊，張亞維，黃春宇．國(guó)內(nèi)外公益旅游理論與實(shí)踐發(fā)展綜述［J］．旅游論壇，2011(3):1－4．

［6］宋聰．中國(guó)志愿者旅游開(kāi)發(fā)研究［D］．北京:北京第二外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，2007．

［7］ENVIRONMENTAL，RESTORATION AND SOCIAL WORK WITH FIRST NATION KIDS［EB/OL］．［2015 －02 －20］．http://www．cadip．org/canada．htm．

［8］饒華清．澳大利亞旅游志愿者組織對(duì)我國(guó)旅游業(yè)的啟示［J］．重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版，2010(6):96－98．

［9］Friends of Parks［EB/OL］．［2015 －02 －20］．http://www．conservationvolunteers．com．a(chǎn)u/about-us/our-partnerships/friends-of-parks．

［10］查艷華，國(guó)際公益旅游的興起及其對(duì)我國(guó)的啟示［J］．決策咨詢通訊，2008(4):56－58．