楊承軍
最近,習近平主席再次提出要重視并抓好國家核安全,充分體現(xiàn)了一個負責任大國領(lǐng)袖對于保護人類生存環(huán)境、維護國家安全及發(fā)展利益的重要戰(zhàn)略思想。在去年第三屆荷蘭海牙世界核安全峰會的主旨演講中,習主席把核能比喻成“普羅米修斯帶給人間的火種”,獨具一格地提出了“四大并重”(發(fā)展和安全并重、權(quán)利和義務(wù)并重、自主和協(xié)作并重、治標和治本并重)的重要思想,提出了人類要更好利用核能、實現(xiàn)更大發(fā)展,要確立“理性、協(xié)調(diào)和并進”的核安全觀以及攜手合作,確保經(jīng)濟可持續(xù)性發(fā)展與民生安全,徹底解決核恐怖主義和核擴散問題,促進世界持續(xù)和平等重要倡議。
多年來,我國在核材料的提煉、加工、檢測、儲存輸送、延壽、防護及應急處置環(huán)節(jié)中,在國家核設(shè)施特別是核電站的建設(shè)和運行中,在核武器的貯存管理上,積累了豐富的安全經(jīng)驗,形成了具有中國特色的核安全法律和法規(guī)。但由于我國畢竟沒有發(fā)生過核安全事故,還存在著核安全工作起步晚、實踐經(jīng)驗少、缺乏專用應急裝備及核救援經(jīng)驗等問題,亟需深入研究并汲取國際相關(guān)經(jīng)驗,盡快構(gòu)建和完善軍地一體、軍民融合、資源共享的核安全機制,亟需在核安全管理的法規(guī)制度、監(jiān)管機制、技術(shù)手段、核事故應急處置能力等方面進一步加強,以切實確保國家核安全。
核安全的定義與內(nèi)涵
“核安全”一詞是國際政治學、社會科學和軍事學中的重要術(shù)語,也是近年安全領(lǐng)域使用頻繁的詞匯之一。目前,學術(shù)界對核安全定義和內(nèi)涵的表述多樣,典型的有兩種:
《百度百科》的定義:“廣義的核安全是指涉核材料及放射性核素相關(guān)的安全問題,目前包括放射性物質(zhì)管理、前端核資源開采利用設(shè)施安全、核電站安全運行、乏燃料后處理設(shè)施安全及全過程的防核擴散等議題。而狹義的核安全是指在核設(shè)施的設(shè)計、建造、運行和退役期間為保護人員、社會和環(huán)境免受可能的放射性危害所采取的技術(shù)和組織上的措施的綜合。該措施包括:確保核設(shè)施的正常運行、預防事故的發(fā)生、限制可能的事故后果。社會議題的核安全主要是指防核擴散及核裁軍等?!?/p>
《科技名詞詞典》的定義:“在核設(shè)施和核活動中保持正常的運行工況,采取各種防護措施,保護工作人員、公眾和環(huán)境免受不當?shù)妮椛湮:Α薄?/p>
綜上所述,認為應這樣表述:“核安全是指在核材料、核設(shè)施及核武器及各種涉核實踐中,通過采取各種防護措施,使人員、環(huán)境以及設(shè)施、武器等免受危害的狀態(tài)。”該定義從靜態(tài)(材料、設(shè)施、武器)和動態(tài)(涉核實踐)兩種形態(tài)、軍事和社會兩個層次客觀界定了“核安全”的概念及范疇。
借鑒核大國抓好核安全的經(jīng)驗
西方大國發(fā)展核能源及核武器類型多、時間長,在核安全及核應急處置上,積累了許多值得借鑒的經(jīng)驗。當前美國運行中的核電站有10座,產(chǎn)出電能占全國電能的20%;在建核反應堆5個,預計2020年前實現(xiàn)運營;申請中的核電站項目12個,含20個核反應堆。俄羅斯運行中的核電站10座,共33個機組,計劃在2020年至2030年間再建38個機組,還將為其他國家建造21座核電站。法國現(xiàn)有19座核電站含58臺機組,供應75%的電力。日本運行中的核電機組54個,供應30%的電力。為了確保核安全,上述國家的主要做法體現(xiàn)在六個方面:
一是建立國家核安全軍民融合式運行機制。由國家決策相關(guān)重大問題,在軍隊和地方都建立了專職機構(gòu),注重不斷強化這些涉核部門之間的協(xié)調(diào)。
二是建立完善的核安全法律和規(guī)章。結(jié)合本國實際,建立并不斷完善核設(shè)施、核材料、核武器管理的法律和法規(guī)。
三是注重發(fā)展軍民共享的國家核安全技術(shù)資源。建立市場導向型的產(chǎn)業(yè)鏈,基本上都是開放型和社會化的。
四是擁有充分的經(jīng)費保障來源。這些國家用于維護核安全的經(jīng)費,全部或者絕大部分來自政府的預算和投資。
五是確立高效的核武器安全控制程序。為防止未經(jīng)授權(quán)使用或其他意外情況發(fā)生,美、俄都為總統(tǒng)授權(quán)使用核武器“量身訂做”了一整套“枷鎖”程序和一系列安控措施。
六是大力推行“軍轉(zhuǎn)民”和“民轉(zhuǎn)軍”。他們廣泛實行了科技成果的軍民轉(zhuǎn)化,如對核材料的提煉、管理和設(shè)備維修等;研發(fā)能力可轉(zhuǎn)移并雙向暢通,有效地拓展了市場,提升了核安全水平,實現(xiàn)了軍地互利雙贏,大幅節(jié)省了投入。
世界核安全形勢現(xiàn)狀不容樂觀
對于核安全問題,世界有核國家大都高度重視,并在生產(chǎn)、管理和使用的各個環(huán)節(jié)都建立了嚴格法規(guī)。但同時世界核擴散形勢仍在蔓延,擁有核材料、核設(shè)施及核武器的國家不斷增多。歷史上已經(jīng)發(fā)生過多起重大核事故,潛在核安全隱患大量存在,這些都應引起世人的高度警覺。
一、核大國仍然堅持首先使用核武器。有核國家中,目前仍然只有我國奉行“不首先使用”的國策,而其他有核國家都堅持“先發(fā)制人”,這是世界核安全的最大隱患。
二、一些國家大量儲存核材料、積極發(fā)展核武器。日本、印度等國打著發(fā)展民用核電站的招牌,大量引進或提煉加工核材料,已儲備了可以生產(chǎn)數(shù)百個、甚至數(shù)千個核彈頭的核材料,而一些西方大國對此采取了默認立場。
三、核材料監(jiān)管面臨挑戰(zhàn)。在能源匱乏、各國大力發(fā)展民用核能的形勢下,核材料需求量不斷提升。非法開采、出售、走私核材料的現(xiàn)象劇增,一些國際恐怖組織也在竭力獲取核材料。
四、核設(shè)施安保防護不足。如核電站缺乏綜合保障,一些老舊反應堆缺乏安保措施,更無力防范恐怖組織或人為策劃的破壞。
五、放射源已成為核安全中最脆弱的一環(huán)。據(jù)不完全統(tǒng)計,迄今世界的放射源數(shù)量已增至近百萬個,而管理人員和設(shè)施極度缺乏或落后,有的國家和地區(qū),如日本,還刻意隱瞞了多個放射源數(shù)量,造成了監(jiān)管的真空。
六、有不少核材料已超期多年仍在使用。核材料及核設(shè)施在超過使用壽命后,極易發(fā)生質(zhì)量劣變,不少正在運行的核設(shè)施及核武器早已過了服役期,但一些國家在經(jīng)濟利益驅(qū)使下仍在運轉(zhuǎn),成為巨大的核安全隱患。
七、我國核安全形勢總體良好,但應強化防范。
2014年9月,美國約翰·霍普金斯大學中國研究部主任蘭普頓應美國能源部要求,研究撰寫了題為《中國核安全》的內(nèi)部報告。該報告分析了中國核安全管理體制,對中國核材料、核設(shè)施及放射源的安全狀況進行了評估,認為中國已初步建立較完備的核安全管理體制,核安全記錄總體良好,核材料安全方面,對生產(chǎn)、使用、儲存、處理核材料采取許可證制度,對核材料流轉(zhuǎn)各個環(huán)節(jié)均有嚴格的申報、跟蹤、衡算指標和要求。核設(shè)施安全方面,采用了國際原子能機構(gòu)的“威脅基準設(shè)計”進行評估;同時將核電站劃分為非探測、控制、保護、要害等四類區(qū)域,根據(jù)不同的安全級別規(guī)定相應的準入權(quán)限和安保技術(shù)標準。放射源安全方面,對境內(nèi)放射源統(tǒng)一采用12位編碼和認證管理系統(tǒng),依托國土資源部“全國放射源數(shù)據(jù)庫”對放射源的生產(chǎn)、進口、銷售、使用、儲存和清理進行全壽命跟蹤、管理;相關(guān)企業(yè)生產(chǎn)、進口、出售、使用放射源均需申請安全許可證,并上報放射源相關(guān)數(shù)據(jù)。在軍事核設(shè)施安全方面,中國不僅對核彈頭與運載工具進行分離儲存,還對核武器中心庫采取了先進的防護手段,很大程度上確保了軍事核設(shè)施安全。
該報告認為,隨著全球及中國核安全環(huán)境的變化,其核安全隱患日漸突出,核安全前景不容樂觀:一是缺少內(nèi)容全面的《原子能法》。至今中國尚無對核能各領(lǐng)域進行過頂層設(shè)計,政府中涉及核安全的部門各自為政,權(quán)力分散。二是缺少外界監(jiān)督。在核安全執(zhí)行層面上,中國的核安全狀況缺乏來自國內(nèi)第三方或外國組織的監(jiān)督和驗證,核安全規(guī)章制度是否落實存在疑問。三是現(xiàn)有核材料“防護、控制和衡算”體系落后。目前該體系的基礎(chǔ)還是1987年和1990年頒布的法規(guī)制度,已難以應對“9.11”事件后全球核設(shè)施面臨的恐怖主義威脅。
上述分析筆者認為比較客觀,值得我們參考和借鑒。
努力維護并確保核安全
我國的民用核設(shè)施,正在運行的核電站有6座含11臺機組,總核電容量有9百多萬千瓦,占全國總發(fā)電量的2%。按照國家《核電中長期發(fā)展規(guī)劃(2005-2020年)》,到2020年我國將增建多座核電站,預計核電容量將達到4000萬千瓦,年發(fā)電量達到2600億千瓦小時,可占全國總發(fā)電量的6%以上。在核材料領(lǐng)域,我國從核工業(yè)發(fā)展之初,就制定了一系列管理細則,以后不斷完善;從1984年起成立了國家核安全局,對核材料安全進行獨立監(jiān)管。在核武器領(lǐng)域,已形成嚴格縝密的管理機制。但如按照“絕對安全”的要求審視,通過我們對相關(guān)企業(yè)的調(diào)研,感到在核安全領(lǐng)域仍存在隱患和薄弱環(huán)節(jié)。對此,我們應按照習主席提出的“四大并重”和“四大原則”,防患于未然。
(一)積極促進“核安全文化”的人類共識
通過國際組織、各國政府及媒體形式,深入宣傳核安全對全人類生存與發(fā)展的重要性,宣傳核材料泄漏及核戰(zhàn)爭的巨大危害,使國際社會牢固樹立核安全理念和意識。通過人民的促進,消除相關(guān)國家和機構(gòu)不作為的問題。在各涉核國家的國民預算中增大對核安全的投入,研發(fā)適用的核安全技術(shù)及核安全設(shè)備,使應對核意外突發(fā)事件有能力、有手段。
(二)確立我國核安全戰(zhàn)略指導和建設(shè)目標
貫徹落實黨的十八大提出的“軍民融合”方針,調(diào)動軍地相關(guān)資源,發(fā)揮我國集中力量辦大事的制度優(yōu)勢,以最快的反應、最佳的行動、最佳的投入,力爭獲得最大的核安全效益,將核事故概率降到最低。
一是確立抓好核安全的指導思想。緊密結(jié)合我國實際,建議確立“需求牽引、系統(tǒng)配套、強化監(jiān)管、安全運行”的核安全指導思想,加強軍民融合核安全頂層設(shè)計,使核設(shè)施、核武器的設(shè)計指標更加符合安全需求,促進核安全工作走上法制化、規(guī)范化、科學化的發(fā)展軌道。
二是確立抓好核安全的基本原則。緊密結(jié)合我國的國情軍情實際,確立“堅持科學規(guī)劃,協(xié)調(diào)發(fā)展;堅持積極借鑒,突出特色;堅持集中管控,創(chuàng)新務(wù)實;堅持平戰(zhàn)結(jié)合,縝密管理;堅持快速反應,協(xié)同行動”等五項原則,確保國家的核設(shè)施安全運行。
三是確立核安全建設(shè)發(fā)展目標。建議確立這樣的總體目標:抓好核安全建設(shè)的頂層設(shè)計、健全法律法規(guī),建立高效安全的運行機制;全面建成國家核與輻射安全監(jiān)管技術(shù)研發(fā)基地和全國輻射環(huán)境監(jiān)測體系,形成功能齊全、反應靈敏、運轉(zhuǎn)高效的核與輻射事故應急響應體系;盡快形成事故防御、污染治理、科技創(chuàng)新、應急響應和安全監(jiān)管能力;開展放射性污染治理,嚴格落實核材料退役制度,完成高放廢物處理設(shè)計并建成地下實驗室;不斷提高核設(shè)施與核技術(shù)利用裝置安全水平,輻射環(huán)境質(zhì)量保持良好,明顯降低輻射環(huán)境安全風險,保障核安全、環(huán)境安全和公眾健康。
(三)科學確立我國核安全能力和設(shè)施建設(shè)的規(guī)劃計劃
2020年前,主要是構(gòu)建機制,完善手段,形成快速核救援能力,有能力應對中小規(guī)模的核事故;2030年前達到機制完善,從人才、技術(shù)、設(shè)備上形成核救援能力,能夠應對各種規(guī)模的核事故。
一是核事故預防。完成運行和在建核電廠、研究堆、核燃料循環(huán)設(shè)施的安全改造,提高核設(shè)施抵御外部事件、預防和緩解嚴重事故的能力。
二是核污染治理。建設(shè)與核工業(yè)發(fā)展水平相適應的、先進高效的放射性污染治理和廢物處理體系,基本建成與核工業(yè)發(fā)展配套的中、低放廢物處置場。
三是核科技創(chuàng)新。完善核安全與放射性污染防治科技創(chuàng)新平臺,突破一批關(guān)鍵技術(shù),培養(yǎng)一批領(lǐng)軍人才。
四是核應急響應。強化各級政府和相關(guān)機構(gòu)的應急指揮、應急響應、應急監(jiān)測、應急手段及能力建設(shè),形成統(tǒng)一的核事故應急救援力量,確定應急物資及裝備配置標準。
五是核安全監(jiān)管。建成國家核與輻射安全監(jiān)管技術(shù)研發(fā)基地,構(gòu)建監(jiān)管技術(shù)支撐平臺,能夠獨立和完整的進行核安全分析評估;建成國家輻射環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò),國家、省級輻射環(huán)境監(jiān)測能力100%達到能力建設(shè)標準。
(四)完善我國核安全運行及建設(shè)機制
建立科學的核安全運行和建設(shè)機制,是確保國家核安全的前提。一是決策機制。核安全重大決策應由國家領(lǐng)袖實施。對于決策的時機、條件、影響和協(xié)調(diào)事宜等,都應提前形成咨詢預案;建立穩(wěn)定暢通的專用信道,確保決策者第一時間獲取核危機信息,將形成的決心迅速下達。二是協(xié)調(diào)機制。構(gòu)建高層協(xié)調(diào)機制,工作協(xié)調(diào)機制,信息交互機制和軍地合作機制等。三是監(jiān)管機制。以統(tǒng)一監(jiān)管全國核安全問題,制定統(tǒng)一的監(jiān)管程序,加強對放射環(huán)境的統(tǒng)一監(jiān)督管理。四是核材料貯存運輸機制。改善優(yōu)化核材料的貯存和運輸環(huán)境條件,制定多種應對意外突發(fā)情況的方案預案。五是應急處置機制。應急處置是確保核安全的最后屏障,是一項技術(shù)性、社會性、政治性很強的系統(tǒng)工程,需要多種力量的協(xié)同配合。應按照預案迅速展開救援活動,把核事故的損失減到最低。
(五)加強核安全手段及能力建設(shè)
核救援專用裝備設(shè)備和技術(shù)手段是確保核安全的物質(zhì)基礎(chǔ)。我們應堅持“預測需求,加快研發(fā)”原則,借鑒國外經(jīng)驗,加快研制核救援專用裝備設(shè)備,提高應對事故的救援效能。一是堅持優(yōu)化整合,創(chuàng)新研發(fā)。我國當前建設(shè)與運行中的核設(shè)施、核材料及核武器類型繁多,部署分散,一旦發(fā)生核泄漏等突發(fā)情況,救援力量快速反應,同時要攜帶專用救援裝備,這就要求平時就必須研制適用的救援設(shè)備。二是堅持使用新材料、新技術(shù)和新工藝。采用低感度、高安全性技術(shù)和材料,降低核救援成本;對于重要部件和組件,應按照服役年限及壽命規(guī)定,使用最新的材料、技術(shù)和工藝進行置換。三是堅持發(fā)展核安全專用裝備。加速研制“核救援機器人”,提高核應急裝備的自動化、智能化和適應性水平,能夠在核輻射、核污染、高溫高壓等“極端環(huán)境”條件下展開救援作業(yè);研制發(fā)展具有洗消、掩埋功能、能夠在復雜地形條件下展開工作的大型核救援裝備和設(shè)備。四是堅持研發(fā)配套的核事故應急處置裝備。抓好核事故應急指揮方艙、核事故應急鐵路自備車、洗消淋浴方艙等應急裝備的配套建設(shè),提高救援力量的遠程機動、指揮通信和獨立保障能力。五是堅持優(yōu)先發(fā)展應急投送裝備。根據(jù)核救援需要,研制新型運輸設(shè)備,研制發(fā)展適用于公路、鐵路、空中和水上運輸?shù)暮瞬考斔驮O(shè)備。六是堅持充分準備、快速反應。核事故具有巨大的危害性、突發(fā)性特點,在確認發(fā)生了核安全事故情況下,應按照統(tǒng)一部署立即啟動應急響應程序,其他一切都要為核安全救援讓路和提供方便。七是建立核事故應急報知系統(tǒng)。通過各種信息手段、人工設(shè)施及衛(wèi)星系統(tǒng)對核事故進行偵察監(jiān)控,并將動態(tài)迅速上報相關(guān)決策機構(gòu)。
(六)針對存在問題,盡快形成針對性強的應對舉措
當前,我國的核安全法律和規(guī)章還不夠完善,主要體現(xiàn)在缺乏專門的綜合性核安全立法,缺乏健全的法規(guī)體系;缺乏核安全統(tǒng)一監(jiān)督管理的機構(gòu),現(xiàn)有監(jiān)管機構(gòu)審評監(jiān)督能力不強;核設(shè)施防衛(wèi)體系存在漏洞;核材料、放射源安全管理上仍有薄弱環(huán)節(jié);核安全管理人力資源不足;核應急救援力量手段少、能力弱等。我們應針對上述問題,盡快形成針對性、操作性強的對策和辦法,以盡快消除各種核安全隱患。
抓好核安全,這既是黨中央、習主席的戰(zhàn)略思想和要求,也是我們確保國家可持續(xù)發(fā)展、實現(xiàn)“中國夢”的現(xiàn)實需要。對此我們應高度重視,未雨綢繆,防患于未然,提高全民的核安全意識,努力探索中國特色的核安全理論與實踐。