叢 健
(遼寧省林業(yè)廳,沈陽110036)
紅松生長與光照關系十分密切,光因子是影響紅松生長諸因子中的主導因子[1-2],但是在不同發(fā)育階段,紅松需要的光照條件不同。生長初期,紅松幼苗和幼樹具有一定的耐蔭性,隨年齡增長需光量逐漸增大[3-4],耐蔭能力逐漸減弱,直至需要全光條件才能維持正常生長[5]。由于紅松幼樹生長過程中需光量逐漸增強,應及時撫育、逐漸加大透光伐的強度,以滿足紅松幼樹生長的需要[2,6],因此科學確定紅松林分調(diào)整時期成為亟待解決的首要問題??茖W合理確定紅松人工林透光撫育時期,能夠優(yōu)化樹種和徑級結構,提高紅松闊葉混交林結構的穩(wěn)定性,為群落正向演替提供良好的環(huán)境基礎[7-8]。關于撫育時期的確定目前主要依據(jù)胸徑大小、營林經(jīng)驗或徑向生長等方面[9-10],且多數(shù)研究認為林分的調(diào)整時期應該在10~15 a[10-12]。
節(jié)間生長在單子葉植物中普遍存在,在禾本科植物中尤為典型,尤其是植物的節(jié)間分生組織與節(jié)間生長曾有過許多研究和記載[13-14]。近年來對多年生竹類植物也展開了相關研究[15]。利用節(jié)間反映針葉樹生長情況的相關研究較少,且主要集中在反映立地質量方面的研究[16-17]。紅松生長初期主要以樹高生長為主,以樹高生長量來判斷紅松林分調(diào)整時期的研究目前尚無報道。本研究通過建立紅松實測樹高與根據(jù)節(jié)間長度讀取樹高的回歸方程,用紅松樹高年生長量來判斷冠下栽植紅松的調(diào)整時期,為次生林冠下栽植紅松的撫育提供研究方法和理論依據(jù)。
研究地點位于黑龍江省尚志市境內(nèi)的東北林業(yè)大學帽兒山實驗林場,屬張廣才嶺西坡小嶺余脈,地理位置 127°30'~127°34'E,45°21'~45°25'N,平均海拔300 m,屬溫帶大陸性季風氣候區(qū)。年平均氣溫2.8℃,極端最高氣溫38.0℃(7月份),極端最低氣溫-37.3℃(1月份),年平均濕度70%,年平均降水量723.8 mm(集中在6~8月),年蒸發(fā)量1 093.9 mm,年日照時數(shù) 2 471.3 h,無霜期120~140 d。地帶性土壤為暗棕壤。次生林主要以槺椴、色木、柞樹、水曲柳和榆樹等為主。
選擇次生闊葉樹與人工紅松處于相持狀態(tài)的紅松闊葉樹人工混交林作為試驗林分,1989年于次生林下營造的紅松林。紅松的初植密度為2 500株/hm2,造林后3 a內(nèi)均進行了幼林撫育,其后未進行林分調(diào)整。林分中紅松平均地徑是3.78 cm,于2004年設立樣地,選取林分中直立生長的紅松50株編號掛牌,對紅松進行跟蹤調(diào)查。
1.3.1 紅松樹高
從2004年到2009年,每年11月份使用同一型號塔尺對所有編號的紅松樹高進行測量,記錄備案。
1.3.2 照片采集和數(shù)據(jù)讀取
2010年6月,使用Nikon D70數(shù)碼相機對紅松進行數(shù)據(jù)圖像采集,將圖片導入電腦備用。照相時,塔尺直立于紅松前方,與紅松主干保持平行,枝條要擋在塔尺后面,以保證讀數(shù)精確。
使用Photoshop 7.0軟件對紅松相片數(shù)據(jù)進行讀取,利用紅松節(jié)間長度的特點逐級讀數(shù),梢頭視為2010年的生長量,從第一個輪枝節(jié)點的高度開始讀數(shù),記為2009年紅松樹高,第二輪枝節(jié)點的高度記為2008年樹高,依此類推,數(shù)據(jù)讀到1999年。根據(jù)節(jié)間長度的生長量來衡量樹高生長狀況,結合本研究在固定樣地的連年數(shù)據(jù),對相持狀態(tài)紅松實測樹高和照片讀取樹高進行相關性分析。
本研究對節(jié)和節(jié)間的定義為:樹干上著生枝的部位稱為節(jié)(node),相鄰兩節(jié)之間的無葉部分稱為節(jié)間(internode),紅松節(jié)間長度指兩個輪枝間的長度。
利用Excel 2007進行數(shù)據(jù)整理與繪圖,采用SPSS 13.0軟件利用Linear中stepwise變量選擇方法對相持狀態(tài)紅松實測樹高和照片讀取樹高進行回歸分析與檢驗。
基于每年所測定的紅松樹高與根據(jù)節(jié)間長度在照片中讀取的數(shù)據(jù)間的關系,依照時間序列,即照片上反映紅松樹高的節(jié)間長度由上而下,對二者進行線性回歸,如圖1所示,回歸模型如下:
式中:y為測量的紅松樹高,m;x為照片中根據(jù)節(jié)間長度讀取的紅松樹高,m,a和b為參數(shù)。
圖1 紅松樹高與照片中讀取樹高的回歸模型Fig.1 Height fitting between actual measurement in the field and interpretation from images
測量紅松樹高的生長情況與根據(jù)節(jié)間長度在照片中讀取的數(shù)據(jù)的建模結果見表1。共建立6個模型,模型1使用2009年紅松測量樹高與照片中根據(jù)節(jié)間長度讀取的紅松樹高間建立的線性回歸模型,模型2使用2008和2009兩年紅松測量樹高與照片中根據(jù)節(jié)間長度讀取的2008年和2009年紅松樹高間建立的線性回歸模型,模型3使用2007~2009年紅松測量樹高與照片中根據(jù)節(jié)間長度讀取的2007~2009年紅松樹高間建立的線性回歸模型,模型4使用2006~2009年紅松測量樹高與照片中根據(jù)節(jié)間長度讀取的2006~2009年紅松樹高間建立的線性回歸模型,模型5使用2005~2009年紅松測量樹高與照片中根據(jù)節(jié)間長度讀取的2005~2009年紅松樹高間建立的線性回歸模型,模型6使用2004~2009年紅松測量樹高與照片中根據(jù)節(jié)間長度讀取的2004~2009年紅松樹高間建立的線性回歸模型(見表1)。
由R2值判斷,紅松樹高與照片中讀取樹高均為極顯著的正相關關系,利用節(jié)間長度在照片中讀取的樹高數(shù)據(jù)可以反映紅松樹高生長情況的。
表1 線性回歸模型摘要Tab.1 Selective linear fitting model between actual measurement and interpretation from images
利用紅松樹高模型和根據(jù)節(jié)間長度在照片上的讀數(shù)計算2000年到2009年紅松樹高,見表2。各個模型計算的2004~2009年紅松樹高變化趨勢與測量的紅松樹高的變化趨勢一致,預測的2000~2003年紅松樹高的變化趨勢也全部一致,因此所有模型均可以計算紅松樹高生長(見表2)。模型2、模型3和模型4模型計算2000~2003年紅松樹高年生長量的結果完全相同,其中模型2和模型4對2004~2009年紅松樹高的模擬與實際測量樹高結果最接近,所以本研究采用模型2、模型4模型計算2000~2003年紅松的樹高生長量。
表2 紅松樹高模型計算結果Tab.2 Height of korean pine calculated by using the models
2002年紅松樹高年生長量達最低值,為0.087 m,低于相鄰年份紅松年生長量13%,2001年和2003年紅松樹高年生長量一致,均為0.100 m,2004年紅松樹高年生長量有所下降,為0.097 m,2005年紅松樹高年生長量升高到0.108 m,隨后逐年遞增,2007年紅松樹高年生長量達最高點,為0.120 m,2008年紅松年生長量出現(xiàn)第二個相對低谷,低于近兩年紅松的年生長量,到2009年紅松樹高年生長量增至0.113 m,如圖2所示。因此,在2001年末或2002年初和2007年末或2008年初對林分進行透光撫育是科學的調(diào)整時期。
圖2 紅松樹高年生長量Fig.2 Annual height growth of korean pine
研究表明利用節(jié)間長度可以估算紅松樹高生長。紅松樹高是由數(shù)個節(jié)間的長度決定的,根據(jù)節(jié)間長度原理,使用數(shù)碼相機成像技術,利用紅松樹高生長與根據(jù)節(jié)間長度在照片中讀取的樹高間的關系,建立了極顯著的線性回歸模型。根據(jù)模型生成紅松樹高生長量變化曲線,樹高在2002年和2008年進入生長緩慢期,因此需要更多光照來改善生長環(huán)境,即需要調(diào)整上層木。驗證了在次生林下,紅松初植密度為2 500株/hm2時,林分調(diào)整時期第一次應該在第十三年末或十四年初,第二次應該在第十九年末或二十年初。
關于冠下紅松造林撫育適宜時期的研究很多,包括根據(jù)胸徑大小來確定撫育時期[9],大部分研究認為第一次撫育時期應該在10~15 a[10-12],根據(jù)多年紅松人工林透光撫育實踐總結,紅松造林最好采用2 m×2 m規(guī)格,初植密度每公頃2 500株。如果造林后5 a,保存率在90%以上,林齡10~12 a時應進行第1次透光撫育;林齡18~20 a時進行第2次;林齡24~26 a時進行第3次;林齡31~35 a時進行第4次為宜[18]。有研究從徑向生長量分析紅松幼樹生長光需求,認為紅松在12 a生時需要對其進行透光撫育[9],本研究與其結果相近。
撫育時期的確定對紅松的生長發(fā)育至關重要,撫育過早會耗費人力和財力,撫育過晚影響紅松的生長發(fā)育?;诠?jié)間成像技術確定林下紅松樹冠調(diào)整期的優(yōu)點在于無需破壞性取樣,操作簡單,減少野外工作量,讀數(shù)直觀、可靠。
[1]姚國清,池桂清,董兆琪,等.紅松生長與光照關系的探討[J].生態(tài)學雜志,1985,4(6):48-50.
[2]劉傳照,李俊清,金奎剛.林下光照條件與紅松幼樹生長的相關性研究[J].東北林業(yè)大學學報,1991,19(3):103-108.
[3]李景文.紅松混交林生態(tài)與經(jīng)營[M].哈爾濱:東北林業(yè)大學出版社,1997.
[4]張 群,范少輝,沈海龍.紅松混交林中紅松幼樹生長環(huán)境的研究進展及展望[J].林業(yè)科學研究,2003,16(2):216-224.
[5]丁寶永,張世英,陳祥偉,等.紅松人工林培育理論與技術[M].哈爾濱:黑龍江科學技術出版社,1994.
[6]徐 蕊,牟長城,李婉姝,等.“栽針保闊”紅松林不同透光強度效果分析[J].東北林業(yè)大學學報,2010,38(10):30-33.
[7]崔智松,吳 瑤.林隙透光撫育對紅松林分徑級結構的影響[J].林業(yè)科技.2014,39(4):48-49.
[8]李永杰,李永泉,吳 瑤.林隙透光撫育對紅松林結構穩(wěn)定性的影響[J].林業(yè)科技.2014,39(3):19-21.
[9]胡理樂,閆伯前,孫一榮,等.從徑向生長量分析紅松幼樹生長光需求[J].北京林業(yè)大學學報,2008,30(2):147-150.
[10]吳連生,楊鳳鳴,吳和平.次生林冠下紅松造林技術[J].吉林林業(yè)科技,2001,30(2):58-60.
[11]孔祥文,劉貴峰,趙月田,等.紅松在不同光環(huán)境下的生長及結構的變化[J].吉林林業(yè)科技,2005,4:29-33.
[12]胡萬良,亢新剛,譚學仁,等.遼東山區(qū)闊葉紅松林恢復技術[J].林業(yè)實用技術,2009,4:15-17.
[13]常麗英,湯 亮,顧東祥,等.水稻葉鞘和節(jié)間生長過程的動態(tài)模擬[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報,2008,31(3):19-25.
[14]張 君,庫麗霞,張偉強,等.玉米穗上節(jié)間距的QTL定位[J].玉米科學,2010,18(4):45-48.
[15]邵卓平,黃盛霞,吳福社,等.毛竹節(jié)間材與節(jié)部材的構造與強度差異研究[J].竹子研究匯刊,2008,27(2):48-52.
[16]陶 靜,秦彩云,才巨峰,等.利用節(jié)間長度對紅松人工林立地質量的評價[J].吉林林業(yè)科技,1992,97(2):26-28.
[17]鄭勇平,勞 勤,余國信,等.杉木中幼齡林立地質量的生長截段評價[J].浙江林學院學報1995,12(1):6-12.
[18]張云江,喬國寶,付振海,等.紅松人工林透光撫育對林木生長與結實的影響[J].遼寧林業(yè)科技,1996,23(2):24-26.