北京市地震局 潘文霞

油價調(diào)整真的會“引發(fā)”地震嗎？

Whether adjustment of oil price really cause the “earthquake”?

北京市地震局 潘文霞

2015年9月16日3時37分，在中國臺灣宜蘭縣附近海域（北緯24.3度，東經(jīng)121.9度）發(fā)生5.7級地震。本來臺灣島及其附近地震活動頻繁，發(fā)生一次五六級地震是很平常的事。然而巧合的是，9月16日，國家發(fā)展改革委發(fā)出通知，“決定將汽、柴油價格每噸均提高90元，測算到零售價格90號汽油和0號柴油（全國平均）每升分別提高0.07元和0.08元，調(diào)價執(zhí)行時間為9月16日24時?！币虼?，這次臺灣地震，再次引發(fā)了人們關(guān)于調(diào)整油價和發(fā)生地震之間關(guān)系的豐富聯(lián)想。

我們不妨回想一下近幾年發(fā)生的關(guān)于油價調(diào)整與地震之間關(guān)系的巧合。2010年4月14日零時，國家發(fā)改委上調(diào)國內(nèi)汽柴油最高零售價，同日7點49分，青海省玉樹藏族自治州玉樹縣發(fā)生7.1級地震；2010年10月26日零時上調(diào)油價，汽油每噸漲230元，同日中新網(wǎng)電據(jù)英國媒體報道，印度尼西亞蘇門答臘島25日發(fā)生7級以上強烈地震；2010年12月22日零時起，國家發(fā)改委上調(diào)成品油價格，同日01時19分在小笠原群島地區(qū)發(fā)生7.4級地震；2011年2月20日發(fā)改委再次上調(diào)油價，新西蘭發(fā)生6.5級地震。

其實，一調(diào)整油價就發(fā)生地震的說法在網(wǎng)上流傳已久。在百度搜索引擎輸入“調(diào)油價和地震”，能夠查到的相關(guān)網(wǎng)頁竟然有264萬個。如，《盤點油價與地震的那些事兒》《發(fā)改委主任:大家調(diào)侃上調(diào)油價就地震，我都理解》《發(fā)改委上調(diào)油價與大地震的邏輯關(guān)系》《油價上漲真能預測地震?》《麗江發(fā)生2.9級地震又是油價上調(diào)惹的禍》《昨天發(fā)改委調(diào)油價，今晨墨西哥地震》《發(fā)改委調(diào)油價與地震空難關(guān)系的研究》……

2013年3月6日，十二屆全國人大一次會議在北京兩會新聞中心舉行新聞發(fā)布會，國家發(fā)改委主任張平回答中外記者關(guān)于油價調(diào)整的問題時也談到了社會上關(guān)于油價調(diào)整與地震的調(diào)侃。他說，社會上也有很多的反映，大家編了很多段子，許多朋友都說給我聽。有說國家發(fā)改委一調(diào)油價，航空公司就要出事的，還有前兩天調(diào)油價時發(fā)生了地震，人們把這些不相干的事都聯(lián)系起來，這些我都聽到了，也都理解。

為了搞清楚這兩者之間的關(guān)系，我們對2015年上半年的汽油價格調(diào)整和執(zhí)行時間與當天地震發(fā)生的情況列入下表。表中列出的地震，是根據(jù)國家地震部門提供的《全國統(tǒng)一編目地震快報目錄》篩選出來的。其中只選取了中國境內(nèi)的4級以上（含4.0級）地震。如果當日在同一地點發(fā)生兩次以上地震，原則上只取其中最大的一次。下文我們將滿足以上特定研究條件的地震稱為“可統(tǒng)計地震”。

那么，油價調(diào)整和地震的發(fā)生到底有沒有關(guān)系呢？下面我們借地震預報的某些專業(yè)名詞進行以下簡單的分析。

借用瑞森伯格（Reasenberg）和馬修斯（Matthews）在1988年研究“地震前兆”時提出的術(shù)語，我們假定油價調(diào)整可作為“地震前兆”（異常）。我們把宣布油價調(diào)整的那天或開始執(zhí)行的那一天，發(fā)生了可統(tǒng)計的地震則稱作“成功預報”。如果連續(xù)兩天在同一地點有多次地震發(fā)生，則只計一次。從上表中不難看出，成功預報次數(shù)是5次；兩天內(nèi)都沒有地震發(fā)生的叫做“虛報”，為7次；發(fā)生地震而沒有調(diào)整油價的情況叫做“漏報”（沒預測到的地震），為50次（半年發(fā)生“可統(tǒng)計地震”共有55次，減去5次“成功預報”）。

定性來看，“虛報”的次數(shù)要比“成功預報”的次數(shù)更多，但畢竟有5次能“對應(yīng)”上，結(jié)果似乎還能接受，而“漏報”的情況非常多。下面我們進行定量分析。

仍沿用瑞森伯格和馬修斯1988年提出的評估地震前兆的基本概念，“成功預報”（調(diào)整油價既有地震發(fā)生）次數(shù)和油價調(diào)整總次數(shù)的比值稱為“真實度”（Validity，簡稱V）；而把“成功預報”（調(diào)整油價既有地震發(fā)生）次數(shù)和實際發(fā)生可統(tǒng)計的地震次數(shù)的比值稱為“可靠度”(Reliability，簡稱R)。

也就是說，超過90%的地震會被“漏報”。“真實度”（V）為41.7%，也就是說“成功預報”率超過了40%，表面上看居然超過了當前的專業(yè)地震預報水平（多數(shù)學者認為，專業(yè)機構(gòu)地震預報成功率不足20%），這結(jié)果的確有些令人吃驚?！翱煽慷取?R)僅為9.1%，也就是說，超過90%的地震會被“漏報”。這項指標顯然不是很令人滿意。

2015年1～6月份汽油價格調(diào)整和執(zhí)行時間與和地震的對應(yīng)表

為了提高真實度（V），我們可以降低可統(tǒng)計的地震震級。比如，把原來的4級以上，降為3級（或2級）以上，直到“成功預報”的次數(shù)達到12次，也就是說，“真實度”（V）可調(diào)整到100%；同時，因為震級調(diào)整到了3級甚至2級，在全國范圍內(nèi)，這種強度的地震，幾乎每天都會發(fā)生，這樣上半年總地震天數(shù)達到了181天。

即，“可靠度”(R)降到了6.6%以下。也就是說，93.4%的地震都會被漏報。

為了提高可靠度（R），我們可以提高可統(tǒng)計的地震震級，比如，把原來的4級以上，提高到5級以上，這樣，成功預報了2次，上半年共發(fā)生5級以上地震16次，“可靠度”(R)提高到了12.5%（即2÷16=12.5%），但是真實度（V）卻同時降低到了16.7%（即2÷12=16.7%）。

可見，不管提高還是降低用于統(tǒng)計的地震震級，都不能同時保證真實度（V）和可靠度（R）同時提高。我們選擇4紀地震進行分析，對總體的結(jié)論性質(zhì)沒有根本影響。對于“預報”破壞性地震（5級以上）而言，真實度（V）和可靠度（R）都不足20%，似乎根本談不上神奇了。

中國處于環(huán)太平洋地震帶和亞歐地震帶之間，是一個地震多發(fā)國家。根據(jù)網(wǎng)上公開發(fā)表的資料，2014年中國及沿岸近海3級以上地震共發(fā)生了703次，其中3.0～3.9級552次，4.0～4.9級121次，5.0～5.9級24次，6.0～6.9級5次，7.0級以上1次。也就是說，在中國，每天都有有感地震發(fā)生，這和油價調(diào)整沒有關(guān)系。另外，要想成功地進行地震預報，除了時間，還要考慮發(fā)震地點和震級，這樣的預報才有意義。在這方面，利用油價調(diào)整來預報地震的說法就更是無稽之談了。

至于油價調(diào)整成功“預報”的那5次4級以上地震，也純屬巧合。也許會有人這樣想：12次調(diào)整油價對應(yīng)5次地震，“成功預報”的比例比專業(yè)機構(gòu)的還高，是不是太神奇了？其實這真的算不了什么，只是巧合而已。實際上，不管在自然界和社會生活中，如果有人刻意尋找各種驚人的巧合，幾乎總是能夠找到的。

比如，關(guān)于太陽、月亮和地球的關(guān)系。月球離地球平均距離約為38萬公里。太陽離地球，平均距離約為1.5億公里。太陽到地球的距離約為月球到地球的395倍遠。太陽直徑約為139萬公里，月球直徑約為0.35萬公里，兩兩相除，太陽直徑約為月球的397倍大。也就是都接近400倍，多么巧合的數(shù)字！

綜合考慮直徑和距離的關(guān)系，使得太陽和月亮這兩個實際體型相差巨大的天體，在地球上看起來，居然差不多大小，這種巧合難道不是很神奇嗎？

著名科學家艾西莫夫曾經(jīng)說過：“從各種數(shù)據(jù)和法則來衡量，月球不應(yīng)該出現(xiàn)在那里。”他還說：“月球正好大到能造成日蝕，小到仍能讓人看到日冕，在天文學上找不出理由解釋此種現(xiàn)象，這真是巧合中的巧合！”

我們再舉一個稍復雜的例子——自然界中的“費布納西數(shù)列”(Fibonacci series)。費布納西數(shù)列是13世紀數(shù)學家費布納西所提出的一種無窮數(shù)列，定義為：第1、2項都等于1，以后每項等于前面兩項的和。因此，費布納西數(shù)列最初幾項為：1，1，2，3，5，8，13，21，34，55，89……這個數(shù)列與自然現(xiàn)象有十分密切的關(guān)系：馬蹄蓮有1瓣，虎刺梅花2瓣，百合花3瓣，梅花5瓣，格桑花8瓣，萬壽菊13瓣，紫莞21瓣，向日葵有的是34瓣，有的是55瓣，有的是89瓣。這種巧合也是相當神奇的。

在我們的社會生活中，驚人的巧合更是無處不在——

比如，有人研究過拿破侖和希特勒的驚人巧合。拿破侖于1804年掌權(quán)，希特勒于1933年上臺，其間相隔129年；拿破侖于1809年占領(lǐng)維也納，希特勒正巧在129年后征服維也納；拿破侖在1812年攻占莫斯科，希特勒正巧在129年之后攻到莫斯科城下。

再比如，美國前總統(tǒng)林肯與肯尼迪都是遇刺身亡，兩人都有極多相似的地方：亞伯拉罕·林肯于1846年進入國會，約翰·肯尼迪于1946年進入國會，相隔100年；林肯于1860年當選美國總統(tǒng)，肯尼迪于1960年當選美國總統(tǒng)，相隔100年；兩人都在星期五被暗殺；兩人都是頭部中彈；刺殺林肯的兇手布思生于1839年，刺殺肯尼迪的兇手奧司華德生于1939年，相隔100年；兩人的總統(tǒng)繼承人都是南方人，繼承人的約肯遜肯于，油價調(diào)整的當天發(fā)生地震，簡直可以說是“小巫見大巫了”。對于類似現(xiàn)象，英國杰出的業(yè)余天文學家兼作家、廣播評論員和電視主持人帕特里克·摩爾（Patrick Moore）總結(jié)得準確而深刻：“研究事物之間的巧合是挺有趣的，盡管它完全沒有用處?！?/p>

在世界范圍內(nèi)，地震的發(fā)生是很頻繁的，目前儀器能監(jiān)測到的地震一年大概有五百萬次，也就是說，平均每天都上萬次地震發(fā)生。因此，不管國家發(fā)改委調(diào)不調(diào)油價，地震都會發(fā)生。顯然，無論從中國還是全球范圍來看，地震的發(fā)生和油價的調(diào)整之間沒有任何必然的聯(lián)系。