嚴(yán)海波,孫時(shí)軍,宋雪梅,周 浩,李俊婷,吳建良,蔣永清
(1.寧波市鄞州區(qū)畜牧獸醫(yī)站,浙江 寧波315100;2.浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所,杭州310021)
北沙牛是主產(chǎn)于寧波沿海一帶的地方品種黃牛,體型高大,役用性能良好,適應(yīng)當(dāng)?shù)靥囟夂驐l件,抗病力強(qiáng),主要分布于鎮(zhèn)海、北侖、鄞州等沿海地區(qū)。改革開放促進(jìn)了農(nóng)業(yè)機(jī)械化的不斷發(fā)展,耕牛作為農(nóng)業(yè)的主要畜力來源逐漸淘汰,到上世紀(jì)末本世紀(jì)初,北沙牛已瀕臨滅絕。2008年寧波市鄞州區(qū)出于種質(zhì)資源保護(hù)目的,實(shí)施了北沙牛保種計(jì)劃,經(jīng)過搶救性發(fā)掘,陸續(xù)收集散落產(chǎn)區(qū)各地的北沙牛,經(jīng)過近幾年來的擴(kuò)群,保種牛群規(guī)模已經(jīng)達(dá)到60頭。在保種的同時(shí),為了搞清楚北沙牛種質(zhì)資源現(xiàn)狀,初步推斷目前的保種群體與上世紀(jì)八十年代北沙牛在品種特征上的相關(guān)性,進(jìn)行了相關(guān)考證和研究。
“北沙?!笔菍幉ó?dāng)?shù)剞r(nóng)民對(duì)“舟山黃?!钡牧?xí)慣叫法。舟山黃牛主要產(chǎn)于定海及普陀縣的蘆花、展茅,鎮(zhèn)海的北沙等地,1980年存欄約4 900頭,其中定??h1 600頭,鎮(zhèn)??h1 800頭,可繁母牛800頭,可見寧波是舟山黃牛的主要產(chǎn)區(qū)[1-2]。為了尊重農(nóng)民的習(xí)慣叫法,后來省農(nóng)業(yè)廳在其官方文件中以“舟山黃牛(北沙牛)”形式來進(jìn)行并列處理,既確定“舟山黃?!泵Q的官方地位,又尊重“北沙牛”名稱的歷史地位,實(shí)為一種比較合適的處理方法。
對(duì)于“北沙?!钡钠贩N形成過程,陳幼春先生已有詳細(xì)闡述,本文僅對(duì)“北沙牛”的名稱來源作一些補(bǔ)充。最早對(duì)“北沙?!庇斜容^詳細(xì)記載的是《浙江省畜禽品種志》,但對(duì)其中“舟山黃牛主要產(chǎn)于定海及普陀縣的蘆花、展茅,鎮(zhèn)海的北沙等地”這一表述,筆者進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查,在產(chǎn)區(qū)并沒有“北沙”這一地名,當(dāng)?shù)匾矝]有將某一個(gè)區(qū)域稱做“北沙”的習(xí)慣叫法。通過查閱相關(guān)資料,筆者發(fā)現(xiàn)“北沙”是指長江口一帶的地名,主要是指崇明島北面與江蘇啟東一帶。也就是說,歷史上民間確實(shí)將長江口沿岸一帶統(tǒng)稱為“北沙”,這與北沙牛曾引進(jìn)上海川沙、南匯的“蕩腳?!迸c本地黃牛進(jìn)行改良這一品種形成過程相吻合,或者上海蕩腳牛的品種形成過程中引入過曾經(jīng)被稱作“北沙”的江蘇沿海一帶的牛種有關(guān)聯(lián)。
這也從另一個(gè)側(cè)面論證了舟山牛與塘腳牛實(shí)際上是同一品種,那就是錢塘江三角洲的黑牛為同一淵源,如是說以北沙牛的名稱代替長江三角洲和錢塘江流域的牛種,是比較合適的[1]。有鑒于此,北沙牛的產(chǎn)地范圍可擴(kuò)展到長江三角洲的江蘇省沿海和上海市,錢塘江流域的浙江省沿海,在上海叫“蕩腳?!保ㄒ褱缃^),在浙江叫“舟山黃?!保y(tǒng)稱為“北沙?!?。
北沙牛最明顯的外貌特征是“黑毛、高峰”[2],從寧波市鄞州區(qū)保種群體的現(xiàn)狀看,該特征與歷史上的北沙牛照片相比并沒有差異,說明外貌性狀的遺傳是相對(duì)穩(wěn)定的,也從另一個(gè)角度說明,目前保種群體沒有來自外血的大規(guī)模雜交,品種較純。
2.1.1 毛色 現(xiàn)有保種群體的北沙牛全身被毛為黑色,且毛短而富光澤。出生牛犢為棕色,斷乳后逐漸變?yōu)楹谏?,鼻鏡、眼圈、陰戶、肛門均為黑色,個(gè)別個(gè)體從交巢穴到兩股間、四肢未端特別是后肢未端和尾巴未端毛色比較淡,略有棕毛。
2.1.2 角形 角扁、粗短,有二種基本角形,一種是向前上方或兩側(cè)外伸,俗稱“八字角”;另一種是斜向上或下彎曲,俗稱“畚斗角”。公母牛兩種角形都有,但公牛以“畚斗角”為多,母牛則以“八字角”為主。
2.1.3 肩峰與肉垂 公牛肩峰高聳,形似肉瘤;母牛肩峰突起。公、母牛的肉垂均很發(fā)達(dá),松弛而多褶皺。
對(duì)保種場(chǎng)60頭北沙牛2012—2014年體尺、體重?cái)?shù)據(jù)的跟蹤測(cè)定結(jié)果顯示,18月齡前北沙牛的體尺、體重?cái)?shù)據(jù)大都小于1980年的同月齡體尺、體重?cái)?shù)據(jù)[2],而2歲的北沙牛體尺、體重?cái)?shù)據(jù)則要明顯優(yōu)于1980年的同月齡體尺、體重?cái)?shù)據(jù)。(見表1)這表明,保種群體已經(jīng)處于衰退狀態(tài),這與群體數(shù)量少、近交系數(shù)高和缺乏持續(xù)選育有密切關(guān)系。但由于保種場(chǎng)的飼養(yǎng)管理?xiàng)l件要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于1980年的農(nóng)戶飼養(yǎng)條件,因此2歲的北沙牛的生長性狀仍能得到較好的表現(xiàn)。
表1 北沙牛不同月齡生長發(fā)育體重、體尺表
北沙牛屬肉役兼用類型,具有牛肉質(zhì)量高,風(fēng)味佳等特點(diǎn)。我們對(duì)北沙牛保種群體的跟蹤測(cè)定結(jié)果顯示,即便是在品種衰退的情況下,給予犢牛和架子牛足夠的營養(yǎng),也能夠使北沙牛的生長速度、體尺得到顯著提高,其產(chǎn)肉量也能明顯增加。其原因在于,南方習(xí)慣于農(nóng)閑季節(jié)放牧,只在分娩后對(duì)母牛、農(nóng)忙期對(duì)役用牛補(bǔ)充飼料,實(shí)際營養(yǎng)不足,導(dǎo)致南方黃牛體型小、生長慢,出生后長期的營養(yǎng)缺乏還阻礙了其個(gè)體骨骼和肌肉系統(tǒng)的發(fā)育,限制了骨架的形成,從而影響了生長速度和產(chǎn)肉量[3]。2015年我們對(duì)北沙牛的屠宰測(cè)定試驗(yàn)結(jié)果顯示,其平均屠宰率為57.2%,凈肉率為48.2%,高于國內(nèi)著名地方品種溫嶺高峰牛[2,4],并且牛肉具有一定的大理石紋,是生產(chǎn)高端牛肉的理想品種。
北沙牛數(shù)量的急劇減少有其深刻的歷史原因。一是受農(nóng)業(yè)械化的影響,以役用為主的北沙牛重要性下降;二是受以提高生長速度為主要目標(biāo)的雜交改良沖擊,使我國許多地方品種都不同程度受到威脅或承受滅頂之災(zāi),造成原有地方畜禽品種資源嚴(yán)重流失[5]。以蕩腳牛為例,解放初期中央決策保證大城市牛奶供應(yīng),上海、北京、西安等郊區(qū)大力發(fā)展奶牛,導(dǎo)致上海的蕩腳牛受到嚴(yán)重沖擊,最終滅絕。統(tǒng)計(jì)表明,自建國以來,我國牛種引進(jìn)品種多達(dá)28個(gè),其中乳用品種9個(gè),肉用牛方品種21個(gè);滅絕的地方品種有3個(gè)(蕩腳牛、陽壩牛、高臺(tái)牛),35%的牛種質(zhì)資源面臨不同程度的威脅[6-7]。與我國北方產(chǎn)區(qū)相比,南方產(chǎn)區(qū)的肉牛養(yǎng)殖分散,牛種體型小,加上可比效益較低,因此南方的肉牛產(chǎn)業(yè)一直處于被輕視甚至是忽視的尷尬境地,造成了近年來肉牛存欄量的下降。但南方相對(duì)北方(中原和東北)和西部具有人口多,牛肉消費(fèi)量大,經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),草料資源和牛種資源更為豐富的特點(diǎn)。因此,南方肉牛產(chǎn)業(yè)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)十分明顯[3]。
伴隨著人們經(jīng)濟(jì)方式的變化和農(nóng)業(yè)機(jī)械化的推廣,北沙牛在人民生活中的地位也發(fā)生了變化,其役用功能已經(jīng)逐漸弱化,人們更加關(guān)注其肉用性能,其選育方向也趨向于肉用[8]。目前牛的超數(shù)排卵、同期發(fā)情、胚胎移植、胚胎冷凍、胚胎分割、性別鑒定等技術(shù)已屬成熟技術(shù)并得到廣泛應(yīng)用,這也為北沙牛的利用提供了有效途徑。目前,鄞州區(qū)已經(jīng)做了大量的工作,依托大專院校和科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)成果,按照保種要求,建立技術(shù)檔案,擴(kuò)大公母牛群,采用人工授精技術(shù),開展閉鎖繁育等,相信通過幾代人的努力,必將為本地區(qū)肉牛產(chǎn)業(yè)的發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。
[1] 陳幼春.北沙牛的淵源和保種問題[J].中國牛業(yè)科學(xué),2013,39(1):58-60.
[2] 浙江省畜禽品種志.浙江省農(nóng)業(yè)廳[M].杭州:浙江省農(nóng)業(yè)廳,1980:218-229.
[3] 曹兵海,蘇華維.南方肉牛產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與發(fā)展戰(zhàn)略之我見[J].中國畜牧業(yè),2012(20):18-28.
[4] 陳幼春.現(xiàn)代肉牛生產(chǎn)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1998:31-35,94-96.
[5] 朱冠楠,李群.中國地方畜禽品種資源調(diào)查與研究現(xiàn)狀[J].古今農(nóng)業(yè),2013(03):105-111.
[6] 陳幼春,馬月輝,王端云.家養(yǎng)動(dòng)物多樣性研究要素和成就[J].生物多樣性,2003,11(5):407-413.
[7] 陳幼春,馬月輝,何曉紅等.地方、培育、引入品種資源的保存與發(fā)展的研究進(jìn)展[J].中國畜牧獸醫(yī),2008,35(01):5-11.
[8] 馮中源,劉召乾.中國黑毛黃牛[J].中國畜禽種業(yè),2012(11):59-61.