張燈堂，趙春勇，馮建之，崔燮祥，王杏村，高榮德，劉宗彥，孫冬萍，徐文超

（1.河南省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局第一地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查院，河南 洛陽 471023；2.河南省金銀多金屬成礦系列與深部預(yù)測重點實驗室，河南 洛陽 471023；3.三門峽市礦業(yè)開發(fā)中心，河南 三門峽 472000）

0 引言

在河南西部的欒川—南召以北、三門峽—魯山以南圍限的豫西地區(qū)，區(qū)內(nèi)礦產(chǎn)種類多、規(guī)模大、分布密集（圖1），其鉬、金礦產(chǎn)在國內(nèi)占有重要地位，是中國東部最重要的礦集區(qū)之一。隨著豫西地區(qū)礦床的不斷發(fā)現(xiàn)，研究工作也逐漸大規(guī)模展開。上世紀90年代以后取得了一系列重要成果［1－7］，在許多認識問題上取得了一些共識，但缺乏全面、系統(tǒng)的理論方法對礦集區(qū)進行總體研究。

成礦系統(tǒng)在上世紀80年代見于原蘇聯(lián)和西方地質(zhì)文獻中。上世紀90年代以來，我國許多地質(zhì)學(xué)者［8－13］也作了深入研究。成礦系統(tǒng)是指在一定的地質(zhì)時空域中，控制礦床形成和保存的全部地質(zhì)要素和成礦作用過程，以及所形成的礦床系列和異常系列構(gòu)成的整體，是具有成礦功能的一個自然系統(tǒng)［13］。本文擬用成礦系統(tǒng)理論對豫西礦集區(qū)作初步探討，以期對區(qū)內(nèi)的找礦工作有所幫助。

1 區(qū)域地質(zhì)構(gòu)造特征

1.1 地質(zhì)構(gòu)造特征及其演化

豫西地區(qū)地處華北克拉通（古板塊）南部邊緣，地殼具典型雙層結(jié)構(gòu)，基底為中深變質(zhì)的新太古界太華巖群，蓋層為中上元古界熊耳群火山巖、高山河組、官道口群以及欒川群沉積巖。經(jīng)歷近30億年的演化，區(qū)域地殼的形成演化主要可劃分為中岳運動之前的克拉通形成、中岳運動到印支運動之間古板塊形成并增生、印支運動之后的碰撞后演化3個階段。

中上元古代時期，華北陸塊南緣表現(xiàn)為伸展構(gòu)造，形成豫、陜、晉三叉裂谷系，大規(guī)?；鹕絿姲l(fā)形成了熊耳群雙峰式火山建造。之后，在弧前盆地由北向南依次沉積了高山河組、官道口群和欒川群沉積建造。

圖1 豫西礦集區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)圖Fig.1 Geological and mineral resources map of the western Henan ore deposits－clustered district

加里東期—印支期，華北陸塊南緣總體應(yīng)力特征由伸展轉(zhuǎn)換為擠壓，表現(xiàn)為古秦嶺島弧與華北古板塊碰撞，形成了一系列近EW向區(qū)域斷裂；印支期華北和揚子兩大板塊閉合，區(qū)域上形成了若干個堿性花崗巖體，碰撞造山作用導(dǎo)致陸殼拆離、滑脫、推覆等陸內(nèi)俯沖作用，造成一系列不同尺度、不同層次和型式的向N傾的陸內(nèi)俯沖。

燕山期，構(gòu)造體制轉(zhuǎn)換為伸展性質(zhì)，在原造山作用擠壓的背景下，應(yīng)力得到快速釋放，伸展環(huán)境導(dǎo)致本區(qū)發(fā)育了典型的盆嶺構(gòu)造系統(tǒng)和變質(zhì)核雜巖。由于太平洋板塊向歐亞板塊俯沖，在局部地區(qū)形成了NNE向斷裂－巖漿系統(tǒng)。它與NE向盆嶺構(gòu)造共存，共同構(gòu)成了本區(qū)的構(gòu)造格架，構(gòu)成了大規(guī)模的推覆構(gòu)造－左行走滑構(gòu)造－伸展構(gòu)造系統(tǒng)。

伸展構(gòu)造作用的另一個重要表現(xiàn)是，地幔大規(guī)模上隆，形成華熊亞熱柱［14］，造成地殼伸展減薄，下地殼－上地幔的熔漿大規(guī)模侵位，形成一系列花崗巖基、巖株，并導(dǎo)致區(qū)域熱流值升高，引發(fā)了大規(guī)模成礦作用，從而形成了豫西礦集區(qū)。

由于多期的構(gòu)造轉(zhuǎn)換和不同的應(yīng)力作用，華北陸塊南緣斷裂構(gòu)造十分發(fā)育。根據(jù)地質(zhì)和地球物理資料，區(qū)內(nèi)有2條巖石圈斷裂（三門峽—魯山斷裂、洛南—欒川斷裂），1條殼斷裂（馬超營斷裂），4條基底斷裂（朱陽鎮(zhèn)—三門峽斷裂、田湖斷裂、車村斷裂、福地斷裂）。其中，巖石圈斷裂和殼斷裂是控制區(qū)域成巖成礦的主導(dǎo)構(gòu)造，基底和蓋層斷裂控制本區(qū)地形地貌。

1.2 地層與成礦

豫西礦集區(qū)地層相對比較簡單，以前寒武紀地層為主。新太古界太華巖群經(jīng)歷了多期的變質(zhì)變形作用，變質(zhì)程度可達角閃巖相，具有變質(zhì)核雜巖特征；元古代弧形盆地中形成了上覆于太華巖群的熊耳群火山巖、高山河組及官道口群和欒川群沉積巖，由北向南依次分布，其產(chǎn)狀平緩，變質(zhì)輕微，強烈的后期擠壓作用，使其呈島鏈狀分布。

太華巖群中Pb，Zn豐度略高（表1），熊耳群富Zn，其他元素在所有地層中未顯示出明顯異常，從元素豐度判斷，地層不大可能構(gòu)成礦源層。

表1 主要地層元素含量表Table 1 Element contents of the main strata

表2 相關(guān)地層中的礦床一覽表Table 2 Schedule of the main strata and ore deposits within them

豫西地區(qū)的金礦主要集中在太華巖群和熊耳群火山巖中，許多學(xué)者提出了太華巖群是金的礦源層。然而，自微金測試技術(shù)應(yīng)用后，大量的小秦嶺太華巖群金的豐度值一般為1.0×10－9左右，極個別＞2×10－9，如馮建之等［15］的數(shù)據(jù)為0.98×10－9。主要變質(zhì)核雜巖Au豐度分別為魯山1.1×10－9，熊耳山0.8×10－9，崤山0.9×10－9，小秦嶺0.7×10－9［1］。太華群結(jié)晶基底的金豐度甚至低于區(qū)域背景值，不大可能成為大規(guī)模成礦作用的礦源層。

從表2不難看出，礦床的分布反映出各類礦產(chǎn)對地層沒有選擇性，尤其是鉬、銀、鉛鋅礦，可產(chǎn)出在礦集區(qū)內(nèi)各種主要地層中。相比而言，金礦在太華巖群和熊耳群比較集中；銀、鉛鋅礦和多金屬礦中往往也存在金礦體，個別金礦體可達中型規(guī)模。

1.3 巖漿巖與成礦

礦集區(qū)內(nèi)巖漿活動強烈，根據(jù)構(gòu)造演化和巖漿活動特征，巖漿活動可劃分為8期［2，16－17］。其中，規(guī)模最大，與成礦關(guān)系最密切的是中生代燕山期巖漿活動。已發(fā)現(xiàn)中生代花崗巖類巖體70余個，出露面積約1 500km2。一般將它們劃分為2個構(gòu)造－巖漿巖帶，7個構(gòu)造－巖漿巖亞帶［18］，為豫西礦集區(qū)中生代構(gòu)造－巖漿巖帶最重要的部分。下面主要討論中生代特別是燕山期巖漿巖。

1.3.1 巖體分布時空結(jié)構(gòu)特征

（1）礦集區(qū)內(nèi)30多個巖體鋯石U－Pb同位素年齡統(tǒng)計表明，區(qū)內(nèi)中生代巖漿巖的時間結(jié)構(gòu)規(guī)律明顯：印支期僅有3個巖體，侏羅紀有16個，白堊紀有17個；侏羅紀的巖漿巖體數(shù)目，自早侏羅世至晚侏羅世增多。從晚侏羅世至早白堊世有4個巖漿活動高峰，分別是160～155Ma（第1個高峰期），主要巖體為夜長坪、南泥湖、上房溝等；145～140Ma（第2個高峰期），主要巖體為金堆城、娘娘山、老牛山及石寶溝，主要分布于礦集區(qū)西部；135～130Ma（第3個高峰期），主要巖體是合峪、柳關(guān)、花山、華山、后瑤峪等；125～120Ma（第4個高峰期），主要巖體是斑竹寺、八寶山、小妹河、祁雨溝等。第1個高峰期的巖體主要與鉬礦有關(guān)；其他高峰期巖體的成礦專屬性不明顯。

（2）巖基和較大巖體主要分布在靠近深大斷裂的區(qū)域，如老牛山、華山、文峪、娘娘山、花山、蒿坪、合峪、伏牛山等巖體；在蓋層區(qū)基本以巖株的形式產(chǎn)出，往往以等距性和一定的方向性排列，且以盧氏—靈寶地區(qū)最明顯。圖2中顯示了盧氏—靈寶地區(qū)巖體東西成帶、南北成行，巖體分布具方向性、對稱性、等距性的特點。

（3）在變質(zhì)核雜巖區(qū)巖漿巖較發(fā)育。相對而言，小秦嶺最發(fā)育，且以巖基和大巖體為主；熊耳山相對較少，巖基和巖株均有；崤山地區(qū)最少，且為巖株；魯山地區(qū)沒有巖體出露。區(qū)內(nèi)礦產(chǎn)與中生代巖漿巖的數(shù)量和規(guī)模呈正相關(guān)，成礦規(guī)模由小秦嶺→熊耳山→崤山依次減弱。

圖2 盧氏—靈寶地區(qū)中酸性巖漿巖分布圖Fig.2 Intermediate－acid rock distribution in Lushi－Lingbao region

1.3.2 中生代花崗巖主要巖石地球化學(xué)環(huán)境特征

礦集區(qū)內(nèi)19個花崗巖體的近100余個巖石樣品的分析數(shù)據(jù)［19－23］統(tǒng)計結(jié)果顯示，w（SiO2）＝64.44%～89.92%，平均 70.99%；w（Al2O3）＝9.94%～17.05%，平均14.59%；w（K2O）＝2.92%～7.99%，平均 4.53%；w（Na2O）＝ 0.08% ～6.71%，平均3.93%；重要特征為富堿，w（K2O）＋w（Na2O）＝8.46%，且w（Al2O3）值高?；◢弾r體相對富集Pb和K，貧Nb，Ta，Ce，P和Ti，略富Sr，Ba，虧損V，Th，Zr，Hf等高場強元素。花崗巖的稀土元素分異較強，相對顯著富集輕稀土元素，在稀土元素配分模式上為右傾型。

花崗巖形成于陸內(nèi)環(huán)境，屬于后碰撞花崗巖。一般認為，巖體形成于加厚地殼減薄轉(zhuǎn)化時期的伸展（拉張）構(gòu)造環(huán)境。深源淺成型巖體，主要為中酸性巖株或同源巖漿生成的爆發(fā)角礫巖；淺源深成型巖體為大巖型體或巖基［16］。

1.3.3 巖漿活動與成礦的關(guān)系

圖3 中生代巖體礦床年齡直方圖（數(shù)據(jù)資料據(jù)文獻［24－27］）Fig.3 Histogram of mesozoic rock bodies and ore deposit ages

區(qū)內(nèi)巖體同位素年齡說明，從中侏羅世（175 Ma）開始，區(qū)內(nèi)巖漿活動基本上是連續(xù)的，一直延續(xù)到早白堊世與晚白堊世之間（100Ma），是巖漿活動的集中時期；前曾述及，從早侏羅世至晚白堊世存在4個巖漿活動高潮期，分別在晚侏羅世157.5Ma和142.5Ma，晚白堊世132.5Ma和122.5Ma。本區(qū)礦床集中出現(xiàn)于165～100Ma，其中有三個峰值，分別是142.5Ma，127.5Ma，112.5Ma（圖3）。巖漿活動和成礦集中出現(xiàn)于侏羅紀和白堊紀之間，主要是晚侏羅世和早白堊世。大規(guī)模的成礦時間與巖漿巖大量形成的時間顯示出很好的一致性，表明巖漿活動在成礦過程中起到重要作用。

豫西礦集區(qū)普遍存在“小巖體成大礦”［28］的規(guī)律。規(guī)模小的巖漿巖體內(nèi)部或附近的圍巖中形成了與巖漿巖體有關(guān)的規(guī)模相對大而富的礦體［28－29］，很多小巖體本身就是礦床。小巖體的規(guī)模一般都不大，但往往形成大型或特大型礦床，巖體的規(guī)模與礦床的規(guī)模形成巨大反差。這是因為成礦元素并不是來自巖漿本身，巖漿流體作為礦質(zhì)元素遷移的載體，源源不斷地將深部礦質(zhì)元素通過巖漿通道向淺部搬運，這種流體的體積可以比巖漿體積大很多，而巖漿在這一過程中起到了運移通道和提供熱能的作用［30－32］。

表3 豫西地區(qū)小巖體成大礦主要礦床表Table 3 Major ore deposits wihci occur in small rock bodits in west Henan province

小巖體成大礦在區(qū)內(nèi)主要表現(xiàn)在斑巖型礦床、火山熱液型（爆發(fā)角礫巖型）礦床以及疊加改造型礦床，其中又以前者最典型（表3）。

2 區(qū)域礦床成礦系統(tǒng)

華北克拉通（古板塊）形成之后，豫西歷經(jīng)了一系列重大地質(zhì)作用。在多種有利的成礦環(huán)境和多種地球動力學(xué)的驅(qū)動下，產(chǎn)生了大規(guī)模的成礦作用，形成了豐富的礦產(chǎn)。目前，豫西礦集區(qū)發(fā)現(xiàn)的主要礦種有金、鉬、銀、鉛鋅、多金屬礦等，礦床種類和類型多，同一礦種往往又以多種成因類型的礦床存在。按照礦床的形成環(huán)境和成礦作用，可歸納為熱液成礦系統(tǒng)類和沉積成礦系統(tǒng)類；其中熱液成礦系統(tǒng)類分為5種成礦系統(tǒng)（表4）。

2.1 豫西礦集區(qū)成礦系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)

成礦系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)主要是成礦系統(tǒng)的時間結(jié)構(gòu)、空間結(jié)構(gòu)及物質(zhì)結(jié)構(gòu)，反映成礦在時間和空間上的相互聯(lián)系和相互作用，以及成礦流體的基本特征。

2.1.1 時間結(jié)構(gòu)

區(qū)內(nèi)鉬、金、銀鉛鋅礦床同位素年齡數(shù)據(jù)相當(dāng)龐雜，本文僅篩選出近期發(fā)表的年齡數(shù)據(jù)討論成礦時間問題。

本區(qū)成礦開始于呂梁期，最晚在燕山期。印支期以前有零星的成礦作用，印支期開始，本區(qū)成礦作用逐漸增強，形成一個成礦小高峰；燕山期成礦是本區(qū)成礦作用的最高峰，約85%的礦床形成于燕山期（圖4）。

呂梁期—晉寧期成礦作用較弱，多為單個礦床、斷續(xù)出現(xiàn)。如呂梁期的桐溝金礦S503礦脈、S505礦脈；晉寧期的駕鹿金礦、寨凹鉬礦和龍門店鉬礦等。印支期成礦作用較強，以脈狀鉬礦為主，如大湖鉬礦、黃龍鋪鉬礦、黃水庵鉬礦、馬家洼鉬礦、前范嶺鉬礦，還有北嶺金礦。燕山期成礦作用最強烈，礦床數(shù)量和礦產(chǎn)資源量最多，分布密集。礦集區(qū)內(nèi)最主要的特大型－大型鉬礦、金礦、銀鉛鋅礦均在燕山期形成。特大型鉬礦如南泥湖鉬礦、三道莊鉬礦、上房溝鉬礦、魚池嶺鉬礦、東溝鉬礦、金堆城鉬礦、雷門溝鉬礦。特大型金礦如文峪－東闖金礦，大型金礦如祁雨溝金礦，特大型沙溝銀鉛鋅礦。

表4 豫西成礦系統(tǒng)Table 4 Metallogenic systems in western Henan province

圖4 豫西礦集區(qū)成礦年齡直方圖Fig.4 Mineralization age histogram of western Henan ore deposits－clustered district

有許多礦床出現(xiàn)了疊加改造成礦的特征，表現(xiàn)在礦床形成年齡上是多時期的，當(dāng)前比較明確的礦床主要有：楊寨峪金礦成礦年齡為673Ma，161.5 Ma；上宮金礦成礦年齡為242Ma，222.83Ma，165 Ma、115.23Ma，113Ma；崤山金礦，成礦年齡為1 360.67Ma，132.95Ma，125.96Ma。

年齡數(shù)據(jù)表明，本區(qū)存在3期成礦作用，第一期在元古宙，在地殼伸展過程中形成了部分金礦和鉬礦；第二期發(fā)生于印支期，主要形成了脈狀鉬礦，同時，在部分地區(qū)發(fā)生了金的礦化（如上宮、北嶺等）；第三期發(fā)生于燕山期，在上述礦化的基礎(chǔ)上最終完成本區(qū)的成礦，形成以鉬、金、銀鉛鋅為主的礦產(chǎn)。成礦作用由元古宙—印支期—燕山期逐漸增強，成礦元素由簡單變復(fù)雜，成礦規(guī)模由小變大。

2.1.2 空間結(jié)構(gòu)

礦床分布總體規(guī)律是基底區(qū)以斷裂構(gòu)造控礦為主，蓋層區(qū)以巖漿控礦為主。同一類礦床具有叢聚性分布，從而形成區(qū)內(nèi)眾多礦田。這些礦田涵蓋了區(qū)內(nèi)主要礦床（圖1）。

（1）基底區(qū)斷裂構(gòu)造控礦的主要礦田。此類礦田有小秦嶺金礦田、崤山金礦田、熊耳山西段淺成熱液銀鉛鉬礦田、熊耳山東段金鉬礦田、紙房鉬礦田、馬超營斷裂帶金鉬礦田、曲里—銀家溝鉬多金屬礦田。這些礦田受不同方向和規(guī)模的斷裂構(gòu)造控制，成礦多發(fā)生在斷裂走滑部位。熊耳山東段同時存在斑巖型鉬礦、脈狀鉬礦和爆發(fā)角礫巖型金礦，產(chǎn)狀和控礦因素復(fù)雜。紙房鉬礦田均為脈狀鉬礦，成礦時代為印支期；熊耳山西段金鉬礦田中的鉬礦為脈狀，成礦時代為元古宙，這些特征反映出礦田結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性。

（2）空間上明顯受花崗巖體控制的主要礦田。如小秦嶺金礦田受文峪巖體控制（圖5），并且金地球化學(xué)異常的形態(tài)和分布范圍明顯受到巖體的約束。礦脈包體均一溫度隨著距巖體的距離增大而降低，反映礦床的形成受巖體控制；崤山金礦田中的礦床與其附近的小巖株有關(guān)，如申家窯金礦與后河巖體空間分布一致；熊耳山東段金礦與花山花崗巖基有關(guān)，金礦分布在巖基外2～8km的范圍內(nèi)；熊耳山西段銀鉛礦田受隱伏花崗巖和巖株控制［33］。另外，鉬礦和多金屬礦明顯與酸性小巖體有關(guān)，如金堆城鉬礦田、銀家溝—曲里鉬多金屬礦田、南泥湖鉬礦田、東溝鉬礦田等礦田中的礦床均以小巖體為中心分布（圖1）。

2.1.3 成礦系統(tǒng)物質(zhì)結(jié)構(gòu)

巨型礦床的形成主要在于有著巨量的成礦物質(zhì)供應(yīng)與聚集，這種巨量的物質(zhì)供應(yīng)與聚集表現(xiàn)為地球上存在成礦元素含量特別富集的地球化學(xué)塊體［34，35］，對于地球表層化學(xué)塊體中巨型礦床的聚集地點可以通過套合的地球化學(xué)模式譜系來追蹤［35］。大型礦集區(qū)的形成，需要巨量的成礦物質(zhì)作為基礎(chǔ)，地球化學(xué)塊體的規(guī)模和結(jié)構(gòu)往往可以作為衡量成礦的物質(zhì)供應(yīng)的規(guī)模和成礦潛力。

豫西地區(qū)的1∶20萬化探異常套合良好（圖6），若以主要成礦元素地球化學(xué)塊體的下限分別確定為：w（Au）＝1.8×10－9，w（Mo）＝1.2×10－6，w（Ag）＝250×10－9，w（Pb）＝38×10－6，w（Zn）＝90×10－6，其面積分別為14 906km2，1 588km2，2 964 km2，7 585km2，12 899km2。

圖5 小秦嶺地區(qū)文峪巖體外圍含金石英脈均一溫度變化趨勢圖［3］Fig.5 Homogenization temperature trend diagram of auriferous quartz veins in surroundings of Wengu rock body of Xiaoqinling area

以上表明，豫西主要成礦元素Mo，Au，Ag，Pb，Zn的地球化學(xué)塊體規(guī)模大，其中Au，Zn塊體的面積都在10 000km2以上，其他也在數(shù)千平方千米，只有Mo僅為1 588km2。這些地球化學(xué)塊體主要部分重疊，反映不同類型礦床物質(zhì)成分具有相似性，也反映不同時期成礦的繼承性、燕山期成礦的復(fù)雜性及同源性［36］。

2.2 不同系統(tǒng)礦床成礦元素相似性和礦石礦物復(fù)雜性

（1）盡管區(qū)內(nèi)成礦系統(tǒng)較多，礦床種類多，礦床類型各異，但各系統(tǒng)礦床的成礦及伴生元素具有明顯的相似性。例如，疊加改造成礦系統(tǒng)主要成礦元素為Au，伴生元素均有Ag和Pb，崤山金礦還伴生Cu，廟嶺金礦還伴生Zn，上宮金礦和北嶺金礦伴生Te。各成礦系統(tǒng)的礦床多表現(xiàn)為主要成礦元素有區(qū)別，而伴（共）生元素具有明顯的一致性（表4）。說明它們在成因上有聯(lián)系，或者成礦物質(zhì)具有同源性。其最明顯的表現(xiàn)是很多礦床呈現(xiàn)共生關(guān)系，如大湖、紅莊等金礦同一構(gòu)造中上部為金礦，下部為鉬礦，現(xiàn)在的雷門溝鉬礦原來是作為金礦開采的。

（2）不同成礦系統(tǒng)礦床的稀土元素特征值與地層一致，反映它們的來源均為上地幔。太華巖群為早期陸殼，約有75%以上的物質(zhì)來自地幔；熊耳群中基性火山噴發(fā)具有拉斑玄武巖性質(zhì)。礦床中的稀土元素特征顯示以地幔流體為主，此認識得到了Pb，S，D，O同位素及包體成分研究成果的支持。

（3）各成礦系統(tǒng)礦床的礦石礦物表現(xiàn)出相似性，許多重要的金屬礦物和脈石礦物相同。同時，不同成礦系統(tǒng)礦床的礦石礦物多數(shù)復(fù)雜或很復(fù)雜，如：上宮金礦礦石礦物多達78種，銀家溝硫多金屬礦有50多種，北嶺金礦有58種，祁雨溝金礦有38種。礦石礦物復(fù)雜反映成礦作用復(fù)雜，主要原因可能是疊加改造成礦或多期次成礦形成，后期成礦作用疊加。

圖6 豫西礦集區(qū)主要成礦元素地球化學(xué)塊體平面分布圖Fig.6 Plan showing distribution of major element geochemical block in the westein Henan ore deposits－clustered district

3 結(jié)語

豫西地區(qū)處于NWW向的秦嶺—大別造山帶與NNE向的華北陸塊古拼合帶的交匯部位，具有良好的成礦地質(zhì)條件。經(jīng)歷了古元古代—中元古代大陸裂谷構(gòu)造階段，新元古代開始的板塊構(gòu)造體制，古生代至早中生代華北板塊、揚子板塊與秦嶺微板塊之間的俯沖消減與碰撞階段，中新生代時期則受陸內(nèi)后造山構(gòu)造作用的影響。豫西礦集區(qū)是在地質(zhì)構(gòu)造長期演化的基礎(chǔ)上，主要是中新生代以來深部地幔動力學(xué)和巖石圈圈層關(guān)系調(diào)整變動的產(chǎn)物［37］。

（1）豫西礦集區(qū)位于華北陸塊和秦嶺造山帶的接合部，兩個地塊中生代以來的碰撞匯聚控制了本區(qū)的構(gòu)造－巖漿－成礦作用，太平洋板塊向歐亞大陸俯沖的遠程效應(yīng)對本區(qū)域應(yīng)力轉(zhuǎn)換產(chǎn)生了重要的影響，軟流圈物質(zhì)上涌，大規(guī)模巖漿活動，形成了本區(qū)構(gòu)造－巖漿－成礦作用的格局。

（2）豫西礦集區(qū)主要金屬礦床均為熱液型礦床，可以分為5種成礦系統(tǒng)。成礦系統(tǒng)的時空結(jié)構(gòu)、物質(zhì)結(jié)構(gòu)以及成礦規(guī)律表明，各成礦系統(tǒng)具有十分密切的聯(lián)系，它們在物質(zhì)來源、成礦地質(zhì)背景、成礦動力學(xué)因素上相同或相似。

（3）豫西礦集區(qū)存在元古宙、印支期、燕山期3次較強的成礦作用，他們分別對應(yīng)于地殼伸展，強烈擠壓造山和地殼伸展及巖漿活動，成礦作用依次由弱變強，成礦元素由簡單變復(fù)雜，礦床規(guī)模由小變大。燕山期成礦受巖漿巖體控制，因而具叢聚性，其成礦作用是在元古宙、印支期成礦的基礎(chǔ)上發(fā)生的，往往具有疊加改造效應(yīng)，形成疊加改造型礦床，這些礦床成礦元素復(fù)雜（為復(fù)合礦床），礦石礦物復(fù)雜，易于形成超大型、大型礦床。

［1］陳衍景，富士谷.豫西金礦成礦規(guī)律［M］.北京：地震出版社，1992：1－234.

［2］盧欣祥，尉向東，董有，等.小秦嶺—熊耳山地區(qū)金礦特征與地幔流體［M］.北京：地質(zhì)出版社，2004.

［3］黎世美，瞿倫全，蘇振邦，等.小秦嶺金礦地質(zhì)和成礦預(yù)測［M］.北京：地質(zhì)出版社，1996：1－178.

［4］毛景文，胡瑞忠，陳毓川，等.大規(guī)模成礦作用與大型礦集區(qū)［M］.北京：地質(zhì)出版社，2005：684－771.

［5］周作俠，李秉倫，郭抗衡，等.華北地臺南緣金（鉬）礦床成因［M］.北京：地震出版社，1993：1－269.

［6］王平安，陳毓川，裴榮富，等.秦嶺造山帶區(qū)域礦床成礦系列、構(gòu)造－成礦旋回與演化［M］.北京：地質(zhì)出版社，1998：1－161.

［7］馮建之，岳錚生，肖榮閣，等.小秦嶺深部金礦成礦規(guī)律與成礦預(yù)測［M］.北京：地質(zhì)出版社，2009.

［8］於崇文.成礦動力系統(tǒng)在混沌邊緣分形生長——一種新的成礦理論與方法論（下）［J］.地學(xué)前緣，2001，8（4）：471－489.

［9］翟裕生.地球系統(tǒng)、成礦系統(tǒng)到勘查系統(tǒng)［J］.地學(xué)前緣，2007，14（1）：172－181.

［10］翟裕生，王建平，鄧軍，等.成礦系統(tǒng)時空演化及其找礦意義［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2008，22（2）：143－150.

［11］翟裕生，鄧軍，崔彬，等.成礦系統(tǒng)及綜合地質(zhì)異常［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，1999，13（1）：99－104.

［12］翟裕生，彭潤民，鄧軍，等.成礦系統(tǒng)分析與新類型礦床預(yù)測［J］.地學(xué)前緣，2000，7（1）：123－132.

［13］翟裕生.論成礦系統(tǒng)［J］.地學(xué)前緣，1999，6（1）：13－27.

［14］馮建之，孫衛(wèi)志，牛樹銀，等.華熊亞熱柱－幔枝構(gòu)造體系及其控礦作用［J］.地質(zhì)找礦論叢，2011，26（2）：143－150.

［15］馮建之.小秦嶺金礦床成礦作用及成礦物質(zhì)來源［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2010，24（1）：11－17.

［16］盧欣祥.秦嶺花崗巖揭示的造山過程——秦嶺花崗巖研究進展［J］.地球科學(xué)進展，1998，13（2）：102－103.

［17］盧欣祥.東秦嶺兩類花崗巖與兩個金礦系列［J］.地質(zhì)論評，1994，40（5）：418－428.

［18］龐振山，杜楊松，燕建設(shè)，等.河南省西部地區(qū)中生代花崗類地質(zhì)特征及成因［M］.鄭州：黃河水利出版社，2006：1－136.

［19］葉會壽，毛景文，徐林剛，等.豫西太山廟鋁質(zhì)A型花崗巖SHRIMP鋯石U－Pb年齡及其地球化學(xué)特征［J］.地質(zhì)論評，2008，54（5）：699－711.

［20］包志偉，曾喬松，趙太平，等.東秦嶺鉬礦帶南泥湖－上房溝花崗斑巖成因及其對鉬成礦作用的制約［J］.巖石學(xué)報，2009，25（10）：2523－2536.

［21］高昕宇，趙太平，原振雷，等.華北陸塊南緣中生代合峪花崗巖的地球化學(xué)特征與成因［J］.巖石學(xué)報，2010，26（12）：3485－3506.

［22］瞿倫全，黎世美，翟雷，等.熊耳山北坡金礦地質(zhì)特征及遠景預(yù)測研究［R］.洛陽：河南省地質(zhì)礦產(chǎn)廳第一地質(zhì)調(diào)查隊，1993：1－134.

［23］范光，張子敏，張鄰素.熊耳山區(qū)花崗巖特征及其與金礦化的關(guān)系［J］.鈾礦地質(zhì)，1995，11（4）：207－213.

［24］王曉霞，王濤，齊秋菊，等.秦嶺晚中生代花崗巖時空分布、成因演變及構(gòu)造意義［J］.巖石學(xué)報，2011，27（6）：1573－1593.

［25］遲清華，鄢明才.應(yīng)用地球化學(xué)元素豐度數(shù)據(jù)手冊［M］.北京：地質(zhì)出版社，2007.

［26］毛景文.深部流體成礦系統(tǒng)［M］.北京：中國大地出版社，2003.

［27］胡浩，李建威，鄧曉東.洛南—盧氏地區(qū)與鐵銅多金屬礦床有關(guān)的中酸性侵入巖鋯石U－Pb定年及其地質(zhì)意義［J］.礦床地質(zhì)，2011，30（6）：979－1002.

［28］湯中立.中國的小巖體巖漿礦床［J］.中國工程科學(xué)，2002，4（6）：9－12.

［29］湯中立，李小虎.兩類巖漿的小巖體成大礦［J］.礦床地質(zhì)，2006，26（增刊）：35－38.

［30］李文淵，湯中立，張照偉，等.對小巖體成礦的認識及其找礦意義［J］.西北地質(zhì)，2012，45（4）：61－68.

［31］宋謝炎，陳列錳.“小巖體成大礦”的核心——巖漿通道系統(tǒng)成礦原理、特征及找礦標志［J］.西北地質(zhì)，2012，45（4）：117－127.

［32］羅照華.小巖體成大礦學(xué)說的內(nèi)涵和意義［J］.西北地質(zhì)，2012，45（4）：204－215.

［33］陳旺，郭時然，崔毫.豫西熊耳山鐵爐坪、蒿坪溝礦床銀鉛礦石穩(wěn)定同位素研究［J］.有色金屬礦產(chǎn)與勘查，1996，5（4）：213－218.

［34］謝學(xué)錦，劉大文，向運川，等.地球化學(xué)塊體——概念與方法的進展［J］.中國地質(zhì)，2002，29（3）：225－233.

［35］謝學(xué)錦，邵躍，王學(xué)求.走向21世紀礦產(chǎn)勘查地球化學(xué)［M］.北京：地質(zhì)出版社，1999.

［36］孫衛(wèi)志，張燈堂，孟憲鋒，等.豫西礦集區(qū)Au、Mo地球化學(xué)塊體分布特征及資源潛力分析［J］.中國地質(zhì)，2012，39（2）：349－358.

［37］張國偉，孟慶任，于在平，等.秦嶺造山帶的造山過程及其動力學(xué)特征［J］.中國科學(xué)（D輯），1996，26（3）：193－200.