王社良+魯元龍+樊禹江
摘要:利用再生鋼纖維與聚丙烯纖維(TANK纖維)對(duì)再生骨料混凝土(RAC)進(jìn)行了性能增強(qiáng),并進(jìn)行了相應(yīng)的基本材性試驗(yàn),利用所得數(shù)據(jù)確定了混雜纖維摻量(質(zhì)量分?jǐn)?shù))0%,0.3%,0.5%,1.0%下的纖維再生混凝土本構(gòu)方程;利用有限元軟件ABAQUS對(duì)不同混雜纖維摻量RAC框架節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了擬靜力非線性分析,得出相應(yīng)的滯回曲線、骨架曲線、剛度退化曲線,并分析了其耗能性能和等效粘滯阻尼系數(shù)。結(jié)果表明:混雜纖維能夠較為有效地改善RAC的基本力學(xué)性能,同時(shí)對(duì)于框架節(jié)點(diǎn)的抗震性能亦有較為明顯的改善,并且隨著混雜纖維摻量的增大,其抗震性能均有所提高。
關(guān)鍵詞:混雜纖維;再生骨料混凝土;ABAQUS;框架;節(jié)點(diǎn);滯回曲線;等效粘滯阻尼系數(shù)
中圖分類號(hào):TU528.041 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
0 引 言
隨著中國城市化腳步的加快,建設(shè)所產(chǎn)生的大量建筑廢料亟待處理,其中僅廢棄混凝土就已超過2×107 t[1-2]。再生骨料混凝土(Recycled Aggregate Concrete,RAC)簡稱再生混凝土,是將廢棄混凝土塊經(jīng)過破碎、清洗、分級(jí)后,按一定比例與級(jí)配混合形成再生混凝土骨料,部分或全部代替砂石等天然骨料(主要是粗骨料)配制而成的新型混凝土[3-4]。各國學(xué)者大多把研究重點(diǎn)放在再生骨料取代率對(duì)RAC的基本力學(xué)性能影響上,但對(duì)如何進(jìn)一步增強(qiáng)再生混凝土性能的研究相對(duì)較少,高丹盈等[5]在再生混凝土中摻入不同類型鋼纖維,結(jié)果表明由于鋼纖維的摻入,再生混凝土試塊的抗壓增強(qiáng)比達(dá)到1~1.28,在一定程度上提高了其抗壓強(qiáng)度。為了將RAC更廣泛地運(yùn)用在工程中,有必要對(duì)提高RAC基本力學(xué)性能的方法進(jìn)行進(jìn)一步研究。
本文通過在再生混凝土中摻入二元混雜纖維(鋼纖維和聚丙烯纖維),改善普通RAC的基本力學(xué)性能。通過基本力學(xué)性能試驗(yàn)數(shù)據(jù)得出不同纖維摻量下的RAC本構(gòu)關(guān)系,利用有限元軟件ABAQUS對(duì)混雜纖維摻量分別為0%,0.3%,0.5%,1.0%的RAC框架節(jié)點(diǎn)(各節(jié)點(diǎn)的構(gòu)造均相同)進(jìn)行擬靜力非線性模擬試驗(yàn),并對(duì)模擬結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,所得結(jié)論可為混雜纖維混凝土運(yùn)用到實(shí)際工程中提供一定的理論依據(jù)。
1 混雜纖維混凝土本構(gòu)關(guān)系
按照課題組試配所得的C30的RAC配合比,摻入由鋼纖維和聚丙烯纖維(TANK纖維)混合而成的混雜纖維(體積比為7∶3),其物理性能指標(biāo)見表1,2。依據(jù)《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 50081—2002),對(duì)8組共24個(gè)試件進(jìn)行了力學(xué)性能試驗(yàn),研究了不同混雜纖維摻量時(shí)RAC單軸受壓狀態(tài)下的應(yīng)力-應(yīng)變曲線變化規(guī)律。圖1為再生骨料取代率為100%和混雜纖維摻量分別為0%,0.3%,0.5%,1.0%時(shí)棱柱體的抗壓破壞形態(tài)。 混凝土單軸受壓應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系是研究結(jié)構(gòu)承載力與變形的重要依據(jù)。通過試驗(yàn)得出混雜纖維再生混凝土的基本力學(xué)性能如表3所示。由表3可以看 出,混雜纖維的摻入對(duì)提高再生混凝土的抗壓強(qiáng)度與彈性模量有一定的作用,文獻(xiàn)[6]~[9]指出其原因可能是由于混雜纖維起到疊加增強(qiáng)效應(yīng),2種纖維相互糾纏在一起,并均勻分布在混凝土中形成了三維亂向支撐網(wǎng),從而使其性能得到提高。限于試驗(yàn)條件等原因,僅完整獲得該RAC試件的應(yīng)力-應(yīng)變(上升段)曲線[10],如圖2所示,其中,ε為混凝土應(yīng)變,ε0為混凝土受壓峰值應(yīng)力時(shí)對(duì)應(yīng)的應(yīng)變,σ為受壓混凝土的壓應(yīng)力。為便于擬合,對(duì)坐標(biāo)采取量綱一化處理,其中x=ε/ε0,y=σ/fc(x,y為其橫、縱坐標(biāo)),從而使4條曲線最終交匯于一點(diǎn),方便觀察與處理數(shù)據(jù)。將試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行最小二乘擬合,擬合結(jié)果如式(1)所示
式中:A,B,C,D均為與混雜纖維摻量相關(guān)的系數(shù),各系數(shù)取值如表4所示。
將得到的應(yīng)力-應(yīng)變曲線與《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50010—2010)中規(guī)定的公式進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果相差不大,故上升段采用以上數(shù)據(jù),下降段采用式(2)[11]的處理方法,即
σc=fc[1-0.15(1-εc-ε0εcu-ε0)] ε0<εc≤εcu
(2)
式中:σc,εc分別為曲線處于下降段時(shí)混凝土的應(yīng)力和應(yīng)變;εcu為混凝土極限應(yīng)變。2 框架節(jié)點(diǎn)模型設(shè)計(jì)
本文節(jié)點(diǎn)模型設(shè)計(jì)采用“強(qiáng)構(gòu)件弱節(jié)點(diǎn)”的設(shè)計(jì)思路,使節(jié)點(diǎn)核心區(qū)先于梁端和柱端發(fā)生破壞,充分發(fā)揮其核心區(qū)的承載能力,具體設(shè)計(jì)方法為減小節(jié)點(diǎn)核心區(qū)的配箍率,增大與之相連的梁柱配筋率,控制軸壓比為0.2(軸心力為270 kN)。模型柱高為2 350 mm,截面尺寸為300 mm×300 mm,兩邊梁長均為1 500 mm,截面尺寸為200 mm×350 mm,具體配筋情況見圖3。框架節(jié)點(diǎn)模擬工況見表5。
3 有限元建模
3.1 節(jié)點(diǎn)建模
本文采用ABAQUS提供的CDP模型,即塑性損傷模型[12-13],依據(jù)Lubliner等[14-15]提出的塑性損
傷模型確定,該模型為分析在循環(huán)加載和動(dòng)態(tài)加載條件下混凝土結(jié)構(gòu)的力學(xué)響應(yīng)提供了普適的材料模型。模型考慮了材料受拉、受壓時(shí)性能的不同,用于模擬低靜水壓力下由損傷引起的不可恢復(fù)的材料退化。退化表現(xiàn)為材料的拉壓屈服強(qiáng)度不相同,在材料受拉屈服后表現(xiàn)出軟化,受壓屈服后材料首先表現(xiàn)出硬化隨后軟化。拉壓表現(xiàn)出不同的損傷和剛度退化,對(duì)于模擬混凝土較為合適[16]。
采用CDP模型模擬該節(jié)點(diǎn)時(shí)由上述材性試驗(yàn)提供混凝土的本構(gòu)關(guān)系。以損傷因子考慮混凝土的剛度退化,不同纖維摻量下?lián)p傷因子根據(jù)材性試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)與曲線依照《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50010—2010)并參考文獻(xiàn)[17]所給出的公式計(jì)算得出。在ABAQUS中輸入的損傷因子不宜過大,否則容易導(dǎo)致程序不收斂,且需要注意當(dāng)輸入的塑性應(yīng)變值隨著非彈性應(yīng)變值的增加變?yōu)樨?fù)值或減小時(shí)ABAQUS會(huì)發(fā)出錯(cuò)誤信息,即定義的壓縮損傷曲線不正確。同理也要注意拉伸硬化曲線的定義,否則程序亦將無法運(yùn)行下去。
圖4,5分別為模型的鋼筋骨架和節(jié)點(diǎn)網(wǎng)格劃分。ABAQUS中為用戶提供了3種網(wǎng)格劃分的方法,分別為結(jié)構(gòu)網(wǎng)格劃分技術(shù)、掃掠網(wǎng)格劃分技術(shù)和自由網(wǎng)格劃分技術(shù)。本文中試件的尺寸比較規(guī)整,均為50 mm的整倍數(shù),故選擇結(jié)構(gòu)網(wǎng)格劃分技術(shù),且50 mm的網(wǎng)格足夠滿足計(jì)算精度,梁柱的交點(diǎn)處也不會(huì)因?yàn)榱褐∮貌煌W(wǎng)格尺寸而導(dǎo)致網(wǎng)格點(diǎn)不對(duì)應(yīng),進(jìn)而引起計(jì)算不收斂,所以整個(gè)結(jié)構(gòu)均采用50 mm×50 mm的網(wǎng)格[18]。
3.2 加載制度
本文模擬采用荷載-位移混合控制加載制度。在梁的兩端同步施加大小相同的反對(duì)稱荷載或位移。梁的受拉主筋屈服前按荷載控制加載,當(dāng)荷載分別為10,15,20,25,30,35 kN時(shí)進(jìn)行往復(fù)循環(huán)加載。當(dāng)加載到35 kN時(shí),彈性工作階段結(jié)束,梁的主筋屈服,屈服位移為19 mm。之后開始位移加載,以屈服位移的倍數(shù)控制加載,分別在試件的位移幅值達(dá)到19,38,57,76 mm時(shí)進(jìn)行往復(fù)循環(huán)加載。在ABAQUS的分析步中設(shè)置Step-1給柱頂部施加270 kN的軸心力(軸壓比為0.2)[19],在Step-2中采用力控制加載,當(dāng)節(jié)點(diǎn)屈服時(shí)開始采用Step-3位移控制加載。4 模擬結(jié)果分析
4.1 荷載-位移曲線
通過軟件模擬出的各模型荷載-位移曲線對(duì)比如圖6所示。
由圖6可以看出:當(dāng)所施加荷載較小時(shí),節(jié)點(diǎn)的滯回曲線呈直線循環(huán),所包圍的面積和殘余應(yīng)變均較小,可看作彈性階段;隨著荷載不斷增大,節(jié)點(diǎn)核心區(qū)產(chǎn)生塑性變形,剛度開始退化,荷載繼續(xù)增大時(shí),荷載-位移曲線的坡度不斷減小,且減小的幅度越來越大,直至整個(gè)核心區(qū)被剪壞,滯回曲線細(xì)長[20-22]??梢悦黠@看出,隨著混雜纖維摻量的增加,滯回曲線所包圍的面積有不同程度的提高,RAC-3的曲線甚至包裹住了RAC-1的曲線,滯回環(huán)面積明顯增大,而RAC-2的曲線又與RAC-3的曲線幾乎重合,說明當(dāng)摻量超過0.5%時(shí)混雜纖維改性效果并不太明顯。
4.2 骨架曲線
圖7為模型骨架曲線對(duì)比。由圖7可以看出:在低周反復(fù)荷載作用下各模型的曲線形狀相似,上升段各曲線基本重合;強(qiáng)化段均較為平緩,這是由于節(jié)點(diǎn)核心區(qū)所受累積損傷較少,延性較好;輸入的損傷因子使模型產(chǎn)生了下降段,剛度退化較為明顯[23-24]。隨著混雜纖維摻量的增大,節(jié)點(diǎn)承載力均有較為明顯的提高。就節(jié)點(diǎn)極限荷載而言,RAC-1較RAC-0提高了約4%,而RAC-2比RAC-0提高了近10%。RAC-3混雜纖維的摻量是RAC-2的2倍,但其極限荷載值僅比RAC-2提高了2%左右,效果并不理想。
4.3 剛度退化
剛度是構(gòu)件在受力時(shí)抵抗變形的能力,其大小反映了構(gòu)件變形的難易程度。剛度退化是指構(gòu)件在低周反復(fù)荷載下單次循環(huán)荷載所產(chǎn)生的滯回環(huán)對(duì)角線的斜率小于上次滯回環(huán)的對(duì)角線斜率,隨著加載持續(xù)進(jìn)行,其滯回環(huán)對(duì)角線斜率不斷減小。剛度退化充分體現(xiàn)出了材料的塑性變形,其根本原因在于材料塑性應(yīng)變不斷發(fā)展,損傷持續(xù)積累。本文剛度計(jì)算采用折算割線剛度,圖8為模型剛度退化曲線對(duì)比。
圖8可以看出,各曲線形狀大致類似,摻入混雜纖維后試件的連續(xù)性和整體性加強(qiáng),節(jié)點(diǎn)初期剛度明顯提升,且隨著混雜纖維摻量的增加,初期剛度不斷增大,RAC-1比RAC-0提高了約5.5%,RAC-2則高出RAC-0約13.5%。然而當(dāng)混雜纖維摻量提升到1%時(shí),雖然初期剛度仍然有所提高,但是RAC-3的整體曲線與RAC-2的曲線幾乎重合,說明混雜纖維摻量增加對(duì)試件整個(gè)受力過程的剛度提升并未起到太大作用。
4.4 耗能性能
當(dāng)構(gòu)件遭遇地震荷載時(shí),構(gòu)件的抗震性能主要是由其彈塑性工作狀態(tài)下的耗能性能所決定的,構(gòu)件通過材料內(nèi)摩阻力及局部損傷吸收和耗散能量。構(gòu)件耗能能力的大小由其對(duì)應(yīng)位移的每個(gè)滯回環(huán)所包圍的面積來確定,通過積分算出其包圍的面積,即每級(jí)荷載下滯回環(huán)所消耗的能量Q,Q越大表明其耗能能力越強(qiáng)。圖9為各節(jié)點(diǎn)模型耗能性能對(duì)比。
由圖9可知,摻入混雜纖維后,節(jié)點(diǎn)的耗能性能均 有提高,且摻量愈大,提高愈多,RAC-2的耗能性 能比RAC-0提高了約9%,當(dāng)混雜纖維摻量為1%時(shí),比RAC-0提高了近13%,這充分表明了混雜纖維再生混凝土的抗震性能優(yōu)于普通再生混凝土。
4.5 等效粘滯阻尼系數(shù)
等效粘滯阻尼系數(shù)ξeq是低周反復(fù)荷載下構(gòu)件耗能性能的另一種體現(xiàn),ξeq越大,構(gòu)件耗能性能越好。等效粘滯阻尼系數(shù)僅反映了滯回環(huán)的飽滿程度,與構(gòu)件的承載能力無關(guān)。ξeq值隨位移增大而不斷增大,表明構(gòu)件進(jìn)入塑性階段后消耗的能量逐步增多。表6為不同位移下的等效粘滯阻尼系數(shù)。
從表6可以看出,混雜纖維再生混凝土的滯回環(huán)飽滿程度均優(yōu)于普通再生混凝土,且隨著混雜纖維再生混凝土用量的增加,滯回環(huán)亦愈發(fā)飽滿,但是當(dāng)混雜纖維摻量從0.5%增加到1.0%時(shí),在所取精度范圍內(nèi)其值一樣,說明混雜纖維摻量為0.5%時(shí)較為經(jīng)濟(jì),適宜工程應(yīng)用。5 結(jié) 語
(1)在普通再生混凝土中摻入混雜纖維后,節(jié)點(diǎn)的滯回曲線更為飽滿,構(gòu)件的初期剛度、極限荷載、耗能性能、等效粘滯阻尼系數(shù)均有所增大。結(jié)果表明混雜纖維再生混凝土較普通再生混凝土可更好地為結(jié)構(gòu)安全提供保障。
(2)隨著混雜纖維摻量的增加,節(jié)點(diǎn)的抗震性能均有不同程度的提高。當(dāng)混雜纖維摻量為0.3%時(shí),各項(xiàng)指標(biāo)雖有增長,但幅度不大;當(dāng)混雜纖維摻量為0.5%時(shí),性能增強(qiáng)明顯,極限荷載提高近10%,初期剛度提高13.5%,各級(jí)荷載對(duì)應(yīng)的等效粘滯阻尼系數(shù)也有不同程度增長;RAC-3中混雜纖維的摻量是RAC-2的2倍,各項(xiàng)指標(biāo)卻增長甚微,等效粘滯阻尼系數(shù)在所取精度內(nèi)甚至沒有改變,故混雜纖維摻量選用0.5%較為經(jīng)濟(jì)。
(3)本文模擬結(jié)果表明在ABAQUS中使用CDP模型,輸入合適的損傷因子,可以較為成功地模擬出節(jié)點(diǎn)真實(shí)受力情況,然而模擬試驗(yàn)有自身的局限性,還需試驗(yàn)加以驗(yàn)證。
參考文獻(xiàn):
References:
[1] 中國建筑材料科學(xué)研究院.綠色建材與建材綠色化[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2003.
China Building Materials Academy.Green Building Materials and Building Materials Greenization[M].Beijing:Chemical Industry Press,2003.
[2]池 漪,尹 健,李益進(jìn).再生骨料混凝土的國內(nèi)外研究概況[J].中國建材科技,2005(6):34-39.
CHI Yi,YIN Jian,LI Yi-jin.The Internal and International Research on Recycled Aggregate Concrete and Application[J].China Building Materials Science & Technology,2005(6):34-39.
[3]王社良,趙 昆,張 博,等.長齡期再生粗骨料對(duì)再生混凝土彈性模量影響的試驗(yàn)研究[J].混凝土,2011(10):43-45.
WANG She-liang,ZHAO Kun,ZHANG Bo,et al.Experimental Analysis the Influence of Elastic Modulus Base on Different Eras Recycled Coarse Aggregates of Recycle Concrete[J].Concrete,2011(10):43-45.
[4]孫躍東,肖建莊.再生混凝土骨料[J].混凝土,2004(6):33-36.
SUN Yue-dong,XIAO Jian-zhuang.Aggregate of Recycled Concrete[J].Concrete,2004(6):33-36.
[5]高丹盈,樓志輝,王占橋.鋼纖維再生混凝土抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)研究[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2007,28(2):5-10.
GAO Dan-ying,LOU Zhi-hui,WANG Zhan-qiao.Experimental Research on the Compressive Strength of Steel Fiber Recycled Concrete[J].Journal of Zhengzhou University:Engineering Science,2007,28(2):5-10.
[6]王 凱,張義順,王信剛.低摻量S-P混雜纖維增強(qiáng)增韌的作用研究[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,35(10):1209-1211.
WANG Kai,ZHANG Yi-shun,WANG Xin-gang.Effect of Smaller Volume S-P Hybrid Fibers on Mechanical Properties of High Performance Concrete[J].Journal of Harbin Institute of Technology,2003,35(10):1209-1211.
[7]焦楚杰,詹鎮(zhèn)峰,彭春元,等,混雜纖維混凝土抗壓試驗(yàn)研究[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2007,6(4):70-73.
JIAO Chu-jie,ZHAN Zhen-feng,PENG Chun-yuan,et al.Experimental Study of Hybrid Fiber Reinforced Concrete Under Compression[J].Journal of Guangzhou University:Natural Science Edition,2007,6(4):70-73.
[8]ESWARI S,RAGHUNATH P N,KOTHANDARAMAN S.Regression Modeling for Strength and Toughness Evaluation of Hybrid Fibre Reinforced Concrete[J].Journal of Engineering and Applied Sciences,2011,6(5):1-8.
[9]陳愛玖,王 靜,楊 粉.纖維再生混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)及破壞分析[J].建筑材料學(xué)報(bào),2013,16(2):244-248,265.
CHEN Ai-jiu,WANG Jing,YANG Fen.Mechanical Properties Experiments and Failure Analysis of Fiber Recycled Concrete[J].Journal of Building Materials,2013,16(2):244-248,265.
[10]張波志,王社良,張 博,等.再生混凝土基本力學(xué)性能試驗(yàn)研究[J].混凝土,2011(7):4-6.
ZHANG Bo-zhi,WANG She-liang,ZHANG Bo,et al.Experimental Analysis of the Basic Mechanical Properties of Recycled Concrete[J].Concrete,2011(7):4-6.
[11] PARK R,PAULEY T.Reinforced Concrete Structures[M].New York:John Wiley & Sons,1975.
[12]ABAQUS Inc.ABAQUS Theory Manual[M].Providence:ABAQUS Inc,2007.
[13]ABAQUS Inc.ABAQUS Users Manual[M].Providence:ABAQUS Inc,2007.
[14]LUBLINER J,OLIVER J,OLLER S,et al.A Plastic-damage Model for Concrete[J].International Journal of Solids and Structures,1989,25(3):299-326.
[15]LEE J,F(xiàn)ENVES G L.Plastic-damage Model for Cyclic Loading of Concrete Structures[J].Journal of Engineering Mechanics,1998,124(8):892-900.
[16]張 勁,王慶揚(yáng),胡守營,等.ABAQUS 混凝土損傷塑性模型參數(shù)驗(yàn)證[J].建筑結(jié)構(gòu),2008,38(8):127-130.
ZHANG Jin,WANG Qing-yang,HU Shou-ying,et al.Parameters Verification of Concrete Damaged Plastic Model of ABAQUS[J].Building Structure,2008,38(8):127-130.
[17]曹 明.ABAQUS 損傷塑性模型損傷因子計(jì)算方法研究[J].交通標(biāo)準(zhǔn)化,2012(2):51-54.
CAO Ming.Research on Damage Plastic Calculation Method of ABAQUS Concrete Damaged Plasticity Model[J].Transportation Standardization,2012(2):51-54.
[18]石亦平,周玉蓉.ABAQUS 有限元分析實(shí)例詳解[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2006.
SHI Yi-ping,ZHOU Yu-rong.Example Explanation of ABAQUS Finite Element Analysis[M].Beijing:China Machine Press,2006.
[19]王素裹,韓小雷,季 靜,等.軸壓比對(duì)RC框架實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)柱弱梁”的影響研究[J].世界地震工程,2010,26(3):96-101.
WANG Su-guo,HAN Xiao-lei,JI Jing,et al.The Influence of Axial Compression Rations on the Strong-column and Weak-beam Actualization of RC Frames[J].World Earthquake Engineering,2010,26(3):96-101.
[20]盧 錦.再生混凝土受壓構(gòu)件滯回性能試驗(yàn)研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué),2009.
LU Jin.An Experimental Research on Hysteretic Behavior of Recycled Concrete Compression Member[D].Harbin:Harbin Institute of Technology,2009.
[21]劉付鈞,蔡 健.新型鋼管混凝土柱-板節(jié)點(diǎn)受力性能非線性有限元分析[J].建筑結(jié)構(gòu),2010,40(11):91-96.
LIU Fu-jun,CAI Jian.Nonlinear Finite Element Analysis on Mechanical Behavior of a New-type of CFST Column-slab Joint[J].Building Structure,2010,40 (11):91-96.
[22]YAMASAKI J,TATEMATSU K.Strength and Freeze-thaw Resistance Properties of Concrete Using High-quality Recycled Aggregate[J].Transactions of the Japan Concrete Institute,1999,20:45-52.
[23]柳炳康,陳麗華,周 安,等.再生混凝土框架梁柱中節(jié)點(diǎn)抗震性能試驗(yàn)研究[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào),2011,32(11):109-115.
LIU Bing-kang,CHEN Li-hua,ZHOU An,et al.Experimental Study on Seismic Behavior of Recycled Aggregate Concrete Beam-column Interior-joints[J].Jou-rnal of Building Structures,2011,32(11):109-115.
[24]肖建莊,朱曉暉.再生混凝土框架節(jié)點(diǎn)抗震性能研究[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2005,33(4):436-440.
XIAO Jian-zhuang,ZHU Xiao-hui.Study on Seismic Behavior of Recycled Concrete Frame Joints[J].Journal of Tongji University:Natural Science,2005,33(4):436-440.