魏永田

（施甸縣植保植檢站，云南施甸678200）

南方水稻黑條矮縮?。⊿outhern rice blackstreaked dwarf virus，SRBSDV） 于2001年在中國廣東首次發(fā)現(xiàn)，2008年被正式鑒定為南方水稻黑條矮縮病毒新種，屬于斐濟病毒屬，其傳毒介體主要是白背飛虱[1]。自2009年該病在施甸縣首次暴發(fā)以來，發(fā)生范圍不斷擴大，危害程度逐年加重，對本縣乃至全省水稻生產(chǎn)造成嚴(yán)重威脅。引起了全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心、貴州大學(xué)綠色農(nóng)藥與農(nóng)業(yè)生物國家重點實驗室培育基地和省市植保站等各級領(lǐng)導(dǎo)及專家對該病的高度重視，并于2011-2014年在舊城鄉(xiāng)聯(lián)合組織實施南方水稻黑條矮縮病的綜合防控技術(shù)試驗示范項目。通過項目的實施，有效預(yù)防和控制了該病在本縣的發(fā)生和蔓延，并總結(jié)出了一套適宜本縣重病區(qū)的最佳防控技術(shù)措施，為奪取全縣糧食豐收發(fā)揮了積極作用。

1 發(fā)生特點

1.1 發(fā)生面積逐年增加，范圍不斷擴大

自2009年南方水稻黑條矮縮病在施甸縣低熱河谷氣候的舊城稻區(qū)首次暴發(fā)以來，病害發(fā)生面積逐年上升，發(fā)生范圍不斷擴大。據(jù)統(tǒng)計，2009年全縣該病發(fā)生面積220 hm2，2010年發(fā)生面積288.3 hm2，2011年發(fā)生面積上升到533.3 hm2。發(fā)生范圍從舊城鄉(xiāng)擴散至酒房鄉(xiāng)、何元鄉(xiāng)、由旺鎮(zhèn)、木老元鄉(xiāng)、擺榔鄉(xiāng)、姚關(guān)鎮(zhèn)、太平鎮(zhèn)等低熱河谷稻區(qū)。

1.2 重病田塊增多，絕收面積上升

據(jù)調(diào)查，2009年全縣中晚稻零星發(fā)生126.7 hm2，中等發(fā)生53.3 hm2，絕收40 hm2；2010年中晚稻零星發(fā)生 145 hm2，中等發(fā)生 86.7 hm2，絕收 56.7 hm2；2011年，舊城稻區(qū)早稻開始發(fā)生南方水稻黑條矮縮病，發(fā)生面積53.3 hm2，中晚稻零星發(fā)生285 hm2，中等發(fā)生195 hm2，絕收60 hm2。由此看出，南方水稻黑條矮縮病在施甸縣發(fā)生程度持續(xù)上升，病害由中晚稻向早稻蔓延，受害嚴(yán)重的田塊明顯增多。

1.3 品種間抗（耐）病性差異顯著

根據(jù)田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，本縣低熱河谷地區(qū)，晚稻田塊種植的所有品種均有南方水稻黑條矮縮病發(fā)生。從2012-2014年實施的品種抗性試驗結(jié)果看，參試的所有品種均發(fā)生南方水稻黑條矮縮病，且品種間抗（耐）病性差異較顯著。從2013年參試的42個品種看，抗性最好（平均病情指數(shù)最低）的是中浙優(yōu)1號（38.89），抗性最差（平均病情指數(shù)最高） 的是滇優(yōu)201（80.16），其平均病情指數(shù)的高低極差為41.27；平均產(chǎn)量最高的品種是中浙優(yōu)1號（5 572.5 kg/hm2），最低的是滇屯502（1 177.5 kg/hm2），其平均產(chǎn)量極差為4 395 kg/hm2。

1.4 田間發(fā)病不均衡

根據(jù)近3年的調(diào)查結(jié)果顯示，雙季晚稻重于一季中稻，一季中稻重于雙季早稻；舊城鄉(xiāng)低熱河谷稻區(qū)明顯重于其他鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）低熱河谷稻區(qū)，舊城鄉(xiāng)的芭蕉林和四爭地晚稻區(qū)明顯重于周邊的低熱河谷晚稻區(qū)；常規(guī)糯谷明顯重于雜交稻，其中粳稻重于秈稻，優(yōu)質(zhì)稻重于普通水稻。

2 重發(fā)生原因

2.1 食料充足，蟲口密度大

施甸縣低熱河谷地區(qū)年平均氣溫在22℃以上，白背飛虱能一年四季生存。加之發(fā)病區(qū)域單、雙季稻混栽現(xiàn)象突出，甜玉米種植面積不斷擴大，食料充足，為白背飛虱繼代傳毒和該病毒流行擴散提供了良好的寄主場所。據(jù)調(diào)查，2009年5月12日白背飛虱平均百叢蟲量765頭；2010年5月5日白背飛虱平均百叢蟲量140頭；2011年，白背飛虱始見期為4月6日，第1高峰期為4月25日，平均百叢蟲量363頭；第2高峰期為5月28日，平均百叢蟲量1 264頭。此外，相鄰國家緬甸的水稻種植面積大、防控力度薄弱，遷入的帶毒白背飛虱蟲量大，是導(dǎo)致本縣南方水稻黑條矮縮病大面積重發(fā)生的主要原因。

2.2 傳毒昆蟲帶毒率高

經(jīng)貴州大學(xué)綠色農(nóng)藥與農(nóng)業(yè)生物工程國家重點實驗室培育基地對舊城鄉(xiāng)四爭地白背飛虱的帶毒率進(jìn)行檢測，最高帶毒率高達(dá)83.3%。這也是導(dǎo)致本縣南方水稻黑條矮縮病重發(fā)生的關(guān)鍵原因所在。

2.3 部分農(nóng)民重視度不夠，防治措施不到位

隨著農(nóng)民工工價的不斷上漲，外出打工的農(nóng)民越來越多，部分農(nóng)民種糧積極性嚴(yán)重受挫，對稻飛虱防治重視程度也隨之受到不同程度的影響，致使防治措施落實不到位，往往錯過病害的最佳預(yù)防時期，為南方水稻黑條矮縮病暴發(fā)流行創(chuàng)造了有利條件。

2.4 感病品種種植面積大

近年來，隨著人們生活水平的提高，對優(yōu)質(zhì)品種需求越來越高，優(yōu)質(zhì)稻品種種植面積不斷擴大，占總栽插面積的85%左右。從調(diào)查結(jié)果可看出，本地種植面積較大的品種，如豐優(yōu)香占、盈香一號等雖然品質(zhì)好，但多易感南方水稻黑條矮縮病，這就為南方水稻黑條矮縮病暴發(fā)流行提供了有利的寄主作物環(huán)境。

3 防控對策

3.1 加強領(lǐng)導(dǎo)，確保措施落實到位

為保證南方水稻黑條矮縮病綜合防控工作的順利開展，施甸縣農(nóng)業(yè)局成立了由局長任組長，縣植保站、農(nóng)推所、舊城農(nóng)技推廣站等站（所）長及業(yè)務(wù)骨干為成員的工作領(lǐng)導(dǎo)小組，將稻飛虱監(jiān)控及病毒病防治列為該縣植保工作的重中之重來抓，切實加強相關(guān)工作的組織、協(xié)調(diào)、督促和實施，確保綜合防控工作落實到位。

3.2 強化宣傳培訓(xùn)，提高病害防控技術(shù)水平

“治蟲防病”是控制南方水稻黑條矮縮病的關(guān)鍵技術(shù)措施。由于稻飛虱具有遷飛性、暴食性、爆發(fā)性、傳毒為害等特點，苗期感病隱蔽性強，一般不易被發(fā)現(xiàn)，直至秧苗分蘗拔節(jié)才大量顯現(xiàn)癥狀，此時已無法補救。為此，施甸縣植保站攜同各鄉(xiāng)農(nóng)科站，利用現(xiàn)場培訓(xùn)會、戶長會、發(fā)放技術(shù)材料、電視宣傳報道、發(fā)布手機信息（農(nóng)信通）等多種形式，及時傳遞發(fā)生情況和防治技術(shù)。促使農(nóng)戶充分認(rèn)識病蟲危害的嚴(yán)重性、防治工作的緊迫性和聯(lián)防聯(lián)控工作的重要性，提高防控技術(shù)水平，嚴(yán)防病害大范圍暴發(fā)流行。

3.3 優(yōu)化作物種植結(jié)構(gòu)控病

依托熱區(qū)資源優(yōu)勢，結(jié)合市場需求，組織動員專業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、群眾，采用公司+合作社+基地+農(nóng)戶的模式，在中晚稻區(qū)域改種蔬菜、水果等作物，盡量減少單、雙季稻混栽面積，切斷介體昆蟲輾轉(zhuǎn)危害和病毒繼代傳播；在往年的重災(zāi)區(qū)域，壓縮中晚稻和玉米種植面積，改種蔬菜等旱地作物，減少飛虱遷移傳毒。據(jù)統(tǒng)計，2009-2013年全縣中晚稻區(qū)域種植晚稻的面積由2009年的400 hm2減少到2013年的210 hm2，減47.5%。

3.4 合理選用抗（耐）性品種

根據(jù)2012-2013年在舊城鄉(xiāng)實施的2組南方水稻黑條矮縮病抗性試驗結(jié)果表明，品種間抗（耐）病性差異較為顯著，因此，選擇抗（耐）病性強的品種顯得非常重要。從2013年42個品種抗性試驗結(jié)果看，抗性較好、產(chǎn)量高（病情指數(shù)由低到高，產(chǎn)量由高到低）的前5位品種依次為中浙優(yōu)1號、兩優(yōu)2186、宜優(yōu)673、兩優(yōu)2161和Ⅱ優(yōu)6號，產(chǎn)量分別為5 574.6 kg/hm2、5 065.8 kg/hm2、5 057.4 kg/hm2、5 048.1 kg/hm2、4 952.85 kg/hm2，建議擴大示范推廣中浙優(yōu)一號、宜優(yōu)673和Ⅱ優(yōu)6號。

3.5 加大監(jiān)測預(yù)警力度，科學(xué)指導(dǎo)防控工作

針對南方水稻黑條矮縮病前期潛隱期長，后期暴發(fā)性強的特點，2011年以來，施甸縣植保站攜同各鄉(xiāng)農(nóng)技推廣站，抽調(diào)專職測報人員，認(rèn)真開展稻飛虱田間調(diào)查和燈下蟲情監(jiān)測工作。同時，結(jié)合田間稻飛虱蟲量，應(yīng)用貴州大學(xué)綠色農(nóng)藥與農(nóng)業(yè)生物工程國家重點實驗室培育基地開發(fā)的早期診斷與快速檢測技術(shù)，檢測帶毒率，跟蹤稻飛虱種群消長動態(tài)和病害發(fā)生情況，及時準(zhǔn)確預(yù)報發(fā)生期、防治適期、重點防控區(qū)域等，科學(xué)指導(dǎo)防控工作的開展，保證防控效果。

3.6 推行無毒育秧技術(shù)

3.6.1 防蟲網(wǎng)阻隔育秧

據(jù)2012年實施的防蟲網(wǎng)覆蓋育秧試驗結(jié)果，秧田期防蟲網(wǎng)覆蓋育秧對白背飛虱的防效達(dá)100%，而常規(guī)育秧對白背飛虱的防效僅為25%；分蘗末期防蟲網(wǎng)覆蓋育秧的病株率為14.5%，防效為49.1%，而常規(guī)育秧的病株率為25.1%，防效為11.9%；防蟲網(wǎng)育秧的產(chǎn)量為3 129 kg/hm2，而常規(guī)育秧的產(chǎn)量為1 311 kg/hm2。由此看出，防蟲網(wǎng)育秧能有效阻隔白背飛虱與秧苗的直接接觸，切斷病毒傳播途徑，減輕南方水稻黑條矮縮病的發(fā)生。

3.6.2 推行異地育秧

根據(jù)施甸縣2011-2013年示范的異地育秧結(jié)果顯示，秧田期異地育秧的白背飛虱防效達(dá)100%，而常規(guī)育秧的白背飛虱平均防效為22.8%～35.8%；本田期異地育秧的平均病情指數(shù)為10.7～17.9，平均防效為72.6%～81.8%，而常規(guī)育秧的平均病情指數(shù)為34.8～62.3，平均防效為4.6%～34.8%；異地育秧的平均產(chǎn)量為6 018～7 572 kg/hm2，而常規(guī)育秧的平均產(chǎn)量為1 696.5～5 281.5 kg/hm2。因此，有條件的地方應(yīng)盡量選擇未發(fā)生過南方水稻黑條矮縮病的地區(qū)進(jìn)行異地育秧，能有效避開白背飛虱傳毒危害秧苗，從而培育不帶病毒的健壯秧苗。

3.7 適時科學(xué)用藥防治

3.7.1 秧田期藥劑防治

非重發(fā)區(qū)常規(guī)育秧的秧田，播種前1 kg干種子用60%吡蟲啉種衣劑（高巧）20 mL兌適量水調(diào)成藥漿拌種；2葉1心時，用10%烯啶蟲胺水劑750 mL/hm2兌水675～900 kg/hm2均勻噴霧防治1次；移栽前2～3 d，用25%吡蚜酮可濕性粉劑375 g/hm2和30%毒氟磷可濕性粉劑900 g/hm2兌水675～900 kg/hm2均勻噴霧“送嫁藥”防治1次；重發(fā)區(qū)采用防蟲網(wǎng)育秧或異地育秧的秧田，在秧苗移栽前2～3 d，揭網(wǎng)或揭膜煉苗的同時，選用25%吡蚜酮可濕性粉劑375 g/hm2和30%毒氟磷可濕性粉劑900 g/hm2兌水675～900 kg/hm2均勻噴霧“送嫁藥”防治1次。

3.7.2 本田期藥劑防治

秧苗移栽10 d后，選用25%吡蚜酮可濕性粉劑375 g/hm2和 30%毒氟磷可濕性粉劑900 g/hm2兌水675～900 kg/hm2防治1次。之后根據(jù)預(yù)測預(yù)報結(jié)果，適時選用25%吡蚜酮可濕性粉劑375 g/hm2和30%毒氟磷可濕性粉劑900 g/hm2，或選用25%噻嗪酮可濕性粉劑900 g/hm2和7.5%葉艷（2.5%辛菌·5%嗎啉胍） 水劑 1 200 mL/hm2，兌水 675～900 kg/hm2噴霧防治，壓低白背飛虱蟲口數(shù)量，增強水稻抗病毒能力，降低病害流行。

[1]郭榮，周國輝，許東林，等.南方水稻黑條矮縮病發(fā)生規(guī)律及防控對策初探[J].中國植物導(dǎo)刊，2010，30（8）：17-20.

[2]劉萬才，劉宇，郭榮.南方水稻黑條矮縮病及防控對策[J].中國植保導(dǎo)刊，2010，30（3）：17-18.