鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院2013級 劉春梅

“明星”在精神文明建設(shè)中的社會功能

鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院2013級 劉春梅

生活水平提高，人們更加注重精神生活，同時伴隨著多媒體的發(fā)展，信息的傳播快速便捷?！懊餍恰弊鳛榫哂杏绊懥Φ墓娙宋?，要明確自己的榜樣力量，傳遞正能量，攜手共同打造和諧的社會主義精神文明家園。

“明星效應(yīng)”；社會功能；精神文明

魯迅先生曾經(jīng)說過這樣一句話：中國人欲存爭于天下，其首在立人。立人就是要完善個人修養(yǎng)，人的精神文明和修養(yǎng)并不是與生俱來的，而是要靠后天的不斷發(fā)展和完善，完善了自己的個人修養(yǎng)便有了推進(jìn)社會公共文明的基石。如果你失去了金錢，你不算失敗，因?yàn)槟愕娜松嬲齼r值不在于你的口袋；如果你失去了今天，也不能算是失敗，因?yàn)槊魈煲廊豢梢詩^斗；如果你失去了文明，你才是徹底的失敗，因?yàn)槟阋呀?jīng)失去了做人的真諦。

近年來，物質(zhì)生活水平的顯著提高，人們越來越關(guān)注精神追求，許多經(jīng)濟(jì)公司、藝人培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開始風(fēng)靡。我國文藝創(chuàng)作生產(chǎn)呈現(xiàn)出發(fā)展的良好勢頭,產(chǎn)生了許多精品力作,但也存在一些不容忽視的問題,庸俗、低俗、媚俗之風(fēng)對人們的思想道德和價值取向產(chǎn)生了不良影響。電影、電視、廣告、選秀節(jié)目等的投放量大幅上升，培養(yǎng)了一代又一代的“明星”。我們在關(guān)注他們的娛樂價值的同時，還要關(guān)注其另外一面——社會功能，即所謂的“明星”效應(yīng)在精神文明建設(shè)中的重要作用。大量的影視作品、公眾人物在大家可以看得見的場合所做的事情顯然是有社會導(dǎo)向和示范作用的。

然而在要求精神文明建設(shè)、提倡和諧的社會里，各種不文明的行為卻時不時的發(fā)生在我們身邊，尤其“明星”光環(huán)下的惡性事件隨處充斥于社會。2013年11月3日14時10分左右，在杭州一輛保時捷卡宴與公交車發(fā)生刮擦，圍觀群眾發(fā)現(xiàn)駕駛員竟是奧運(yùn)冠軍孫楊。孫楊涉嫌無證駕駛被查處，4日凌晨孫楊在其微博發(fā)布致歉信，承認(rèn)3日下午在杭州駕駛親戚車輛被公交車追尾，他對此表示歉意和反省。作為公眾人物本是社會大眾關(guān)注的焦點(diǎn)，模仿的榜樣，他的行為舉止本應(yīng)謹(jǐn)而慎行。然而，此次無證駕駛，與公交車追尾事件不僅給孫楊自己的形象抹黑，也讓孫楊迷們大失所望。此后高曉松酒駕、文章出軌、黃海波嫖娼……娛樂圈的惡性事件數(shù)不勝數(shù)。如果說這種事情以前還算得上新聞，多少讓人感到有些震驚，哀其不幸，怒其不爭，那么如今人們則是見怪不怪，麻木了，“天要下雨，娘要嫁人，每人都有自己的活法，隨他去吧！”

咱們的娛樂圈總是在挑戰(zhàn)道德底線，根本就建立不起偶像制，負(fù)面新聞對偶像是致命的，偶像對于粉絲如信仰般的存在，娛樂圈應(yīng)該樹立正面形象提倡良好風(fēng)氣，推出百花爭艷的藝術(shù)作品，不然還有存在的意義嗎？我認(rèn)為根本原因還是目前娛樂業(yè)的人本身的三觀和認(rèn)知有問題，其實(shí)做娛樂以明星為中心無可厚非，好萊塢上個世紀(jì)初就認(rèn)識到了這一點(diǎn)，一不能只有明星，二要注意打造明星的形象?，F(xiàn)在他們基本是用看笑話的眼光來看待明星的，是以賣頭牌的方式在兜售。只要有客人買就行了，其它坐視不管。不然沒法解釋他們的做法。扒了娛樂圈的皮其實(shí)無所謂，但是它對社會造成了不良的影響，包括對青少年思想觀念，和社會黑暗面的明面化等等，看起來似乎話題有些大，但是這頂帽子它還真帶的起。另外媒體的道德問題，為了頭條為了博眼球什么都往外推，不理會結(jié)果，這些是極其惡劣的。

最近看到一篇李澤厚的專訪，他說的一句話讓我印象深刻，“中國現(xiàn)而今的社會規(guī)范、文化秩序，不僅比不上上世紀(jì)80年代，甚至連90年代都不如”，一針見血。隨著國家的強(qiáng)盛，文藝領(lǐng)域的怪才卻鳳毛麟角。以電影為例，想當(dāng)年的華語影壇，好戲如云，經(jīng)典影片記憶猶新，陳凱歌和張藝謀早期的電影，有力量有震撼，厚重而又不乏美感，他們二人熠熠生輝的時期可謂是大陸電影最光輝的日子。如今的那些電影，看過笑過罵過后還能留下點(diǎn)印象的又有幾部。

流行文化普及率雖越來越高，卻起不到教化的作用，我覺著在某種程度上是對媒體資源的一種浪費(fèi)。中國發(fā)展文化軟實(shí)力的口號喊了多少年，文壇影壇歌壇依然死氣沉沉。黃家駒那句“樂壇已死”并不是盲目悲觀。流行文化早就乏善可陳，可惜沒人來管，學(xué)者們忙著搞民生搞建設(shè)，忽略了精神建設(shè)，媒體都忙著挖八卦，誰管你歌唱的好不好。中國人潛意識里是把娛樂明星當(dāng)木偶來看的：明星的生活就是一部公開的戲，操控你紅不紅的線在大家手中。這種獵奇甚至踩上一腳的欲望，每個關(guān)注娛樂新聞的人都有，國人對娛樂圈的鄙夷一日不消除，流行藝術(shù)就永無被正名的機(jī)會。

娛樂新聞，十之八九是負(fù)面的，好多藝人忙著“閃閃發(fā)光”荒廢學(xué)業(yè)，只為了年輕時的那一點(diǎn)的囂張和虛榮。試問，如果你過氣了，到了社會你能做什么？“問題偶像”給社會帶來的負(fù)效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“榜樣偶像”的正效應(yīng)，所謂的積德需萬日，毀德只一旦。“問題偶像”必然會培植或帶動眾多的“問題民眾”，如若形成潮流，就如毒草，要么破壞生態(tài)，要么破壞社會的安定和諧。

處在這樣環(huán)境中的我們，應(yīng)該保持清醒的頭腦和認(rèn)識。要具備辨別是非的能力，深刻認(rèn)識某些行為是可恥的，與社會主義和諧社會是背道而馳的。我們所謂的精神文明建設(shè)歸根到底就是要提高人的素質(zhì)，引導(dǎo)人們對自己的主觀世界自覺的進(jìn)行改造，從而提高人們改造客觀世界的能力。一個國家，如果沒有國民素質(zhì)的提高和道德的力量，絕不可能成為一個強(qiáng)大的國家。只有當(dāng)?shù)赖碌难毫魈试谏鐣谐蓡T身上才能真正的成長，無道德者寸步難行。

公眾人物具有強(qiáng)大的模范作用，引導(dǎo)大家的日常作風(fēng)向著積極的方向發(fā)展。公眾人物的社會影響力是巨大的，不僅反映了國家形象，同時寄托了社會大眾的共同希望。公眾人物好的行為作風(fēng)，會在社會中促成正能量，形成好的社會風(fēng)氣和氛圍。而錯誤的行為作風(fēng)不僅會給自己的形象抹黑，也會給國家形象帶來污點(diǎn)，甚至可能會給青少年帶來錯誤的引導(dǎo)作用，產(chǎn)生惡劣影響。

因此，作為公眾人物，應(yīng)該時刻警醒自己的行為舉止，以更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，以積極向上的態(tài)度影響他人，傳遞正能量，為打造和諧正義、美好富強(qiáng)的社會作出貢獻(xiàn)。同時作為大眾，也應(yīng)抱有寬容的態(tài)度。對于許多明星事件我們要清楚的知道人非圣賢孰能無過，他們在主動承認(rèn)錯誤的態(tài)度下，我們應(yīng)該給予他們改正錯誤的機(jī)會。新時代新文明，不要讓文明只在宣傳中出現(xiàn)，要讓它活躍于我們的生活，讓我們做文明的主人，與文明健康同行。

D64

：A

：1671-864X（2015）02-0024-02

劉春梅（女），河南省虞城縣人，鄭州大學(xué)公共管理學(xué)院（2013級）學(xué)生；專業(yè)：科學(xué)社會主義與國際共產(chǎn)主義運(yùn)動。