文│蒙旭輝（新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第八師148團）

仔豬網(wǎng)養(yǎng)與地養(yǎng)的對比試驗

文│蒙旭輝（新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第八師148團）

新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團第八師148團在牲畜養(yǎng)殖中以生豬飼養(yǎng)占主導(dǎo)，目前團場豬的存欄3.96萬，年出欄育肥豬10萬頭以上，無論存欄還是出欄均占到所有牲畜存出欄的63.7%以上。通過近些年的發(fā)展來看，團場仔豬成活率、出欄率仍然不高，主要受傳統(tǒng)落后的飼養(yǎng)方式影響，管理措施和現(xiàn)代化飼養(yǎng)水平跟不上當(dāng)前的發(fā)展需要，動物疫病老病未除新病不斷，市場畜產(chǎn)品的搖擺不定，給生豬養(yǎng)殖帶來很大的沖擊。本試驗主要目的是尋求打破這一飼養(yǎng)瓶頸，以提高仔豬成活率、出欄率為出發(fā)點，以提高養(yǎng)殖戶的經(jīng)濟效益為落腳點。

一、材料與方法

1.試驗點的選取。選擇條件一般、飼養(yǎng)規(guī)模在能繁母豬150頭以上、年出欄2500頭的飼養(yǎng)場，飼養(yǎng)水平處于全團其他養(yǎng)殖戶中間水平，消毒狀況良好，飼喂程序正確，按期防疫，并且豬圈距公路主干線距離不小于1000米，四周地勢高，場內(nèi)干燥無積水的飼養(yǎng)場所為試驗場所。

2.試驗仔豬的選取。試驗仔豬以28天斷奶仔豬為對象，小群選擇60頭，隨機分為兩組，每組為30頭，對照組A組為地面直接飼喂，試驗組B組為網(wǎng)床飼喂。對照組編號為AD01至AD30，試驗組編號為BS01至BS30。

（1）條件、環(huán)境及試驗時間。兩組仔豬的所處的環(huán)境條件必須高度一致，即在同一棟仔豬舍內(nèi)，一邊為傳統(tǒng)的地面自由采食，面積要求為18平方米，劃分為3個等大的小圈，每個小圈飼喂仔豬10頭。一邊為網(wǎng)床飼喂，網(wǎng)床上面積要求為18平方米，劃分為3個等大的小格，每格飼養(yǎng)10頭仔豬，網(wǎng)床設(shè)計高度距地面1米。為確保試驗數(shù)據(jù)結(jié)果的有效準(zhǔn)確，本試驗選取4個時間點重復(fù)試驗，即春季（2月10日～3月12日），夏季（5月10日～6月9日），秋季（7月10日～8月9日），冬季（11月10日～12月9日）。

（2）飼喂及防疫。對照組同試驗組的飼喂方式完全相同，均按照正常的飼喂程序進(jìn)行，飼喂人員均由固定一人來飼養(yǎng)。仔豬的口蹄疫、藍(lán)耳病、豬瘟等疫苗均由試驗技術(shù)員親自實施，嚴(yán)格按照防疫程序進(jìn)行。

3.試驗期飼喂管理。首先對所用的仔豬舍進(jìn)行全面消毒處理，然后對仔豬進(jìn)行全面保健處理，本期采用三定措施，即定人、定時、定量，同時盡量保持舍內(nèi)的溫度恒定，減少應(yīng)激。

根據(jù)仔豬的平均體重，確定試驗期為一個月（30天），每5天進(jìn)行對兩組仔豬的發(fā)育情況進(jìn)行稱重測量，進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，進(jìn)行總結(jié)。同時根據(jù)仔豬的發(fā)育需要及時調(diào)整仔豬的飼喂量。

4.所測定的數(shù)據(jù)及記錄。每天對仔豬的食欲情況、發(fā)病情況、飼養(yǎng)過程和飼料剩余情況均要詳細(xì)記錄。

二、結(jié)果與分析

1.仔豬的增重情況。在進(jìn)入試驗前對仔豬進(jìn)行稱重，然后等試驗結(jié)束后再次進(jìn)行逐個稱重。

春季試驗組中，對照組日均增重0.49千克，而試驗組日均增重0.55千克，試驗組比對照組重0.06千克，差異顯著。夏季試驗組中，對照組日均增重0.51千克，而試驗組日均增重0.61千克，試驗組比對照組重0.10千克差異顯著。秋季試驗組中，對照組日均增重0.46千克，而試驗組日均增重0.56千克，試驗組比對照組重0.10千克，差異顯著。冬季試驗組中，對照組日均增重0.45千克，而試驗組日均增重0.54千克，試驗組比對照組重0.09千克，差異顯著。

2.仔豬的發(fā)病情況統(tǒng)計。春季試驗組中，對照組成活率93.3%，而試驗組成活率100%，試驗組比對照組高出6.7%，差異顯著。夏季試驗組、對照組成活率均為100%，差異不顯著。秋季試驗組中，對照組成活率90.0%，而試驗組成活率96.67%，試驗組比對照組高出6.67%，差異顯著。冬季試驗組中，對照組成活率86.67%，而試驗組成活率96.67%，試驗組比對照組高出10.00%。

全期試驗對比數(shù)據(jù)得出，試驗組共計死亡2頭，成活率為93.33%，對照組死亡9頭，成活率為70%，差異較大，而且從試驗結(jié)果看平地飼養(yǎng)發(fā)病集中春、秋、冬季節(jié)，網(wǎng)床飼養(yǎng)有效解決這一難題。

3.仔豬體長與胸圍增長情況。

春季試驗組中，對照組體長胸圍增長率分別為43.66%和31.62%，而試驗組體長和胸圍增長率分別為54.52%和46.13%，差異顯著。夏季試驗組中，對照組對照組體長胸圍增長率分別為45.17%和49.28%，而試驗組體長和胸圍增長率分別為50.32%和64.43%，差異顯著。秋季試驗組中，對照組體長胸圍增長率分別為32.78%和69.21%，而試驗組體長和胸圍增長率分別為49.75和78.8%，差異顯著。冬季試驗組中，對照組體長胸圍增長率分別為40.54%和62.60%，而試驗組體長和胸圍增長率分別為48.65%和69.46%，差異顯著?？梢钥闯鲎灾鞯陌l(fā)育在夏秋季節(jié)明顯好于秋冬季節(jié)，這主要與夏秋季節(jié)氣候變化差異較小有關(guān)，但是到冬天仔豬的增長明顯減慢。

4.出欄情況。春季試驗組中，對照組出欄率93.3%，而試驗組出欄率為100%，差異顯著。夏季春季試驗組中，對照組與試驗組出欄率均為100%，差異不顯著。秋季春季試驗組中，對照組出欄率90.0%，而試驗組出欄率為96.7%，差異顯著。冬季試驗組中，對照組春季試驗組中，對照組出欄率86.7%，而試驗組出欄率為96.7%，差異顯著。

5.全期兩組仔豬效益測算與比較。一是在全期出欄時，試驗組在春季每頭仔豬要比對照組多賣46.8元；試驗組在夏季每頭仔豬要比對照組多賣72元；試驗組在秋季每頭仔豬要比對照組多賣75元；試驗組在冬季每頭仔豬要比對照組多賣59.4元，差異顯著。二是在全期試驗的240頭仔豬中，試驗組30頭仔豬死亡2頭，損失785.4元；對照組30頭，死亡9頭，損失2787.4元。相比較對照組全期給養(yǎng)殖戶造成損失比對照組多2002元。

三、結(jié)論

1.從試驗的各項數(shù)據(jù)分析結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，仔豬網(wǎng)床繁育有利于仔豬的生長發(fā)育，出欄率高，發(fā)病率低，經(jīng)濟效益顯著，值得推廣。

2.網(wǎng)床飼養(yǎng)主要杜絕了仔豬在平地飼養(yǎng)中，由于受糞污污染，引起的各類病原菌的滋生蔓延，有效控制仔豬腹瀉、肺炎等疾病的發(fā)生。

3.網(wǎng)床飼養(yǎng)有利于圈舍衛(wèi)生的清掃，可以用水洗地板等方式長時間保持仔豬網(wǎng)床表面干凈，減少了蚊蠅傳播病菌，提高成活率。