楊嫻

【摘 要】功能翻譯理論以“適切”為原則，不拘泥于語義對等，更重視譯本的傳遞效果與意圖。本文嘗試以功能翻譯理論為依據(jù)，對新聞評論翻譯進行分析，以期剖析功能翻譯理論在新聞評論翻譯中的實際運用。

【關(guān)鍵詞】功能主義;意圖;語義與交際翻譯

直至功能主義翻譯理論問世，翻譯理論與實踐領(lǐng)域一直盛行“對等”原則。“對等”注重源文本與目標文本之間的語義對等、風(fēng)格對等，即翻譯必須百分之一百地忠于源文本。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，既注重信息傳遞又注重傳遞效果的應(yīng)用翻譯盛極一時。然而，應(yīng)用翻譯領(lǐng)域的諸多實際問題并不能用“對等”原則得以解決，取而代之的是功能主義翻譯理論的“適切”原則。

總而言之，“對等”是一種以結(jié)果為導(dǎo)向的靜態(tài)概念，描述的是源文本與目標文本在詞匯、短語、句子、句法結(jié)構(gòu)方面的對等，而“適切”卻是結(jié)合了翻譯行為的動態(tài)概念，以交際目標為導(dǎo)向地進行翻譯選擇。

功能翻譯認為：翻譯不僅僅是一個語言過程，更是不同文化之間的一種交際行為。行為，即有目的地使世界發(fā)生變化或者防止世界發(fā)生變化。任何行為都有一個目標，一個目的。作為一種交際行為的翻譯活動，必然也有其意圖。眾所周知，作者在其作品中都會傳達其意圖，比如弘揚美德或針砭時弊。新聞評論中的作者同樣也具有意圖，因此譯者需把握作者與潛在讀者的意圖。以Are We There Yet？ 為例，作者意圖告訴美國人民經(jīng)濟復(fù)蘇之路尚很漫長。但是中國讀者既不懂英語又不深諳美國財政，因此譯者不能僅僅忠于傳遞信息，更需與中國讀者的閱讀習(xí)慣相適切。本文援引實例，分析如下：

（a）…… with the countrys unemployment rate stubbornly stuck at nearly one in ten.

單就詞匯而言，“stubbornly stuck”可以根據(jù)字面意思譯為“頑固地陷于”，但卻不符合中國讀者的表達習(xí)慣。究其深意，即失業(yè)率很高，并將持續(xù)相當(dāng)長一段時間。因此考慮到對中國讀者的閱讀效果，畫線部分譯為“居高不下”更為通順。

（b） GDP grew by a feeble1.6% at an annual pace in the second quarter， and seems to have been stuck somewhere similar since.

“feeble”即“微弱的”，但是在漢語中不能修飾“速度”，因此應(yīng)替換為“區(qū)區(qū)”，“stuck somewhere similar”譯為“毫無起色”，才能達到功能對等。

與以往滿篇數(shù)據(jù)和專業(yè)術(shù)語的財經(jīng)評論不同，Are We There Yet？ 運用了大量的動詞、形容詞，用比喻的手法生動地說明各種抽象的經(jīng)濟現(xiàn)象，尤為引人入勝。

（c） And history suggests that although nascent recoveries often wobble for a quarter or two， they rarely relapse into recession. For now， it is most likely that Americas economy will crawl along with growth at perhaps 2.5%

“wobble”通常用于形容人或動物行動不穩(wěn)，用在此處卻生動地描繪了經(jīng)濟的波濤洶涌之勢?！癱rawl”概念上是指人或動物身體靠近地面，緩慢地移動，用在此處卻形象地說明了經(jīng)濟增速之緩慢。本句用與人相關(guān)的詞語來形容抽象的經(jīng)濟復(fù)蘇和增長現(xiàn)象，活靈活現(xiàn)，使讀者立刻在頭腦中勾勒出一副經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢的圖景。

（d） Fears grew over the summer that if this deceleration continued， Americas economy would slip back into recession.

實際上“fear”是人的一種情感，本身并不能“生長”，在此語義：人們害怕經(jīng)濟復(fù)蘇緩慢。作者借用樹木生長的概念，使用了隱喻“grow”，形象地描繪了人們這種害怕情緒也如同樹木般瘋長。漢語中“生長”多指生物現(xiàn)象或希冀之事，考慮到源語與目標語詞義的差異，譯者只能放棄原英語語義，延伸譯為“日益加劇”。

紐馬克明確指出，功能翻譯也適用于表情文本、交際文本和呼喚型文本。Are We There Yet？第3部分是呼喚型文本，許多句子融合了表性言語，因此譯者不能從詞面翻譯，更應(yīng)精確地傳達源文本的語境意義，其功能翻譯示例如下：

（e） A broader set of policies could help to work off the hangover faster.

一系列更廣泛的政策可以更快地幫助清除這些殘留的“膿包”。

“hangover”是指殘留物、遺物，單就字面翻譯傳達，則中國讀者只能明白經(jīng)濟危機遺留了一些問題，感覺平淡無奇。而上句把它增譯為“殘留的膿包”，經(jīng)濟危機遺留下數(shù)不清的毒瘤問題，中國讀者便能領(lǐng)悟到更深層的含義。

新聞評論蘊含了作者的意圖，本文從詞匯、句子層面，對功能翻譯理論在新聞評論翻譯中的應(yīng)用加以理論與實踐探討。本文僅是初步性的嘗試分析，還存在許多不足與局限性，以期隨著功能翻譯研究的不斷增加而習(xí)得更多的分析方法。

參考文獻：

[1]賈文波.應(yīng)用翻譯功能論[M].中國對外翻譯出版公司，2004.

[2]張美芳.翻譯研究的功能途徑[M].上海外語教育出版社，2005.

[3]張藝苑. 從功能派翻譯理論的角度研究新聞英語的漢譯[J].西安電子科技大學(xué)，2010.

[4]Reiss， Katharina. Adequacy and Equivalence in Translation. The Journal of Linguistics，1989.