張新軍 薛東 賀枚玉 何德華 汪 洋 王圣強

（1華中農業(yè)大學；2武漢新思農生物科技公司；3武漢木蘭種蜂場；4湖北鄂中養(yǎng)蜂聯(lián)合社）

湖北省地處大陸中部，植被覆蓋率高，山水相連，蜜源豐富，十分適宜養(yǎng)蜂業(yè)發(fā)展[1]。由于意大利蜜蜂具有優(yōu)良的經濟性狀，廣受蜂農的歡迎以及科研者的重視[2]。適宜于意大利蜜蜂飼養(yǎng)的區(qū)域有：江漢平原一帶、長江中下游地區(qū)[1]。但是長期以來，很多養(yǎng)蜂場飼養(yǎng)的意大利蜜蜂沒有開展提純復壯和品系內的目標育種，導致本意退化，形成了意蜂的混雜現(xiàn)象。

1 實驗材料與方法

1.1 實驗材料、試劑與儀器

實驗材料與試劑：不銹鋼鑷子、紗網(wǎng)、樣品紙、捕蜂網(wǎng)、脫脂棉、解剖針、不銹鋼彎鉤、不銹鋼盤、泡沫板、昆蟲針、乙醚（分析純）、95%乙醇（分析純）等。

實驗儀器：10倍放大鏡、雙目解剖鏡、超凈工作臺、游標卡尺、計算器、冷藏柜、冰箱等。

實驗樣品：湖北引進澳意蜂第1代蜂王后代、湖北本地意大利蜜蜂。

1.2 實驗方法

（1）在湖北武昌獅子山、武漢蔡甸、武漢黃陂、湖北咸寧、湖北天門選擇5個小氣候條件不同、環(huán)境良好的意蜂蜂場，進行蜂箱外蜜蜂生長形態(tài)、生活習性、形態(tài)特征的觀察。

（2）引進澳意蜂人工授精蜂王，蜂群馴養(yǎng)半年后，隨機分為3組，對純種第一代澳意蜂王后代進行形態(tài)分析。

（3）在上述（1）、（2）中選擇無病害、無畸形、繁育正常且體型特征與原意蜂相似的蜂群作為研究對象，進行形態(tài)特征分析。

（4）用醫(yī)用脫脂棉蘸少量乙醚和95%的乙醇放入已編號的樣品瓶中，用捕蜂網(wǎng)捕撈一定數(shù)量的蜜蜂，每群蜂收集30～50只，然后放入樣品瓶中，使其中蜜蜂自然昏迷窒息，置于4～10℃冰箱中冷藏。

（5）在24小時內取出樣品瓶中蜜蜂樣品，每瓶選擇比較完好的15日齡至22日齡的青壯年工蜂30只用來作為實驗觀察的對象。置于無菌室內無菌超凈工作臺，對其進行外部形態(tài)解剖。

（6）用專用的昆蟲針插于蜜蜂前腹部，將蜜蜂固定在白色墊紙的泡沫板上，然后使用昆蟲針對選擇好的蜜蜂進行展翅，置大視野立式10倍放大鏡下使用游標卡尺測量體長、胸寬、翅展長度，并觀察其后翅中脈、有無分叉、可見腹節(jié)數(shù)和腹背黃色絨毛形成的橫帶數(shù)。

（7）將蜜蜂頭部分離，置雙目解剖鏡作鏡檢，觀察與測量上唇基有無三角斑、觸角節(jié)數(shù)，并測量吻長度。

（8）將后足取下，置雙目解剖鏡下測量攜粉足第1附節(jié)的長度、花粉藍的最大直徑及觀察花粉刷的行數(shù)。

1.3 數(shù)據(jù)處理方法

為了減小實驗的誤差，我們對每個樣品群選擇了30只15日齡至22日齡的青壯年工蜂作為實驗對象，共計240只蜜蜂，對應240組蜜蜂形態(tài)數(shù)據(jù)。現(xiàn)對每個地區(qū)每個樣品群單一指標平均水平處理方法如下：

（2）體色比例：

其中，Xi為單一地區(qū)單一類群單一指標的形態(tài)特征數(shù)據(jù)；i為樣品的編號為單一地區(qū)單一類群單一指標平均水平。

2 實驗數(shù)據(jù)與結果

實驗中選取武昌獅子山、武漢蔡甸、武漢黃陂、湖北咸寧和湖北天門5處作為實驗的數(shù)據(jù)采集基地，每個基地選取體型相當?shù)谋容^完好的15日齡至22日齡的青壯年意大利蜂和引進的澳意蜂作為實驗觀察的對象。然后得到各地的平均數(shù)據(jù)如表1、表2、表3、表4所示。湖北各地意蜂和澳意蜂形態(tài)特征除體色、觸角節(jié)數(shù)、可見腹節(jié)、后翅中脈等基本接近，體長、胸寬、翅展有一定差異，且較顯著。

3 實驗分析與討論

已知原意蜂工蜂體長12～13 mm,吻長6.3～6.6 mm，腹板幾丁質顏色鮮明，在第2～4腹節(jié)背板前部具黃色環(huán)帶[3]。本實驗引進飼養(yǎng)的澳意蜂的形態(tài)特征與原意蜂相似。工蜂黃色，第2～4腹節(jié)背板為黃色，但第4腹節(jié)背板后緣的黑色環(huán)帶比原意蜂窄，第5、6腹節(jié)背板為黑色。其產蜜能力較強。體長、吻長比本意蜂小、短，但飛行快捷，出勤早、收工晚。

本實驗所用材料中本意五個樣品與對照樣品形態(tài)有如下比較分析。

表1 湖北地區(qū)引進澳意蜂外部形態(tài)特征分析表（一）

表2 湖北地區(qū)引進澳意蜂外部形態(tài)特征分析表（二）

表3 湖北各地意大利蜜蜂與CK外部形態(tài)特征對照表（一）

表4 湖北各地意大利蜜蜂與CK外部形態(tài)特征對照表（二）

表5 湖北地區(qū)意蜂體長、吻長與澳意蜂、原意蜂體長、吻長統(tǒng)計表（平均值）

3.1 湖北各地區(qū)本意與原意、澳意的形態(tài)特征比較分析

對湖北各地區(qū)意蜂與原意蜂體長、吻長進行比較發(fā)現(xiàn)：蔡甸、黃陂、咸寧3地區(qū)意蜂體長較原意蜂略短，武昌獅子山、湖北天門2地區(qū)意蜂體長較原意蜂改變不大。吻長方面，湖北各地意蜂比原意蜂也有不同程度退化，而黃陂和咸寧較顯著。所引進的澳意蜂在形體上與原意蜂差別不大。具體數(shù)據(jù)如下表5所示:

3.2 湖北各地區(qū)意蜂花粉籃最大直徑比較

在表3、表4中顯示，蔡甸、黃陂、咸寧的意蜂花粉籃最大直徑比武昌獅子山和天門的意蜂短0.1 mm左右，這和體長的特征差異相一致，初步分析，意蜂體長與花粉籃最大直徑有某種正相關的關系。

3.3 湖北各地區(qū)意蜂品系間差異性分析

在表3、表4中我們可以明顯地看到，各地區(qū)意蜂間存在著差異，有的地區(qū)對比差異較小，而有的地區(qū)卻差異較大，如武漢蔡甸、黃陂、湖北咸寧意蜂品系在體長、胸寬、翅展、吻長、攜粉足第1跗節(jié)長以及花粉籃最大直徑幾個方面明顯要比武昌獅子山、湖北天門的意蜂品系要小一些，具體表現(xiàn)就是蜜蜂個體要縮小10%左右。而在體色方面，各地意蜂均處于隨機分布狀態(tài)，暫無規(guī)律可循。初步判定，蜜蜂體色不受自然選擇的影響。同時飼養(yǎng)模式、飼喂方式、蜂機具、蜂群提純、復壯、品系更新都影響蜜蜂形態(tài)特征。

3.4 湖北各地區(qū)意蜂品系與原意蜂差異性分析

從表3、表4數(shù)據(jù)以及原意蜂形態(tài)特征分析，武昌獅子山和湖北天門的意蜂品系較原意蜂體型差別不大，蔡甸、黃陂和咸寧的意蜂品系體型（主要是體長）有所縮小，吻長比澳意蜂低了0.5～1 mm。這些性狀表現(xiàn)是與長期缺乏選種、定向品系內雜交、提純復壯有關，造成部分與經濟性狀相關性狀表現(xiàn)退化。

3.5 湖北各地區(qū)意蜂與引進的澳意蜂差異性分析

從表3、表4湖北本意蜂與澳意蜂形態(tài)特征數(shù)據(jù)可以看出，武昌獅子山、湖北天門意蜂在形體大小上和澳意蜂接近，而蔡甸、黃陂和咸寧意蜂在吻長、胸寬、翅展上與澳意蜂接近。澳意蜂工蜂采集力強,善于采集大宗蜜源[4]。其最大花粉籃直徑卻比本地意蜂長一些，這就為澳意蜂具有較強的采粉能力[4]提供了一個佐證。意蜂或澳意蜂的體色基本一致，不受環(huán)境因素影響。

4 結論

以上結果分析表明，湖北地區(qū)意蜂品系與原意、澳意蜂存在差異，已達到顯著水平，其中蔡甸、黃陂、咸寧意蜂品系退化極為顯著。澳意蜂較原意蜂差別不大，而在采蜜、采粉方面有良好的靈活性表現(xiàn)，有望通過不同地區(qū)意蜂雜交和本意選種、提純、復壯后與澳意蜂雜交復壯，加快其本地意蜂進化步伐，恢復意蜂最大產蜜能力，方便養(yǎng)蜂工作者進行品系篩選。本文為湖北蜜蜂育種基礎工作的調查研究，開展本意選種、與澳意、美意雜交育種，定向選育一批適合華中地區(qū)及長江以南地區(qū)養(yǎng)蜂生產的蜜蜂品系，使華中養(yǎng)蜂業(yè)更加健康快速地發(fā)展。

[1]張新軍.湖北蜜蜂資源優(yōu)勢開發(fā)利用及幾點建議[J].中國蜂業(yè).2012，（1）：37-39.

[2]吳杰主編.蜜蜂學[M].北京：中國農業(yè)出版社，2012.8:230-231.

[3]陳國宏，王麗華.蜜蜂遺傳育種學[M].北京:中國農業(yè)出版社,2010:64-70.

[4]王加聰.卡蜂、高加索蜂、美國意蜂和澳意蜂的生物學特性和生產性能[J].蜜蜂雜志 ,2003,（12）:18-19.