李雪

編者按：黨的十八大作出了實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重大部署，核心就是要加快創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)，促進(jìn)科技與經(jīng)濟(jì)的深度融合，使科技創(chuàng)新成果更多轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，推動(dòng)“中國(guó)制造”走向“中國(guó)創(chuàng)造”。大力發(fā)展科技服務(wù)業(yè)，是落實(shí)國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重要戰(zhàn)略舉措，有助于打通當(dāng)前科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的通道瓶頸，增強(qiáng)我國(guó)自主創(chuàng)新能力，實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。當(dāng)前，我國(guó)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展中存在哪些突出的問(wèn)題？如何加快科技服務(wù)業(yè)發(fā)展？“就大力發(fā)展科技服務(wù)業(yè)，助力創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)”這一話題，本刊記者采訪了北京方迪經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究院副院長(zhǎng)趙燕霞。

記者：當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入增長(zhǎng)速度的換擋期，不僅從過(guò)去兩位數(shù)的高速增長(zhǎng)逐漸轉(zhuǎn)向中高速增長(zhǎng)，而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力也發(fā)生相應(yīng)的轉(zhuǎn)換，進(jìn)入更多地依靠科技創(chuàng)新引領(lǐng)支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段?？萍挤?wù)業(yè)是為科技創(chuàng)新活動(dòng)全鏈條以及創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化過(guò)程提供專業(yè)化服務(wù)的行業(yè)，是國(guó)家科技創(chuàng)新體系的重要組成部分。因此，大力發(fā)展科技服務(wù)業(yè)，有助于創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)。請(qǐng)趙院長(zhǎng)談?wù)?，?dāng)前我國(guó)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀。

趙燕霞：好的。我國(guó)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展起步較晚，主要是從上世紀(jì)80年代以來(lái)，在政府扶持下產(chǎn)生了一大批的科研機(jī)構(gòu)、生產(chǎn)力促進(jìn)中心、科技企業(yè)孵化器、技術(shù)交易所等科技服務(wù)機(jī)構(gòu)，科技服務(wù)業(yè)也由此逐步形成并發(fā)展起來(lái)。到2012年底，我國(guó)科技服務(wù)業(yè)法人單位數(shù)32.49萬(wàn)家①，從業(yè)人員423.5萬(wàn)人;2011年科技服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值6965.8億元，占第三產(chǎn)業(yè)比重達(dá)到3.39%，初步形成了涵蓋研發(fā)服務(wù)、設(shè)計(jì)服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)移、創(chuàng)業(yè)孵化、檢驗(yàn)檢測(cè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、科技金融、科技咨詢、市場(chǎng)推廣等專業(yè)領(lǐng)域的較為完善的科技創(chuàng)新服務(wù)鏈。

但是，總體來(lái)看，我國(guó)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展還處于起步階段，與美國(guó)、德國(guó)等世界公認(rèn)的創(chuàng)新型國(guó)家相比，我國(guó)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的規(guī)模、質(zhì)量和水平還有較大差距，科技服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)家創(chuàng)新發(fā)展的支撐作用還遠(yuǎn)沒(méi)有真正發(fā)揮出來(lái)。

記者：我國(guó)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展中存在哪些突出的問(wèn)題？

趙燕霞：我國(guó)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展中存在著四方面突出問(wèn)題。

第一，科技服務(wù)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出效率較低，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力有待提升?？萍挤?wù)業(yè)中的研發(fā)服務(wù)業(yè)、設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)是直接進(jìn)行研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)的行業(yè)業(yè)態(tài)，但是總體上看，我國(guó)的科技服務(wù)業(yè)創(chuàng)新能力還相對(duì)較弱，創(chuàng)新產(chǎn)出水平較低。2012年，我國(guó)科技服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的R&D活動(dòng)人員全時(shí)當(dāng)量占我國(guó)的10.6%，R&D經(jīng)費(fèi)投入占全國(guó)的13%，但是專利授權(quán)數(shù)僅為全國(guó)的1.3%，發(fā)明專利授權(quán)數(shù)比重相對(duì)較高，也僅為5%，科技服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的投入產(chǎn)出水平還很低。

第二，科技服務(wù)業(yè)市場(chǎng)化水平較低，發(fā)展活力有待提升。我國(guó)科技服務(wù)機(jī)構(gòu)中國(guó)有企事業(yè)單位占相當(dāng)大的比重，非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后，尤其是研發(fā)服務(wù)業(yè)主體以國(guó)有事業(yè)單位為主，其研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入主要以政府經(jīng)費(fèi)為主，而且由于缺乏對(duì)科技人員有效的激勵(lì)機(jī)制，發(fā)展活力不足。受缺乏統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范、符合市場(chǎng)需求的專業(yè)人才缺乏等因素影響，技術(shù)推廣、科技咨詢等領(lǐng)域的專業(yè)化程度有待進(jìn)一步提高。真正適應(yīng)市場(chǎng)需求，能夠?yàn)閯?chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供全方位、高水平的專業(yè)服務(wù)的科技服務(wù)機(jī)構(gòu)還很缺乏。

第三，科技中介機(jī)構(gòu)發(fā)育尚不成熟，在推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化中的作用有限?？萍贾薪榉?wù)機(jī)構(gòu)是技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散的橋梁，是推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化不可缺乏的紐帶。目前我國(guó)科技中介機(jī)構(gòu)整體服務(wù)體系尚不健全，科技中介機(jī)構(gòu)發(fā)育尚不成熟，服務(wù)能力較弱，在推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化中的作用尚未充分發(fā)揮出來(lái)。一是科技中介機(jī)構(gòu)普遍缺乏專業(yè)知識(shí)豐富、服務(wù)技能及創(chuàng)造性強(qiáng)的高素質(zhì)人才，市場(chǎng)觀念、服務(wù)能力不強(qiáng)。二是大部分科技中介機(jī)構(gòu)是從政府職能部門(mén)或科研院所分離出來(lái)的，對(duì)政府依賴性較強(qiáng)，服務(wù)內(nèi)容單一，很難真正發(fā)揮中介機(jī)構(gòu)的作用。

第四，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系尚不完善，發(fā)展環(huán)境有待進(jìn)一步優(yōu)化?？萍挤?wù)業(yè)以提供研發(fā)服務(wù)、創(chuàng)意服務(wù)為主，其產(chǎn)品或服務(wù)內(nèi)容主要以技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式存在，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求更為迫切。目前，全國(guó)關(guān)于科技成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估體系尚不健全，直接影響到科技成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)化，對(duì)技術(shù)交易、技術(shù)推廣服務(wù)、科技融資等環(huán)節(jié)也帶來(lái)一定的不利影響。此外，科技服務(wù)業(yè)領(lǐng)域市場(chǎng)秩序有待進(jìn)一步加強(qiáng)，部分專業(yè)領(lǐng)域缺乏明確的管理部門(mén)，行業(yè)規(guī)范尚需完善。

記者：我們應(yīng)該如何加快科技服務(wù)業(yè)發(fā)展呢？對(duì)此您有哪些好的對(duì)策建議。

趙燕霞：加快科技服務(wù)業(yè)發(fā)展，我認(rèn)為可以從以下四個(gè)方面入手。

第一，以體制改革為突破口，激發(fā)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展活力。雖然從上世紀(jì)80年代以來(lái)我國(guó)科技體制改革取得了顯著成效，在激發(fā)科技創(chuàng)新活力中發(fā)揮了積極作用，但是仍存在著諸多制約創(chuàng)新發(fā)展的體制機(jī)制障礙，如科技服務(wù)機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)企改制不到，依然存在政企、政事不分、定位不清的現(xiàn)象;科技成果評(píng)價(jià)導(dǎo)向中普遍存在著重成果產(chǎn)出、輕成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)象;科技成果轉(zhuǎn)化的激勵(lì)機(jī)制不完善，等等。因此，促進(jìn)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展，要以體制改革與機(jī)制創(chuàng)新為動(dòng)力，優(yōu)化科技服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境，激發(fā)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展活力。

一是繼續(xù)深化科研院所改革，釋放科研院所創(chuàng)新效能。要加強(qiáng)分類引導(dǎo)，對(duì)于基礎(chǔ)研究類院所，重點(diǎn)在于加強(qiáng)科技評(píng)價(jià)制度、科技經(jīng)費(fèi)投入制度、人事制度等方面的改革創(chuàng)新，提高科研人員自主創(chuàng)新的積極性;對(duì)于技術(shù)應(yīng)用類院所，要繼續(xù)推進(jìn)科研院所轉(zhuǎn)企改革，以推動(dòng)科技成果產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用為目標(biāo)，加快建立現(xiàn)代企業(yè)制度，強(qiáng)化科技成果處置權(quán)管理、科技成果轉(zhuǎn)化的收益分配制度等方面的改革，建立有效的科技成果轉(zhuǎn)化激勵(lì)機(jī)制，增強(qiáng)科研院所的研發(fā)服務(wù)能力。

二是放開(kāi)市場(chǎng)準(zhǔn)入，著力引導(dǎo)社會(huì)資本進(jìn)入科技服務(wù)業(yè)領(lǐng)域。由于部分科技服務(wù)業(yè)具有研發(fā)投入大、創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)高的特點(diǎn)，有些科技服務(wù)業(yè)具有準(zhǔn)公益性特點(diǎn)，因此我國(guó)的科技服務(wù)業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)處于半官方狀態(tài)，社會(huì)資本進(jìn)入科技服務(wù)業(yè)領(lǐng)域相對(duì)不足。因此，未來(lái)要加強(qiáng)政策扶持，激發(fā)科技服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活力，鼓勵(lì)各類社會(huì)資本創(chuàng)辦科技服務(wù)機(jī)構(gòu)，培育出一批具有較強(qiáng)創(chuàng)新力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的民營(yíng)科技服務(wù)機(jī)構(gòu)。endprint

第二，以完善科技服務(wù)鏈條為著眼點(diǎn)，提升重點(diǎn)領(lǐng)域科技服務(wù)能力?？萍挤?wù)業(yè)作為國(guó)家創(chuàng)新體系中的重要組成部分，廣泛滲透到“基礎(chǔ)研究—應(yīng)用研究（小試）—中試—商品化—產(chǎn)業(yè)化”創(chuàng)新鏈條的各個(gè)環(huán)節(jié)。但是，長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)創(chuàng)新鏈條中間環(huán)節(jié)非常薄弱，科研部門(mén)和產(chǎn)業(yè)部門(mén)分別形成了各自的“閉循環(huán)”，使得科技與經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫節(jié)，整體創(chuàng)新能力不高。未來(lái)，應(yīng)抓住科技創(chuàng)新鏈條的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，加快發(fā)展研發(fā)服務(wù)、設(shè)計(jì)服務(wù)、技術(shù)轉(zhuǎn)移等科技服務(wù)業(yè)，增強(qiáng)專業(yè)化科技服務(wù)能力。

一是把握戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，大力發(fā)展研發(fā)服務(wù)業(yè)。面對(duì)新一輪全球科技革命浪潮，美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家都在積極部署各國(guó)的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，旨在新一輪科技競(jìng)爭(zhēng)中爭(zhēng)取技術(shù)主導(dǎo)權(quán)。我國(guó)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，也要把戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)作為主攻方向，加快創(chuàng)新部署。大力發(fā)展研發(fā)服務(wù)業(yè)，就是要聚焦戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，重點(diǎn)支持云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、生物醫(yī)藥、新能源與節(jié)能環(huán)保等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的研發(fā)服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展，助力我國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

二是加快發(fā)展設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)，提升“中國(guó)設(shè)計(jì)”競(jìng)爭(zhēng)力。設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)處于產(chǎn)業(yè)鏈的高端環(huán)節(jié)，對(duì)于提升產(chǎn)品品質(zhì)、提高附加價(jià)值和品牌價(jià)值、增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力具有重要作用。因此，未來(lái)要加快發(fā)展設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)，重點(diǎn)發(fā)展工業(yè)設(shè)計(jì)、工程設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、服裝設(shè)計(jì)等專業(yè)設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)，培育一批具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的設(shè)計(jì)品牌;著力推動(dòng)設(shè)計(jì)服務(wù)領(lǐng)域的模式創(chuàng)新，加強(qiáng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的設(shè)計(jì)融入，帶動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

三是圍繞科技成果產(chǎn)業(yè)化，提高科技中介專業(yè)化水平。發(fā)展科技中介服務(wù)業(yè)，是完善創(chuàng)新鏈條中間環(huán)節(jié)、打通科技與經(jīng)濟(jì)通道的關(guān)鍵舉措。未來(lái)，一方面要繼續(xù)發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用，推動(dòng)行業(yè)協(xié)會(huì)、技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)、技術(shù)交易所、孵化器、大學(xué)科技園等傳統(tǒng)科技中介服務(wù)業(yè)的發(fā)展，著力提升其專業(yè)化服務(wù)能力;另一方面，要積極發(fā)展產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)等新型科技中介服務(wù)業(yè)態(tài)，充分發(fā)揮市場(chǎng)配置創(chuàng)新資源的能力，提高科技中介服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)化水平。如創(chuàng)業(yè)服務(wù)業(yè)將成為未來(lái)發(fā)展的一個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域，目前，在北京、上海等大城市涌現(xiàn)出創(chuàng)新工場(chǎng)、車(chē)庫(kù)咖啡、36氪、天使匯等一批新型創(chuàng)業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)投資、創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)、技術(shù)開(kāi)發(fā)平臺(tái)、創(chuàng)業(yè)社區(qū)等各種專業(yè)化服務(wù)。

第三，以創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)建設(shè)為抓手，整合釋放科技服務(wù)資源效能。當(dāng)前，我國(guó)科技服務(wù)機(jī)構(gòu)普遍存在規(guī)模小、功能單一、服務(wù)能力薄弱等問(wèn)題，因此，未來(lái)應(yīng)著力推動(dòng)科技服務(wù)模式創(chuàng)新，整合各類型科技服務(wù)資源，構(gòu)建涵蓋創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)全鏈條的科技服務(wù)體系。

一是支持產(chǎn)學(xué)研共建開(kāi)放式科技條件平臺(tái)。目前，我國(guó)的科技基礎(chǔ)設(shè)施主要布局在科研院所和大型行業(yè)龍頭企業(yè)，而且整體上科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還滯后于創(chuàng)新發(fā)展的需要。因此，未來(lái)要繼續(xù)支持科研院所與大型企業(yè)集團(tuán)以產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟、開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室等方式共建行業(yè)性產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新平臺(tái)，整合大型科技基礎(chǔ)設(shè)施、共性技術(shù)平臺(tái)等創(chuàng)新資源，開(kāi)展聯(lián)合創(chuàng)新，并為領(lǐng)域內(nèi)的中小企業(yè)提供技術(shù)指導(dǎo)、檢驗(yàn)檢測(cè)等各種專業(yè)化服務(wù)，提高創(chuàng)新資源配置效率。

二是完善科技成果中試平臺(tái)。中試環(huán)節(jié)是我國(guó)創(chuàng)新體系中最為薄弱的一個(gè)環(huán)節(jié)，也是制約科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的重要原因。有研究表明，科技成果經(jīng)過(guò)中試，產(chǎn)業(yè)化成功率可達(dá)80%。未來(lái)要加快建設(shè)一批國(guó)家級(jí)科技成果中試基地，鼓勵(lì)科研院所、大型科技服務(wù)機(jī)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)等建設(shè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院、技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)等成果轉(zhuǎn)化載體，加大中試資金投入，提高成果中試服務(wù)水平。

三是鼓勵(lì)社會(huì)機(jī)構(gòu)建設(shè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)全業(yè)務(wù)鏈服務(wù)平臺(tái)。業(yè)務(wù)鏈整合成為科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的最新趨勢(shì)。如清控科創(chuàng)致力于搭建覆蓋全國(guó)的“應(yīng)用集成化、服務(wù)網(wǎng)絡(luò)化”的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)資源整合平臺(tái)，為科技型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供包括技術(shù)轉(zhuǎn)化、服務(wù)資源整合、政府政策咨詢、科技成果孵化與科技金融等在內(nèi)的整體解決方案。未來(lái)，應(yīng)支持和鼓勵(lì)有實(shí)力的科技服務(wù)集團(tuán)整合其他科技服務(wù)機(jī)構(gòu)，搭建全業(yè)務(wù)鏈服務(wù)平臺(tái)，為企業(yè)提供集成化、高品質(zhì)的科技服務(wù)。

第四，以標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化為目標(biāo)，著力優(yōu)化科技服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境。政府推動(dòng)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展，關(guān)鍵是要發(fā)揮宏觀調(diào)控作用，為科技服務(wù)業(yè)營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境和制度環(huán)境。

一是構(gòu)建科技服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系。推進(jìn)科技服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，是提高科技服務(wù)業(yè)專業(yè)化服務(wù)能力的重要舉措。鼓勵(lì)行業(yè)協(xié)會(huì)建立行業(yè)規(guī)范、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)統(tǒng)計(jì)和信息發(fā)布制度，實(shí)施科技服務(wù)機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員資格認(rèn)證制度，促進(jìn)行業(yè)規(guī)范自律。鼓勵(lì)研發(fā)服務(wù)、設(shè)計(jì)服務(wù)等專業(yè)領(lǐng)域的龍頭機(jī)構(gòu)牽頭共同開(kāi)展行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，并加強(qiáng)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的接軌，提高專業(yè)化服務(wù)水平。

二是加強(qiáng)科技服務(wù)業(yè)誠(chéng)信體系建設(shè)。我國(guó)科技服務(wù)市場(chǎng)尤其是科技中介服務(wù)市場(chǎng)存在著市場(chǎng)混亂、缺乏誠(chéng)信的問(wèn)題，對(duì)科技服務(wù)業(yè)發(fā)展造成嚴(yán)重的制約。因此，政府應(yīng)著力加強(qiáng)科技服務(wù)業(yè)市場(chǎng)環(huán)境建設(shè)，進(jìn)一步完善科技服務(wù)業(yè)發(fā)展的法律法規(guī)體系，加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，營(yíng)造良好的市場(chǎng)秩序。同時(shí)要積極支持行業(yè)協(xié)會(huì)開(kāi)展科技服務(wù)業(yè)誠(chéng)信體系建設(shè)，加強(qiáng)信用評(píng)定，培育一批信用高、規(guī)模大、實(shí)力強(qiáng)的科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)。

三是強(qiáng)化科技服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)?？萍挤?wù)業(yè)中的研發(fā)服務(wù)業(yè)、設(shè)計(jì)服務(wù)業(yè)本身就是直接產(chǎn)生科技成果的行業(yè)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也有迫切的需求。未來(lái)，一方面要加強(qiáng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)，營(yíng)造與國(guó)際接軌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境，為科技服務(wù)機(jī)構(gòu)創(chuàng)新發(fā)展提供制度保障;另一方面要支持科技服務(wù)機(jī)構(gòu)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)，整體提升企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、保護(hù)與運(yùn)用能力。

記者：您的談話使我們認(rèn)識(shí)到當(dāng)前我國(guó)進(jìn)入更多地依靠科技創(chuàng)新引領(lǐng)支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段，黨的十八大作出實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的重大部署，核心就是要加快創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)。大力發(fā)展科技服務(wù)業(yè)，助力創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)，我們不僅要面對(duì)我國(guó)科技服務(wù)業(yè)存在的突出問(wèn)題，還要群策群力、積極應(yīng)對(duì)，通過(guò)體制改革、完善科技服務(wù)鏈條、創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)建設(shè)、優(yōu)化科技服務(wù)業(yè)發(fā)展環(huán)境等方式加快科技服務(wù)業(yè)發(fā)展。

非常感謝趙院長(zhǎng)接受我們的采訪。再見(jiàn)！

注釋：

①目前對(duì)科技服務(wù)業(yè)尚未形成統(tǒng)一的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，本文關(guān)于科技服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)采用國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒中“科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)”的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

（責(zé)編：鄭釗）endprint