“先鋒新浪潮”大旗一旦扛起，就很難放下。我越來越感到重提“先鋒”的難度與馬原所說的“不識(shí)時(shí)務(wù)”——在這樣一個(gè)故事至上、娛樂至死的時(shí)代，彪炳先鋒是跟讀者較勁呢，還是跟作者較勁？

現(xiàn)在的情形，越來越像是我們自己跟自己較勁。

我說過，我們的目的在于“不太一樣的”小說。很多朋友經(jīng)常抱怨刊物采用標(biāo)準(zhǔn)的同質(zhì)化、圈子化，如果我們敞開心扉、不問出處地召喚那些不太一樣的寫作者和小說家，是否能催生一批更有想象力，更有意思，也更有質(zhì)感與野心的佳作？

還沒有答案，我們能做的，唯有堅(jiān)定前行。

本期“先鋒新浪潮”推出的張雷是云南作家，可惜天妒英才，他已于2015年初重病離世。在眾多云南作家中，張雷的小說一直以冥想、內(nèi)斂為著，這本身就與當(dāng)下的某種“主流趣味”拉開了距離?？l(fā)他的作品，一為懷念，二為致敬，斯人去矣，無論其小說質(zhì)量高還是低（我們的欄目主持人大馬與評(píng)論家黃桂元先生就發(fā)生了有趣的分歧），僅以張雷的寫作態(tài)度與多年來的“別有用心”，我想，他就擔(dān)得起“先鋒”的名頭。愿張雷一路走好！

更年輕的此稱是詩(shī)人出身，《沒有時(shí)間談?wù)撎?yáng)》寫得靈動(dòng)自由，生機(jī)勃勃，幾無斧鑿痕跡，這對(duì)一個(gè)初涉小說的詩(shī)人來說，確乎難能！這類小說看似簡(jiǎn)單，其實(shí)不簡(jiǎn)單，那種粗糲而天真的質(zhì)感不正是“先鋒新浪潮”需要的嗎？我們相信，從此出發(fā)的小說家此稱還能寫出更多佳作。

“先鋒新浪潮”還需要更多朋友的大力支持。我們希望以艱辛的努力，為當(dāng)下文壇種出幾朵新鮮的、散發(fā)著別樣馨香的小花。

本期，吳堯的長(zhǎng)篇《女人之于女人》是一大亮點(diǎn)，這位沉得住氣的年輕人出手不凡，敘事綿密而幽微，題材另類而大膽，顯然是一部很先鋒的小說；童心未泯的虹影則奉獻(xiàn)了一個(gè)美妙童話故事；旅居香港的周潔茹繼續(xù)著她感覺優(yōu)良的城市寫作；丹增先生長(zhǎng)期浸淫《心經(jīng)》，這篇“心得”般的隨筆來去自由，灑脫率性；李達(dá)偉的《民間》閃耀著一個(gè)來自民間的寫作者對(duì)大地之于人類存在的思辨之光。

對(duì)話詩(shī)人于堅(jiān)亦是本期的重頭戲，它充滿了于堅(jiān)式的自信、力量和對(duì)基本寫作常識(shí)的一再重申。可見，很多時(shí)候，回歸常識(shí)，是多么必須而必要。

“先鋒新浪潮”的初衷，無非如此。endprint