短鏡頭

以假亂真

一進(jìn)門就能看見的叫號(hào)機(jī)、殷勤的大堂經(jīng)理、穿著制服的保安人員以及LED屏上顯示的匯率牌價(jià)和存款利率，無(wú)論從哪個(gè)角度看，這都是一家標(biāo)準(zhǔn)的銀行“賣相”。在南京，一年內(nèi)至少有200人像普通顧客一樣，相信這是一家正規(guī)的銀行，并主動(dòng)“送”上了2億元存款。這家“銀行”吸引儲(chǔ)戶的方式比較“簡(jiǎn)單粗暴”，除了給他們同期利率外，每周還貼息2%?！按?00萬(wàn)元返給32萬(wàn)元，當(dāng)天就給我了。”這樣的發(fā)財(cái)速度，讓人不眼紅都不大可能?？蓛?chǔ)戶們剛美滋滋地?cái)?shù)了幾周錢，貼息款就不再打進(jìn)來(lái)了。他們遂與“銀行”交涉，沒成想不但貼息款沒了，連數(shù)千萬(wàn)元的本金也拿不出來(lái)了。警方一查，這家“銀行”的工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照上寫的經(jīng)營(yíng)范圍是農(nóng)業(yè)信息咨詢，與金融類沒有任何關(guān)系，于是以涉嫌非法吸收公眾存款對(duì)其立案?jìng)刹?。原?lái)，這是一家有模有樣的假銀行。

真假難辨

前幾天，好幾個(gè)微信群被同一條信息刷屏：歐盟委員會(huì)開放1400個(gè)實(shí)習(xí)崗，每月補(bǔ)貼1000歐元，包機(jī)票，后面附著申請(qǐng)鏈接。不少人還沒來(lái)得及點(diǎn)開鏈接仔細(xì)查看，就又被另一條消息奪去了眼球——那個(gè)歐盟招實(shí)習(xí)生廣告是騙人的，收取高額報(bào)名費(fèi)。有人被騙八萬(wàn)元，有人差點(diǎn)上當(dāng)。還有人正慶幸自己當(dāng)初沒有“手抖”轉(zhuǎn)發(fā)傳謠，就又被一條新聞教育了——“歐盟官員：招聘實(shí)習(xí)項(xiàng)目屬實(shí)”。這條發(fā)自新華網(wǎng)布魯塞爾的消息，似乎有著挺高的可信度。歐盟駐華代表團(tuán)在其官方微博上也表示，此前公布的實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)是歐盟委員會(huì)實(shí)施的真實(shí)項(xiàng)目，該項(xiàng)目對(duì)全世界的年輕人開放。而我們從網(wǎng)上的流言到淘寶的產(chǎn)品，從乞討的乞丐到摔倒的老人，一直為弄清真與假的界限而苦苦糾纏。悲傷的是，這種真假難辨的過程，無(wú)形中也消磨掉了我們對(duì)他者的信任感；而值得慶幸的是，在與假的反復(fù)斗爭(zhēng)中，我們也積累了越來(lái)越多的經(jīng)驗(yàn)。