李喆

摘 要：行政訴訟法學(xué)在人們的生活中有廣泛地應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)對(duì)于行政訴訟法學(xué)的研究對(duì)于法律體系的成熟、切實(shí)保證人民的利益有著至關(guān)重要的作用。隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，我國(guó)行政訴訟法學(xué)研究已經(jīng)呈現(xiàn)出基本的格局，標(biāo)志著我國(guó)行政訴訟法學(xué)研究的進(jìn)步。然而，目前我國(guó)行政訴訟法學(xué)在研究中還存在著不少問(wèn)題，阻礙了法律體系的構(gòu)建和成熟。本文將重點(diǎn)來(lái)研究行政訴訟法學(xué)的研究現(xiàn)狀及出現(xiàn)的問(wèn)題，并對(duì)其發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行前瞻。

關(guān)鍵詞：行政訴訟法學(xué)；研究；體系；創(chuàng)新

我國(guó)的行政訴訟法學(xué)研究是伴隨行政訴訟制度在我國(guó)建立和完善的過(guò)程中逐漸成長(zhǎng)起來(lái)的，帶有明顯的階段性特征。行政訴訟制度作為民主制度的產(chǎn)物，實(shí)現(xiàn)對(duì)于行政訴訟法學(xué)的研究，對(duì)于法律成熟、社會(huì)穩(wěn)定、人民生活等諸多方面都有著極為重要的意義。下面將重點(diǎn)從歷史發(fā)展、社會(huì)現(xiàn)狀等方面進(jìn)行分析和討論，為實(shí)現(xiàn)行政訴訟法學(xué)的發(fā)展創(chuàng)造條件。

一、目前我國(guó)行政訴訟法學(xué)的研究現(xiàn)狀及成果

1.我國(guó)行政訴訟法學(xué)研究格局初步形成

從研究的廣度和深度而言，我國(guó)行政訴訟法學(xué)研究已經(jīng)取得了可觀的效果。在研究的廣度上，研究?jī)?nèi)容涉及諸多領(lǐng)域，不僅僅對(duì)于研究目的、方向、受案范圍等有了明確的認(rèn)識(shí)和進(jìn)步，同時(shí)也深入地對(duì)于具體的小問(wèn)題進(jìn)行了研究，確保了研究的完整性；在行政訴訟法學(xué)的研究深度上來(lái)說(shuō)，其對(duì)行政訴訟的原告資格問(wèn)題、審查原則、司法審查標(biāo)準(zhǔn)、審查方式等諸多問(wèn)題都進(jìn)行了非常詳細(xì)的研究，研究的專(zhuān)題性更加突出，這表明了我國(guó)行政訴訟法學(xué)研究的不斷成熟。另外，我國(guó)行政訴訟法學(xué)研究與立法緊密地結(jié)合起來(lái)，形成兩者之間的良性互動(dòng)關(guān)系。

2.我國(guó)行政訴訟法學(xué)研究方法多樣化

對(duì)于我國(guó)行政訴訟法學(xué)的發(fā)展來(lái)說(shuō)，其經(jīng)歷了起步階段、以注釋和實(shí)踐為主的研究階段、基本理論的初步構(gòu)建階段等幾個(gè)階段，從中可以看出我國(guó)行政訴訟法學(xué)研究方法的不斷成熟，這對(duì)于今后的行政訴訟法學(xué)研究有著極為重要的借鑒意義。就目前我國(guó)的行政訴訟法學(xué)研究來(lái)說(shuō)，研究方法已經(jīng)比較成熟了。第一，實(shí)現(xiàn)理論化研究，它已經(jīng)逐漸地?cái)[脫了以注釋和實(shí)踐為主依托的研究，更加強(qiáng)調(diào)更深層次的理論研究；第二，強(qiáng)調(diào)理論研究與實(shí)踐研究的結(jié)合，讓理論在實(shí)踐中得到廣泛地證實(shí)和實(shí)踐，提升了其本身的科學(xué)性。第三，在行政訴訟法的研究上來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)其與其他制度的關(guān)聯(lián)性，通過(guò)對(duì)比研究的方式進(jìn)行分析，提高了行政訴訟法學(xué)的延展性。由此可見(jiàn)，我國(guó)行政訴訟法學(xué)的研究方法已經(jīng)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較成熟了。

二、我國(guó)行政訴訟法學(xué)研究中出現(xiàn)的問(wèn)題

1.行政訴訟法學(xué)體系不健全、學(xué)科分類(lèi)不合理

我國(guó)行政訴訟法學(xué)研究體系不健全、學(xué)科分類(lèi)不合理是目前研究中出現(xiàn)的最大問(wèn)題。在行政訴訟法學(xué)研究體系上來(lái)分析，由于其研究與實(shí)踐聯(lián)系較為緊密，容易造成研究不獨(dú)立的局面，使得體系本身沒(méi)有實(shí)踐導(dǎo)向的功能，降低了理論體系本身的實(shí)際效用。在對(duì)于行政訴訟法學(xué)的研究中，往往會(huì)忽視對(duì)于最基本的理念的研究，缺乏對(duì)訴訟程序等環(huán)節(jié)的深入分析，不利于行政訴訟法學(xué)體系的健全。從學(xué)科分類(lèi)上來(lái)說(shuō)，由于行政訴訟法學(xué)研究體系的不完整性，很多學(xué)者和專(zhuān)家在對(duì)行政訴訟法學(xué)研究中，往往會(huì)出現(xiàn)以偏概全的現(xiàn)象，這樣在學(xué)科分類(lèi)的時(shí)候，就不容易走向正統(tǒng)的學(xué)習(xí)中去，使得學(xué)科分類(lèi)開(kāi)始走向片面化、邊緣化。行政訴訟法學(xué)體系的不健全、分類(lèi)的不合理在很大程度上阻礙了我國(guó)行政訴訟法學(xué)研究的進(jìn)步。

2.行政訴訟法學(xué)研究雷同現(xiàn)象嚴(yán)重

在我國(guó)行政訴訟法學(xué)研究中，研究雷同現(xiàn)象嚴(yán)重是凸顯的重要問(wèn)題。盡管目前行政訴訟法學(xué)的研究方法呈現(xiàn)出多樣化的趨勢(shì)，但是研究深度不夠、研究過(guò)于雷同等現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)，對(duì)于行政訴訟法學(xué)的研究是極為不利的。首先，縱觀目前行政訴訟法學(xué)研究的內(nèi)容，很多專(zhuān)家和學(xué)者研究方向大體一致，缺乏創(chuàng)新性研究。目前很多學(xué)者和專(zhuān)家在行政訴訟法學(xué)研究中，多集中于對(duì)于舉證責(zé)任、受案范圍等方面的研究，卻缺乏對(duì)于訴訟程序等方面的研究，這就使得行政訴訟進(jìn)入了一個(gè)怪圈；其次，在研究中研究深度不夠，使得行政訴訟法學(xué)研究徒有其表。由于研究?jī)?nèi)容本身的雷同性，不僅僅使得尚未研究的領(lǐng)域得不到重視，同時(shí)在已經(jīng)研究的領(lǐng)域也缺乏應(yīng)有的創(chuàng)新，這就嚴(yán)重地阻礙了行政訴訟法學(xué)理論體系的構(gòu)建與成熟，不利于我國(guó)行政訴訟法學(xué)研究的進(jìn)步。

三、我國(guó)行政訴訟法學(xué)研究趨勢(shì)前瞻

1.構(gòu)建完整的行政訴訟法學(xué)體系和學(xué)科設(shè)置

對(duì)于行政訴訟法學(xué)的研究來(lái)說(shuō)，要想加速行政訴訟法學(xué)的成熟，就必須要構(gòu)建完整的行政訴訟法學(xué)體系，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)化、科學(xué)化的學(xué)科設(shè)置，以此來(lái)不斷地為內(nèi)容的革新與研究創(chuàng)造條件。首先，必須要對(duì)行政訴訟法學(xué)的研究主旨進(jìn)行充分、明確的認(rèn)識(shí)，研究不僅要為實(shí)踐服務(wù)，也要注重本學(xué)科的理論建設(shè)，只有理論豐富了才能更好地為實(shí)踐服務(wù)。其次，在學(xué)科的設(shè)置上，應(yīng)該努力地拓寬研究的廣度和深度，要從宏觀上把握研究中的漏洞，實(shí)現(xiàn)研究的全面性，同時(shí)應(yīng)該對(duì)具體的問(wèn)題進(jìn)行深入研究，突出理論研究的實(shí)踐導(dǎo)向意義。

2.實(shí)現(xiàn)行政訴訟法學(xué)研究?jī)?nèi)容的創(chuàng)新

實(shí)現(xiàn)行政訴訟法學(xué)研究?jī)?nèi)容的創(chuàng)新，必然是今后研究的重點(diǎn)和趨勢(shì)。對(duì)于很少有人問(wèn)津的內(nèi)容，比如民事訴訟和刑事訴訟的程序問(wèn)題；訴訟的送達(dá)、訴訟中止、訴訟終結(jié)等訴訟制度；法院調(diào)查取證問(wèn)題、證據(jù)的認(rèn)定等問(wèn)題……這些問(wèn)題必然會(huì)成為今后行政訴訟法學(xué)的研究焦點(diǎn)?？傊雽?shí)現(xiàn)研究的進(jìn)步，就必須要實(shí)現(xiàn)研究?jī)?nèi)容的創(chuàng)新，以此來(lái)不斷地構(gòu)建完善的行政訴訟法學(xué)體系，確保法律本身的完整性，保證人民的權(quán)利，促進(jìn)社會(huì)和諧。

四、結(jié)語(yǔ)

行政訴訟法是我國(guó)法律體系的重要內(nèi)容，在社會(huì)發(fā)展和人們生活中起著非常重要的作用。隨著我國(guó)法律體系的不斷完善，行政訴訟法學(xué)的研究已經(jīng)形成了基本的格局，在研究方法上也呈現(xiàn)出多樣化的趨勢(shì)。但是在研究中仍然出現(xiàn)了體系不健全、學(xué)科分類(lèi)不合理、研究?jī)?nèi)容雷同化等方面的問(wèn)題，減緩了行政訴訟法學(xué)研究的腳步。因此，必須要從體系構(gòu)建和內(nèi)容創(chuàng)新等方面來(lái)展開(kāi)，充分地把握行政訴訟法學(xué)研究趨勢(shì)，以此來(lái)為構(gòu)建完整的行政訴訟法學(xué)體系提供保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊海坤，曹達(dá)全.漸進(jìn)發(fā)展中的中國(guó)行政訴訟法學(xué)研究[J].浙江學(xué)刊，2006，06

[2]章志遠(yuǎn).當(dāng)下行政訴訟法學(xué)研究困境的解決之道[J].南京大學(xué)法律評(píng)論，2009，02

[3]張顯偉.對(duì)我國(guó)行政訴訟法學(xué)研究狀況的思考[J].公民與法（法學(xué)版），2010，01

[4]吳燕怡.行政法與行政訴訟法學(xué)教材的特點(diǎn)及改革[J].學(xué)園，2013，20