滕雪萍

摘 要：婚姻是神圣而又純潔的，但是近年來，一些人為了達(dá)到某些目的，以假離婚規(guī)避法律、逃避執(zhí)行的現(xiàn)象開始出現(xiàn)，而且呈上升趨勢(shì)，已成為當(dāng)前困擾法院執(zhí)行工作的一大難題。很多夫妻離婚不是夫妻感情破裂，而是懷著不可告人的意圖，一方單獨(dú)或雙方聯(lián)合通過訴訟欺詐行為，鉆法律程序的空子，在法律的庇護(hù)下，最終達(dá)到實(shí)現(xiàn)自己的意圖，這些離婚虛假訴訟行為即假離婚現(xiàn)象不能不引起我們的重視。

關(guān)鍵詞：虛假訴訟婚姻；常見表現(xiàn)；危害；遏制方法

虛假訴訟，亦稱訴訟欺詐，其與平時(shí)所談?wù)摰囊话愕脑p騙他人財(cái)產(chǎn)的行為有所不同，在許多情況下，訴訟欺詐只是表現(xiàn)為一種規(guī)避法律的行為，也就是說，鉆法律程序的空子。而且這種空子又不明顯違背法律，在大多數(shù)情況下它只是一個(gè)道德倫理問題而非法律問題。近年來，離婚案件中的虛假訴訟即假離婚現(xiàn)象在虛假訴訟案件中居多，我國《民事訴訟法》第181條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決，不得申請(qǐng)?jiān)賹?，如果離婚案件的虛假訴訟一旦成功，很容易造成一些不可挽回的影響和損失。

一、離婚案件中常見的虛假訴訟表現(xiàn)

1.夫妻雙方假離婚，以達(dá)到拆遷補(bǔ)償、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)等目的

當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，城市建設(shè)加快，土地征用頻繁，當(dāng)事人以離婚為手段，達(dá)到離婚后戶口分立的目的，從而獲取更多的補(bǔ)償、安置待遇。某市某地曾出臺(tái)一政策，規(guī)定只要擁有本市農(nóng)村戶口并已達(dá)適婚年齡的單身者均可在農(nóng)村城鎮(zhèn)化時(shí)分得一套一室一廳的住房外加每月百十元的補(bǔ)貼，當(dāng)?shù)氐娜藗兗娂婋x婚并得到了優(yōu)惠的待遇，這些離婚者明明都是鉆了法律的空子，但又有政策的保護(hù)，所以很難說他們的做法是違法的，對(duì)他們的虛假訴訟行為只能聽之任之。

以假離婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)的現(xiàn)象更是屢見不鮮。按有關(guān)法律規(guī)定，法院在執(zhí)行債務(wù)案時(shí)，債務(wù)人如果無償還能力，一般情況下應(yīng)中止執(zhí)行。為此，有些欠債人在案件執(zhí)行前便千方百計(jì)處分財(cái)產(chǎn)，以制造無力償還的假象來逃避法律的制裁。曾有一案例，王某欠外債20余萬元，債權(quán)人曾三番五次向其索取，他一直不償還。無奈中，債權(quán)人訴至法院。王某得知后，便與妻子合謀離婚，并提出由一方撫養(yǎng)孩子，家庭財(cái)產(chǎn)作為撫養(yǎng)費(fèi)全部歸其所有；另一方因不撫養(yǎng)孩子，沒有任何財(cái)產(chǎn)，并負(fù)責(zé)清償全部債務(wù)。而實(shí)際上他們?nèi)栽谝黄鸸餐?，一旦法院去?zhí)行，他們便拿出離婚證書作為“上方寶劍”，讓法院執(zhí)行陷入困境。

2.夫妻雙方假離婚，以逃避計(jì)劃生育政策的處罰

離婚訴訟過程中，夫妻共同財(cái)產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)必須查明。實(shí)物性財(cái)產(chǎn)及依法登記的財(cái)產(chǎn)容易查明，而涉及第三人的債權(quán)債務(wù)則容易虛構(gòu)，無法真正查明。在訴訟過程中，經(jīng)常出現(xiàn)一方提出夫妻關(guān)系存續(xù)期間單方經(jīng)手的債務(wù)，要求確認(rèn)為夫妻共同債務(wù)，另一方予以否認(rèn)的情況。有一對(duì)夫妻在離婚時(shí)，丈夫提出夫妻關(guān)系存續(xù)期間，其向他人借款5萬元用于生活需要，至今未還，要求妻子共同歸還。案件審理過程中，債權(quán)人出庭作證并當(dāng)庭提供了借條一份。妻子表示對(duì)該借款不知情，并且對(duì)借條的真實(shí)性表示異議。本案中，對(duì)借款事實(shí)的認(rèn)定是個(gè)關(guān)鍵問題，作為借款事實(shí)的證據(jù)的借條，極其容易偽造。如果對(duì)該借款的真實(shí)性不予認(rèn)定，那么就無法保護(hù)債權(quán)人的利益。但在借條偽造可能性極大的情況下，如果對(duì)該借條的證明效力予以確認(rèn)，則缺乏了法律的公正性。

二、離婚案件中虛假訴訟的社會(huì)危害性

虛假訴訟是社會(huì)發(fā)展的畸形兒。離婚案件中虛假訴訟現(xiàn)象的存在，既增加了社會(huì)不安定因素，破壞了正常的婚姻家庭制度，也嚴(yán)重地干擾了人民法院和婚姻登記機(jī)關(guān)的正常工作，損害了法律的權(quán)威和尊嚴(yán)。它不僅是對(duì)婚姻的褻瀆，也是對(duì)法律的公然蔑視和挑戰(zhàn)。

1.動(dòng)搖司法權(quán)威，影響法院的司法公信力

眾所周知，法院的民事審判職能是代表國家公權(quán)力行使審判權(quán)，化解社會(huì)矛盾以及定爭(zhēng)止紛，具有強(qiáng)制性和權(quán)威性，對(duì)當(dāng)事人具有不可置疑的拘束力。當(dāng)事人之所以服判息訴，乃是緣于對(duì)法律和國家公信力的尊重。而虛假訴訟的出現(xiàn)，不僅破壞了本已形成的公平法制環(huán)境，也讓當(dāng)事人對(duì)國家司法機(jī)關(guān)的公正性和權(quán)威性產(chǎn)生置疑，長此以往，當(dāng)事人將不會(huì)通過訴訟解決紛爭(zhēng)，法治理念和環(huán)境難以推行和形成，這與當(dāng)前倡導(dǎo)的建設(shè)和諧社會(huì)更是背道而弛。

2.嚴(yán)重干擾正常的審判秩序

訴訟制度的目的在于化解社會(huì)矛盾、保持社會(huì)穩(wěn)定、維持社會(huì)秩序。但虛假訴訟假離婚不僅讓某些當(dāng)事人披著合法的外衣非法牟取利益，也使其他無辜公民的合法權(quán)益因此遭受損害，從而引發(fā)和激化新的社會(huì)矛盾。

四、遏制假離婚帶來的危害的方法

1.首先要認(rèn)清夫妻共同債務(wù)的本質(zhì)屬性

債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。對(duì)夫妻一方單獨(dú)巨額負(fù)債的行為進(jìn)行嚴(yán)格限制。夫妻一方以個(gè)人名義向外巨額負(fù)債，須夫妻雙方事先協(xié)商一致，并有書面協(xié)議，未經(jīng)協(xié)商一致，一方單獨(dú)負(fù)巨額債務(wù)的，除債權(quán)人能夠證明債務(wù)人的負(fù)債行為沒有超出日常家事代理范圍或確屬夫妻共同債務(wù)外，應(yīng)按夫妻個(gè)人債務(wù)處理。

2.建立離婚時(shí)債務(wù)公示制度

無論是協(xié)議離婚還是訴訟離婚，當(dāng)事人都應(yīng)承擔(dān)如實(shí)說明所負(fù)債務(wù)的義務(wù)，為保證債權(quán)人及時(shí)知悉債務(wù)人婚姻、財(cái)產(chǎn)變更狀況，婚姻登記機(jī)關(guān)或人民法院在處理婚姻糾紛時(shí)，可將依法解除婚姻關(guān)系的事由予以公示，便于債權(quán)人及時(shí)主張權(quán)利。

3.建立債權(quán)人撤銷請(qǐng)求權(quán)制度

即當(dāng)事人在協(xié)議離婚時(shí)未向婚姻登記機(jī)關(guān)如實(shí)申報(bào)債權(quán)債務(wù)或債權(quán)人確因法定理由未能及時(shí)申報(bào)債權(quán)的，債權(quán)人有權(quán)通過民事訴訟程序，行使撤銷請(qǐng)求權(quán)，由人民法院依法對(duì)離婚協(xié)議中的財(cái)產(chǎn)和債務(wù)部門的內(nèi)容進(jìn)行審查，并對(duì)惡意逃避債務(wù)的約定宣告撤銷。

4.建立債權(quán)人選擇起訴制度，賦予受詐害人一定的救濟(jì)權(quán)

即對(duì)于夫妻雙方經(jīng)過訴訟已解除婚姻關(guān)系，并就財(cái)產(chǎn)、債務(wù)進(jìn)行分割時(shí)，債權(quán)人只要能舉證證明債權(quán)發(fā)生在對(duì)方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，可對(duì)原夫妻一方或雙方提起給付之訴。從而在尊重夫妻婚姻自由的同時(shí)，遏制利用離婚逃避債務(wù)的不道德行為，以維護(hù)社會(huì)誠信和交易安全。