高海濤

二〇一四年八月間，我應(yīng)邀到北京參加"兩岸文學(xué)評論工作會議"。這次會議是由中國作協(xié)港澳臺辦公室主辦，在中國現(xiàn)代文學(xué)館召開的。會上，我有幸見到了約二十幾位來自臺灣地區(qū)和京滬等地的學(xué)者和評論家，其中大部分是年輕評論家。中國作協(xié)書記處閻晶明書記到會講話，闡明了加強海峽兩岸文學(xué)交流、特別是文學(xué)評論界交流的意義，然后主持人就讓大家發(fā)言，并點名讓我先講，接著請臺灣清華大學(xué)教授呂正惠先生講，這樣的對話格局，有些出人意外。

我從年初隨遼寧作家團(tuán)到臺灣考察談起，說到了在臺北紀(jì)州庵與臺灣作家交流的情景，故國深南，人文寶島，特別是臺灣文學(xué)人物之眾多，文學(xué)雜志之堅韌，令人印象深刻。雖然我不太了解臺灣的文學(xué)評論和研究狀況，但相信兩岸之間在這一領(lǐng)域會有很大的交流空間。我還談了對《當(dāng)代作家評論》一個欄目的設(shè)想，該欄目原來叫“文學(xué)批評論壇”，現(xiàn)在想改稱“中國批評論壇”，目的就是想適度回歸文學(xué)批評的中國傳統(tǒng)，在整合西方批評資源和方法的基礎(chǔ)上，能更好地貼近和傳達(dá)中國經(jīng)驗，包括當(dāng)代人的生活經(jīng)驗和文學(xué)敘事經(jīng)驗。

呂正惠教授的發(fā)言非常沉穩(wěn)而有見地，他提出“中國式批評”來適當(dāng)修正我的“中國批評”，但他顯然也贊同文學(xué)批評應(yīng)該有中國經(jīng)驗的維度，而這需要兩岸批評家的共同努力。關(guān)于兩岸文學(xué)的異同，他的見解讓大家非常認(rèn)同，即就文學(xué)創(chuàng)作而言，大陸作家的書寫多數(shù)比較質(zhì)實，臺灣作家則相對放得開一些，多有訴諸幻想之作;而文學(xué)批評則恰好相反，大陸評論家往往能出乎其外，臺灣評論家則善于入乎其內(nèi)。這樣的觀察既有實證也有感悟，應(yīng)該說不失為比較兩岸文學(xué)的重要視角。

《南方文壇》主編張燕玲、《江南》主編袁敏、《港臺文學(xué)選刊》主編宋瑜，以及兩岸評論家張莉、李丹夢、邵燕君、李云雷、楊佳嫻、郝譽翔、彭明偉、黃琪椿、蘇敏逸等人的發(fā)言也都各有風(fēng)格和見地，令人受益頗多。尤其讓我感動的是兩位年輕的臺灣評論家，一位是臺灣彰化師范大學(xué)的徐秀慧女士，她說臺灣的文學(xué)研究界也知道東北遼寧有一本《當(dāng)代作家評論》雜志，她讀博士時導(dǎo)師就曾有推薦，說此刊稱得上大陸當(dāng)代文學(xué)研究的編年史。這個說法讓我深感驕傲，也對辦刊的立足點有了更加明確的體認(rèn)。另一位讓我記住的年輕人是臺灣成功大學(xué)的蔡明諺博士，因為我在評析他的論文時提到了一個知識點或聯(lián)想閾的不足，他在臨別時就非常謙恭地向我請教，其彬彬有禮的態(tài)度，令人想到臺灣人與中國傳統(tǒng)文化之間的承繼與親和關(guān)系，而其中或許也包括了清代“乾嘉學(xué)派”的嚴(yán)謹(jǐn)求實之風(fēng)。

兩岸評論家的論文，都由活動主辦者提前收集并寄發(fā)給了我們，但作者是匿名的，讓我們當(dāng)場評析并選取，我選了五篇，即大陸評論家李云雷、陳艷、歐陽月姣(與邵燕君合作)對臺灣作家王聰威、許正平、駱以軍作品的評論，和臺灣評論家黃文倩、蔡明諺對大陸作家張楚、詩人江非作品的評論，輯成“兩岸文學(xué)互評”一組，在本期推出。我相信，這種“互評”無論是對兩岸創(chuàng)作界還是評論界，都會產(chǎn)生相對陌生化的啟示力量，對兩岸的文學(xué)交流乃至文化交流也都是一種有學(xué)術(shù)深度的促進(jìn)。

現(xiàn)在已經(jīng)是二〇一五年，新年伊始，編發(fā)這一組稿件，我們非常欽佩活動主辦者的創(chuàng)意，也感謝參與其事的各位評論家。尤其值得提及的是，根據(jù)那次會上大家的評析，作者們重新寄來的稿件都作了十分用心的修改。以蔡明諺的文章為例，作者不僅認(rèn)真考慮了我當(dāng)時的建議，即引入美國女詩人畢曉普《三月末》詩中關(guān)于“太陽獅”的意象，對大陸詩人江非詩中將落日比作“一頭熊”的修辭作了很好的對比發(fā)揮，而且還在注釋中特別作了說明，向我致謝。這本來是沒有必要的，我在讀稿時打算刪去，但又想，保留這條注釋，可能更會凸顯這位年輕學(xué)者謙遜真誠的品格，而這對于我們周圍存在的某種矯飾虛夸的學(xué)術(shù)風(fēng)氣或許不無反省和參照意義吧。正如布魯姆在評價畢曉普的詩歌時指出的，詩人設(shè)想“太陽獅”把紙鳶拋上天空，以便自己玩耍，是說明太陽有比孤零零地站著更好的事情要做，我想同樣，保留這條關(guān)于“太陽獅”注釋，也是為了它有更好的事情要做。

最后要說明的是，“兩岸文學(xué)互評”是個不定期的欄目，但這項旨在推進(jìn)兩岸文學(xué)交流的工作，無疑還會繼續(xù)做下去，我們衷心希望能夠得到大家的支持，以推出兩岸更多的年輕評論家和他們深具中國文化自覺的文論佳作。