吳瑩星

摘 要：隨著我國(guó)生產(chǎn)力水平的不斷提高，大量?jī)r(jià)廉物美的商品不僅在本國(guó)銷售，而且經(jīng)銷海外，深受國(guó)外友人的喜愛(ài)。但我國(guó)在出口貿(mào)易中受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的阻礙逐年增強(qiáng)，嚴(yán)重影響了我國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展，造成了我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中處于不利地位。本文研究了目前國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的不利影響，并針對(duì)上述問(wèn)題提出了相應(yīng)的解決對(duì)策。

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；出口貿(mào)易；貿(mào)易壁壘；對(duì)策

隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的不斷加強(qiáng)，各國(guó)之間貿(mào)易往來(lái)頻率逐年上升，國(guó)與國(guó)之間在進(jìn)出口貿(mào)易上存在合作和競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。在商品經(jīng)濟(jì)的浪潮中，創(chuàng)新型產(chǎn)品獨(dú)樹(shù)一幟，以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)凌駕于傳統(tǒng)產(chǎn)品之上。為了促進(jìn)科技創(chuàng)新的發(fā)展，保護(hù)創(chuàng)新企業(yè)的利益，有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)應(yīng)運(yùn)而生。但是在我國(guó)出口貿(mào)易中，一些國(guó)家卻以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由對(duì)我國(guó)大量的出口商品構(gòu)造知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，導(dǎo)致眾多企業(yè)大量的經(jīng)濟(jì)損失。由此可見(jiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘讓我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中處于不利地位，阻礙了國(guó)內(nèi)企業(yè)出口貿(mào)易的發(fā)展和壯大。因此，在分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的不利影響的基礎(chǔ)上，研究我國(guó)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘相應(yīng)的有效措施以及對(duì)策具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的簡(jiǎn)介及我國(guó)出口貿(mào)易現(xiàn)狀

知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘現(xiàn)象是某國(guó)以保護(hù)國(guó)內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由，利用行政、司法等不同方式禁止或嚴(yán)格限制含有本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品的進(jìn)口，以便實(shí)現(xiàn)對(duì)本國(guó)產(chǎn)品和企業(yè)的地域保護(hù)，達(dá)到在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位的目的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘現(xiàn)象嚴(yán)重危及到我國(guó)出口貿(mào)易包括衣食住行在內(nèi)的各個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)品，極其損害了我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的平等地位。

在近二十年內(nèi)，我國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展飽受知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘現(xiàn)象的制約，成為在國(guó)際貿(mào)易中最受知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘壓制的國(guó)家，產(chǎn)品類型涉及到服裝、食品、電子產(chǎn)品等諸多領(lǐng)域，這種不平等的貿(mào)易關(guān)系勢(shì)必會(huì)嚴(yán)重危害我國(guó)產(chǎn)品的研發(fā)和企業(yè)的發(fā)展，造成我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的不平等地位。

自從我國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易量突飛猛進(jìn)，總成交額屢創(chuàng)新高。但在發(fā)展迅猛的同時(shí)，不難發(fā)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易中出現(xiàn)的一些不利于我國(guó)出口貿(mào)易的困難與問(wèn)題。在出口商品的類型方面，我國(guó)對(duì)付外出口的商品較之進(jìn)口商品而言更多為廉價(jià)產(chǎn)品、加工型產(chǎn)品以及科技含量不高的產(chǎn)品。在出口商品的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，企業(yè)對(duì)外貿(mào)易基本處于加工狀態(tài)，缺乏自主研發(fā)、自主創(chuàng)新的產(chǎn)品。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律意識(shí)方面，我國(guó)創(chuàng)新型產(chǎn)品較少，且專利的數(shù)量偏低，同時(shí)人們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)較為薄弱。與此同時(shí)，國(guó)外的大多數(shù)企業(yè)花費(fèi)更多的資金進(jìn)行研發(fā)、創(chuàng)新，利用專利等不同形式保護(hù)本國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在我國(guó)向這些國(guó)家出口商品的時(shí)候，其余國(guó)家紛紛利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘限制我國(guó)商品的進(jìn)口，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)企業(yè)的健康發(fā)展。

經(jīng)過(guò)分析，可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)在出口貿(mào)易中承受的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘現(xiàn)象十分嚴(yán)重，現(xiàn)將其主要特征總結(jié)如下。首先，我國(guó)出口貿(mào)易中受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘制約的商品無(wú)論是種類上還是數(shù)量上都呈現(xiàn)逐年增多的現(xiàn)象；其次，針對(duì)我國(guó)商品進(jìn)行的反傾銷訴訟的程度不斷加深和次數(shù)不斷增多；再次，知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的形式增多，而且呈現(xiàn)多國(guó)聯(lián)合設(shè)定知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的現(xiàn)象。這些特征只是國(guó)外對(duì)于我國(guó)出口限制的一部分，知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘現(xiàn)象造成的我國(guó)與國(guó)外之間的糾紛已經(jīng)逐漸涉及到我國(guó)的基礎(chǔ)性行業(yè)。而對(duì)于處于科技前沿的重要產(chǎn)業(yè)而言，其影響更為深遠(yuǎn)，以至于關(guān)乎這些產(chǎn)業(yè)的生死存亡。

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

1.科技型知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

隨著世界全球化的推進(jìn)，科技在產(chǎn)品研發(fā)方向的作用日益增強(qiáng)，成為企業(yè)的第一生產(chǎn)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為科技相關(guān)的專利的保護(hù)措施，每當(dāng)企業(yè)研發(fā)出新的技術(shù)，經(jīng)過(guò)申請(qǐng)專利等形式可以對(duì)鋅的產(chǎn)品進(jìn)行保護(hù)。但在世界貿(mào)易中，由于各個(gè)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專利的差異性，一些國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的建立對(duì)于本國(guó)商品具有強(qiáng)大的保護(hù)作用，對(duì)于貿(mào)易另一方國(guó)家則有較強(qiáng)的沖擊力。

科技型知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于我國(guó)出口貿(mào)易的具體影響表現(xiàn)為兩方面。其一，科技型知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于發(fā)展中國(guó)家采取科技的標(biāo)準(zhǔn)有所限制，迫使企業(yè)增加加工成本以符合進(jìn)口國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的要求。如果在國(guó)際貿(mào)易中，進(jìn)口方以不符合本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為由禁止進(jìn)口商品，對(duì)于企業(yè)可能是致命性的打擊。其二，科技型知識(shí)產(chǎn)權(quán)致使產(chǎn)品的壟斷性加強(qiáng)，是本國(guó)產(chǎn)品更具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

由于國(guó)際貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底是科技的競(jìng)爭(zhēng)，如果對(duì)我國(guó)科技的運(yùn)用進(jìn)行限制，那么我國(guó)的產(chǎn)品必然受到不利影響，嚴(yán)重制約中國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展。科技型知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘必將成為制約我國(guó)出口貿(mào)易正常運(yùn)行的元兇。

2.邊境保護(hù)壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

邊境保護(hù)作為國(guó)家在邊境上強(qiáng)制禁止違反知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品進(jìn)口的措施，是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要手段。但在國(guó)際貿(mào)易中，進(jìn)口國(guó)為了保護(hù)本國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的有利地位，直接利用邊境保護(hù)制度作為壁壘，禁止合法的商品入境，造成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用，不利于維護(hù)平等公正的世界貿(mào)易的進(jìn)行。

由于我國(guó)大多數(shù)企業(yè)仍處于模仿創(chuàng)新的階段，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身對(duì)于科技創(chuàng)新的概念比較抽象，再加上進(jìn)口國(guó)對(duì)于本地商品的保護(hù)，造成了我國(guó)大量出口產(chǎn)品極易因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)被查處查。而邊境保護(hù)實(shí)際上阻礙我國(guó)進(jìn)出口商品的運(yùn)輸途徑，妨礙我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中進(jìn)行合法、正常的交易。

3.濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響

濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象極為普遍，知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)家中行政或司法機(jī)構(gòu)濫用法律法規(guī)對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行約束，造成出口國(guó)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)的極大損失。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在各種層面上都可能被濫用，如通過(guò)申請(qǐng)概念廣泛專利申請(qǐng)，搶注他國(guó)商標(biāo)、隨意定價(jià)他國(guó)商品、訴權(quán)的濫用等等，這些現(xiàn)象嚴(yán)重阻礙了國(guó)際貿(mào)易中公平的原則。

濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的具體表現(xiàn)形式主要有以下幾部分：第一，為了占據(jù)國(guó)際貿(mào)易中的有利地位，一些企業(yè)專利申請(qǐng)的范圍過(guò)于廣泛，其目的在于保護(hù)企業(yè)生產(chǎn)的商品，這種行為阻礙了我國(guó)企業(yè)的自主創(chuàng)性能力，妨礙我國(guó)科技的進(jìn)步。第二，由于我國(guó)產(chǎn)品大多數(shù)價(jià)廉物美，相應(yīng)的優(yōu)秀品牌在世界范圍內(nèi)影響力與日俱增。一些國(guó)外企業(yè)或個(gè)人通過(guò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的手段，搶先在本國(guó)內(nèi)注冊(cè)相應(yīng)的品牌和商標(biāo)，甚至以搶中國(guó)知名商標(biāo)牟利，將商標(biāo)高價(jià)賣給中國(guó)企業(yè)，造成企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的極大損失。第三，其他國(guó)家公司在知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的過(guò)程中，壟斷性的拒絕許可、定價(jià)過(guò)高，損害我國(guó)企業(yè)的合理發(fā)展。第四，跨國(guó)公司濫用訴訟不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；禁止我國(guó)企業(yè)參加商品展覽會(huì)等等。

三、我國(guó)出口貿(mào)易中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的對(duì)策分析

1.實(shí)行自主創(chuàng)新的方針

從國(guó)家的角度上，為了避免科技型知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘對(duì)于我國(guó)出口貿(mào)易的不利影響，我國(guó)應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)走自主創(chuàng)新的道路，多進(jìn)行創(chuàng)新型商品的研發(fā)。我國(guó)提出的“科教興國(guó)”戰(zhàn)略從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)促進(jìn)了我國(guó)科技與教育事業(yè)的發(fā)展，有助于我國(guó)走自主創(chuàng)新的道路。因此，我國(guó)應(yīng)該繼續(xù)推進(jìn)“科教興國(guó)”戰(zhàn)略，培養(yǎng)企業(yè)自主研發(fā)的能力。我國(guó)產(chǎn)品只有具備其他國(guó)家所不具有的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)才能在國(guó)際貿(mào)易中占據(jù)有利地位，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，增強(qiáng)我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，我國(guó)提出創(chuàng)新型國(guó)家的構(gòu)建也將科技創(chuàng)新定于重要的戰(zhàn)略地位，其目標(biāo)在于扭轉(zhuǎn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，以便增強(qiáng)我國(guó)出口商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。雖然我國(guó)當(dāng)前的科學(xué)技術(shù)的發(fā)展離發(fā)達(dá)國(guó)家還有一段距離，但是我國(guó)科技發(fā)展日新月異，假以時(shí)日必能追上或趕超發(fā)達(dá)國(guó)家，成為科技強(qiáng)國(guó)、創(chuàng)新型國(guó)家。

從企業(yè)的角度上，企業(yè)應(yīng)當(dāng)把研發(fā)工作作為重中之重，將自主創(chuàng)新作為企業(yè)發(fā)展的靈魂與核心。企業(yè)發(fā)展自主創(chuàng)新道路的方針具體以可總結(jié)為以下幾部分。首先，鼓勵(lì)企業(yè)職工進(jìn)行自主創(chuàng)新，培養(yǎng)創(chuàng)新型人才，并且在產(chǎn)品創(chuàng)新后應(yīng)該立刻申請(qǐng)專利，維護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)；其次，迅速將自主創(chuàng)新應(yīng)用于工作生產(chǎn)中，化作第一生產(chǎn)力；再次，企業(yè)之間應(yīng)多進(jìn)行合作，共同進(jìn)行技術(shù)研發(fā)工作，共享知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果；最后，應(yīng)多與高校或其他科研院所合作，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研一體化。

2.構(gòu)建知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育服務(wù)一體化

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是保護(hù)國(guó)家企業(yè)或個(gè)人進(jìn)行創(chuàng)新的重要措施，是我國(guó)科技能夠持續(xù)發(fā)展的重要保證。隨著我國(guó)產(chǎn)品正在逐步走向?qū)嶋H，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的教育必不可少。國(guó)內(nèi)很多企業(yè)再出口商品時(shí)，往往被知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘阻礙，如果不了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，極易造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的普及有很大的必要。目前，國(guó)內(nèi)很多高校都開(kāi)設(shè)了有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的課程，保障學(xué)生在今后的學(xué)習(xí)、工作中不侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)；在研發(fā)、創(chuàng)新的過(guò)程中，有意識(shí)的保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)不受到侵害。

與此同時(shí)，針對(duì)一些產(chǎn)品遠(yuǎn)銷海外的企業(yè)，國(guó)家應(yīng)該設(shè)立相應(yīng)的服務(wù)部門為其進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)相應(yīng)的法律援助，利用專業(yè)人士的法律知識(shí)維護(hù)企業(yè)的相關(guān)權(quán)益，以便這些公司能夠用法律的武器抗擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的情況，更為放心地進(jìn)行對(duì)外出口貿(mào)易，從而發(fā)展我國(guó)的經(jīng)濟(jì)。

3.制止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的行為

目前，我國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)尚不完善，導(dǎo)致一些跨國(guó)公司利用法律漏洞對(duì)我國(guó)本土企業(yè)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，影響我國(guó)本土企業(yè)的發(fā)展。因此，我國(guó)應(yīng)在法律上保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)制止知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的現(xiàn)象，以便實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性發(fā)展。具體措施如下：第一，對(duì)國(guó)外商品反壟斷的同時(shí)規(guī)范反壟斷審查的制度；第二，修訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律，明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍。第三，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)督制度，對(duì)于范圍過(guò)廣的專利給予以撤銷。

四、總結(jié)

綜上所述，知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易已經(jīng)產(chǎn)生嚴(yán)重的障礙，造成了我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失和不利競(jìng)爭(zhēng)地位，不利于我國(guó)科技的發(fā)展和創(chuàng)新型國(guó)家的構(gòu)建。為了避免我國(guó)企業(yè)遭受知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的現(xiàn)象愈發(fā)嚴(yán)重，我國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研究同時(shí)堅(jiān)持走自主創(chuàng)新道路，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，給予遭受知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的企業(yè)法律上的援助，以避免在國(guó)際貿(mào)易中遭受知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘造成的不公平競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)：

[1]李詩(shī)琦.全球旅游服務(wù)貿(mào)易的自由化趨勢(shì)及其對(duì)我國(guó)的影響[J].法制與社會(huì)，2007（3）：297-198.

[2]陳天明，余丹.后危機(jī)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口企業(yè)影響的實(shí)證分析--以光伏產(chǎn)業(yè)為例[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)，2014（1）：9-10.

[3]王巖.知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘對(duì)我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的影響及對(duì)策研究[J].中國(guó)管理信息化，2014（18）：100-103.

[4]藺建武，仲偉周，楊洪焦.我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)變動(dòng)決定因素的理論研究與計(jì)量檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2011（5）：68-70.