李保軍 許志強(qiáng)
(河南省安陽地區(qū)醫(yī)院,河南 安陽 455000)
清解復(fù)脈湯治療呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎臨床觀察
李保軍 許志強(qiáng)
(河南省安陽地區(qū)醫(yī)院,河南 安陽 455000)
目的 觀察清解復(fù)脈湯治療呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的臨床療效。方法 呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎患者60例隨機(jī)分為治療組和對照組,各30例,對照組給予基礎(chǔ)治療,治療組在對照組基礎(chǔ)上用清解復(fù)脈湯鼻飼治療,每日1次。觀察兩組在臨床療效、機(jī)械通氣時間和住院時間的變化。結(jié)果 治療組總有效率為80.00%,明顯高于對照組之66.67%(P<0.05);治療組機(jī)械通氣時間、EICU住院時間明顯短于對照組(P<0.05)。結(jié)論 采取清解復(fù)脈湯中西醫(yī)結(jié)合治療呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎具有較好的臨床療效。
呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎 清解復(fù)脈湯 臨床觀察
呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)是指患者機(jī)械通氣48 h后發(fā)生的肺實(shí)質(zhì)感染[1]。據(jù)文獻(xiàn)報道,在重癥監(jiān)護(hù)(ICU)病房,VAP發(fā)生率達(dá)9%~27%,病死率高達(dá)20%~50%[2]。因此,采取積極有效的措施治療VAP,縮短機(jī)械通氣時間,迅速控制感染癥狀,在臨床上具有重要意義。筆者在西醫(yī)綜合治療的基礎(chǔ)上,加以中醫(yī)辨證,對辨證屬邪陷正脫證者,采取中西醫(yī)結(jié)合治療?,F(xiàn)報告如下。
1.1 病例選擇 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)為機(jī)械通氣48 h以上,并具備以下2項(xiàng)或2項(xiàng)以上表現(xiàn)者[3]。1)發(fā)熱,體溫大于38℃或較基礎(chǔ)體溫升高1℃;2)咯膿痰,呼吸道膿性分泌物培養(yǎng)出潛在的致病菌;3)X線胸片顯示肺部出現(xiàn)新的或進(jìn)展浸潤灶而不能用其他原因解釋,排除機(jī)械通氣前已有肺部感染者。中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[4],邪陷正脫證表現(xiàn)為:呼吸急促或氣短息弱,鼻翼煽動,面色蒼白或潮紅,大汗淋漓,四肢厥冷,紫紺,神志恍惚或躁動不安,舌質(zhì)紫暗,脈細(xì)微欲絕或細(xì)數(shù)無力。
1.2 臨床資料 將2009年12月至2010年10月診斷為VAP并在河南省安陽地區(qū)醫(yī)院EICU病房住院治療的60例患者,隨機(jī)分為治療組和對照組,各30例。其中治療組男性16例,女性14例;平均年齡(58.20±3.40)歲。對照組男性22例,女性8例;平均年齡(60.80±4.10)歲。兩組年齡、性別、病情等比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.3 治療方法 兩組患者均予呼吸支持治療,加強(qiáng)呼吸機(jī)管道和氣道的管理,保持氣道通暢,加強(qiáng)排痰引流,防止吸入感染性分泌物,降低感染環(huán)節(jié)等基礎(chǔ)治療。對照組確診后根據(jù)痰培養(yǎng)結(jié)果及藥敏試驗(yàn)結(jié)果選擇或更改抗生素;如果痰培養(yǎng)未分離出病原菌,或病原菌對抗生素均耐藥者,則經(jīng)驗(yàn)性使用抗生素。治療組在上述治療基礎(chǔ)上,同時用清解復(fù)脈湯鼻飼治療,方藥組成為人參15 g,麥冬10 g,連翹15 g,黃芩10 g,金銀花15 g,當(dāng)歸10 g,赤芍10 g。每次200mL,每日1次,10 d為1療程。
1.4 觀察指標(biāo) 1)每日檢測體溫、氣管分泌物性狀,查血白細(xì)胞計數(shù)、氧合指數(shù)(PaO2/FiO2),每日檢查胸片了解肺部浸潤影的進(jìn)展情況。2)登記患者上機(jī)時間和在EICU住院天數(shù)。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn)[5]顯效:治療后發(fā)熱、咳嗽、咯痰或喘息停止,肺部干、濕啰音消失或基本消失,X線胸片示基本正常。有效:治療后發(fā)熱、咳嗽、咯痰或喘息減輕,肺部干、濕啰音減少,X線胸片示肺部炎癥部分吸收。無效:治療后癥狀、體征無改善或加重,X線胸片示肺部炎癥無吸收。
1.6 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 10.0統(tǒng)計軟件。計量資料以(±s)表示,并采用t檢驗(yàn),等級資料的組間比較采用Mann-Whitney U檢驗(yàn),計數(shù)資料的組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組VAP患者臨床總有效率比較 見表1。結(jié)果示,治療組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。
表1 兩組VAP患者臨床療效比較(n)
2.2 兩組患者治療后機(jī)械通氣時間、住院時間及氧合指數(shù)比較 見表2。結(jié)果顯示,治療組機(jī)械通氣時間、EICU住院時間明顯短于對照組(P<0.05)。
表2 兩組VAP患者機(jī)械通氣時間、住院時間及氧合指數(shù)比較(±s)
表2 兩組VAP患者機(jī)械通氣時間、住院時間及氧合指數(shù)比較(±s)
組 別 n 機(jī)械通氣時間(h)EICU住院時間(d)氧合指數(shù)(PaO2/FiO2)治療組 30 154.70±18.20△10.20±1.80△ 292.20±28.80對照組 30 192.80±17.6013.10±2.50 252.40±16.90
VAP為機(jī)械通氣治療的常見并發(fā)癥,目前西醫(yī)對VAP的治療主要采用抗生素治療,但長期使用抗生素對于單一靶點(diǎn)細(xì)胞而言容易產(chǎn)生抗藥性,最終常導(dǎo)致脫機(jī)困難,甚至高死亡率[6]。
VAP屬于中醫(yī)學(xué)風(fēng)溫肺熱病,本病的發(fā)生一為正氣不足,一為溫邪襲肺?!秲?nèi)經(jīng)》有云“正氣存內(nèi),邪不可干”,“邪之所湊,其氣必虛”。邪陷正脫證,屬于肺炎兩個危重變證之一,熱毒內(nèi)陷,出現(xiàn)陰津耗竭,正氣欲脫之危象[7]。風(fēng)溫肺熱,熱毒熾盛,正不勝邪,氣無所主,故見氣急鼻煽;無以行血而見面色蒼白,口唇青紫;舌黯,脈微細(xì)欲絕更為陽氣欲脫之象?;颊邿岫緹攵龤鈧?,治則當(dāng)祛邪扶正并舉,在扶正的基礎(chǔ)上祛邪實(shí),而不能一味應(yīng)用峻猛之藥進(jìn)一步損傷正氣。
清解復(fù)脈湯由黃芩、當(dāng)歸、赤芍、金銀花、連翹、人參、麥冬組成。該方以黃芩為君藥,其味苦性寒,歸肺、胃、大腸經(jīng),具有清熱解毒之功;當(dāng)歸、赤芍為臣藥,清營涼血;金銀花味甘、性寒,連翹味苦、性微寒,兩藥共起清熱解毒、宣肺止咳平喘之功效;人參、麥冬益氣生津、復(fù)脈固脫。諸藥合用,共奏清熱解毒、益氣復(fù)脈之功。現(xiàn)代藥理研究證實(shí),黃芩具有較廣的抗菌譜,對綠膿桿菌、葡萄球菌、鏈球菌及肺炎雙球菌均有抑制作用,對青霉素耐藥的金黃色葡萄球菌仍有抑制作用,亦有抗病毒、抗變態(tài)反應(yīng)及解熱作用,能明顯抑制白介素誘導(dǎo)的前列腺素E和白三烯的合成;金銀花對金黃色葡萄球菌、溶血性鏈球菌、大腸桿菌、肺炎球菌和綠膿桿菌均有一定的抑菌作用,對流感病毒、柯薩奇病毒和埃可病毒也能明顯抑制;連翹的抗菌譜廣,能較強(qiáng)地抑制大腸桿菌、金黃色葡萄球菌和表皮葡萄球菌等,對柯薩奇病毒和??刹《居惺置黠@的抑制作用,并有較好的解毒、解熱和抗炎作用[8-9]。呼吸道及全身免疫功能受損也是VAP發(fā)生的重要因素,因此提高患者免疫功能也是預(yù)防和治療VAP的重要措施之一[10]。人參、麥冬可提高機(jī)體非特異性和特異性免疫功能,有良好的非特異性抗感染作用,能較快減輕肺炎癥狀,消除肺部體征,增強(qiáng)機(jī)體抵抗力[11]。
總之,清解復(fù)脈湯結(jié)合西醫(yī)常規(guī)治療能明顯減少患者機(jī)械通氣時間和住院時間,改善體溫、氣管分泌物性狀、血白細(xì)胞計數(shù)及氧合指數(shù)。
[1]汪春明,余建華,田建國.呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的病原菌及耐藥性研究[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2003,13(7):696.
[2]American Thoracic Society,Infectious Diseases Society of Ame rica.Guidelines for the management of adults with hospital-acquired,ventilator-associated,and healthcare associated pneumonia[J].Am J Respir Crit Care Med,2005,171(4):388-416.
[3]蔡少華,張進(jìn)川,錢桂生.呼吸機(jī)相關(guān)肺炎的診斷研究進(jìn)展[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué),2000,12:566-569.
[4]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京:南京大學(xué)出版杜,1994:2.
[5]李游,田偉盟,武棋,等.中西醫(yī)結(jié)合治療100例老年重癥肺炎的臨床療效分析[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué),2011,23(1):44-45.
[6]苗青,張燕萍,張文江.中西醫(yī)結(jié)合治療難治性肺部感染的思路與方法[J].中醫(yī)雜志,2004,45(3):224-225.
[7]中華中醫(yī)藥學(xué)會內(nèi)科分會肺系病專業(yè)委員會.社區(qū)獲得性肺炎中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)(2011版)[J].中醫(yī)雜志,2011,52(24):2158-2159.
[8]劉圣,陳禮明.清熱中藥現(xiàn)代藥理與臨床[M].合肥:安徽科學(xué)技術(shù)出版社,1999:40-41,141-144,181-184,170-171.
[9]江蘇新醫(yī)學(xué)院.中藥大辭典(上冊)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1998:180.
[10]張巖鵬,呂書勤.中西醫(yī)結(jié)合治療呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2011,24(4):101-103.
[11]許紹珍,俞興群.益氣活血化痰法治療呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎臨床研究[J].中國中醫(yī)急癥,2011,20(3):362-363.
R563.1
B
1004-745X(2015)05-0933-02
10.3969/j.issn.1004-745X.2015.05.074
2014-12-19)