“世界經(jīng)濟(jì)正在被低增長、高債務(wù)和高失業(yè)率所困擾。世界需要一個繁榮的中國經(jīng)濟(jì),中國也需要一個繁榮的世界經(jīng)濟(jì)。這種利益的和諧和一致需要通過全球合作、國家努力和個人貢獻(xiàn)來加強(qiáng)……隨著中國逐漸向世界第一大經(jīng)濟(jì)體地位邁進(jìn),中國再一次站在自我轉(zhuǎn)折的拐點(diǎn)……中國在今年年底會成為G20的主席國,中國會作為一個領(lǐng)導(dǎo)者和領(lǐng)頭羊,中國也會知道水溫和火候要把握得怎么樣才可以把全球經(jīng)濟(jì)增長這杯茶泡好。我們在一個海洋中,我們應(yīng)該知道怎么攜手把這些議題解決,而不是單獨(dú)考慮自己的計(jì)劃,我相信中國在這方面已經(jīng)考慮好怎么做了?!?/p>
——摘自國際貨幣基金組織總裁拉加德2015年3月20日在上海復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院的演講
王磊:自2012年起,隨著全球經(jīng)濟(jì)回暖、特別是發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程的啟動,以及美歐等西方國家與俄羅斯等新興國家矛盾的升級,20國集團(tuán)出現(xiàn)了內(nèi)部分化的跡象,20國集團(tuán)成員的“集團(tuán)化”趨勢愈加明顯,一定程度上表現(xiàn)為“三個世界”的對立。
“第一世界”是指以七國集團(tuán)(G7)和歐盟為代表的發(fā)達(dá)國家集團(tuán),隨著自身經(jīng)濟(jì)形勢的相對好轉(zhuǎn),它們對20國集團(tuán)的依賴度明顯下降。它們還因?yàn)蹩颂m危機(jī)將俄羅斯“開除”出八國集團(tuán)(G8),20國集團(tuán)內(nèi)的發(fā)達(dá)集團(tuán)成員由此呈現(xiàn)出對七國集團(tuán)一定程度的回歸。
“第三世界”是以中國等新興大國組成的金磚五國。隨著金磚國家合作的日益深化和拓展。五國“抱團(tuán)取暖”的趨勢愈加明顯,追求更深更廣的合作,作為發(fā)展中國家的代表同發(fā)達(dá)國家進(jìn)行對話,捍衛(wèi)發(fā)展中國家的利益。在烏克蘭危機(jī)之后,金磚五國還加強(qiáng)了在戰(zhàn)略、安全、政治、網(wǎng)絡(luò)治理等領(lǐng)域的合作。
上述國家之外的其他20國集團(tuán)成員構(gòu)成“第二世界”,包括韓國、沙特、墨西哥、阿根廷、土耳其、印尼等世界各地區(qū)最主要的支點(diǎn)國家,西方七國和金磚五國在20國集團(tuán)內(nèi)部都需要爭取它們的支持。它們成為介于七國集團(tuán)成員和金磚國家成員之間的一個中間地帶,但這一國家群體成員復(fù)雜亦分化,在政策取向上因議題領(lǐng)域而持不同立場。
20國集團(tuán)不同陣營的內(nèi)部也存在分化現(xiàn)象。比如,美元與歐元爭奪世界首要貨幣地位的斗爭仍很激烈。歐盟已經(jīng)意識到,從大中東轉(zhuǎn)型到俄羅斯受擠壓,它自己總是美國對外戰(zhàn)略行為的最主要代價承擔(dān)者,這從地緣政治角度看并非偶然,從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看也是如此。歐盟成員之間在宏觀經(jīng)濟(jì)政策方面亦缺乏共識。與此同時,西方試圖制造發(fā)展中國家與新興經(jīng)濟(jì)體的割裂,世行和IMF經(jīng)常宣揚(yáng)所謂的“畢業(yè)線”理論,認(rèn)為中國等新興國家已經(jīng)具備了足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、財(cái)政能力和全球影響力,從而成為“準(zhǔn)發(fā)達(dá)國家”,不僅不應(yīng)再享受發(fā)展中國家才能享有的各種“特殊優(yōu)惠”,而且還要承擔(dān)起對世界最不發(fā)達(dá)國家和其他發(fā)展中國家更多的援助義務(wù),特別是資金和財(cái)政支持。
上述分化現(xiàn)象的出現(xiàn)與20國集團(tuán)的定位和性質(zhì)有關(guān)。20國集團(tuán)雖然是全球經(jīng)濟(jì)治理的首要平臺,但并非正式的國際組織,論壇式運(yùn)作,不設(shè)秘書處,成員國集體作出的政治承諾無需協(xié)議背書,因而也不具法律約束力。而發(fā)達(dá)國家對20國集團(tuán)的政策立場呈現(xiàn)出階段性、臨時性和實(shí)用主義的一面,并且在有意制造分化。它們在自身的經(jīng)濟(jì)形勢開始好轉(zhuǎn)之后,對20國集團(tuán)的倚重度下降,同時警醒地意識到20國集團(tuán)成為新興國家以更大權(quán)重參與全球經(jīng)濟(jì)治理的平臺和機(jī)會,因而對20國集團(tuán)的參與熱度快速回縮。美國部分媒體和政客甚至單純從權(quán)力轉(zhuǎn)移、零和博弈和地緣政治的角度考慮,認(rèn)為中國正帶著一幫“哥們兒”與它們進(jìn)行政策博弈,搶奪話語權(quán),甚至連韓國、澳大利亞都給爭取過去了,使得發(fā)達(dá)國家對全球經(jīng)濟(jì)事務(wù)的主導(dǎo)能力嚴(yán)重失控。
2015年9月5日,20國集團(tuán)財(cái)長和央行行長會議在土耳其首都安卡拉舉行,國際貨幣基金組織總裁拉加德致辭。
中國將在2016年主辦20國集團(tuán)峰會,這是我們參與全球經(jīng)濟(jì)治理、推動現(xiàn)行體系改革與完善、為全球經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定強(qiáng)勁平衡增長和發(fā)展作出更多貢獻(xiàn)的重要機(jī)遇,也是繼2014年北京亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人非正式會晤之后,我國迎來的又一次重要的“主場外交”。2014年舉行的澳大利亞布里斯班峰會制訂了實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)增長2%的具體目標(biāo),2015年的土耳其安托利亞峰會則通過“包容、投資、落實(shí)”的主題,重在將前屆峰會決定付諸實(shí)踐。20國集團(tuán)峰會體現(xiàn)出的這種“大小年”交替輪換的規(guī)律對于2016年中國擔(dān)任東道國是一個有利因素。中國應(yīng)立足20國集團(tuán)的政策延續(xù)性和開拓性,既關(guān)注全球經(jīng)濟(jì)治理的重大關(guān)切,又結(jié)合自身對于全球經(jīng)濟(jì)金融體系的政策立場,推動中國峰會在世界經(jīng)濟(jì)史上留下鮮明烙印。
我們要提倡落實(shí),防止20國集團(tuán)淪為清談場。也要倡導(dǎo)構(gòu)建包容性和開放性的世界經(jīng)濟(jì),反對貿(mào)易排他性和保護(hù)主義重新抬頭的傾向。還要呼吁警惕“溢出效應(yīng)”,讓大家明白,當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的主要問題是美國“量化寬松”的退出政策效應(yīng)溢出到歐洲、再從歐洲傳導(dǎo)到發(fā)展中國家、漣漪一圈圈擴(kuò)大所造成的,發(fā)達(dá)國家要對其財(cái)經(jīng)政策進(jìn)行自我管束,而不是一味彈壓新興經(jīng)濟(jì)體承擔(dān)責(zé)任。
新興經(jīng)濟(jì)體固然存在自身困難和缺陷,但穩(wěn)步發(fā)展的基本面沒有變,人口紅利、資源紅利都還在,只要繼續(xù)改革、加快結(jié)構(gòu)調(diào)整、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級,將迎來又一次的騰飛。受發(fā)達(dá)國家不負(fù)責(zé)任的貨幣財(cái)政金融政策影響,發(fā)展中國家的外部發(fā)展環(huán)境不再那么有利,加之自身發(fā)展階段的約束,脆弱面最終體現(xiàn)出來,這再次提醒我們國際經(jīng)濟(jì)金融體系改革的重要性和難度之大,需要我們持之以恒地推進(jìn)。
更要務(wù)實(shí)推進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)治理改革議程。已故美國德裔著名發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾伯特·赫希曼教授的“退出-呼吁”理論對已成為全球經(jīng)濟(jì)大國但仍未完成自我轉(zhuǎn)型的中國極具參考價值。根據(jù)這種理論,當(dāng)一種全球體系的主導(dǎo)、運(yùn)行模式越來越不能適應(yīng)形勢的發(fā)展變化而需要進(jìn)行變革時,其內(nèi)部總是存在巨大慣性和阻力,體系的主導(dǎo)國從來都不會輕易向新興國家讓渡和分享權(quán)力。為了打破其對全球經(jīng)濟(jì)事務(wù)的政策壟斷,代表新興世界的國家必須對內(nèi)推進(jìn)自我改革、對外積極提出倡議,創(chuàng)造一種競爭壓力,迫使主導(dǎo)國進(jìn)行調(diào)整,推動全球體系朝著反映全球政治經(jīng)濟(jì)力量對比的現(xiàn)實(shí)、充分反映各方利益訴求的方向演變?,F(xiàn)在,美國主導(dǎo)的全球體系日益暴露出弊端,IMF、世行、亞洲開發(fā)銀行等支柱機(jī)構(gòu)官僚主義盛行,落實(shí)全球發(fā)展議程不力,聚焦減貧的定位也不能滿足發(fā)展中國家對發(fā)展型援助的巨大需求,但大家還都不希望把它們推倒重來,中國推動全球治理結(jié)構(gòu)改革的重點(diǎn)方向應(yīng)是對現(xiàn)行體系的職能不足進(jìn)行彌補(bǔ)和完善,恢復(fù)甚至提升其活力和有效性。
任琳:如果說中國主辦的2016年20國集團(tuán)峰會應(yīng)當(dāng)開出什么特色,那就是既要促進(jìn)南北對話與合作,也要推動南南對話與合作。在此方面,中國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和最大、最具潛力的發(fā)展中國家,具有得天獨(dú)厚的協(xié)調(diào)優(yōu)勢。我們可以推動這次峰會既談投資、創(chuàng)新等高端議題,也談減貧、人口紅利、包容性增長、BOP(“金字塔底層”)市場模式對接等南方話題,凝聚發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家利益。
張建平:20國集團(tuán)不僅需要考慮短期的經(jīng)濟(jì)增長和應(yīng)對危機(jī)問題,也要考慮創(chuàng)新驅(qū)動、全球治理、貿(mào)易投資規(guī)則、能源安全、氣候變化等中長期議題。如何讓20國集團(tuán)在全球治理中發(fā)揮更有效的作用,需要群策群力。中國主辦2016年峰會,也要提出更具創(chuàng)新性的機(jī)制合作建議,并在協(xié)調(diào)南北矛盾方面發(fā)揮積極作用。