陳　剛

（奧雅納工程咨詢（上海）有限公司，上海200031）

酒店中庭熱環(huán)境系統(tǒng)的設計研究

陳剛

（奧雅納工程咨詢（上海）有限公司，上海200031）

針對酒店中庭熱環(huán)境特點，從理論上分析了中庭得熱的影響因素和計算方法，同時提出采用能耗模擬軟件和CFD軟件對中庭的熱環(huán)境進行聯(lián)合模擬分析，并在實際的項目中運用該方法進行研究分析，為系統(tǒng)設計提出合理的建議。

酒店中庭；輻射得熱；聯(lián)合模擬；氣流組織

0　引言

中庭是一種很古老的概念，兩千多年的西方就已存在上部覆有頂蓋的公共中心庭院空間，而現(xiàn)代意義上的中庭源于工業(yè)革命之后的產(chǎn)生地由玻璃和鋼鐵覆蓋得連拱廊和有頂庭院。這種形式在20世紀60年代獲得很大發(fā)展，在各種類型的公共建筑中如商業(yè)、辦公及酒店都出現(xiàn)了中庭。由于中庭大面積的采光功能增加了建筑的通透性，同時中庭區(qū)域還可以將植被、水景及其他的人文小品引入到室內(nèi)空間，創(chuàng)造了室內(nèi)自然景觀，故越來越多的建筑物通過中庭的設計來改善建筑室內(nèi)環(huán)境，提高建筑品味和檔次。

中庭在為居住者提供良好室內(nèi)環(huán)境的同時也帶來了能源消耗問題，由于中庭通常擁有大面積采光天窗或幕墻，“溫室效應”和“煙囪效應”使得其建筑能耗較大，故合理設置中庭區(qū)域的空調(diào)及通風系統(tǒng)為整個建筑節(jié)能及中庭區(qū)域舒適性至關重要。

1　酒店中庭特點

中庭根據(jù)其體型和采光面可以分為“天井型”、“寬敞型”和“溫室型”［2］，高檔酒店的中庭設置主要是為酒店住客提供一個觀光平臺，其中庭通常設計成貫穿整個客房縱向區(qū)域，形狀為狹長形，擁有一個天窗或某個朝向上大面積的玻璃幕墻，中庭活動區(qū)域為酒店大堂、咖啡吧等功能區(qū)，同時里面也會引入植物和水景來改善中庭的環(huán)境，使得中庭具有采光、人為自然及住客觀光多種功能。

但酒店中庭通常為“天井型”，其體型特點使得該中庭的“溫室效應”和“煙囪效應”對中庭空間的熱環(huán)境有較大的影響，如果中庭的空調(diào)和通風系統(tǒng)設置的不合適，不僅影響中庭人員區(qū)域的舒適性，同時也會耗費大量的能源，故對酒店中庭熱環(huán)境及空調(diào)通風系統(tǒng)的設置進行研究具有較大的意義。

圖1　中庭的分類

2　酒店中庭熱環(huán)境研究方法

采用傳統(tǒng)的空調(diào)負荷計算僅能計算出全室負荷的大小，而且也無法根據(jù)實際的氣象參數(shù)準確的計算出太陽輻射得熱的影響，故本文采用DOE能耗模擬軟件對中庭的空調(diào)冷負荷進行分析研究，DOE-2是一個功能非常強大的建筑能耗模擬軟件。它是在美國能源部財政支持下，由勞倫斯伯克力國立實驗室（Lawrence Berkeley National Laboratory）模擬研究小組開發(fā)的。利用該軟件為酒店中庭建模進行太陽輻射對中庭的得熱進行模擬研究。

中庭的熱環(huán)境主要體現(xiàn)在人員活動區(qū)域的舒適性要求，而人員活動區(qū)域的舒適性及中庭能耗均和空調(diào)系統(tǒng)的送回風方式、氣流組織密切相關，故本文采用了CFD氣流模擬軟件，在能耗模擬軟件對幕墻輻射得熱的分析結果上，輸入多個工況下風口位置、風量及風壓的設置，模擬出人員區(qū)域溫度場和風速場作為空調(diào)系統(tǒng)氣流組織分析的依據(jù)。

3　中庭玻璃幕墻得熱分析

3.1傳熱得熱

玻璃幕墻的傳熱過程包括導熱和對流換熱兩個方面，導熱是由于玻璃內(nèi)外表面存在溫度差，玻璃本身存在導熱傳熱過程，熱量從室內(nèi)傳到室外或者從室外傳到室內(nèi)。而對流換熱是由于玻璃內(nèi)外表面和空氣接觸，通過對流換熱與空氣進行換熱。通過單位面積玻璃傳遞的熱量可按下式計算［3］：

式中Q—單位面積傳遞的熱量，W/m2；

U—傳熱系數(shù)，W/（m2·K）；

te—室外溫度，℃；

ti—室內(nèi)溫度，℃。

當熱量通過玻璃中心部分而不考慮邊緣效應，穩(wěn)態(tài)條件下，玻璃的綜合傳熱系數(shù)（U）通常按照下式進行計算：

式中α1—外表面對流換熱系數(shù)，W/（m2·K）；

λ—導熱系數(shù)，W/（m·K）；

d—幕墻厚度，m；

α2—內(nèi)表面對流換熱系數(shù)，W/（m2·K）。

當所采用的玻璃為多層時，玻璃的導熱系數(shù)可按照下式進行考慮［4］：

式中λs—氣體空隙的導熱率；

N—氣體層的數(shù)量；

M—材料層的數(shù)量；

dm—每一個材料層的厚度；

rm—每一層材料的熱阻率。

3.2輻射得熱

輻射得熱分為兩部分，直接透射到室內(nèi)的太陽輻射熱qt和被玻璃吸收的太陽輻射熱傳向室內(nèi)的qa。輻射得熱取決于很多因素，從太陽輻射方面考慮，輻射強度、入射角均與緯度、月份、日期及時間有關系；從幕墻方面考慮，它和玻璃的光學特性、幕墻邊框性能及是否有遮陽裝置有關。玻璃輻射得熱量可采用下式［5］表示：

式中Qf—輻射得熱量，W/m2；

Cs—玻璃的遮擋系數(shù)；

Cn—室內(nèi)遮陽設置的遮陽系數(shù)。

當把太陽輻射得熱用實用調(diào)和分析整理成諧波形式后，可采用下式表示：

式中Bn—n階輻射得熱因數(shù)諧波的波幅。

根據(jù)上述分析，中庭輻射得熱和室外參數(shù)及圍護結構的熱工參數(shù)相關，在DOE軟件得熱模擬中需詳細的輸入下述參數(shù)。

圖2　得熱模擬參數(shù)需求

4　中庭氣流組織的分析

作為高大空間的中庭區(qū)域，特別是天井型的中庭，室內(nèi)氣流組織一直是較難解決的課題，其氣流分布不僅和送回風口的位置、風量和風溫有關，而且中庭高度，形狀及上部是否設置排風等因素對其影響較大，常規(guī)的空調(diào)風系統(tǒng)的設計理念難以滿足中庭區(qū)域熱舒適和節(jié)能的要求。

本文將在第三節(jié)中庭得熱分析的基礎上，基于N-S方程的紊流模型中的k-ε雙方程模型［6］，借助應用于氣流模擬方面成熟的CFD數(shù)值模擬軟件對中庭的室內(nèi)熱環(huán)境進行計算機模擬，從而對室內(nèi)熱環(huán)境進行預測，以驗證各種設計方案的可行性和所能達到的效果，同時還可根據(jù)模擬的結果對設計進行調(diào)整和優(yōu)化，這在通常的設計過程中是無法做到的。

5　實際項目分析

該項目位于杭州，為超五星級酒店。建筑師在酒店大堂區(qū)域至客房高區(qū)設計了一個“天井型”的中庭，底部兩層區(qū)域（26層及27層）為酒店入住大堂及大堂吧，是住客可能長期停留的區(qū)域，上部中庭和客房走道相鄰，作為客房觀光區(qū)域。中庭總高度為74m。

5.1中庭得熱模擬

根據(jù)第3節(jié)的研究分析，本文將當?shù)氐臍庀髤?shù)和項目實際采用的圍護結構熱工參數(shù)輸入至DOE軟件進行中庭得熱的模擬。該項目按照LEED綠色節(jié)能建筑金獎標準設計，外墻傳熱系數(shù)小于0.705W/（m2·K）；外窗及天窗采用中空低輻射玻璃（Low-E glass），玻璃傳熱系數(shù)小于2W/（m2·K），遮陽系數(shù)小于0.4。在本次模擬中將26及27層大堂區(qū)域與整個中庭作為模擬區(qū)域進行研究，其模型如圖4所示（由于建筑本身對稱，故僅取一半進行研究；同時中庭本身形狀不規(guī)則，為簡化模型，假設其上下形狀一致）：

為了之后在CFD氣流組織模擬的設置便利性，將模擬的結果折合為單位面積外墻的熱負荷為39W/m2。

圖3　酒店中庭示意

圖4　中庭得熱模擬模型示意圖

5.2中庭氣流組織模擬分析

26及27層大堂中間相通并與中庭直接相連，原設計中大堂空調(diào)形式是采用上送上回式的全空氣系統(tǒng)。考慮到此次氣流組織研究的關注點為舒適性和節(jié)能性，具體即為研究人員區(qū)域的溫度場和送風速度分布，所采用的送回風方式對夏季供冷較為合適，故針對冬季空調(diào)的氣流組織進行分析研究，具體模擬工況見表1。

按上述分析，主要選擇人體活動區(qū)域（高度0.5～1.5m之間）進行模擬，相應的結果如下：

5.2.1上/側送風系統(tǒng)的研究

表1　中庭氣流組織模擬工況

圖5　工況一/二送回風平面圖

工況一：從上述分析可得冬季熱風在到達人員活動區(qū)域時已有相當部分風量直接回到系統(tǒng)或上升至中庭高位，故兩層人員活動區(qū)的溫度均未達到設計溫度22℃要求。

工況二：提高送風溫度意味著增加能耗，從上述分析可得冬季熱風在到達人員活動區(qū)域時仍有部分風量直接回到系統(tǒng)或上升至中庭高位，26層基本能達到要求，但27層仍有局部區(qū)域無法滿足。

5.2.2下送風系統(tǒng)的研究

圖6　工況一26層人員區(qū)溫度分布圖

圖7　工況一27層人員區(qū)溫度分布圖

圖8　工況一26/27層人員區(qū)氣流矢量圖

圖9　工況一中庭區(qū)氣流矢量圖

5.2.1節(jié)中對上送上回的氣流組織進行了模擬分析，其結果未能完全滿足該要求，從人體舒適性方面考慮，冬季熱風采用地板送風時人員活動區(qū)域的舒適性的效果會更佳。故下述工況將采用該種氣流組織方式進行分析（送風溫度24.5℃）。

對于26層大堂區(qū)域而言，考慮在空調(diào)機房內(nèi)將送風管道通過立管接至25F高位，在25層吊頂內(nèi)沿幕墻附近布置地板送風口為26層送風，具體如圖14所示。

工況三：與工況一相比，熱氣流逸至中庭區(qū)的量明顯要求較少，在相同的送風溫度情況下，人員區(qū)的平均溫度要高1度左右，27層的效果優(yōu)于26層，這是由于26層部分熱氣流通過27層進行回風。

圖10　工況二26層人員區(qū)溫度分布圖

圖11　工況二27層人員區(qū)溫度分布圖

圖12　工況二26/27層人員區(qū)氣流矢量圖

圖13　工況二中庭人員區(qū)氣流矢量圖

故通過上述分析，可知該項目夏季和冬季的內(nèi)區(qū)可采用上送風或側送風的方式，同時可在幕墻周邊輔助設置地板送風。

圖14　工況三26層地板送風平面圖

圖15　工況三27層地板送風平面

圖16　工況三26層人員區(qū)溫度分布圖

圖17　工況三27層人員區(qū)溫度分布圖

圖18　工況三26/27層人員區(qū)氣流矢量圖

圖19　工況三中庭人員區(qū)氣流矢量圖

6　結語

中庭的熱環(huán)境系統(tǒng)設計可采用能耗模擬軟件和CFD模擬軟件進行聯(lián)合模擬分析，根據(jù)具體項目情況提供研究分析作為設計的參考。

（1）中庭得熱分析不能僅采用常規(guī)的負荷計算軟件進行穩(wěn)態(tài)的計算，一定要基于當?shù)貙嶋H的氣象參數(shù)，包括太陽輻射照度及太陽高度角等參數(shù)進行模擬分析；

（2）當中庭上方未開啟排風裝置時，地板送風方式逸入中庭部分的熱氣流量較少，但差別并不顯著；

（3）地板送風與上送風方式比較，人員區(qū)域最終平均溫度高一攝氏度左右；

（4）冬季送風可通過提高送風溫度來提高人員區(qū)溫度分布。

［1］理查·薩克森.中庭建筑開發(fā)與設計［M］.戴復東、吳廬生譯.1版.北京：中國建筑工業(yè)出版社，1990.

［2］衛(wèi)丹.溫室型中庭建筑室內(nèi)熱環(huán)境研究與能耗分析［D］.上海：同濟大學，2003.

［3］趙榮義，范存養(yǎng)，薛殿華，等.空氣調(diào)節(jié)［M］.3版.北京：中國建筑工業(yè)出版社，1994.

［4］金星，等.不同朝向玻璃窗太陽輻射得熱系數(shù)模擬與實驗研究［J］.太陽能學報，2009，（12）：1666～1671.

［5］陸耀慶，等.實用供熱空調(diào)設計手冊［M］.2版.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2008.

［6］Mulvany，Nicholas J.，et al.Steady-State Evaluation of Two-Equation RANS（Reynolds-Averaged Navier-Stokes）Turbulence Models for High-Reynolds Number Hydrodynamic Flow Simulations.No.DSTO-TR-1564.DEFENCE SCIENCE AND TECHNOLOGY ORGANISATION VICTORIA（AUSTRALIA）PLATFORM SCIENCES LAB，2004.

Design Research on Thermal Environment of Hotel Atrium

CHEN Gang
（Arup Consultant Company Shanghai，Shanghai 200031，China）

This paper is devoted to theoretical research on the influence factors and calculation method for the heat gain of atrium.In addition，CFD simulation analysis combined with energy consumption simulation has been applied on a real project，which provided reasonable and feasible solutions for the air-conditioning system design of the project.

hotel atrium；radiation heat gain；integrated simulation；air distribution

10.3969/J.ISSN.2095-3429.2015.04.020

TU83

B

2095-3429（2015）04-0074-06

2015-06-18

修回日期：2015-07-29

陳剛（1973-），男，工學學士，工程師。