于秋寧

（四川華地恒通投資有限公司　四川　成都　610000）

試論某商業(yè)綜合體安全疏散性能化設(shè)計

于秋寧

（四川華地恒通投資有限公司四川成都610000）

對商業(yè)綜合體安全性能特點進(jìn)行分析，設(shè)計出更人性化的安全疏散系統(tǒng)。本文選取案例進(jìn)行分析，并通過現(xiàn)代科技手段模擬火災(zāi)場景，從人員的疏散上、火災(zāi)的危害性等方面進(jìn)行了分析，提供了相應(yīng)的解決方案，制定出合理的設(shè)計方案，希望為以后的安全疏散設(shè)計工作提供參考。

安全疏散；性能化設(shè)計；商業(yè)綜合體

近年來，隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，居民生活品質(zhì)的不斷提高，居民對生活的舒適便捷度的要求也不斷提高，建筑的設(shè)計理念也由傳統(tǒng)的單一性過渡為多樣性，根據(jù)調(diào)整后的新規(guī)，本文分析消防設(shè)計安全中存在的問題，并對消防疏散問題進(jìn)行分析，并提供優(yōu)化的消防方案，供相關(guān)的工作人員進(jìn)行參考。

1　案例分析

1.1工程案例

某市要建一大型的商業(yè)建筑，具有影視、辦公、商鋪、公寓為一體的綜合功能。該建筑的設(shè)計面積約為56.8×104m2，地上面積約為42.1×104m2，地下面積約為17.5×104m2，建筑的高度為95.2m。建筑分為甲、乙、丙三個區(qū)。甲區(qū)設(shè)計為高級商業(yè)區(qū)，里面含有各種零售、電器及影視等。乙區(qū)為高級的商業(yè)區(qū)，以百貨及高級的精品商鋪為主，地下一層是大型的連鎖超市，丙區(qū)為中端的商業(yè)區(qū)共有4層，上層主要以零售商鋪、餐飲為主，地下以書店商鋪為主，并含有非機(jī)動車車庫及人防。

1.2安全疏散中存在的問題

①丙區(qū)上的4層建筑高度為23.2m，高度不超過25m，不能直接判斷是否能按多層建筑進(jìn)行防火設(shè)計。②因為該建筑屬于大型建筑，建筑中有部分的疏散樓梯難以直接通向室外，特別是首層的樓梯，離室外疏散最遠(yuǎn)點超過70m，不符合《新規(guī)》的有關(guān)規(guī)定。③外廊及外室是否能作為安全出口尚不能直接判定，該建筑設(shè)計中的室外平臺與各個區(qū)域連接在一起，二到五層室外平臺的建筑面積在2638～8621m2的范圍內(nèi)，各個平臺設(shè)計的樓梯寬為5.6～17.5m。

2　初步的解決措施

丙區(qū)上的4層建筑高度為23.2m，在首層甲、乙兩區(qū)間相隔11～13m，大于有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的9m，丙區(qū)二層到四層，A區(qū)與B區(qū)的間距為21～24m，遠(yuǎn)大于有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的13m。利用不燃燒的室外走廊將三個區(qū)域連接。丙區(qū)上方與甲、乙區(qū)之間的距離符合各區(qū)之間的防火要求。在丙區(qū)下方修建防火墻、下沉廣場，同甲、乙區(qū)進(jìn)行防火分隔。由于丙區(qū)所處的分隔區(qū)內(nèi)沒有高層部分，因此可采用具有2h耐火極限的樓板與地上建筑進(jìn)行隔離。

在丙區(qū)上方與甲、乙區(qū)之間的防火距離符合相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)后，下方同樣也要進(jìn)行有效的防火隔離，并在首層設(shè)置環(huán)形的消防車道，在緊急情況時，不僅有利于人員疏散，同時也便于消防人員救火。

3　疏散樓梯的設(shè)計

隨著經(jīng)濟(jì)市場的不斷發(fā)展，不少大型商場已經(jīng)由傳統(tǒng)的零售形式過渡為綜合性的商業(yè)中心，這些商業(yè)中心包含購物、休閑、餐飲于一體的商業(yè)服務(wù)，因此體積較大，令建筑物中部的疏散樓梯難以直接通往戶外，針對這個問題可以采用如下幾個措施：

3.1設(shè)計安全走道

由于甲區(qū)的疏散樓梯難以直通戶外，根據(jù)《人民防空工程設(shè)計防火規(guī)范》的要求[4～7]，首層需要設(shè)計3條可以相互關(guān)聯(lián)的安全走道，并且至少有3個出口可以與室外相同，根據(jù)修改的新規(guī)疏散走道的寬度可以適當(dāng)減小，3條走道的寬度不超過15m，避免不必要的浪費(fèi)，節(jié)省空間。安全通道要優(yōu)選安全等級為A級的裝修材料，走道墻面的耐火極限最低要為1.5h，也可以選用自動滅火系統(tǒng)對安全通道進(jìn)行防火監(jiān)控。除了主要的防火措施外，安全通道還應(yīng)該設(shè)有應(yīng)急用的照明燈和消防專用電話，同時還要配備消防軟管卷盤，出現(xiàn)緊急情況時會起到指示作用。為了解決在火災(zāi)中人員密集擁堵問題，不能單純的增加疏散通道的寬度，可適當(dāng)?shù)恼{(diào)整避難走道的寬度與其連接樓梯寬度之比，當(dāng)避難通道口的寬度與連接樓梯的寬度比值為5：4時，人員疏散時間最短效率最高。當(dāng)避難通道與連接樓梯的寬度比值為5：3時，疏散效率最低[1～2]。

3.2設(shè)置臨時的安全區(qū)域

在地下一層到五層中庭的商鋪設(shè)計為獨立的防火單元，對中庭之間的各個商鋪采用防火分隔措施，地下一層和首層商鋪面積要控制在210m2以內(nèi)，在第二層和第五層之間的商鋪面積應(yīng)控制在320m2以內(nèi)，同時要控制好中庭兩側(cè)任何一個商鋪離疏散口的距離都不能超過15m。商鋪里都要配備相應(yīng)的防火設(shè)施，如在火災(zāi)發(fā)生時中庭的門能自動關(guān)閉，在緊急情況時能自動響起報警系統(tǒng)及啟動排煙系統(tǒng)。中庭區(qū)域較大的空間必須配備相應(yīng)的滅火系統(tǒng)，在環(huán)廊的內(nèi)側(cè)需要安裝火災(zāi)探測器，降低火災(zāi)發(fā)生的概率。且應(yīng)急照明燈要大于2.5Lx。詳細(xì)設(shè)計圖見表1。由表1可以看出平臺最少可以容納1萬人以上，而各商鋪的室外平臺疏散人數(shù)不能超過3000人，這就要求外廊和室外平臺需要有足夠的容納能力，來容納需要疏散的人員。因此，各層的樓梯寬設(shè)計為6～18m，能保證將疏散人員安全的疏散到室外，所以室外平臺和外廊可以作為安全區(qū)。

表1　疏散條件示意表

4　防火性能的評估

4.1模擬火災(zāi)場景

通過FDS軟件模擬可以得知，火災(zāi)場景為甲區(qū)三樓影視城起火，其中火源的最大釋放量為3.01MW，此時排煙控制失效，水炮控制有效。電影放映廳的主要燃燒物為觀眾座椅，之后火災(zāi)的煙氣層螺旋狀的形式上升，煙氣的有害物質(zhì)如表2。在放映廳安全出口附近，距離地面1.8m處的高度，一氧化碳體積分?jǐn)?shù)保持著1700s的臨界值以下，其次必須保證該區(qū)域的人員能夠安全疏散。在模擬火災(zāi)時間超過720s后，放映廳的安全出口附近距離地面1.8m處的煙的溫度升高至60℃，對人員的疏散形成一定影響。而此時放映廳安全出口受到煙霧的影響，周圍能見度已低于10m，放映廳的詳細(xì)情況見表3。

表2　燃燒時空氣釋放的有毒物質(zhì)

表3　放映廳的排煙情況

4.2模擬人員疏散建議

由于放映廳附近的樓梯基本無法通行，必須將該區(qū)域人員從其他樓梯疏散，據(jù)統(tǒng)計共有3318名待疏散人員，疏散方案如下：①通往室外的疏散樓梯在人員疏散過程中有重要作用，保證疏散樓梯的功能性，設(shè)計人員在各層的樓梯入口處均設(shè)計了煙霧遮擋垂壁，發(fā)生火災(zāi)時，遮擋垂壁可以自動下降到離地面2.3m的高度。②安排人員通過避難走道時，疏散人員之間的最大間距不能超過60m，避難走道的門宜采用凹式設(shè)計為佳，這樣不會影響避難走道的寬度，同時要開啟避難走道的防煙送風(fēng)功能。③在避難走道安排醒目指示標(biāo)志或指示燈。由于在火災(zāi)初期排煙設(shè)備起到了一定的作用，為人員的疏散爭取到較多的時間，在八分鐘以后，所以人員均安全疏散。

5　結(jié)束語

綜上所述，通過本文介紹的案例及對火災(zāi)場景的模式和分析，得知將賣場人員在安全的時間內(nèi)疏散到安全區(qū)域至關(guān)重要，當(dāng)配套的消防措施失效時，會給人員疏散帶來很大影響，令疏散人員在疏散過程中得不到安全的保障。因此，建議在安裝配套的消防設(shè)施時，建議安裝相應(yīng)的檢測設(shè)備，能夠及時的將故障信號反饋給消防監(jiān)控室，并定期的安排專業(yè)的技術(shù)人員進(jìn)行維護(hù)和保養(yǎng)，保證該設(shè)備在火災(zāi)時能正常發(fā)揮效用。

[1]陳南，吳迪，徐曉楠，等.某大型綜合性高層建筑安全疏散性能化評析[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2012，31（4）：362～363.

[2]李林璐.安全疏散性能化設(shè)計在某電影城中的應(yīng)用[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2012，31（7）：708～712.

[3]李倩，劉庭全.某商業(yè)綜合體安全疏散性能化設(shè)計[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2012，31（11）：1155～1158.

[4]趙澤文.高層住宅樓梯間自然煙氣控制數(shù)值模擬研究[J].安防科技，2011，10（11）：11～13，17.

[5]豐茂武.人員疏散計算與模擬方法對比[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2012，31（11）：1150～1154.

[6]馬麗.某高層賓館安全疏散的性能化設(shè)計分析[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2010，29（6）：500～502.

[7]黃俊山.某廣場地下超市安全疏散性能化設(shè)計[J].低溫建筑技術(shù)，2011，33（7）：22～24.

TU247

A

1673-0038（2015）02-0011-02

2014-12-25

于秋寧（1985-），大專，主要從事建筑設(shè)計方面的工作。