葉檀

陰謀論如此泛濫，有人對(duì)美國(guó)人在這一時(shí)刻深挖大眾事件的動(dòng)機(jī)產(chǎn)生了懷疑。

中國(guó)有一些人在為大眾抱不平，主要原因并不是大眾在尾氣排放上沒有造假，而是因?yàn)榇蟊娕c他們擁有共同的假想敵，美國(guó)。

大眾事件在中國(guó)演變成三步曲，開始時(shí)很多國(guó)人置身事外，因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)從來沒有，未來也不會(huì)對(duì)接大眾以及歐洲車企的清潔柴油。9月26日晚，大眾汽車集團(tuán)（中國(guó)）就近期發(fā)生的柴油機(jī)尾氣造假事件發(fā)布聲明，稱國(guó)內(nèi)合資企業(yè)生產(chǎn)和銷售的所有產(chǎn)品都與該事件無關(guān)，有1946輛進(jìn)口途觀汽車可能涉及排放作弊問題。

越來越多的分析師報(bào)出一個(gè)個(gè)聳人的天文數(shù)據(jù)，如摩根大通分析師何塞·阿蘇曼迪把大眾股票評(píng)級(jí)下調(diào)至中性，按照最悲觀的預(yù)測(cè)，大眾與此次丑聞相關(guān)的債務(wù)可能會(huì)高達(dá)400億歐元。這樣的數(shù)據(jù)就與180億美元預(yù)測(cè)罰款一樣引發(fā)驚呼，由于中國(guó)汽車市場(chǎng)今年明顯的銷量轉(zhuǎn)折，有人甚至擔(dān)心大眾倒閉。

到這一步，“不明真相”的圍觀群眾仍舊抱著看熱鬧的心態(tài)。

第二步則是傳統(tǒng)的苦主代入感，美國(guó)罰款那么高，大眾在中國(guó)真的那么干凈嗎？有大眾苦主翻出這兩年大眾在中國(guó)“劣跡斑斑”的質(zhì)量新聞，2013年央視“3·15”晚會(huì)曝光大眾汽車DSG變速器存在安全隱患。2013年3月20日大眾汽車向國(guó)家質(zhì)檢總局備案了召回計(jì)劃，共計(jì)384181輛，是當(dāng)時(shí)中國(guó)大陸最大的一起汽車召回事件。速騰后懸架事件后一汽大眾在廣告等方面變得非常適合中國(guó)國(guó)情，低調(diào)將采用獨(dú)立后懸架的速騰上市銷售。

不僅如此，有人還翻出了其他車在中國(guó)的環(huán)保超標(biāo)紀(jì)錄，現(xiàn)代汽車3.0L勝達(dá)SUV的排放顆粒物數(shù)值超過了北京市的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)。因此北京環(huán)保局對(duì)北京現(xiàn)代汽車（中國(guó)）投資有限公司處以占到當(dāng)時(shí)收入10%的罰款，罰款金額達(dá)到135萬元。這也是國(guó)內(nèi)首個(gè)環(huán)保罰單。

中國(guó)的罰款數(shù)據(jù)與此次大眾可能面臨的巨大罰單相比，真是小巫見大巫，有人認(rèn)為這無異于縱容生產(chǎn)企業(yè)捉弄消費(fèi)者，而大眾也應(yīng)該為在中國(guó)劣跡斑斑的前科道歉。

到了第三步，事件發(fā)生了戲劇性逆轉(zhuǎn)，大眾事件繼續(xù)發(fā)酵，對(duì)德國(guó)、歐洲經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生持續(xù)影響，更可怕的是，原本德國(guó)制造是信用、品牌、高溢價(jià)的代名詞，哪怕在美國(guó)，消費(fèi)者也熱衷于德國(guó)家電，而現(xiàn)在，德國(guó)制造受到沉重打擊。

陰謀論如此泛濫，有人對(duì)美國(guó)人在這一時(shí)刻深挖大眾事件的動(dòng)機(jī)產(chǎn)生了懷疑。有人合理地從豐田車事件懷疑美國(guó)調(diào)查并不單純。2009年，美國(guó)公路交通安全管理局、交通運(yùn)輸部、航空航天局等機(jī)構(gòu)開始對(duì)豐田展開密集的調(diào)查，令大眾相信豐田汽車的電子系統(tǒng)存在缺陷，足以導(dǎo)致汽車突然加速引發(fā)事故，并牽扯出政治獻(xiàn)金等系列“丑聞”，豐田陷入市場(chǎng)信任危機(jī)。

2011年2月，美國(guó)交通運(yùn)輸部公布調(diào)查結(jié)果，承認(rèn)并沒有發(fā)現(xiàn)豐田汽車的電子系統(tǒng)存在該缺陷?，F(xiàn)在，美國(guó)把同樣的一招致命的因素從日本轉(zhuǎn)用到德國(guó)。在今年前六個(gè)月，超越了日本的豐田汽車集團(tuán)的大眾汽車市值大約是750億美元，如果大眾事件不停息，情況不容樂觀。

用陰謀論無法改變兩個(gè)讓人痛苦的事實(shí)，中國(guó)消費(fèi)者是弱勢(shì)群體，以及德國(guó)制造業(yè)可能遭受沉重打擊。中國(guó)市場(chǎng)的背書對(duì)品牌并不管用，因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在全球的話語權(quán)并不大。即使持有陰謀論，也不得不承認(rèn)造假屬于重大錯(cuò)誤，而德國(guó)政府的態(tài)度是絕不姑息，他們知道這是重新挽回品牌溢價(jià)的惟一手段。endprint