劉小靜
(遼寧省葫蘆島市建昌縣人民醫(yī)院透析室,遼寧 葫蘆島 125300)
分析血液透析聯(lián)合血液灌流治療腎性骨病的臨床效果
劉小靜
(遼寧省葫蘆島市建昌縣人民醫(yī)院透析室,遼寧 葫蘆島 125300)
目的 對血液透析聯(lián)合血液灌流治療腎性骨病的臨床效果進行探討。方法 選取我院2012年5月至2014年5月收治的100例腎性骨病患者為研究對象,隨機分為對照組與觀察組,各50例。對照組患者采用血液透析治療,觀察組患者在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合血液灌流治療,比較分析兩組患者的治療效果及各項身體功能指標變化。結(jié)果 觀察組患者的治療總有效率及各項身體功能指標變化均顯著優(yōu)于對照組,(P<0.05)差異具有統(tǒng)計學意義。結(jié)論 血液透析聯(lián)合血液灌流治療腎性骨病的臨床療效顯著,能有效改善患者的臨床癥狀,值得臨床廣泛應用及推廣。
各項指標;治療總有效率;臨床療效;血液透析
導致酸堿平衡紊亂等而引起的骨病[1]。本研究以我院100,例腎性骨病患者為研究對象,探討血液透析聯(lián)合血液灌流治療的臨床療效,報道如下。
1.1一般資料:選取我院2012年5月至2014年5月收治的腎性骨病患者100例,采用隨機數(shù)字表法分為對照組與觀察組。對照組50例,其中男26例,女24例,年齡19~77歲,平均年齡(47.5±2.3)歲,原發(fā)病有15例糖尿病,22例高血壓病,8例狼瘡性腎炎,5例系統(tǒng)血管炎;觀察組50例,其中男25例,女25例,年齡20~78歲,平均年齡(47.9± 2.5)歲,原發(fā)病有14例糖尿病,21例高血壓病,9例狼瘡性腎炎,6例系統(tǒng)血管炎[2]。兩組患者在性別、年齡、病情等一般資料比較,(P>0.05)具有可比性。
1.2方法:兩組患者均采用常規(guī)血液透析,4小時/次,2~3次/周,超濾量為1~4.5千克/次,在進行治療之時始終保證血流量在200~230 mL/min,而透析液的流量保證在500 mL/min左右,并給予普通肝素或低分子肝素對患者進行抗凝治療。選用的透析機為4008 S,透析液主要成分為碳酸氫鹽,鈣離子的濃度在1.5 mmol/L左右[3]。對照組:單純的采用血液透析治療,4小時/次,1個療程為4個周;觀察組:在對照組的基礎(chǔ)上聯(lián)合血液灌流治療,即在血液灌流2 h后給予血液透析2 h,1次/周,1個療程同樣為4個周。其灌流器選用HA0-150型樹脂灌流器。
1.3觀察指標:患者的治療效果分為治愈、有效及無效,治愈:患者的臨床癥狀完全消失,身體各項功能恢復正常,iPTH下降在50%以下;有效:患者的臨床癥狀顯著減輕,身體各項功能明顯改善,iPTH下降在50%~90%;無效:患者的臨床癥狀及身體各項功能無變化或加重,iPTH下降在90%~100%。
1.4統(tǒng)計學分析:我院采用SPSS15.0軟件來進行統(tǒng)計學分析。以()表示計量資料,進行t檢驗;用率表示計數(shù)資料,進行χ2檢驗,(P<0.05)為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1治療效果比較:經(jīng)治療后,觀察組患者的治療總有效率顯著高于對照組,(P<0.05)差異具有統(tǒng)計學意義。見表1。
表1 兩組患者的治療效果比較[n(%)]
2.2各項指標比較:經(jīng)治療后,兩組患者的各項指標均優(yōu)于治療前,(P<0.05)差異具有統(tǒng)計學意義;觀察組患者的各項指標變化均顯著優(yōu)于對照組,(P<0.05)差異具有統(tǒng)計學意義。見表2。
表2 兩組患者的各項指標比較()
表2 兩組患者的各項指標比較()
治療后血鈣(mmol/L) 血iPTH(pg/mL) 血鈣(mmol/L) 血iPTH(pg/mL)觀察組 50 1.69±0.42 685.5±188.5 2.15±0.56 305.2±161.5對照組 50 1.68±0.43 682.4±187.2 1.94±0.45 566.4±177.2 t -0.1176 0.0825 2.0670 7.7036 P -0.9066 0.9344 0.0414 0.0000組 別 n 治療前
腎性骨病的病理表現(xiàn)通常為骨軟化癥、纖維性骨炎及無力性骨??;而臨床表現(xiàn)通常為骨痛、關(guān)節(jié)畸形及近端肌無力等。相關(guān)研究表明,患有尿毒癥的患者所表現(xiàn)出的心肌損害、出血傾向、高血脂等及血管鈣化等均是由甲狀旁腺功能亢進所引起的。故臨床上采用的治療腎性骨病的對策為降低甲狀旁腺功能亢進,調(diào)節(jié)血磷及血鈣的代謝,預防骨外鈣的沉積等。
本研究以我院100例腎性骨病患者為研究對象,探討血液透析聯(lián)合血液灌流的臨床療效,觀察組患者的治療總有效率、各項指標變化均顯著優(yōu)于對照組,(P<0.05)差異具有統(tǒng)計學意義。
綜上所述,血液透析聯(lián)合血液灌流治療腎性骨病的臨床療效顯著,相比單純的應用血液透析治療,患者的臨床癥狀消失迅速,身體各項功能的恢復速度快,顯著提高了治療效率和患者的生活質(zhì)量,有效的保障患者的生命健康,因此值得臨床廣泛應用及推廣。
[1]陳永忠,蒲超,鄒德平,等.血液透析聯(lián)合血液灌流治療血液透析患者腎性骨病的臨床研究[J].中外醫(yī)療,2011,30(11):19-20.
[2]劉瑩.血液透析聯(lián)合血液灌流治療腎性骨病的護理[J].當代護士(??瓢?,2011(7):136-137.
[3]胡成效.血液透析聯(lián)合血液灌流治療腎性骨病的臨床研究[J].中外醫(yī)療,2014,33(36):61-62.
R692.5
B
1671-8194(2015)25-0169-01