沃爾夫
蘋果在WWDC全球開發(fā)者大會(huì)的主題演講中展示了新一代移動(dòng)操作系統(tǒng)iOS 9,讓我們見到了Spotlight搜索和專為iPad定制的分屏多任務(wù)設(shè)計(jì)。感嘆系統(tǒng)愈加完善的同時(shí),不免讓我們想到另外兩個(gè)應(yīng)用于平板的系統(tǒng)Android、Windows,三大系統(tǒng)之間又有何區(qū)別?
近日,蘋果在WWDC全球開發(fā)者大會(huì)的主題演講中展示了新一代移動(dòng)操作系統(tǒng)iOS 9,讓我們見到了Spotlight搜索和專為iPad定制的分屏多任務(wù)設(shè)計(jì)。感嘆系統(tǒng)愈加完善的同時(shí),不免讓我們想到另外兩個(gè)應(yīng)用于平板的系統(tǒng)Android、Windows,三大系統(tǒng)之間又有何區(qū)別?今天我們將針對(duì)三大系統(tǒng)特點(diǎn)進(jìn)行一番解讀,對(duì)比它們的共同點(diǎn)、各自的優(yōu)勢(shì)與不足,解決用戶如何平板電腦系統(tǒng)的難題。
Windows
Windows是微軟公司推出的一系列操作系統(tǒng)。它問世于1985年,起初僅是MS-DOS之下的桌面環(huán)境,而后其后續(xù)版本逐漸發(fā)展成為個(gè)人電腦和服務(wù)器用戶設(shè)計(jì)的操作系統(tǒng),并最終獲得了世界個(gè)人電腦操作系統(tǒng)軟件的壟斷地位。
Android
Android是一種基于Linux的自由及開放源代碼的操作系統(tǒng),主要使用于移動(dòng)設(shè)備,如智能手機(jī)和平板電腦,由Google公司和開放手機(jī)聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)及開發(fā)。
Android是由Google公司和開放手機(jī)聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)及開發(fā),目前該系統(tǒng)產(chǎn)品所占平板份額較大
iOS
iOS是由蘋果公司開發(fā)的移動(dòng)操作系統(tǒng)。蘋果公司最早于2007年1月9日的Macworld大會(huì)上公布這個(gè)系統(tǒng),最初是設(shè)計(jì)給iPhone使用的,后來陸續(xù)套用到iPod touch、iPad以及Apple TV等產(chǎn)品上。iOS與蘋果的Mac OS X操作系統(tǒng)一樣,屬于類Unix的商業(yè)操作系統(tǒng)。
雖然三個(gè)系統(tǒng)開發(fā)的時(shí)間不同,最開始針對(duì)的設(shè)備也不一樣,但目前都廣泛用于平板電腦。那么這三個(gè)操作系統(tǒng)在界面、應(yīng)用程序、續(xù)航管理、易用性的共同點(diǎn)與不同點(diǎn)有什么?
界面多樣性:Android系統(tǒng)更勝一籌.
iOS、Android及Windows三大操作系統(tǒng)在市場(chǎng)份額、出貨量以及用戶認(rèn)可方面都有著不小的差異,這和三大平臺(tái)在簡(jiǎn)潔程度、變局、導(dǎo)航邏輯、設(shè)計(jì)風(fēng)格等設(shè)計(jì)方面也有不小的差異,最終在一定程度上決定了用戶的體驗(yàn)。
Android:全新的“Material Design”風(fēng)格
談起Android系統(tǒng)我們就以Android L舉例,該系統(tǒng)可以說是開啟了全新的“Material Design”風(fēng)格,將其和簡(jiǎn)單的動(dòng)畫結(jié)合,創(chuàng)建出全新的谷歌平臺(tái)及應(yīng)用程序風(fēng)格,在此基礎(chǔ)上,不同廠商加以定制,使其更加簡(jiǎn)單、美觀。
iOS:扁平及鮮艷,景深切換看上去也非常炫酷
以最新的iOS 8舉例,告別了原來的擬物化設(shè)計(jì),其設(shè)計(jì)風(fēng)格變得扁平及鮮艷,景深切換看上去也非常炫酷。蘋果之前在iOS 7.1中對(duì)界面顯示進(jìn)行了一些改進(jìn),所以并沒有在iOS 8中對(duì)操作系統(tǒng)的外觀和使用體驗(yàn)進(jìn)行大幅升級(jí)。
Windows:兼顧娛樂和辦公,簡(jiǎn)單色調(diào)有種特殊的美
Windows 8系統(tǒng),能夠兼顧娛樂和辦公,色調(diào)簡(jiǎn)單,看夠了花花綠綠的安卓和iOS,windows的簡(jiǎn)單色調(diào)有種特殊的美。
Windows系統(tǒng)定位更適合白領(lǐng)等用戶,因?yàn)樗麄儾]有太多的時(shí)間試用產(chǎn)品來娛樂,而更多的時(shí)候是拿來辦公,使用戶移動(dòng)辦公更加方便、便捷。當(dāng)然,除去辦公之外,對(duì)于一些常見游戲,該系統(tǒng)也是能夠輕松應(yīng)對(duì)。
UI優(yōu)化:導(dǎo)航邏輯、設(shè)計(jì)風(fēng)格等設(shè)計(jì)方面也有不小的差異
iOS:經(jīng)典的“tab bar”
在iOS應(yīng)用內(nèi)如果要切換不同的模塊,或者頁(yè)面內(nèi)要切換不同的欄目,往往都會(huì)用到“tab bar”這一形式的控件。這個(gè)經(jīng)典設(shè)計(jì)從iOS早期沿用至今,大部分iOS應(yīng)用都是這樣設(shè)計(jì)的。當(dāng)tab bar一直是最受歡迎也最好被用戶認(rèn)知的方式。此外,iOS是沒有實(shí)體返回按鍵的,所有返回都是通過導(dǎo)航欄的back按鈕來完成。
iOS是沒有實(shí)體返回按鍵的,所有返回都是通過導(dǎo)航欄的back按鈕來完成。
Android :提供了 2 種視圖控制方式
在Android4.0規(guī)范出來之后,Android提出了2種視圖控制方式,一種是直接在導(dǎo)航欄的標(biāo)題下加入一個(gè)觸控按鈕,點(diǎn)擊后會(huì)彈出切換欄目的菜單(比如日歷應(yīng)用點(diǎn)擊后可以切換不同的視圖)。另外一種是直接在導(dǎo)航欄的下面加入了一個(gè)視圖控制欄,和 iOS 的 tab bar 很像,不過是僅放在了上面,而且提倡支持手勢(shì)滑動(dòng)切換。
Android直接在導(dǎo)航欄的標(biāo)題下加入一個(gè)觸控按鈕,點(diǎn)擊后會(huì)彈出切換欄目的菜單。
Windows:優(yōu)勢(shì)不在于設(shè)計(jì),而在于傳統(tǒng)和熟悉感與pc端一致
在Win 8系統(tǒng)廣泛用于平板電腦之后,全新的Metro UI設(shè)計(jì),而Windows優(yōu)勢(shì)不在于設(shè)計(jì),而在于傳統(tǒng)和熟悉感與pc端一致,用戶在操作過程更加熟悉。將傳統(tǒng)界面開始菜單部分Metro化,使得平板界面成為用戶的必經(jīng)之地,也會(huì)鼓勵(lì)用戶更多使用Metro風(fēng)格的應(yīng)用。
界面小結(jié):三個(gè)主流系統(tǒng)都開始向界面簡(jiǎn)潔、扁平、易操作和多彩的風(fēng)格變化。而最大的不同就是由于許多Android平板廠商都專門自己定制了操作系統(tǒng),因此還有許多變化。雖然三大系統(tǒng)現(xiàn)在的界面結(jié)構(gòu)基本相同,比如下拉激活通知中心、應(yīng)用Dock和圖標(biāo)等,但是在界面的多樣性上,Android還是要強(qiáng)過iOS和Windows。
應(yīng)用程序數(shù)量:Windows可要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于iOS和Android兩大平臺(tái)
根據(jù)統(tǒng)計(jì),去年各個(gè)平臺(tái)上的應(yīng)用數(shù)量都有所增加,iOS平臺(tái)應(yīng)用數(shù)量為120萬左右,Android應(yīng)用數(shù)量為將近120萬,Windows平臺(tái)應(yīng)用達(dá)到58.5萬(Windows商店應(yīng)用目前超過20萬,Windows Phone商店應(yīng)用數(shù)目為38.5萬)。
相對(duì)于Android和iOS平臺(tái)的軟件來說,Windows應(yīng)用數(shù)量實(shí)在是存在一定差距,一些熱門的應(yīng)用和流行的游戲在Windows商店中幾乎是無跡可尋,這也是很多Windows用戶數(shù)量少的原因。
質(zhì)量:iOS應(yīng)用質(zhì)量較高
Android平臺(tái)上應(yīng)用的整體水平或者說平均水平要比iOS平臺(tái)上應(yīng)用的水平差,其原因也是多方面的,其中最重要的審核機(jī)制、建立運(yùn)營(yíng)和開發(fā)人員水平相對(duì)較低是制約其的主要原因。
審核制度:Android Market的審核機(jī)制相對(duì)于APP Store的審核機(jī)制來較為薄弱,開發(fā)者只需要有一個(gè)Google Checkout賬號(hào),便可以直接在Android Market上發(fā)布自己的應(yīng)用,至于你的應(yīng)用具體內(nèi)容和質(zhì)量,Google則不會(huì)過問,全部是開發(fā)者自己決定。
而這個(gè)在APP Store這邊根本是不可能出現(xiàn)的,即使開發(fā)者給自己的應(yīng)用名字后面加一個(gè)beta的字樣,可能都會(huì)被審查員以“你的應(yīng)用還處于測(cè)試版本”類似的緣由給你退回來,審查嚴(yán)苛。
從這個(gè)角度上來講,Android Market像是一個(gè)大的菜市場(chǎng),你只要交了地稅就可以進(jìn)去賣菜了,而APP Sotre就是一個(gè)大型超市,而且超市還有自己的品牌,他通過租售貨架給你來獲取收入分成,后者的品質(zhì)優(yōu)于前者,也是毋庸置疑的了。
Windows 8平臺(tái)從新整合等因素,其質(zhì)量并不高,而微軟計(jì)劃合并Windows商店和Windows Phone商店為統(tǒng)一的Windows10商店,并且加大力度推廣Windows通用應(yīng)用,可以一次開發(fā),同時(shí)適配包括電腦、平板、手機(jī)、Xbox One平臺(tái)。
應(yīng)用程序小結(jié):iOS可以說是開發(fā)者最喜歡的平臺(tái),雖然最近Android似乎有迎頭趕上的趨勢(shì),并且Google Play商店的免費(fèi)應(yīng)用和游戲越來越多,但是在種類和質(zhì)量上,還是無法與iOS相提并論。而Windows商店的增長(zhǎng)速度是依據(jù)應(yīng)用數(shù)量和活躍用戶的數(shù)量這兩個(gè)指標(biāo)來衡量的,其根本是近年來微軟Windows及Windows Phone設(shè)備的普及。
我們覺得在競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的今天,并不是軟件數(shù)量多就代表其優(yōu)秀,提升應(yīng)用商店的質(zhì)量、服務(wù)和才是最關(guān)鍵的,數(shù)量并不是其核心的體現(xiàn)。
安全性:大部分的惡意應(yīng)用針對(duì)的目標(biāo)都是Android設(shè)備
目前移動(dòng)設(shè)備來講,大部分的惡意應(yīng)用針對(duì)的目標(biāo)都是Android設(shè)備,不過只要用戶們能夠做到不再非Google Play商店下載App,就不會(huì)面對(duì)太多的安全問題。而像聯(lián)想、三星這樣的大廠自己開發(fā)的應(yīng)用商店,也有不錯(cuò)的安全保障。
大部分的惡意應(yīng)用針對(duì)的目標(biāo)都是Android設(shè)備
而蘋果在這方面則做得非常到位,對(duì)于普通消費(fèi)者的安全非常有保障,尤其是最新的Touch ID指紋識(shí)別,可以幫助蘋果更好的保證客戶的安全。而這也是iOS與Android相比最大的優(yōu)勢(shì)之一。而Windows系統(tǒng),目前由于普及程度還不夠,因此并沒有太多的惡意軟件對(duì)其感興趣。不過微軟在商業(yè)用戶中的安全口碑也是比較不錯(cuò)的。
產(chǎn)品不慎丟失,iOS設(shè)備安全保護(hù)機(jī)制更強(qiáng)
自從iOS 7系統(tǒng)之后,蘋果增加了安全保護(hù)機(jī)制,即如果進(jìn)行二次刷機(jī)或強(qiáng)行開啟手機(jī)的鎖屏密碼,必須要輸入原有的Apple ID的密碼進(jìn)行解鎖才行。我們不能防止iPad被偷,但至少可以保證我們?cè)O(shè)備內(nèi)的資料或隱私不被居心不良者竊取,使小偷拿走產(chǎn)品后最多當(dāng)配件廉價(jià)的賣掉。
Android系統(tǒng)雖然同樣有密碼保護(hù)機(jī)制,但相比蘋果而言就要遜色一些,稍微懂點(diǎn)的人只要進(jìn)入Recovery后,就能刷機(jī)或清理數(shù)據(jù),產(chǎn)品密碼形同虛設(shè),雖然有少部分產(chǎn)品做到了二次加密,但大多數(shù)的Android系統(tǒng)在這方面還是比較脆弱。此外,Windows系統(tǒng)的保護(hù)機(jī)制同樣較為遜色,很多用戶并沒有使用微軟賬號(hào)登陸其設(shè)備,保護(hù)措施較為薄弱。
可以定制元素:Android絕對(duì)優(yōu)勢(shì)
雖然三個(gè)系統(tǒng)都有不少可以定制的元素,但Android在這方面是有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),新Pad到手,你就可以根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行各種設(shè)置,還可以安裝桌面啟動(dòng)器,改變系統(tǒng)的操作界面;設(shè)置鎖屏界面、多背景切換、任意調(diào)整桌面部件大小和快速啟動(dòng)圖標(biāo)。而iOS和Windows只能提供有限的選項(xiàng),設(shè)置背景和快速啟動(dòng)圖標(biāo)等因素。
雖然三個(gè)系統(tǒng)都有不少可以定制的元素,但Android在這方面是有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
iOS 8雖然可以添加一些小部件,但是也僅僅局限于通知中心,此外,而iOS從這個(gè)版本開始對(duì)第三方輸入法采用了開放的態(tài)度。此外,谷歌一直允許Android用戶安裝第三方輸入法,而微軟也在一直改善默認(rèn)輸入法。
快捷的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移:iOS操作步驟更加繁瑣一些
數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移這是很多用戶比較在意的一點(diǎn)。在新的iOS 8上,用戶想要將平板上的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到電腦,只能夠通過iTunes或者第三方管理軟件來實(shí)現(xiàn),在操作步驟上是要更加繁瑣一些;而Android的設(shè)備只需要連上數(shù)據(jù)線,便能夠自由進(jìn)行操作。
iOS操作步驟更加繁瑣一些Windows系統(tǒng)最為簡(jiǎn)單
Windows平板一個(gè)U盤等便攜工具就可以搞定,iOS保持著原來的設(shè)計(jì),在這一方面依然是沒有作出改變。
安全性小結(jié):可以看到,iOS和憑借著審核機(jī)制的優(yōu)勢(shì)與系統(tǒng)本身安全性,可以帶給用戶更放心的操作體驗(yàn),雖然Android系統(tǒng)先天不足,但在定制元素體驗(yàn)方面表現(xiàn)非常優(yōu)秀,雖然iOS 8比起以往的版本要更加開放,但是和Android比起來,這些方面仍是存在欠缺的。而在數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移方面Windows平板的表現(xiàn)可以說是最為方便、快捷的。
總結(jié):越發(fā)相似的三大操作系統(tǒng)
iOS側(cè)重于娛樂
毫無疑問,將iPhone OS直接納入最核心的“i”系列之中,因此除了繼承一貫強(qiáng)調(diào)用戶體驗(yàn)的理念,iPad同時(shí)搭載AppStore,并允許通過兼容模式直接運(yùn)行iPhone軟件。然而,由于iOS是封閉的(只能使用AppStore的應(yīng)用程序),所以它事實(shí)上成了iPad的軟肋。
iOS系統(tǒng)更側(cè)重于娛樂
iOS系統(tǒng)更側(cè)重娛樂,其運(yùn)行蘋果自己專門開發(fā)的程序,能夠給人很好的體驗(yàn),但使用其他的應(yīng)用程序iOS系統(tǒng)的缺陷相當(dāng)明顯,并不支持Flash,使得不少網(wǎng)站都無法正常瀏覽,此外就是iOS系統(tǒng)獨(dú)特的同步模式也讓蘋果初級(jí)用戶相當(dāng)頭疼。
Android安于大眾化
當(dāng)蘋果推出iPad并火爆全球后,Google認(rèn)為自己獨(dú)立自主的時(shí)候到了,于是,Android(安卓)操作系統(tǒng)問世。無論是智能手機(jī),還是平板設(shè)備,Android都可以適配,而它固有的開源“性格”決定了Android的大眾化特性,與iOS相比,在用戶體驗(yàn)上尚有距離。
采用Android操作系統(tǒng)的平板電腦包括三星的Galaxy Tab、諾基亞N1。臺(tái)電、聯(lián)想和華碩等廠商很多產(chǎn)品采用的也是Android系統(tǒng),他們的一個(gè)共同點(diǎn)是,強(qiáng)調(diào)平板電腦的娛樂功能與大眾化。
Windows后發(fā)制人,更傾向于辦公
微軟的Windows和蘋果的iOS操作系統(tǒng)以及谷歌的Android操作系統(tǒng)不同,iOS和Android均是源自智能手機(jī)的操作系統(tǒng),它們并非完美無缺,先天性的缺陷,導(dǎo)致它們難堪商務(wù)應(yīng)用的重任。而在這個(gè)領(lǐng)域,Windows具有其他操作系統(tǒng)不可比擬的優(yōu)勢(shì)。
采用Windows系統(tǒng)的平板電腦也有一個(gè)共同點(diǎn),就是決不僅限于娛樂功能,而是將主攻方向鎖定在商務(wù)人士市場(chǎng),因?yàn)檫@些用戶群希望可以使用平板電腦閱讀報(bào)刊雜志,并且使用微軟Word、Excel以及Power Point進(jìn)行工作。
寫在最后:至于此,相信大家對(duì)于iOS、Android、Windwos這三款主流系統(tǒng)已經(jīng)有了一個(gè)大致的了解。從上面的文章中不難看出,三大主流系統(tǒng)都有著各自的特點(diǎn),其中iOS在用戶體驗(yàn)、應(yīng)用質(zhì)量方面有著很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),而且它更加傾向于娛樂,即使之前沒有使用過也很容易上手。而Android的表現(xiàn)則比較全面,并且它的成長(zhǎng)速度也是最快的,開源的特性為其市場(chǎng)占有率的提高立下了汗馬功勞。相比而言,Windows現(xiàn)在還處于發(fā)展初期,雖然仍與另外兩款系統(tǒng)存在不小的差距,但微軟的底蘊(yùn)還是不可忽視的,相信在解決了開發(fā)者的問題后Windows會(huì)有一個(gè)長(zhǎng)足的發(fā)展。但最終,你會(huì)發(fā)現(xiàn)無論是Android、iOS還是Windows,它們之間相似的地方越來越多,不知道算互相借鑒還是互相抄襲,只能說,沒有絕對(duì)的好與壞,只有相對(duì)體驗(yàn),即使再美好的生態(tài)構(gòu)想,最終還是要落到用戶的使用體驗(yàn)上。